循证护理在手术室急诊患者中的应用效果观察

目的:观察循证护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法:选取132例手术室急诊患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各66例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行循证护理。比较两组护理满意度、不良反应发生率、手术时间和住院时间。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,手术时间和住院时间均明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室循证护理能够提升手术室急诊患者的护理满意度,缩短手术时间,降低不良反应发生率,促进患者术后恢复。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果观察

目的:探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法:将急诊骨折手术患者100例根据入院顺序分为治疗组与对照组各50例,对照组采用传统手术室护理措施,治疗组采用积极的循证手术室护理。结果:3个月后进行观察,治疗组患者的骨折愈合情况优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。经过调查,治疗组的满意度为96.0%,对照组满意度为72.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊骨折手术患者中采用循证手术室护理模式进行护理,对于促进患者骨折愈合,提高护理满意度有积极促进作用,值得临床推广应用。     

循证护理在急诊手术患者中的应用效果分析

目的 分析研究循证护理在急诊手术患者中的应用效果,以供参考.方法 方便选择该院180例,于2016年1—12月入院的急诊手术患者作为研究对象,将180例急诊手术患者随机分为观察组和对照组两组,每组90例,对照组将使用手术室常规护理方法进行干预,观察组则是在手术室常规护理的基础上实施循证护理的干预,对两组手术室患者的手术时长、术后恢复时间、并发症发生率以及护理满意度等指标进行比较.结果 观察组手术时长(50.58±2.59)min、以及术后恢复时间(5.34±1.01)d均少于对照组手术时长(69.58±2.51)min、术后恢复时间(8.16±4.4)d,而观察组并发症发生率4%,明显低于对照组的并发症发生率16%,观察组急诊手术患者护理满意度92%高于对照组护理满意度76%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急诊手术患者进行循证护理干预,治疗应用效果明显,有利于减少患者手术时以及术后恢复的时间,明显降低了术后并发症的发生率,并且有效的提高急诊患者对与护理工作的满意度,值得在我院今后对急诊手术患者的护理工作中进行推广应用.     

循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果探析

目的:探讨循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法:选择2012年6月~2013年6月期间于我院实施手术的急诊患者90例,按照随机性原则平均分为研究组与对照组,每组各45例。对照组患者采取常规急诊手术室护理干预。研究组采取循证手术室护理干预。结果:研究组手术时间及术后接受恢复治疗时间均低于对照组,对比具有差异统计学意义,P均0.05。研究组护理满意度为95.56%,明显高于对照组的71.11%,两组对比具有差异统计学意义,P0.05;研究组不良反应发生率为4.44%,明显低于对照组的26.67%,P0.05。结论:循证护理可以有效提升手术质量,降低术后不良反应发生率,提升护理满意程度。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果观察

目的:观察循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果。方法:选取2013年11月-2015年10月我院收治入院的150例手术室急诊患,随机分成两组,每组75例,对照组行常规手术室急诊护理,观察组行循证手术室护理,观察两组护理效果。结果:观察组手术时间、术后恢复时间、不良反应发生率及护理满意度均明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:循证手术室护理有助于缩短手术时间,减少不良反应,促使患者早日康复,值得推广使用。     

手术室护理中施行循证护理的价值分析与研究

目的 探讨循证护理在手术室护理中的应用价值.方法 选择2015年1月-2016年2月在我院手术室进行手术的48例患者为本次研究对象,随机将48例患者分成两组,观察组与对照组,每组24例,对照组患者采取常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,比较两组患者的护理满意度,手术医师满意度,麻醉师满意度及术中并发症发生率.结果 观察组的患者满意度为95.83％,手术医师满意度为100％,麻醉医师满意度为100％,对照组的患者满意度为66.67％,手术医师满意度为75％,麻醉医师满意度为75％,观察组的患者满意度,手术医师满意度,麻醉医师满意度高于对照组(P＜0.01),有统计学意义.观察组并发症发生率为4.17％,对照组并发症发生率为29.17％,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P＜0.01),有统计学意义.结论 循证护理可明显提高手术室患者的护理满意度,手术医师满意度,降低术中并发症发生率,有在临床推广的价值.     

循证护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨循证护理在手术室护理中应用效果。方法选取我院手术患者153例,随机分二组,76例患者行传统护理为对照组,77例患者行循证护理为观察组,分析护理质量、患者及主治医师满意度、并发症情况。结果观察组护理质量明显好于对照组,观察组患者满意度、主治医师满意度均明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可显著提高患者及主治医师满意度,提高护理质量,减少并发症。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用及对护理不良事件的影响

目的 探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用及对护理不良事件的影响.方法 选取实施手术的患者374例,按风险管理方法分为对照组和观察组,各187例.对照组实施常规手术室风险管理,观察组应用护理标识风险管理.比较2组患者的护理质量、护理人员主要压力源、患者满意度、护理不良事件发生率.结果 观察组医疗设备管理评分、手术室...     

风险管理模式护理在重症护理查房中的应用效果

目的:观察风险管理模式护理在重症护理查房中的应用效果。方法:选取2019年5-11月的51例重症患者为研究组,选取2018年10月至2019年4月的51例重症患者为对照组。对照组给予常规护理查房,研究组在对照组基础上给予风险管理模式护理,比较两组护理不良事件发生率和护理满意度。结果:研究组护理不良事件发生率为7.84%,明显低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.04%,明显高于对照组的84.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理查房基础上采用风险管理模式护理可降低护理不良事件发生率,以及提高患者护理满意度,效果优于单纯常规护理查房效果。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

循证护理在手术室麻醉患者中的应用效果评价

目的：探讨手术室麻醉患者中循证护理的应用效果。方法选取2014年7月—2015年7月来我院进行手术麻醉的90例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。对比观察2组患者对护理的满意度以及并发症发生率。结果对照组患者满意度为95.6%,观察组患者的满意度为97.8%,2组对比无明显差异（P>0.05）;对照组的并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室麻醉患者的护理中,循证护理有助于提高患者满意度,术后并发症更少,能提高护理效果,值得推广应用。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用分析

目的:探讨循证手术护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果,为提高急诊患者的护理水平提供理论基础。方法:回顾性分析本院2013年2月-2014年3月收治的100例手术室急诊患者,按照手术护理方式的不同将其随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,试验组患者在此基础上采用循证护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:试验组患者的手术时间及术后恢复时间分别为(50.65±3.48)min、(5.47±1.62)d,均明显短于对照组的(69.47±3.62)min、(8.26±1.48)d,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的护理满意度96.0%(48/50)明显高于对照组的72.0%(36/50),不良反应发生率4.0%(2/50)明显低于对照组的26.0%(13/50),差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧等评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室急诊护理中应用循证护理能够有效提高患者的护理质量,减少恢复时间,可有效地提高患者的护理满意度,降低不良反应的发生率,具有明显的临床实践价值,值得进一步推广和应用。     

急诊绿色通道救治危重患者的护理体会

目的:急诊绿色通道救治危重患者的护理方法及效果。方法:选取85例经急诊绿色通道救治和护理干预的患者与85例未经急诊绿色通道常规就诊的患者分别作为试验组和对照组,比较两组患者接诊时间、从急诊科至手术室时间、入手术室至手术开始时间、从急诊科至手术开始时间、抢救成功率、护理不良事件发生率、医疗投诉纠纷发生率及患者满意度。结果:试验组患者从急诊科至手术室时间、入手术室至手术开始时间及从急诊科至手术开始时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者抢救成功率、患者满意度显著高于对照组,护理不良事件发生率、医疗投诉纠纷发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊绿色通道护理可有效提高急救工作时效性和急救成功率,降低医疗纠纷发生,提高患者满意度,临床应用价值较高。     

手术护理路径在内镜微创保胆取石手术配合中的应用

目的探讨手术护理路径在内镜微创保胆取石手术护理配合中的应用效果。方法选择内镜微创保胆取石患者共140例,随机分为观察组和对照组各70例,对照组采用常规手术护理配合模式。观察组以护理程序为指导,循证护理为基础,制定手术护理路径表并实施,评价、比较两组患者手术时间,护理不良事件发生率。医生、患者的手术护理服务满意度,以观察手术护理路径表在内镜微创保胆取石手术配合中的应用效果。结果观察组较对照组手术时间缩短（P〈0.05）。护理不良事件发生率较对照组减少（P〈0.05）。护理服务满意度优于对照组。结论手术护理路径应用于内镜微创保胆取石手术配合护理中可以缩短手术时间,减少护理不良事件发生,提高护理服务满意度,值得在手术室其他专科手术护理配合中推广使用。     

安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用分析

目的:分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用价值。方法:选取2015年1月—2018年1月来我院接受妇产科手术治疗患者150例,运用随机分组法将患者分为观察组(n=77)和对照组(n=73)。手术后,对照组予以常规手术护理,观察组在常规手术护理基础上介入安全护理模式。对比两组不良事件发生率、护理满意度以及护理质量评分。结果:观察组护理满意度、护理质量评分显著高于对照组,且不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇产科手术护理中介入安全护理模式,满意度较高,能有效降低不良事件发生概率,护理质量显著提升,值得在临床中推广应用。     

前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响

目的:观察前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响。方法:回顾性分析2016年3月至2018年6月手术的178例患者的临床资料,根据其护理方式不同分为对照组(82例)和观察组(96例),对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组的基础上采用前馈控制理论。比较两组护理质量、患者满意度,不良事件以及术后并发症发生情况。结果:观察组护理满意度为93.75%,高于对照组的84.15%(P<0.05);观察组护理人员理论知识水平、护理工作态度、护理人员安全管理考核、护理差错行为和护理文书书写质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为3.13%,低于对照组的12.20%(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.29%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论:在常规手术室护理基础上采用前馈控制下的手术室护理管理能够有效降低护理不良事件和术后并发症发生率,以及提高护理质量和护理满意度,效果优于单纯常规手术室护理。     

手术室护理中风险意识的应用

目的:观察在手术室护理管理中采用风险意识管理的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月在该院收拾接受手术治疗的162例患者,将2016年6月前进行手术治疗的患者为对照组运用常规护理;将2016年6月后进行手术治疗的患者作为观察组运用风险意识管理,每组81例,比较两组风险事件发生率及患者的满意度.结果:观察组风险管理护理后,风险事件发生率为4.93％;对照组经常规手术室护理后,风险事件的发生率为18.51％;观察组患者的满意度为96.29％,对照组为85.18％,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:运用风险意识管理在手术室护理中能有效降低患者风险事件的发生率,应用效果较好,值得广泛运用.     

心理护理在急诊中毒患者中的应用价值探析

目的：探讨心理护理在急诊中毒患者中的应用价值。方法选取2012年1月—2013年12月我院收治的79例急诊中毒患者为对照组,并选取2014年1月—2015年12月收治的79例急诊中毒患者为观察组。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理,对比分析2组临床护理效果。结果观察组的洗胃时间、首次吸出液体时间及护理满意度均明显优于对照组（P<0.05）;观察组洗胃过程中不良事件发生率为5.06%,明显低于对照组的15.19%（P<0.05）。结论在急诊中毒患者的救治过程中应用心理护理,可缩短洗胃时间,提高患者满意度,且不良事件发生率低,可在临床中推广应用。     

手术室环节质量管理性护理对腹壁切口手术患者的作用效果分析

目的:研究手术室环节质量管理性护理对腹壁切口手术患者的作用效果。方法:选择96例行腹壁切口手术的患者临床资料,根据是否开展了手术室环节质量管理性护理将患者分为对照组(44例)和观察组(52例)。其中对照组患者给予常规的手术室护理;观察组患者则给予手术室环节质量管理性护理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者手术过程中差错事件的发生率为5.77%,显著低于对照组的25.00%;观察组患者术后感染率为3.85%,明显低于对照组的15.91%;观察组患者伤口愈合时间以及住院时间均短于对照组;观察组患者对护理的满意度为98.08%,明显高于对照组的86.36%(P<0.05)。结论:手术室环节质量管理性护理对于腹壁切口手术患者的应用效果更好,能有效降低患者手术中差错事件以及术后感染的发生率,患者恢复快,提高患者的护理满意度,值得推荐。     

循证护理模式在精神科重症监护室探视管理中的应用

目的 探讨循证护理模式在精神科重症监护病房(PICU)家属探视管理中的应用效果.方法 选取PICU收治的814例患者及探视家属为观察对象,分为对照组388例和循证组426例.对照组采用常规探视模式,循证组从探视时间、探视流程、安全管理、家属教育和患者探视后管理等方面进行循证护理.比较两组探视家属的探视满意度评分和探视患者不良事件发生率.结果 循证组探视家属满意度高于对照组,且探视不良事件发生率低于对照组(P<0.05).结论 采用循证护理的方法建立的PICU家属探视制度可有效减少探视患者不良事件的发生,并提高探视家属的满意度.