无痛病房规范化管理模式在骨科疼痛患者护理中的应用研究

目的研究无痛病房规范化管理模式在骨科疼痛患者护理中的应用效果,进一步提升护理质量.方法我院骨科从2010年1月起对骨科病房采用无痛病房规范化管理模式,随机抽取骨科120例患者作为研究对象,设为研究组,同时选择无痛病房规范化管理模式实施前的120例患者作为对照组,采用VAS疼痛评分,对患者疼痛情况进行评价,采用自行设计的调查问卷,对患者满意度进行调查.结果研究组优良率为90.83%,显著高于对照组的71%,研究组疼痛控制效果明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组骨科患者满意度调查结果显示,研究组总体满意率为99.17%,显著高于对照组的81.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论无痛病房规范化管理模式将疼痛作为治疗的重要组成部分,进行规范化管理,提高了疼痛的控制质量,使患者得到高质量的护理服务,降低了疼痛的发生,对提高患者满意度具有积极意义.     

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果观察

目的观察和分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取我院2015年9月至2016年2月间收治的90例创伤骨科患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组患者采用疼痛护理管理模式,对照组患者则采用常规的护理模式,对两组患者护理后的疼痛情况以及患者满意度进行对比。结果观察组的疼痛程度明显低于对照组,患者满意程度较高,差异具有统计学意义。结论在创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式可以有效的降低患者的疼痛感,减轻了患者的痛苦,临床疗效显著。     

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果观察

目的观察和分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取我院2015年9月至2016年2月间收治的90例创伤骨科患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组患者采用疼痛护理管理模式,对照组患者则采用常规的护理模式,对两组患者护理后的疼痛情况以及患者满意度进行对比。结果观察组的疼痛程度明显低于对照组,患者满意程度较高,差异具有统计学意义。结论在创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式可以有效的降低患者的疼痛感,减轻了患者的痛苦,临床疗效显著。     

规范化无痛病房管理在胸腰椎爆裂骨折围手术期中的应用

目的:观察规范化无痛病房管理在胸腰椎爆裂骨折开放手术围手术期中的应用效果。方法:共纳入研究病例80例,随机选取40例患者作为研究组,在围手术期采用无痛病房规范化管理模式;同时选取40例患者作为对照组,在围手术期采用常规护理管理。观察指标为疼痛视觉模拟评分(VAS)与休斯顿疼痛情况调查表(HPOI)。结果:入院时及手术当天,两组疼痛评分比较差异无统计学意义。术前1 d、术后3 d及出院时,研究组疼痛评分均明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组疼痛满意度各项调查平均分数均较高,明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:无痛病房管理模式在胸腰椎爆裂骨折围手术期中的应用是成功的,但需要继续完善管理,为患者提供更加专业的疼痛护理服务。     

无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的疗效观察

目的:本文主要探讨了无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效。方法:选择我院在2010年3月至2012年3月所收治的240例骨科患者,随机的进行分组分别为对照组及观察组,每组患者各有120例,对比观察两组患者在术后疼痛评分及护理的满意度。结果:两组进行比较,观察组手术后疼痛控制评分、护理总满意率均明显升高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无痛病房管理能够明显缓解患者术后疼痛,改善患者的预后,值得临床的推广。     

无痛病房护理管理模式在骨折患者中的应用及对疼痛和满意度的影响

目的:研究在骨科建立无痛病房管理模式的应用效果。方法:选取2014年2月-2015年2月本院骨科收治的79例患者作为常规组,患者接受一般科室护理模式;本院骨科于2015年3月-2016年5月设置无痛病房、改进传统护理模式,选取79例患者作为研究组。观察比较两组患者对护理服务的满意度、生活质量评分、疼痛缓解度及身体舒适度。结果:研究组患者对于临床护理服务的满意度为96.20%,高于常规组的77.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者经护理管理干预后,疼痛缓解度为84.81%,高于常规组的44.30%,差异有统计学意义(P0.05)。常规组患者对于日常活动、户外活动、社会融入度及心理情绪等指标评分均低于研究组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者舒适度评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组患者的舒适度评分低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在骨科建立无痛病房护理管理模式,提高了患者对临床护理服务的满意度,且干预后患者身体舒适度评分较低,生活质量评分较高,疼痛缓解度较好。     

浅谈骨科疾病的疼痛护理方法及效果

目的对将无痛护理方法应用在骨科疼痛护理中的效果进行分析探讨。方法将本院骨科在2015-2016年收治的住院患者共计200例作为研究资料,将全部的患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有100例。对照组应用常规的护理措施进行管理,观察组在对照组的护理基础上应用无痛护理模式。对两组患者的疼痛情况和患者对护理的满意度情况进行比较分析。结果观察组患者的视觉疼痛模拟评分结果显著比对照组患者的评分结果要低,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。在患者对护理满意度方面进行比较,观察组患者的满意度要显著比对照组患者要高,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在骨科疼痛护理中应用无痛护理管理模式进行护理,能够显著地降低患者的疼痛,使患者对护理的满意度大大提升,效果很好,值得在临床中推广应用。     

无痛病房建立对减轻骨科手外伤患者疼痛的临床应用研究

目的:探讨在骨科建立无痛病房对减轻手外伤患者疼痛的效果。方法:选取2014年1-12月建立无痛病房前手外伤围手术期患者150例为对照组,选取2015年1月-2016年6月建立无痛病房后150例手外伤围手术期患者为观察组,两组入院时均进行首次疼痛评分,观察组在骨科常规治疗的基础上手术,当天及术后3 d通过三阶梯镇痛方案,采取多模式、超前、按时+按需给药以及缓节律呼吸法等无痛治疗管理;对照组按骨科常规治疗护理即在患者疼痛剧烈时按需给药。记录两组在术后3 h~3 d的疼痛评分,发放镇痛效果满意调查表,并对两组断指再植及皮瓣移植成活情况进行分析比较。结果:两组患者入院时疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组实施无痛管理后疼痛评分明显低于对照组(P0.01),满意度明显高于对照组(P0.01),断指再植及皮瓣移植存活率均明显优于对照组(P0.01)。结论:无痛病房的建立可减轻患者疼痛程度,提高手术成功率,增加患者舒适度,提高住院满意度。     

无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的疗效观察

目的:探讨无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的临床疗效。方法:选取2018年6月-2019年4月期间在我院自愿接受治疗的140例骨折患者作为观察对象,应用随机分组原则将其分为观察组与对照组,其中对照组患者70例,给予常规疼痛护理措施,观察组患者70例,在对照组基础上,给予无痛病房管理措施,通过分析2组患者不同时期的疼痛评分、护士护理工作质量评分、患者夜间睡眠时间及护理满意度等指标之间的差异,继而探讨无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的临床疗效。结果:观察组患者不同时期的疼痛评分均显著优于对照组,护士护理工作质量评分、患者夜间睡眠时间及护理满意度均显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:无痛病房管理应用于骨折患者的术后恢复阶段效果显著,能够有效缓解其疼痛反应,保障其夜间睡眠质量,促进患者早日康复,满意度高,值得推广。     

超前镇痛在骨科病房中的运用及护理体会

目的探讨骨科病房中应用超前镇痛以及护理干预的临床效果。方法选择我院收治的140例骨科手术患者,采用随机双盲对照法分成观察组和对照组,对照组患者用传统的镇痛泵（PCA）镇痛,观察组患者给予超前镇痛,并给予两组护理干预措施,观察两组患者术后疼痛程度以及患者满意度情况。结果观察组术后18-48 h切口疼痛VAS评分均明显低于对照组,且观察组患者对无痛治疗和护理工作满意率也明显高于对照组,两组对比差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论对骨科手术患者应用超前镇痛及护理干预,可有效缓解患者疼痛,提高患者的满意度。     

疼痛护理管理模式在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用

目的探讨疼痛护理管理模式在骨科病房提高疼痛护理质量的效果。方法获嘉县人民医院骨科于2013年6月开展疼痛护理管理模式,选取2013年6月至2014年6月收治的骨折手术患者120例为观察组,选取2012年6月至2013年5月未进行疼痛护理管理模式的创伤性骨折患者98例为对照组,对比两组术后疼痛评分情况、住院时间以及护理满意度。结果观察组在术后疼痛评分、住院时间及护理满意度方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论骨科病房实施疼痛护理管理模式能够显著提高护理满意度,有效降低患者术后疼痛,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

探究实施无痛病房护理干预对于晚期肿瘤患者疼痛控制与满意度的影响效果

目的分析无痛病房护理干预对于晚期肿瘤患者疼痛控制与满意度的影响。方法选取2014年12月至2016年11月收治的72例晚期肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照(常规护理)与观察(无痛病房护理干预)两组,对其护理效果进行对比分析。结果相对于护理前,两组护理后的NRS评分均在不同程度上降低,并且观察组显著低于对照组,观察组总满意度为97.22%,高于对照组的80.56%,差异显著(P0.05)。结论无痛病房护理干预有利于对晚期肿瘤患者疼痛进行有效控制,提高其满意度,值得推广。     

医护助患一体化病房管理模式在骨科术后康复护理中的应用效果研究

目的：探究医护助患一体化病房管理模式在骨科术后康复护理中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年2月长沙市第四医院收治的156例下肢骨折患者,依照单双数法将患者分为观察组和对照组,各78例。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予医护助患一体化病房管理模式。将两组患者的并发症发生情况、康复时间及住院时间进行比较。结果：观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后康复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：医护助患一体化病房管理模式有助于降低骨科手术患者并发症发生率,缩短患者康复时间、住院时间,缓解疼痛症状,值得临床推广。     

创建骨科无痛护理病房的效果及研究

目的：构建骨科无痛病房护理工作模式,提升护士疼痛管理理念,使患者得到优质的无痛护理服务。方法：将356例患者随机分成两组,对照组（n=178）进行传统术后疼痛控制,实验组（n=178）采用无痛病房规范化的疼痛管理,比较两组患者手术后疼痛控制的效果。结果：术后第1于实验组疼痛评分（2．4±1．0）分,对照组（5．1±0．9）分,差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组患者术后睡眠时间比对照组延长,差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组患者对疼痛控制及医护人员的满意度均高于对照组（P〈0．05）。结论：创建骨科无痛病房,实施规范化的疼痛管理,提高了护士的疼痛管理知识和技能及患者满意度,患者得到了更优质的无痛护理服务。     

循证支持在膝关节表面置换患者早期无痛康复护理中的应用

目的探讨循证护理用于膝关节表面置换术后患者无痛康复的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,对2011年3月-2012年12月收治的126例膝关节表面置换患者分为：时照组和观察组各63例。观察组采用循证护理方法,采用自制“膝关节置换术后康复操”,结合关节骨科无痛病房的管理模式对膝关节表面置换患者实施早期无痛康复锻炼。对照组按骨科护理常规对患者实施康复功能锻炼。观察二组患者功能锻炼效果、实施无痛康复效果。结果①观察组患者术后1、3、7d、疼痛评分低于对照组;②观察组患者术后7d内患肢肿胀程度低于对照组;③观察组患者出院时膝关节活动度比较明显优于对照组10°～20°;④二组患者出院时满意度调查比较观察组显著优于对照组。结论循证护理用于膝关节表面置换术后患者康复锻炼,可有效缓解术后疼痛,减轻患肢肿胀,提高膝关节活动度,增加了护患沟通时间,提高了患者的满意度。     

疼痛护理管理模式在创伤骨科的应用效果探讨

目的:分析在创伤骨科之中应用疼痛护理管理模式临床效果.方法:选取该院在2015年7月至2016年12月间创伤骨科所收治的患者90例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理,观察组予以疼痛护理管理模式,观察与比较两组临床效果.结果:在予以不同护理措施之后,观察组疼痛评分明显比对照组低,且护理满意程度明显比对照组高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:对于创伤骨科中的患者予以疼痛护理管理模式,获取了显著的效果,将疼痛评分显著降低,将护理满意程度显著提升,可以在临床上进行广泛的推广.     

无痛示范病房规范化护理对胃癌癌痛患者的应用效果分析

目的分析无痛示范病房规范化护理对胃癌癌痛患者的应用效果。方法将安徽省肿瘤医院收治的68例胃癌患者按照入院时间不同分为两组,每组34例。对照组采用常规的方式进行护理,观察组则选用无痛示范病房规范化护理进行护理,比较两组患者经护理后的效果情况。结果观察组患者对护理的总满意率及依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌患者采用无痛示范病房规范化护理的效果较佳,其能够减少患者焦虑和抑郁情况,提高患者依从性,值得临床上大力推广及应用。     

无痛病房管理对全髋关节置换术后疼痛控制的效果评价

目的分析对全髋关节置换患者采用无痛病房管理模式干预对控制其术后疼痛问题的临床效果。方法选择我院2017年6月至2018年10月收治全髋关节置换患者76例,随机分为采用常规护理方案对照组(n=38)与采用无痛病房管理方案干预实验组(n=38),对比两组患者干预前后的疼痛控制情况与关节功能恢复情况。结果干预前两组患者疼痛评分与Harris评分对比无显著差异,P 0.05,干预后实验组患者疼痛评分明显低于对照组,Harris评分高于对照组P0.05。结论对全髋关节置换术治疗患者,采用无痛病房管理方案进行护理管理能够明显缓解患者的疼痛问题,可促进患者关节功能的恢复,值得推广。     

无痛护理管理体系在骨科护理中的应用

目的:探讨在骨科护理中采用无痛护理管理体系的临床效果。方法:选取骨科收治的160例患者,随机分为观察组和对照组,每组各80例,对照组患者采用常规疼痛护理方法,观察组患者采用无痛护理管理体系实施护理,观察两组患者的满意度、住院时间以及住院费用。结果:观察组患者满意度明显高于对照组,而住院时间和住院费用明显低于对照组,两组患者对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无痛护理管理体系可以有效提高骨科患者的满意度,缩短患者的治疗时间,减轻患者的经济负担。     

无痛化管理模式在复杂性肛瘘患者围手术期的应用效果

目的探讨无痛化管理模式在复杂性肛瘘患者围手术期的应用效果。方法选取2016年5月至2019年4月南阳南石医院收治的80例复杂性肛瘘患者。患者均接受手术治疗。按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者围手术期接受常规护理,观察组患者围手术期接受无痛化管理模式的护理,干预1个月。采用视觉模拟评分(VAS)比较两组患者护理前后疼痛程度。比较两组患者创面愈合时间、住院时间、并发症发生率。结果护理后,两组患者VAS评分低于护理前,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者创面愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预期间,观察组尿潴留、肛门坠胀、排便困难的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对复杂性肛瘘患者围手术期采用无痛管理模式护理,能够减轻患者疼痛,加快创口愈合,减少术后并发症的发生。