慢性阻塞性肺疾病患者应用延续性护理对肺功能及生活质量的作用

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用延续性护理对肺功能及生活质量的作用。方法:对我院2017年7月—2018年7月收治的72例COPD患者依照抽签法均分为对照组(n=36)和试验组(n=36)。对照组患者实施常规出院指导,试验组患者实施延续性护理,统计分析两组患者干预前、后肺功能、生活质量及护理满意度。结果:两组患者干预后1s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中段平均流速(MMEF)均高于干预前,且试验组高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组患者干预后物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于干预前,且试验组高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。试验组患者护理满意度为97. 22%,明显高于对照组的80. 56%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:COPD患者应用延续性护理后,可显著改善患者肺功能及生活质量,提高患者护理满意度,具有极高的临床应用与推荐价值。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者实施人性化护理干预的临床效果探析

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选择2015年2月至2017年2月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者92例作为本文研究对象,遵照随机分组基本原则,分为观察组、对照组,对照组实行传统护理,观察组实行人性化护理干预,比对两组患者生活质量以及心理状态。结果经过护理后,观察组患者生活质量以及心理状态均明显比对照组好,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理干预应用在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理过程,不仅能够有效排解患者不良情绪,还可改善患者生活质量,可推广。     

老年COPD患者心理健康状况及生活质量的护理干预效果评价

目的：探讨对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者实施心理健康状况及生活质量护理干预的方法及效果。方法选取我院2011年7月—2012年9月间收治的老年COPD患者90例,随机分为对照组和研究组各45例。对照组采取常规护理模式,试验组在对照组的基础上实施心理健康状况及生活质量护理干预,比较2组患者的临床护理效果。结果干预前2组患者的心理状况及生活质量无显著差异,干预后研究组的SAS评分及WHOQOL-BREF较干预前均有显著差异;研究组负面情绪发生率为8.89%,患者满意度达95.6%,护理干预效果明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对老年COPD患者实施心理健康状况及生活质量护理干预临床效果显著,有利于综合改善患者心理与生理的负面因素,提高患者的满意度及生活质量,值得推广应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的健康教育及心理护理探讨

目的：分析讨论健康教育以及心理护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者中的临床效果。方法：本组选择2014年1月～2015年12月我院收治治疗的68例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，采取随机双盲法将其分为对照组以及治疗组，每组34例，其中对照组采用常规护理，治疗组采用健康教育以及心理护理。结果：治疗组患者的总体精神、日常生活、活动能力以及健康指数等生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：健康教育以及心理护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病中，可明显降低慢性阻塞性肺疾病的临床复发率，改善患者临床症状，提高患者生活质量以及临床疗效，在临床中值得广泛的推广与应用。     

护理对老年慢性阻塞性疾病患者治疗和生活质量的影响

目的 :分析和研究不同的护理措施对老年慢性阻塞性疾病患者治疗和生活质量的影响.方法 :选取在我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者50例,并对所选择的患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组接受常规治疗与常规护理,治疗组在常规护理基础上进行人性化护理.结果 :2组患者经过护理之后,两组生活质量评分比较,组干预前生活质量各维度评分差异无统计学意义(P>0.05;研究组干预后的生理功能、心理功能、社会关系、环境与总体感觉评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结果:人性化护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者,能提高其生活质量,更有助于减轻其负性情绪,取得较为可观的临床成效.     

护理干预对老年慢阻肺患者心理健康状况和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理健康状况和生活质量的影响.方法 将180例老年COPD患者随机分为观察组和对照组,各90例,对照组接受常规治疗和护理,观察组除此外接受为期1年的包括健康教育、心理护理、肺康复护理和院外护理指导等在内的综合性护理干预.结果 观察组干预后的Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)评分较干预前明显降低,且明显低于对照组,而观察组干预后的呼吸疾病问卷(SGRQ)评分较干预前明显增加,且明显高于对照组,差异均有统计学意义,均P＜0.01.结论 综合性护理干预可改善老年COPD患者的心理健康状况,并提高其生活质量水平.     

护理干预在COPD患者中的应用与效果观察

目的：提高慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量,降低医疗费用和减轻经济负担。方法：将120例COPD患者分为观察组和对照组各60例,对观察纽采用系统的护理干预方法,并与传统护理方法相比较。结果：两组按生活质量调查表及平均住院天数,对护理效果满意率比较,经统计学分析均P〈0．01,差异有统计学意义。结论：对COPD患者进行系统的护理干预,可延缓疾病发展,减少并发症,提高生存质量并取得良好效果。     

社区护理干预对86例慢性阻塞性肺疾病患者疗效研究

目的:探讨对社区内86例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施社区护理干预后的疗效研究。方法:将社区内86例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机平均分为试验组与对照组(每组43例),社区护理人员对试验组在常规治疗的基础上,实施了建立患者信息档案、健康宣教、营养干预、运动与呼吸功能锻炼、心理干预、家庭氧疗等一系列护理干预措施,对两组患者从肺功能指标与再住院次数、天数进行评价比较。结果:两组患者肺功能指标及再住院次数、天数评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预能有效改善社区COPD患者的肺功能,提高患者的生活质量。     

运动训练联合心理激励对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨肺康复运动训练联合心理激励对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法选取中重度COPD稳定期住院患者120例,随机分为试验组60人和对照组60人,对照组接受常规治疗1年,试验组在对照组基础上进行呼吸肌运动锻炼和肢体运动锻炼的同时融入心理激励元素,对比两组间康复训练前后生活质量、6 min步行距离、肺功能及焦虑、抑郁情况。结果实验组患者康复锻炼后生活质量明显提高(P<0.01),6 min步行距离明显延长,焦虑、抑郁明显好转,和对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组康复后肺功能较对照组无明显减损。结论运动锻炼联合心理激励的综合肺康复训练方案可改善患者躯体状况和心理状况,提升其社会适应能力,提高生活质量。     

心理干预治疗老年慢性阻塞性肺疾病临床体会

目的本文主要探讨心理干预治疗老年慢性阻塞性肺疾病临床体会。方法选取2014年3月至2015年3月我院老年住院COPD患者50例,分为观察组和对照组,每组各25例,所有患者均以呼吸科常规操作治疗,观察组在对照组的基础上采用心理干预治疗,以患者对慢性阻塞性肺疾病知识认知程度,及1年内病情急性发作住院次数以及呼吸功能改善程度作为疗效的观察指标。结果观察组的FEV1、FEV1/FVC%与PEF值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预前抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后评分都明显下降(P0.05),同时组间评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者多存在抑郁症状,有效地心理干预可明显改善呼吸功能、减少患者住院次数,积极有效改善预后。     

健康管理对慢性阻塞性肺疾病稳定期老年病人的影响

目的:探究健康管理对慢性阻塞性肺疾病稳定期老年病人的影响.方法:本文选取92例慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者,随机分成对照组和观察组,对照组采用常规的护理方法,观察组采用健康管理护理方法.结果:观察组老年患者坚持用药、实施家庭氧疗、实施疾病监护、控制吸烟等概率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后6个月后,观察组老年患者可动性、在厨房、家务及休闲活动等生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:健康管理护理方法有助于稳定慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者的病情,延伸护理服务,阻止病情蔓延,提升老年患者生活质量.     

延续护理在慢性阻塞性肺疾病出院患者中的护理研究

目的：探讨延续护理在慢性阻塞性肺疾病出院患者中的应用价值。方法以120例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，随机分为2组，各60例，观察组患者出院后行延续护理，对照组给予常规护理，对比2组出院3个月后的病情恢复情况。结果观察组急性发作率低于对照组，生活质量和心理焦虑情况均优于对照组，差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论对出院的COPD患者予以延续护理干预，可有效降低急性发作率，改善患者心理健康状况，提高生活质量。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及护理满意度的影响

目的观察分析综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取2015年5月至2016年5月新乡市第二人民医院收治的COPD患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各50例。两组治疗方案相同,对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理的基础上接受综合护理干预,比较两组患者生活质量评分和护理满意度。结果干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组(98.0%比80.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可改善患者生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

全程多学科合作护理对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响分析

目的：探讨全程多学科合作护理对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺功能、心理状况及生活质量的影响。方法：选取2020年1-12月兴化市人民医院收治的100例老年AECOPD患者为研究对象,采用历史对照法对分为两组,各50例。2020年1-6月收治的为参照组,采用常规模式;2020年7-12月收治的为试验组,采用全程多学科合作模式。6个月后,对比两组的肺功能、心理状况及生活质量。结果：护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,试验组的第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量、FEV1均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组生活质量评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全程多学科合作模式用于老年COPD急性加重期护理,可有效缓解患者的负面心理,改善其肺功能,提高患者的生活质量,效果理想。     

全面护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者稳定期生活质量的影响

目的探讨全面护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者稳定期生活质量的影响。方法选择在我科出院的87例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为试验组和对照组,试验组授受全面护理干预,对照组不接受全面护理干预,并对两组患者稳定期的生活质量进行比较。结果试验组FVC、FEV1、FEV1%、PEF、FEV1/FVC%及p(O2)都明显优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD患者实施有效的全面护理干预后,患者的肺功能情况得到明显改善,生活质量也得到显著提高。     

家庭干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者健康影响观察

目的:探讨家庭护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者健康的影响。方法:100例符合条件的慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,试验组和对照组各50例,试验组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,对两组患者进行并发症发生率的评定。结果:随访1年后,试验组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论:实施家庭干预能有效降低老年慢性阻塞性肺疾病患者并发症的发生率,提高患者生活质量,降低病死率。     

对慢性阻塞性肺疾病患者实施人性化护理干预的效果观察

目的探讨人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法随机选择2009年1～12月住院的慢性阻塞性肺疾病患者90例,按照随机数字法分为对照组和观察组各45例。对照组进行慢性阻塞性肺疾病常规护理及健康教育;观察组在对照组的基础上进行下列人性化护理:营造人性化的环境、规范人性化护理服务程序、实施人性化心理护理、加强人性化健康教育。结果两组入院时生存质量比较无显著性差异(P0.05);出院时两组生存质量均有所提高,但对照组更加明显;与对照组比较,观察组患者及家属对护士信任度高,平均住院时间短(P0.05)。结论人性化护理能提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,提高护理信任,减少了住院天数;也有利于整体护理质量的提高。     

综合护理服务理念对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者生存质量及心理状态的改善分析

目的:了解综合护理服务理念对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭生存质量及心理状态的改善作用。方法:选取70例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分组,对照组用常规护理方法,综合组用综合护理服务理念。比较两组满意率、呼吸衰竭纠正时间、护理前后生存质量及心理状态指标、不良预后率。结果:综合组满意率、生存质量及心理状态指标、呼吸衰竭纠正时间、不良预后率方面相较对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD合并呼吸衰竭患者实施综合护理服务理念效果理想。     

结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理在老年慢阻肺稳定期患者中的应用效果

目的:观察结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法:选取72例老年COPD稳定期患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各36例。对照组予以常规出院护理,研究组予以结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理,比较两组护理前后自护能力、生命质量和护理满意度。结果:护理后,研究组自我护理能力量表评分高于对照组,慢性阻塞性肺疾病评估测试量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为94.44%(34/36),明显高于对照组的72.22%(26/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理可提高老年COPD稳定期患者自护能力评分和护理满意度,以及降低慢性阻塞性肺疾病评分的效果优于常规出院护理效果。     

综合护理在BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的护理效果

目的：分析双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭护理体会。方法：选取2019年7月-2021年2月长沙市第四医院收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者98例,根据硬币法分为试验组与对照组,各49例。两组患者均采用BiPAP呼吸机进行治疗,对照组给予常规护理,试验组给予综合护理。比较两组患者护理满意度、并发症情况、生活质量评分。结果：试验组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：运用BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用综合护理方式优势明显,可降低并发症发生率,提高患者的护理满意度。