内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效评估

目的:了解内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:随机选取38例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作研究组,给予内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗;另选取38例作对照组,仅给予金属钛夹止血治疗,对比两组患者各自止血效果。结果:研究组、对照组患者并发症发生率依次为2.63%、18.42%,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05);但研究组患者及时止血率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),有效止血率与对照组比较,差异无统计学(P>0.05)。结论:内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著,且再出血率低,属于理想的止血疗法。     

胃镜下钛夹联合肾上腺素注射治疗ANVUGIB34例

目的:探讨胃镜下钛夹和注射肾上腺素联合治疗急性非静脉曲张上消化道出血(ANVUGIB)的疗效。方法:将68例急性非静脉曲张上消化道出血患者随机分成观察组和对照组,每组34例。对照组采取胃镜下钛夹治疗,观察组在对照组的基础上联合肾上腺素注射治疗,对比两组患者临床疗效。结果:两组患者的即时止血率对比无显著性差异(P>0.05),而观察组有效止血率高于对照组(P<0.05),且再出血率低于对照组(P<0.05)。结论:胃镜下钛夹和注射肾上腺素联合治疗急性非静脉曲张上消化道出血的效果优于单纯钛夹治疗。     

活动出血非静脉曲张性上消化道出血行胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗效果、止血指标及不良事件分析

目的 分析活动出血非静脉曲张性上消化道出血行胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗效果、止血指标及不良事件。方法 方便选择2021年2月—2022年2月济南市长清区人民医院收治的活动出血非静脉曲张性上消化道出血患者88例,按随机数表分为两组。对照组44例行胃镜下注射肾上腺素治疗,研究组44例行胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗,对两组治疗效果、止血指标及不良事件进行比较。结果 研究组立即止血率和有效止血率比对照组高,且再出血率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.062、2.009、4.062,P<0.05);研究组止血时间(26.31±9.86)h与住院时间(7.22±2.09)d比对照组短,差异有统计学意义(t=8.859、10.145,P<0.05);研究组感染、穿孔、发热、周围循环衰竭等不良反应发生率13.63%比对照组38.63%低,差异有统计学意义(χ²=7.122,P<0.05)。结论 活动出血非静脉曲张性上消化道出血患者采用胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗,可帮助患者快速止血,减少术后不良事件,能有效缩短其住院时间,临床...     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

内镜下钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血临床观察

目的:探讨内镜下钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效。方法:经胃镜检查确诊为非静脉曲张性上消化道出血患者107例,根据镜下采取治疗方式分为钛夹治疗组(59例)及药物治疗组(48例),对比分析以上两种治疗方法的止血率及再出血率的差异。结果:1两组即时止血率钛夹组100%,高于药物组的77.1%(P<0.05);2钛夹组有5例发生再次出血,药物组即时止血成功37例中9例再出血,钛夹组再出血率8.5%(5/59)低于药物组的24.3%(9/37)(P<0.05)。结论:内镜下金属钛夹是一种治疗急性非静脉曲张性消化道出血的有效方法,其止血准确、快速、效果好,操作相对简单。     

胃镜下不同方法治疗急性非静脉曲张上消化道出血的疗效分析

目的 评价胃镜下钛夹、注射联合钛夹和注射联合氩气刀治疗Forrest Ⅰ级和Ⅱa级急性非静脉曲张上消化道出血的疗效,以及不同Rockall再出血评分的内镜下止血疗效的差异.方法 经胃镜确诊为Forrest Ⅰ级和Ⅱ a级上消化道出血182例,随机分成钛夹组(78例)、注射联合钛夹组(49例)和注射联合氩气刀组(55例)对出血灶进行治疗,并进行Rockall评分,比较3种治疗方法的止血率和不同Rockall评分的患者疗效差异.结果 注射联合钛夹组止血率95.92%和注射联合氩气刀组止血率98.18%,均高于钛夹组止血率84.62%(P＜0.05);Rockall评分＜2分的病例钛夹治疗止血率为100%;3～4分的注射联合钛夹和注射联合氩气刀2组止血率相同,都为100%,和单纯钛夹组止血率(92.31%)比较无统计学差异;≥15分的注射联合氩气刀组止血率(95.45%)和注射联合钛夹组的止血率(96.30%)无明显差异,均明显高于钛夹组止血率(75%)(P＜0.05).结论 胃镜下注射联合钛夹和注射联合氩气刀治疗Forrest Ⅰ级和Ⅱ a级非静脉曲张上消化道出血疗效可靠,均优于单纯钛夹治疗;Rockall再出血严重程度对于止血疗效有直接影响.     

钛夹钳夹治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效观察

目的:评价金属钛夹在急性非静脉曲张上消化道出血治疗中的应用价值。方法:使用Olympus GIF-260电子胃镜及Olympus钛夹及推送器,治疗35例急性非静脉曲张性上消化道出血患者。结果:35例急性非静脉曲张性消化道出血,分别置放钛夹1～4枚后,即时止血率97.1%。1例因考虑溃疡癌变改为手术治疗,1例止血后第2天和第3天再次出血,再次用钛夹止血成功。结论:经内镜金属钛夹治疗急性非静脉曲张性消化道出血安全有效、优势明显、操作简单、再出血率低、并发症少,值得临床推广应用。     

钛夹治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

目的观察钛夹对急性消化道出血的疗效和安全性。方法内镜下探查出血部位,插入钛夹置放操作器,对37例急性非静脉曲张性上消化道出血病人进行钛夹止血操作。结果所有急性上消化道出血病例经胃镜下钛夹治疗后立刻止血。仅有1例术后再次出血,再次给予钛夹钳夹后成功止血。所有病例术后恢复良好,无穿孔等并发症。结论钛夹治疗急性急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,安全可靠。     

胃镜下不同止血方式治疗急性非静脉曲张上消化道出血的临床分析

目的分析胃镜下不同止血方式治疗急性非静脉曲张上消化道出血的应用价值。方法选择急性非静脉曲张上消化道出血的150例患者,根据胃镜下止血方式不同分为注射组(n=50)、钛夹组(n=50)、热凝组(n=50)。对比三组患者的即可止血率、再出血率和有效止血率。结果三组患者即刻止血率对比,差异无统计学意义,钛夹组的有效止血率高于其他两组,再出血率低于其他两组,注射组与热凝组的再出血率与有效止血率比较差异无统计学意义。结论采用胃镜下止血对急性非静脉曲张上消化道出血效果较好,在进行止血治疗时,需要根据患者的具体病情选择安全有效止血方法。     

急性非静脉曲张性上消化道出血内镜下止血治疗疗效分析

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的疗效。方法:对286例急性非静脉曲张性上消化道出血患者记录内镜诊断、病变部位、大小及近期出血征象等。病变出血征象采用Forrest分级,将所有患者随机分为内镜下止血治疗(治疗组)和保守治疗(对照组)。内镜止血治疗方法包括尼龙绳结扎止血、钛夹止血、注射止血、钛夹联合注射止血。结果:内镜治疗组进行内镜治疗的病变均为Forrest Ia~II b级,137例(95.8%)患者首次内镜止血成功,其中8例(5.6%)发生再出血,首次内镜治疗成功率为90.2%(129/143)。对照组首次止血成功117例,占81.8%,其中12例(8.4%)发生再出血,首次内镜治疗成功率为73.4%(105/143)。内镜治疗组与对照组相比较有显著性差异(P<0.05)。结论:内镜下止血治疗起效迅速、疗效确切,是急性非静脉曲张性上消化道出血患者的首选治疗方法;Forrest Ia~IIb级的出血病变应该进行内镜治疗。     

内镜下注射止血与金属钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效比较

目的：比较内镜下注射止血与金属钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选择东莞市石排医院2015年1~10月收治的88例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,根据随机数表法随机分为观察组与对照组,每组44例。对照组采用内镜下药物注射止血,观察组采用内镜下金属钛夹止血,比较两组患者的止血及并发症发生情况。结果两组患者均未发生穿孔、幽门梗阻、败血症等严重并发症;观察组患者即时止血率和有效止血率分别为100.00%(44/44)和97.73%(43/44),均明显高于对照组的90.91%(40/44)和84.09%(37/44),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者72 h后再出血发生率为2.27%(1/44),外科手术率为0(0/44),均明显低于对照组的13.64%(6/44)和9.09%(4/44),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下金属钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效优于注射止血,且能降低患者的再出血率及外科手术率。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用分析

目的:观察分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果。方法:随机选取我院2015年6月至2017年6月接受的58例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为本次实验研究对象,按照是否给予内镜止血治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组29例患者给予内镜下药物注射治疗,实验组29例患者给予内镜下金属钛夹止血治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者治疗总有效率明显优于对照组(93.1%VS79.3%),实验组共有3例患者出现并发症,实验组患者并发症发生率明显低于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.O5)。结论:对于急性非静脉曲张性上消化道出血患者给予内镜止血效果好,并发症发生率低。     

胃镜对非静脉曲张性上消化道出血的病因诊断及临床效果

目的:探讨胃镜对非静脉曲张性上消化道出血的病因诊断及临床疗效。方法:选取经胃镜检查确诊的80例非静脉曲张性上消化道出血患者按随机数字表法分成研究组和对照组各40例。对照组行常规喷洒止血治疗,研究组经胃镜注射止血药物后再行喷洒止血治疗。对比两组的治疗效果,同时对所有入选患者的胃镜检查结果进行分析。结果:80例患者经胃镜检查明确病因者占93.75%(75/80),各病因类型在两组之间无明显差别(P>0.05);研究组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:胃镜检查可较好的明确非静脉曲张性上消化道出血患者的病因,在其辅助下进行治疗可有效提高临床疗效。     

内镜下钛夹治疗非静脉曲张性消化道出血的应用及临床效果分析

目的:研究内镜下钛夹治疗非静脉曲张性消化道出血的临床效果。方法:收集2016年2月-2017年12月收治的80例非静脉曲张性消化道出血患者,通过抓阄的方式,将其分为对照组与研究组,每组40例。对照组给予注射肾上腺素或电凝治疗,研究组给予内镜下钛夹治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:研究组即时止血成功率为100%,高于对照组的85%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组再出血率为5%,低于对照组的20%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的并发症发生率为2.5%,低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用内镜下钛夹治疗非静脉曲张性消化道出血,止血效果好,并发症少,值得临床推广应用。     

金属钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床应用

目的：评价应用金属钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法：在电子胃镜下对38例非静脉曲张性上消化道出血的患者探查出血部位,插入钛夹置放操作器,施行金属钛夹止血治疗,观察止血效果及并发症。结果：38例非静脉曲张性上消化道出血病人经电镜下钛夹止血治疗,分别置放钛夹1—4枚后,均成功止血（100％）,术后恢复良好,无穿孔等并发症。结论：电子胃镜下置放金属钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血,效果显著,优势明显,安全可靠。     

内镜下金属钛夹止血与注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的效果比较

目的:比较内镜下金属钛夹止血与注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)患者的效果。方法:选取2019年6月至2020年6月该院收治的66例NVUGIB患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各33例。对照组实施内镜下注射止血药物治疗,研究组实施内镜下金属钛夹止血治疗,比较两组临床疗效、临床症状消失时间,治疗前后血红蛋白(Hb)水平、红细胞计数(RBC)和凝血酶原时间(PT),以及再出血率。结果:研究组治疗总有效率为90.91%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组便血和呕血等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Hb水平和RBC均高于治疗前,且研究组高于对照组,对照组PT短于治疗前,但研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再出血率为0,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下金属钛夹止血治疗NVUGIB患者,可提高治疗总有效率和Hb水平、RBC,缩短临床症状消失时间,以及降低再出血率,效果优于内镜下注射止血药物治疗。     

胃镜下钛夹联合肾上腺素治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的 探讨胃镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法 选择2012年1月～2013年1月的114例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为观察对象,随机将114例患者分成2组（内镜组及常规组）,每组57例,常规组出血后采取常规的内科治疗,内镜组在常规治疗的基础上进行内镜下介入治疗,包括内镜下钛夹夹闭出血点及内镜下注射肾上腺素.72 h后比较2组患者的止血率及再出血率.结果 内镜组止血率为98.25％,再出血率1.75％,常规组的止血率为66.67％,再出血率为14.4％.2组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 胃镜下钛夹联合注射肾上腺素可明显提高非静脉曲张性上消化道出血的止血率,降低再出血率,可在临床中推广应用.     

胃镜下钛夹止血在上消化道出血患者治疗中的应用

目的:分析胃镜下钛夹止血在非静脉曲张性上消化道出血患者治疗总的应用效果。方法:选择2016年1月—2018年12月份诊治的240例非静脉曲张性上消化道出血患者,按照止血方式的不同分为常规组(120例)和治疗组(120例)。常规组给予胃镜下注射肾上腺素止血,治疗组给予胃镜下钛夹止血。比较两组患者临床疗效、临床指标及应激反应指标和炎症反应指标水平。结果:常规组临床疗效总有效率明显低于治疗组,比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。治疗组出血停止时间和肠鸣音恢复时间均明显短于常规组,输血量和7d再出血率均低于常规组,即时止血率高于常规组,比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。治疗组患者的Cor、GH、CRP和TNF-α水平均明显低于常规组,两组比较具有统计学意义(P <0. 05)。结论:胃镜下钛夹止血可明显提高非静脉曲张性上消化道出血患者临床疗效,提升止血效果,降低机体应激和炎症反应,有助于病情的改善。     

胃镜下注射肾上腺素治疗有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察

目的胃镜下注射肾上腺素治疗有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察。方法选取广东省台山市人民医院消化内科及胃肠外科2015-01—2016-12间收治的56例有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血患者做为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组28例。结果观察组患者的立即止血与有效止血患者数均多于对照组患者,观察组患者的再出血人数少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后不良反应发生情况少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血患者,在胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗,疗效确切,快速止血且复发率低,不良反应情况少发,临床值得推广应用。     

内镜下金属钛夹治疗上消化道出血疗效及安全性研究

目的探析内镜下金属钛夹和注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效及安全性,旨在为今后内镜下及时有效治疗非静脉曲张性上消化道出血提供参考和借鉴。方法选取山东即墨市人民医院消化内科于2012年6月—2014年1月收治的120例非静脉曲张性上消化道出血患者,采用随机抽签法将其分为2组,对照组采用内镜下注射肾上腺素治疗,治疗组采用内镜下金属钛夹治疗,对比分析2组患者临床症状和体征改善情况、止血效果及并发症发生情况。结果治疗组大便潜血转阴、呕血消失、肠鸣音恢复正常、引流液变清时间以及住院时间明显低于对照组(P<0.01);治疗组治疗后12 h、24 h、48 h止血率均分别为76.67%、83.33%、98.33%,明显高于对照组的51.67%、63.33%、73.33%(P<0.01),治疗组显效率和总有效率分别为71.67%、98.33%,明显高于对照组的46.67%、83.33%(χ2=7.7609,P=0.0053;χ2=8.1068,P=0.0044);均未发生各种相关并发症,术后恢复良好。结论内镜下金属钛夹和注射止血药物均为治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效方案,内镜下金属钛夹治疗能显著改善患者的临床症状,止血效果确切,安全性高,可作为临床首选治疗方案。