人工全髋关节置换术围手术期的护理干预

目的:探讨护理干预在人工全髋关节置换术患者围手术期的应用效果。方法:对沈阳市第一人民医院2009年6月²011年1月收治的46例人工全髋关节置换术患者围手术期护理进行回顾性分析。结果:住院14-21d,平均15d;术后随访半年至两年,髋关节功能依据Harris评分法,优良率89%。结论:人工全髋关节置换术患者在围手术期实施有针对性的护理干预,可促进关节功能的恢复,降低并发症的发生率。     

人性化护理对平卧位直接前入路人工髋关节置换术后患者关节功能恢复的影响

目的 探讨人性化护理对平卧位直接前入路人工髋关节置换术后关节功能恢复的影响。方法 选取2020年1月至2021年6月68例平卧位直接前入路人工髋关节置换术患者,随机将其分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上加用人性化护理。比较两组围手术期指标（首次下床时间、住院时间）,对比两组不同时点髋关节功能评分。结果 与对照组相比,观察组首次下床、住院时间显著降低（P<0.05）。两组术后髋关节功能评分,术前<术后2周<术后1个月,观察组髋关节功能评分术后2周、1个月评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理用于平卧位直接前入路人工髋关节置换术患者,可缩短术后康复时间,增强髋关节功能,临床应当关注。能促进平卧位直接前入路人工髋关节置换术患者恢复。     

护理干预对人工全髋关节置换术后围手术期的疗效观察

目的探讨护理干预对人工全髋关节置换术后围手术期的效果。方法选择2007年6月～2010年1月人工全髋关节置换术的患者186例,并随机分为对照组93例和观察组93例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予术前、术后的护理干预。结果观察组优良率为95.70%,对照组优良率为76.34%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组Barthel指数日常生活能力和自我照顾能力评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预对人工全髋关节置换术后围手术期具有显著的影响,不但护理疗效好,且能提高患者的生活质量。     

高龄患者人工髋关节置换术的围术期护理分析

目的 探讨高龄患者人工髋关节置换术围术期的护理经验.方法 对我院2013年12月—2015年11月收治的41例行人工髋关节置换术治疗的高龄患者围术期护理方法进行回顾性分析.结果 本组41例患者均顺利完成手术治疗,无术后切口感染发生,出院前患者满意率100%.末次随访时Harris髋关节功能评分优良率为95.12%.结论 加强高龄患者人工髋关节置换术围术期护理,对减少并发症发生、促进患者髋关节功能恢复具有重要意义.     

护理结局分类在人工全髋关节置换术患者围手术期中的应用

目的 探讨护理结局分类在人工全髋关节置换术患者围手术期中的应用。方法选取2018年5月-2021年5月我院收治的40例接受髋关节手术的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各20例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上联合护理结局分类。比较两组围手术期指标（术中出血量、手术时间、术后48 h引流量）,对比两组护理前后自我护理能力量表（ESCA）评分、哈里斯髋关节功能评分（HHS）。结果 与对照组比较,观察组患者术中出血量、术后48h引流量明显减少（P<0.05）。与护理前相比,两组患者护理后ESCA、HHS评分均上升且观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论 护理结局分类用于人工全髋关节置换术患者围手术期中,可提高患者自护能力,促进髋关节功能恢复,临床应用价值较高。     

人工全髋关节置换术围手术期的护理干预简

目的：探讨护理干预在人工全髋关节置换术患者围手术期的应用效果.方法：对沈阳市第一人民医院2009年6月～2011年1月收治的46例人工全髋关节置换术患者围手术期护理进行回顾性分析.结果：住院14-21d,平均15d;术后随访半年至两年,髋关节功能依据Harris评分法,优良率89％.结论：人工全髋关节置换术患者在围手术期实施有针对性的护理干预,可促进关节功能的恢复,降低并发症的发生率.     

直接前入路髋关节置换术围手术期的护理研究

目的:探究直接前入路(direct anterior approach,DAA)髋关节置换术围手术期的护理方法及效果.方法:选择2018年6月―2019年6月惠州市第一人民医院收治的117例行DAA髋关节置换术的患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组58例和研究组59例,对照组采用围手术期常规护理干预,研究组采用围手术期综合护理干预,对比两组护理效果.结果:护理前,两组患者髋关节功能、疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).护理后,研究组患者髋关节疼痛评分、术中出血量、术后住院时间及术后并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=8.815,P<0.05;χ2=8.923、7.186、7.628,P<0.05).研究组患者髋关节功能评分、对护理工作的总满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=8.649,P<0.05;χ2=7.837,P<0.05).结论:在DAA髋关节置换术围手术期对患者行综合护理干预,不仅能有效降低患者术中出血量、髋关节疼痛评分、术后并发症发生率及缩短其术后住院时间,同时还能切实改善患者髋关节功能,从而提升其整体预后效果.     

围手术期系统护理对老年患者髋关节置换术后生活质量提高的影响

目的探讨围手术期系统护理对老年患者髋关节置换术后生活质量提高的影响。方法将2011年1月至2012年1月行髋关节置换术患者80例随机分为系统护理组45例和对照组35例。系统护理组采取系统的围手术期护理,对照组按照常规护理,比较两组术后髋关节功能恢复情况。结果出院后1个月、3个月、6个月、1年髋关节Harris评分系统护理组明显优于对照组(P<0.05)。结论对髋关节置换术老年患者进行系统的围手术期护理,可促进髋关节术后功能恢复,减少并发症的发生,提高患者术后生活质量。     

人工全髋关节置换术围手术期护理体会

目的:总结全髋关节置换术围手术期的护理体会.方法:对18例人工全髋关节置换术患者采用整体化护理模式,制定切实可行的护理计划,认真做好术前、术后护理工作及功能锻炼.结果:本组18例术后恢复快,效果满意,无1例因护理不当而引起并发症,均在2～3周出院.结论:全髋关节置换术围手术期高质量护理与手术成功密不可分.     

双侧人工全髋关节置换术的围手术期护理

目的:总结对双侧人工全髋关节置换术患者围手术期的护理措施,以提高髋关节功能,降低并发症的发生,促进康复。方法:对20例接受双侧人工全髋关节置换的患者进行严密系统的围手术期护理,指导康复训练。结果:本组20例患者术后均恢复了良好的髋关节功能,无严重并发症发生。结论:对接受双侧人工全髋关节置换术后患者进行科学的围手术期护理是提高成功率,减少并发症的重要保证。     

高龄患者人工髋关节置换术的护理与效果观察

目的:探讨高龄患者人工髋关节置换术的围术期护理与效果.方法:选择本院于2016年4月-2018年4月期间收治的行人工髋关节置换术高龄患者104例作为研究资料,随机分组各52例,对照组开展常规护理服务,观察组为综合护理服务,观察2组术后疼痛程度缓解情况、髋关节功能改善情况、住院时间及并发症发生情况.结果:术后3天、7天观察组疼痛程度显著轻于对照组,术后3个月及6个月观察组髋关节功能评分均显著高于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率3.85%,显著低于对照组19.23%,P<0.05.结论:针对行人工髋关节置换术高龄患者围术期开展综合护理干预利于尽快缓解疼痛,改善髋关节功能,促使患者尽快恢复,缩短住院时间,且减少并发症发生,护理价值较高.     

老年患者人工髋关节置换术围手术期护理体会

目的:对老龄患者行人工全髋关节置换手术围手术期护理方法进行总结。方法:行人工髋关节置换术的80例患者为年龄在68～89岁之间老年患者,进行个体化护理和早期康复训练。结果:通过个体化的围手术期原有慢性基础病进行积极治疗及护理、心理护理、术前及术后康复训练,患者心理状态稳定、均能顺利完成置换手术,平均住院20 d,80例髋关节置换术后平均随访2年,最短7个月,髋关节术后功能状况良好,Hss评分平均97分。结论:围手术期对老龄患者伴有的慢性基础病治疗护理要给予重视,尤其是做好老年患者人工置换术术前及术后的心理护理,专科护理,重点术后早期康复训练是保证和巩固手术效果、促进功能康复的重要方法。     

人工全髋关节置换术的整体化护理方法与预后

目的:探讨人工全髋关节置换术的整体化护理方法与预后。方法:根据随机抽签原则将60例骨科患者分为观察组与对照组各30例,两组都给予人工全髋关节置换术,在围手术期对照组给予常规护理,在此基础上观察组给予积极的整体化护理。结果:观察组术后肿胀发生率为3.3%,而对照组为13.3%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1个月的髋关节Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术的整体化护理能减少并发症发生,促进肢体功能的康复。     

人工全髋关节置换术的康复护理规范探讨

目的:探讨全髋关节置换术患者围手术期护理及术后并发症的预防和康复锻炼方法。方法将40例全髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组按照全髋关节置换术护理规范进行护理。对照组按照常规进行护理,观察并比较两组康复效果。结果观察组术后关节功能恢复明显优于对照组(P〈0.05〉)。结论严谨、科学的全髋关节置换术护理规范对促进患者关节功能恢复,提高全髋关节置换术的疗效有着积极的作用。     

全程护理干预对人工髋关节置换术患者预后和功能恢复的影响

目的 探讨全程护理干预对人工髋关节置换术患者预后和功能恢复的影响。方法选取2020年1月-2021年11月我院收治的80例施行人工髋关节置换术患者,按照不同的护理方法将其分为常规组和全程组,每组各40例。采用围术期常规护理的患者列入常规组,行全程护理干预的患者列入全程组。分析对比两组患者Harris髋关节评分优良率、生活质量(QLQ-C30)情况比较及并发症情况。结果 干预后,全程组Harris髋关节评分优良率高于常规组(P<0.05);全程组QLQ-C30的生理功能、社会功能、躯体疼痛、情绪功能及总体健康评分均高于常规组(P<0.05);全程组的并发症总发生率低于常规组(P<0.05)。结论 采用全程护理干预人工髋关节置换术患者,有利于改善患者的髋关节功能,降低并发症发生风险,从而提高患者生活质量。     

人工全髋关节置换术的围术期护理研究

目的:分析人工全髋关节置换术的围术期护理效果,为临床提供借鉴资料。方法:选择行人工全髋关节置换术的85例患者作为研究对象,遵照知情同意原则并按照随机数字表法分为两组,对照组42例采用人工全髋关节置换术的常规围术期护理,观察组43例在对照组的基础上加强舒适护理工作,比较两种护理方案的护理效果。结果:观察组总有效率为95.3%,略高于对照组的90.5%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术前两组的髋关节Harris评分分别为(62.9±4.7)分、(63.1±5.0)分,组间无显著性差异(P>0.05),但是术后观察组髋关节Harris评分为(88.9±6.4)分,明显高于对照组的(82.7±7.1)分,组间有显著性差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.0%,明显低于对照组的23.8%,组间有显著性差异(P<0.05)。结论:舒适护理应用于人工全髋关节置换术的围术期护理效果满意,有利于髋关节功能的恢复,并且显著减少了并发症的发生,值得临床关注。     

围手术期健康教育路径对髋关节置换术患者早期功能锻炼依从性影响

目的 探讨围手术期健康教育路径对髋关节置换术患者早期功能锻炼依从性的影响.方法 选取2015年11月至2017年4月在淮南市第一人民医院行髋关节置换术患者60例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例.对照组围手术期采用骨科一般护理常规,观察组围手术期采用专病规范化设计的健康教育路径,比较两组患者术后早期功能锻炼依从性及术后第2天、第7天及术后1个月髋关节康复水平.结果 观察组患者术后早期功能锻炼依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后第2天的Harris评分、牛津大学髋关节(OHS)评分差异均无统计学意义(P>0.05),术后第7天的Harris评分、OHS评分差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月的OHS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 髋关节置换术患者围手术期采用规范化健康教育路径,能加强患者及家属对疾病的认识,提高患者早期功能锻炼依从性,促进关节功能恢复,能够减少术后卧床并发症发生率,值得临床推广.     

半髋关节置换术围手术期护理及康复护理研究

目的:探究半髋关节置换术围手术期护理及康复护理研究.方法:筛选宁陵县人民医院2018年2月—2019年12月收治的74例髋关节置换术患者,根据患者的护理方式不同分为观察组(39例,采用围手术护理+康复护理)和对照组(35例,采用常规护理),比较两组患者的手术情况、康复情况和术后并发症发生率.结果:两组患者干预后在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),而观察组实施干预后的出血量为(123.69±26.80)ml,术中输液量为(1428.22±59.60)ml,术中输血量为(124.16±14.66)ml,与对照组相比较,各项数值显著更优,差异有统计学意义(P<0.05).观察组优秀30例,良好9例,无较差例数,优良率100.00％,康复效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组干预后,观察组术后感染0例,人工髋关节脱位2例,下肢深静脉血栓形成0例,并发症发生率5.13％,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对半髋关节置换术患者实施围手术期护理和康复护理,可有效改善手术情况,合理指导患者进行术后康复训练,加快痊愈速度,并且避免围手术期产生不良并发症,可有效提高患者预后功能水平,改善其社会生存质量,值得临床推广.     

协同护理模式在老年人工髋关节置换术患者围手术期中的应用

目的 探讨协同护理模式在老年人工髋关节置换术患者围手术期中的应用。方法按照随机数表法将2018年10月-2021年2月我院收治的80例老年髋关节置换术患者分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上加用协同护理。比较两组围手术期指标（手术时间、术中出血量、术后引流量）,对比两组护理前后哈里斯髋关节功能评分（HHS）。结果 与对照组比较,观察组术中出血量、术后引流量显著降低（P<0.05）。组内HHS评分比较,两组均为护理后14 d>护理后7 d>护理前,观察组HHS评分护理后7、14 d均显著高于对照组（P<0.05）。结论 协同护理模式用于老年人工髋关节置换术,可加快术后康复进程,有利于髋关节功能恢复。     

人工髋关节置换术的围手术期护理

目的:探讨人工髋关节置换术患者围术期的护理方法。方法:对60例人工髋关节置换术患者根据其身心特点,制定切实可行的围术期护理措施,观察护理效果。结果:患者本组术后3～6个月基本能恢复行走功能,生活能自理,肢体功能恢复好。结论:对人工髋关节置换术患者给予合理的围术期护理,可确保手术成功及减少并发症,促进患肢功能恢复。有针对性地制定康复计划,对患者髋关节功能恢复,减少并发症的发生具有重要作用。