以慢性咽喉炎为首发症状的非典型胃食管反流病治疗与临床症状的改善效果

目的观察以慢性咽喉炎为首发症状的非典型胃食管反流病患者的临床症状,探讨有效的治理措施及临床效果。方法 2013年3月至2015年3月期间,本院共收治了62例咽喉不适患者,给予患者纤维喉镜检查后,所有患者均确诊为非典型胃食管反流病,将所有的患者随机分为对照组(n=31例)和观察组(n=31例),给予对照组奥美拉唑治疗,观察组患者采用多潘立酮治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组31例患者护理治疗总有效率高于对照组,差异较大,具有统计学意义;观察组患者治疗总满意率高于对照组,差异具有统计学意义。结论针对以慢性咽喉炎为首发症状的非典型胃食管反流病患者,给予质子泵抑制剂奥美拉唑治疗,能够有效改善临床咽喉部症状,促进患者康复,值得推荐。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将40例确诊为反流性食管炎的患者随机分成两组,治疗组20例给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗;对照组20例单用奥美拉唑治疗,观察比较两组治疗效果及不良反应。结果:治疗组临床治疗有效率优于对照组(P<0.05),内镜下有效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著。     

贝母瓜蒌散联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎

目的 探讨贝母瓜蒌散联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床疗效.方法 选取反流性咽喉炎患者120例,随机分为治疗组与对照组,每组60例.对照组给予奥美拉唑肠溶片(质子泵抑制剂)和枸橼酸莫沙必利(促胃动力药)治疗,治疗组在对照组基础上应用中药贝母瓜蒌散(海螵蛸、瓜萎、贝母等)进行治疗.比较2组治疗效果,反流症状指数与反流体征指数.结果 治疗组治疗后总效率为88.3％,明显高于对照组的58.3％,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗前相比,治疗组与对照组治疗后反流症状指数、反流体征指数降低(P＜0.01),但治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 贝母瓜萎散联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎能有效降低反流症状指数及反流体征指数,改善临床症状.     

反流性咽喉炎的临床分析

目的探讨反流性咽喉炎的临床诊断、治疗方式及预防措施,希望能够给予相关工作者一些借鉴,或者为疾病诊治提供理论支持。方法选择40例反流性咽炎患者作为该次观察对象,将其划分为对比及实验两组,对比组患者按照常规要求服用清热解毒咽喉炎药物进行治疗,实验组患者则于每天早晚进食前分别服用20mg奥美拉唑,上下午各进行1次雾化吸入,药物为2.5%浓度的碳酸氢钠。结果在完成所有治疗措施后,对比组13例(62%)显效,4例(20%)有效,3例(15%)无效,总有效率为85%;实验组1例(5%)显效,7例(35%)有效,12例(60%)无效,总有效率为40%;组间数据差异有统计学意义(P>0.05)。结论反流性咽喉炎患者采用口服奥美拉唑,并联合雾化吸入碳酸氢钠方式可以促进疾病症状及体征获得改善,临床治疗效果非常理想。     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及不良反应。方法选取在虞城县人民医院进行治疗的反流性食管炎患者60例,按治疗方式不同分为两组,各30例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,研究组采用盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床症状评分、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后,研究组烧灼感、反食、反酸症状评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组临床总有效率(96.67%)较对照组(73.33%)明显提高(P<0.05);研究组不良反应率(6.67%)与对照组(16.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥美拉唑联合盐酸伊托必利对反流性食管炎患者进行治疗具有较好的效果,可有效缓解患者临床症状,且安全性高。     

92例奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的临床观察

目的:探讨奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎(Rflux esopagitis,RE)的临床治疗效果。方法:选择2010年l月～2010年l2月反流性食管炎患者187例,随机分为观察组和对照组。其中观察组92例,对照组95例。观察组采用奥美拉唑加马来酸曲美布汀联合治疗;对照组只给予奥美拉唑,不使用马来酸曲美布汀方式治疗。两组患者均治疗3周,治疗后采用胃镜复查治疗效果。结果:观察组治愈78例,有明显效果11例,无效果3例,总治疗效果96.7%;对照组治愈68例,有明显效果16例,无效11例,总治疗效果86.3%。经χ2检验,χ2=4.67,P<0.05,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎效果显著,值得临床进一步推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的随机对照研究

目的:探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取收治的110例反流性食管炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各55例,研究组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组单纯使用奥美拉唑治疗。综合比较两组患者治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果:研究组治疗总有效率为94.5%,显著高于对照组的81.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效优于单一使用奥美拉唑治疗,且不良反应少,值得临床推广使用。     

奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果

目的研究分析奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果。方法选2015年2月至2016年2月收治的反流性食管炎患者78例。均分对照组和观察组。对照组采用法莫替丁治疗,观察组应用奥美拉唑治疗。对比两组患者临床效果。结果对照组治疗有效率为64.1%,观察组治疗有效率为92.3%,两组患者治疗效率存在差异(P0.05);且所有患者治疗后症状积分均有所改善,观察组改善效果显著于对照组(P0.05)。结论应用奥美拉唑治疗反流性食管炎,效果显著于法莫替丁,同时还可有效改善患者临床症状,可推广应用。     

药物治疗50例反流性食管炎临床分析

目的:总结分析药物治疗反流性食管炎的临床效果。方法:收集本院门诊或住院收治的反流性食管炎患者50例作为研究对象,随机分为两组,观察组25例和对照组25例,两组均给予生活饮食指导,另观察组给予埃索美拉唑40mg/次口服治疗,对照组给予奥美拉唑40mg/次口服治疗,观察两组患者治疗前后症状改善情况,比较其治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果总有效率96.2%,明显优于对照组患者的总有效率86.5%,两组差异显著(P0.05),且两组均无不良反应。结论:对反流性食管炎患者使用埃索美拉唑治疗不良反应小,疗效确切,可在临床治疗中广泛推广。     

铝碳酸镁联合质子泵抑制剂辅助治疗胃食管反流性咽喉炎患者的临床效果观察

目的:观察铝碳酸镁联合质子泵抑制剂辅助治疗胃食管反流性咽喉炎的临床效果。方法:选取了2015年2月到2016年2月我院收治的胃食管反流性咽喉炎患者共144例为研究对象,将其分为对照组和观察组,其中对照组采取常规方式进行治疗,观察组在常规治疗的基础上采用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂辅助治疗,治疗后对两组患者治疗效果进行观察对比。结果:对比结果显示,治疗后两组患者临床症状均有不同程度好转,其中观察组治疗有效率与临床症状评分显著好于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:在胃食管反流性咽喉炎患者治疗过程中,采用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂辅助治疗具有较好的效果,值得在临床上进行推广和应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较

目的：分析莫沙必利联合奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取反流性食管炎患者84例,随机均分为2组（n=42）。对照组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组采用莫沙必利联合奥美拉唑与法莫替丁治疗,对2组患者的临床效果进行比较。结果观察组治疗总有效率为95.24%,显著高于对照组的78.57%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利联合奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响

目的:观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎患者的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响。方法:选取140例反流性食管炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,观察组给予盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后的临床症状评分(反酸、反食、烧心)、临床治疗效果及表皮生长因子受体表达阳性率。结果:观察组治疗总有效率为97.14%(68/70),显著高于对照组的82.86%(58/70),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组反食、反酸、烧灼感评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表皮生长因子受体表达阳性率为85.71%(60/70),明显高于对照组的68.57%(48/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及表皮生长因子受体表达阳性率均优于法莫替丁联合盐酸伊托必利治疗。     

艾司奥美拉唑治疗难治性胃食管反流临床效果观察

目的:探讨艾司奥美拉唑治疗难治性胃食管反流临床效果。方法:选择本院2016年5月—2017年6月期间本院收治的54例难治性胃食管反流患者作为研究对象,随机分为对照组(26例)和观察组(28例)。对照组采用铝碳酸镁+莫沙必利,观察组在对照组基础上增加艾司奥美拉唑治疗,观察两组患者临床疗效,并对比两组不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率(92.86%)显著高于对照组(76.92%),组间差异p0.05。观察组不良反应发生率(17.86%)略高于对照组(15.38%),但组间差异不显著p0.05。结论:难治性胃食管反流采用艾司奥美拉唑治疗效果可靠,不良反应风险较低,临床应用安全、有效。     

雷贝拉唑与奥美拉唑在治疗反流性食管炎的临床效果比较

目的:对比雷贝拉唑与奥美拉唑在治疗反流性食管炎中的临床效果。方法:选择160例反流性食管炎患者,随机分为观察组和参照组,予以参照组患者奥美拉唑治疗,观察组患者采用雷贝拉唑治疗。观察对比两组患者治疗后临床效果。结果:观察组患者总有效率(98.75%)明显高于参照组(91.25%),内镜下食管炎改善总有效率(97.50%)比参照组(88.75%)高,差异有统计学意义。结论:雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果显著,值得临床推广。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析

目的:探讨分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选择反流性食管炎患者96例,于患者知情的状况下随机分为对照组与试验组,每组48例,患者均行常规治疗,对照组同时给予奥美拉唑治疗,试验组患者在上述治疗的基础上联合应用法莫替丁,经治疗后比较两组患者的临床疗效。结果:试验组总有效率为91.67%,对照组总有效率为81.25%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果好,临床价值显著,值得推广应用。     

奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁片联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁片联合治疗反流性食管炎的临床疗效及不良反应。方法:58例反流性食管炎患者随机分为两组,对照组(28例)仅采用奥美拉唑治疗,治疗组(30例)在对照组治疗基础上加用莫沙比利和铝碳酸镁片,两组疗程均为8周。观察两组患者临床症状、胃镜食道表现及药物不良反应。结果:治疗组治疗总有效率(90.0%)明显优于对照组(75.0%)(P<0.05);治疗组胃镜总有效率(86.7%)明显优于对照组(71.4%)(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁片联合治疗反流性食管炎疗效显著,无明显副作用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎疗效观察

目的研究分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月商丘市第四人民医院收治的胃食管反流性咽喉炎患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后食管黏膜情况。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后食管黏膜分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎疗效确切,可明显改善患者临床症状,促进食管黏膜恢复,值得推广。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效分析

目的 研究分析雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效.方法 2014年2月-2016年2月期间,在该院接收的老年性反流性食管炎患者中,方便选取72例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,观察组患者应用雷贝拉唑、奥美拉唑进行治疗,对照组应用奥美拉唑进行治疗,对两组治疗效果进行比较分析.结果 观察组患者治疗后胃部pH值(1.79±0.11)优于对照组(1.38±0.12),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率97.22%比对照组80.56%高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生.结论 雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效较好,值得推广应用.     

综合疗法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨和分析综合疗法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效,总结其临床价值。方法:回顾性分析56例胆汁反流性胃炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,每组患者各为28例,对照组给予口服奥美拉唑胶囊、吗丁啉等常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予中药治疗,观察对比两组治疗效果。结果:观察组无不良反应病例出现,总有效率为96.4%;对照组不良反应3例,总有效率为82.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合治疗胆汁反流性胃炎具临床疗效确切,能显著降低药物不良反应,安全高效,值得临床推广应用。     

氯波比利、铝碳酸镁片联合治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎的临床观察

目的评价氯波比利、铝碳酸镁联合治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎的疗效。方法选取62例胃癌化疗后胆汁反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予氯波比利、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮、奥美拉唑片治疗。比较两组患者治疗后总有效率、及胃内24 h胆汁反流情况。结果治疗总有效率观察组(96.8%)显著高于对照组(74.2%),两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后各项症状积分较治疗前均明显下降,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论氯波比利、铝碳酸镁联合治疗治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎临床效果明显,减少胆汁反流次数,促进胃粘膜病变修复,提高患者生活质量。