两种口腔护理预防气管插管患者口腔感染的比较

目的:观察经口气管插管患者行口腔擦拭和口腔擦拭+冲洗两种口腔护理方法临床效果。方法:采用随机分对照组和实验组方法研究62例经口气管插管患者口腔护理的效果(包括口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率),对照组采用传统的口腔擦拭法,实验组口腔擦拭+冲洗法。结果:两组插管后第1天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较无显著性差异(P>0.05),插管后第5天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较有显著性差异(P<0.05)。结论:经口气管插管的患者行口腔护理时,口腔擦拭+冲洗法更有效、彻底,效果更好。     

经口腔气管插管两种口腔护理方法的效果比较

目的:观察经口气管插管患者行口腔冲洗和口腔擦拭两种方法的效果比较。方法:将我院神经外科和ICU2006年1月-2011年12月经口气管插管114例,随机分为对照组和实验组各57例。对照组采用口腔擦拭法,实验组采用口腔冲洗法。比较两组口腔护理的效果(包括口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率)。结果:两组插管后第1天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较无显著性差异(P>0.05),插管后第3天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较有显著性差异(P<0.05,P<0.05,P<0.01)。结论:口腔冲洗应用于口腔插管患者的口腔护理效果较好,在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面明显优于传统的口腔擦拭法,并能明显提高护理安全性,减少操作难度。     

双氧水冲洗法对气管插管患者口腔护理

目的:探讨双氧水冲洗法及常规生理盐水棉球擦洗法对经口气管插管患者的口腔护理的效果。方法:将经口气管插管行机械通气的患者108例分为两组,对照组按常规方法使用生理盐水棉球擦洗,实验组使用1%双氧水棉球擦洗+注射器抽吸生理盐水冲洗法进行操作,定期观察并记录发生口臭和口腔感染的例数。结果:实验组患者口腔异味发生率为3.5%,口腔溃疡发生率为3.5%,咽拭子培养(或病菌)阳性率为5.1%。而对照组患者口腔异味发生率为40%,口腔溃疡发生率为16%,咽拭子培养(或病菌)阳性率为26%。两组患者的效果存在着明显的差异性。结论:应用1%双氧水棉球擦洗+注射器抽吸生理盐水冲洗法加强对经口气管插管患者的口腔护理,可以使口腔清洁更彻底,去除异味,口腔感染率下降,减少经口引起的下行性肺部感染。     

改良口腔护理在婴幼儿先天性心脏病术后机械通气中的应用

目的 比较分析改良口腔护理法在经口气管插管的婴幼儿患儿口腔护理中的效果.方法 选择60例经口气管插管的患儿,随机分为鼻咽腔冲洗组（实验组）和口腔冲洗护理组（对照组）各30例,分别对两组患儿在实施口腔护理后的口腔异味、霉菌、溃疡等口腔并发症、细菌阳性率以及VAP的发生率等进行对比分析.结果 实验组各项观察指标均明显低于对照组,VAP的发生率较低,经比较,均有显著差异（P＜0.05）,有统计学意义.结论 改良后的鼻咽腔冲洗法在预防气管插管患者VAP的发生率中效果明显.     

抽吸刷棒在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果观察

目的探讨经口气管插管患者应用抽吸刷棒口腔护理效果。方法 60例经口气管插管患者随机分成实验组和对照组,各3O例,实验组应用抽吸刷棒行口腔护理,对照组为洗必泰棉球涂擦及口腔冲洗护理,统计比较两组患者护理用物准备及操作时间,口腔清洁及并发症。结果实验组的口腔护理时间显著低于对照组(P0.05);口腔异味、口腔感染发生率、口腔分泌物培养菌落数明显低于对照组(P0.05)。结论抽吸刷棒法不仅能提高经口气管插管患者口腔清洁度,还能缩短护士操作时间及减少耗材,节约人力,值得临床推广。     

冲洗法在经口气管插管口腔护理中的应用

目的:探讨冲洗法在经口行气管插管病人口腔护理的效果。方法:将经口行气管插管需口腔护理的126例患者,随机进行A、B分组,每组63例。A组:实验组,实施冲洗法进行口腔护理;B组:对照组,采取传统的棉球擦洗法。从病人口腔细菌繁殖状况、口腔感染、并发症发生率等方面进行观察统计分析。结果:A组细菌繁殖状况、口腔感染、并发症发生率低于B组,P<0.01。结论:利用冲洗法进行口腔护理,能彻底清除口腔内的分泌物、污垢、牙菌斑,有效地控制细菌感染,减少口臭发生率、舌苔转薄率及气管插管病人并发症的发生。     

探讨改良口腔护理对经口气管插管机械通气患者的临床护理效果

目的:探讨改良口腔护理对经口气管插管机械通气患者的临床护理效果.方法:选取2015年7月～2016年8月于我院行经口气管插管机械通气患者共104例作为此次研究对象,使用随机数字表法将104例患者随机分为两组进行探讨,对照组52例和观察组52例.给予对照组患者常规口腔护理,给予观察组患者改良口腔护理.比较两组患者发生口腔异味、口腔炎、口腔溃疡及肺部感染情况.结果:观察组给予改良口腔护理后,发生口腔异味、口腔炎、口胸腔溃疡及肺部感染的患者例数明显少于对照组,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论:给予经口气管插管机械通气患者改良口腔护理,能有效降低患者发生口腔异味、口腔炎、口胸腔溃疡及肺部感染的概率,安全有效,值得临床推广.     

芦荷含漱液口腔护理用于经口气管插管患者的效果观察

目的:对中药芦荷含漱液用于经口气管插管患者口腔护理的效果进行分析探讨.方法:78例经口腔气管插管患者,随机分为Ⅰ组Ⅱ组,Ⅰ组39例采用生理盐水进行口腔护理;Ⅱ组39例采用中药芦荷含漱液进行口腔护理,观察对比两组患者口腔异味、口腔溃疡、真菌感染、呼吸机相关性肺炎的发生率.结果:Ⅱ组中患者口腔异味、口腔溃疡、真菌感染、呼吸机相关性肺炎的发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:中药芦荷含漱液对经口气管插管的患者进行口腔护理,可有效地治疗和预防并发症.     

口腔喷雾法在经口气管插管患者口腔护理中的应用

经口气管插管行机械通气治疗增加了口腔感染的机会,为细菌的繁殖创造了条件,使口腔黏膜易出现糜烂、溃疡和口腔炎等并发症。传统的口腔护理方法即口腔擦拭法,难以对经口气管插管患者的口腔进行彻底的清洁。我科采用口腔喷雾法进行口腔护理效果良好,现报告如下。     

两种口腔护理液用于经口气管插管危重患者口腔护理效果观察

目的 探讨两种口腔护理液对经口气管插管危重患者口腔护理的临床效果,为预防患者口腔感染和提高其生活质量提供有效依据.方法 采用随机分组原则,将2012年6月至2013年6月在我院ICU接受气管切开行机械通气治疗的68例患者分为实验组36例和对照组32例,实验组采用复方氯己定漱口液进行口腔护理,对照组采用0.5%碘伏进行口腔护理,观察并比较两组患者的口腔护理效果.结果 实验组口腔异味、牙垢、口腔炎和呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率均显著低于对照组.结论 复方氯己定漱口液口腔护理效果明显优于0.5%碘伏液,能较好地消除口腔异味,预防口腔感染和呼吸机相关性肺炎的发生.     

循证支持下针对性护理在经口气管插管口腔护理中的应用方法及效果

目的探讨循证支持下针对性护理在经口气管插管口腔护理中的应用效果。方法选取ICU经口气管插管患者100例为研究对象,按照1∶1的比例随机分为实验组与对照组,各50例。对照组采用口腔常规护理,实验组在口腔护理中实施循证支持下的针对性护理。比较两组患者口臭、口腔污染度、牙菌斑指数评分、口腔溃疡发生率及口腔清洁评分。结果实验组牙菌斑指数低于对照组,口臭发生率(2.0%)低于对照组(22.0%),口腔污染程度低于对照组,口腔清洁度评分低于对照组(P0.05)。实验组口腔溃疡发生率(0)低于对照组(4.0%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论循证支持下针对性护理应用于经口气管插管口腔护理中,能够降低患者的口臭发生率、口腔污染程度及口腔溃疡发生率,减少牙菌斑指数,提高口腔清洁度。     

经口气管插管病人42例口腔护理改进方法的应用

目的：评价经口气管插管病人采用口腔冲洗-擦拭法进行口腔护理取得的效果。方法：2008年8月—2010年3月本院急诊科对42例经口气管插管病人采用口腔冲洗-擦拭法进行口腔护理,对传统的口腔护理方法进行改良。结果：改良后的口腔护理能有效提高气管插管病人的口腔护理质量,使口腔达到最佳清洁效果,减少了口腔并发症的发生。结论：经口气管插管病人采用口腔冲洗-擦拭法进行口腔护理取得了满意的效果,减少口腔感染及呼吸机相关性肺炎[1]的发生,增加了病人的舒适度,病人容易接受。     

两种口腔护理方法比较

目的探讨口腔冲洗和口腔擦拭两种口腔护理方法对口腔插管患者的治疗效果。方法选取2013年1—12月来我院就诊并住院治疗进行经口气管插管患者108例（男60例,女44例）,将患者随机分成两组,即口腔冲洗组和口腔擦拭组,每组54例,于口腔护理3天、5天后,对患者口腔咽拭子培养及口腔状况进行评价,比较两种口腔护理方法的效果。结果两种护理方法在护理3天后口腔状况评估比较,口腔异味、口腔黏膜溃烂破损发生率均无差异（P〉0.05）;两种护理方法护理3天后口腔咽拭子培养阳性率比较,χ2=0.121 2,P〉0.05,差异无统计学意义;说明两种护理方法护理3天后口腔异味、口腔黏膜溃烂破损情况及口腔咽拭子培养阳性率无差异。两种护理方法在护理5天后口腔状况评估比较,口腔异味、口腔黏膜溃烂破损发生率均有统计学差异（P〈0.05）;两种护理方法护理5天后口腔咽拭子培养阳性率比较,χ2=7.728 0,P〈0.05,差异有统计学意义;说明两种护理方法在护理5天后,口腔冲洗护理组患者出现口腔异味、口腔黏膜溃烂破损情况及口腔咽拭子培养阳性率均低于口腔擦拭护理组。结论对口腔插管患者进行口腔冲洗的护理方法效果较好;采用口腔冲洗的口腔插管患者出现口腔异味、黏膜溃烂破损等情况的发生率均低于口腔擦拭护理方法;采用口腔冲洗的口腔插管患者口腔咽拭子培养阳性率低于口腔擦拭方法。     

经口气管插管病人口腔护理操作程序改进

对经口气管插管病人口腔护理操作程序进行改进.提高临床护士的技术操作能力,保证经口气管插管病人的口腔护理质量.方法采用双人操作法,用纱布球擦洗及生理盐水冲洗.结果对经口气管插管病人利用改进后的方法进行口腔护理,取得了良好的效果.结论运改进后的方法进行口腔护理能提高经口气管插管病人口腔护理的质量,减少口腔感染的等并发症.     

改良式口腔护理在经口气管插管昏迷患者的应用

目的 探讨经口气管插管昏迷患者更有效的口腔护理方法,预防和减少口腔并发症发生.方法 选取我院神经外科重症监护室经口气管插管昏迷患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用传统口腔护理方法,观察组改良口腔护理用具,采用可吸引口腔护理刷对患者进行擦洗、冲洗和吸引相结合的口腔护理新方法.比较2组口腔护理后口腔并发症发生率.结果 观察组口臭、口垢、口腔炎症、口腔溃疡发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 经口气管插管昏迷患者联合擦洗、冲洗与吸引方法进行口腔护理,能更彻底地清洁口腔,有效减少口腔并发症发生.     

牙刷刷洗联合负压吸引用于气管插管患者口腔护理的效果研究

目的：探讨牙刷刷洗联合负压吸引在经口气管插管患者口腔护理的效果。方法：将80例经口气管插管患者随机分为观察组与对照组,对照组采用传统的口腔护理方法,观察组采用牙刷刷洗联合负压吸引的口腔护理方法,比较两组的护理效果。结果：观察组口腔异味、残留物、患者舒适度、VAP发生率、护士工作时数明显优于对照组（P〈0．05）。结论：牙刷刷洗联合负压吸引口腔护理方法能明显提高患者的口腔清洁度,降低VAP的发生率,增加患者的舒适度,有效减少护士的工作时间。     

刷牙结合冲洗法在脑卒中昏迷病人气管切开后口腔护理中的应用

目的 探讨刷牙结合冲洗法在气管开切后患者口腔护理中的临床效果.方法 将经昏迷病人气管切开患者45例,随机分为对照组(22例)和实验组(23例).对照组:采取传统的棉球擦洗法;观察组:实施冲洗进行口腔护理,试验组改用刷牙加冲洗法操作,定期观察并记录发生口臭和口腔炎症的病例.结果 两组比较P<0.05试验组口腔清洁度明显改善,口腔炎症发生率低于对照组,两组差异有统计学意义.结论 刷牙结合冲洗法能彻底清洗昏迷患者气管切开后的口腔,细菌阳性率和并发症的发生率明显下降.     

三维口腔护理方法在ICU经口气管插管颅脑外伤及脑血管病病人中的应用研究

目的探讨三维口腔护理方法在ICU经口气管插管颅脑外伤及脑血管病病人中的应用效果。方法选取我院ICU2015年1月至2016年3月经口气管插管颅脑外伤及脑血管病病人66例,随机分为两组,对照组实施常规口腔护理,观察组采用三维口腔护理方法,对比两组口腔护理效果。结果观察组病人口臭、口腔溃疡、口腔细菌感染和呼吸机相关性肺炎发生率均低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论三维口腔护理方法能有效保持ICU经口气管插管颅脑外伤及脑血管病病人口腔清洁,预防口腔感染和呼吸机相关性肺炎,值得临床推广使用。     

改良口腔护理对经口气管插管患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的:观察改良口腔护理对经口气管插管患者呼吸机相关性肺炎的影响。方法:选取120例经口腔气管插管患者为研究对象,采取抽签法随机分为观察组和对照组,各60例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者改良护理,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者口腔并发症改善情况明显优于对照组,观察组总体VAP风险(13.3%)显著低于对照组(38.3%),口腔清洁度明显优于对照组(90.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良口腔护理能够显著降低经口气管插管VAP风险。     

经口气管插管患者口腔护理方法的效果观察

目的:通过对常规的口腔护理方法与常规护理方法基础上加用生理盐水冲洗口腔的方法,对经口气管插管患者口腔护理效果的观察,以提供最为经济有效的口腔护理方法。方法:将102例经口气管插管的患者分为对照组、实验组两组,对照组给予0.1%的洗必泰溶液浸泡棉球常规擦洗口腔,实验组在常规擦洗的基础上加用生理盐水冲洗法,观察比较两组口腔溃疡、口臭和口腔霉菌感染的发生率。结果:实验组的口臭发生率为4%(2/51)、口腔溃疡4%(2/51)、口腔霉菌感染率2%(1/51),两组数字差异有统计学意义。结论:常规口腔护理加生理盐水冲洗法在预防经口气管插管患者的口臭、口腔溃疡、口腔霉菌病的效果极其明显。