股骨近端锁定加压钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

目的探讨股骨近端锁定加压钢板（LCP）和动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法64例老年股骨粗隆问骨折患者随机分为DHS组（采用动力髋螺钉同定）和LCP组（采用股骨近端锁定加乐钢板同定）,每组各32例,观察比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及术后疗效。结果LCP组手术时间为（55．2±11．3）min,明显短于DHS组的（84．1±14．5）min（P〈0．05）;LCP组术巾出血量为（102．2±21．5）mL,明显少于DHS组的（260．7±42．1）mL（P〈0．01）;两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组临床疗效比较有显著性差异（χ2=-3．98,P〈0．05）;LCP组术后骨折愈合优良率为96．9％（31／32）,明显高于DHS组的78．1％（25／32）（P〈0．05）。结论与DHS术式比较,LCP术式治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、术中m血量少、术后骨折愈合优良率高的特点,值得临床应用。     

动力髋螺钉治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折34例报告

目的探讨骨质疏松性股骨粗隆间骨折的手术方法及围手术期处理原则。方法采用C臂X线机监视下手法复位动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折34例，34例年龄平均61岁（范围52岁～71岁）。结果34例均手术顺利并获得随访，平均随访15．0个月，按Harris评分标准，优良率88．2％。结论应用SHS内固定治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折具有手术操作方便易行、固定可靠、术后并发症少的优点，是治疗股骨粗隆间骨折的较理想方法。     

锁定加压钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果比较

目的比较锁定加压钢板（LCP）及动力髋螺钉钢板（DHS）治疗老年股骨粗隆M骨折的效果。方法选取94例老年股骨粗隆间骨折手术治疗患者为研究对象,按照随机对照原则分为LCP组45例和DHS组41例,比较临床疗效。结果LCP组手术切口长于DHS组,手术时间、住院时M和DHS差异无统计学意义,术中出血量及下地恢复时M、骨折愈合时间均低于DHS组。LCP组优良率明显高于DHS组。DHS组并发症发生率高于LCP组。结论采用LCP治疗老年股骨粗隆问骨折较DHS治疗固定更为牢固,且并发症少,能够更好地恢复髋关节的功能。     

动力髋螺钉治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折34例报告

目的探讨骨质疏松性股骨粗隆间骨折的手术方法及围手术期处理原则。方法采用C臂X线机监视下手法复位动力髋螺钉(DHS)内固定术治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折34例,34例年龄平均61岁(范围52岁￣71岁)。结果34例均手术顺利并获得随访,平均随访15.0个月,按Harris评分标准,优良率88.2%。结论应用SHS内固定治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折具有手术操作方便易行、固定可靠、术后并发症少的优点,是治疗股骨粗隆间骨折的较理想方法。     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

自 1 998年以来 ,我院先后收治股骨粗隆间骨折42例 ,其中 2 6例行动力加压髋螺钉内固定治疗 ,取得良好的疗效 ,报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 2 6例 ,其中男性 1 8例 ,女性8例 ;左侧 1 6例 ,右侧 1 0例 ,年龄 3 5～ 6 2岁 ,平均 5 7岁 ;按 A0长管状骨的分类方法 :A1型 1 2例 ,A2型1 0例 ,A3型 4例 ;合并高血压病 4例 ,糖尿病 7例。1 .2　手术方法　采用连续硬膜外麻醉 ,患者仰卧于牵引床上 ,在 X线机下行闭合牵引复位 ,并在患侧臀部下加垫 ,于患侧大粗隆上 2 cm至粗隆下 1 0 cm侧方直切口 ,显露大粗隆及其下方 1 0 cm长股骨…     

锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折比较

目的 探讨锁定加压钢板(LCP)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选择2005年5月至2011年1月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者64例,分别接受LCP( LCP组)和DHS( DHS组)治疗各32例,比较2组患者术中、术后各项指标、并发症及术后髋关节功能评分情况.结果 2组患者手术时间、术中出血量、下地负重时间及骨折愈合时间等比较差异有统计学意义,LCP组均明显短于或少于DHS组(P均＜0.05);DHS组并发症发生率高于LCP组,但差异无统计学意义(P＞0.05);2组患者术后患髋关节Harris评分优良率差异有统计学意义,LCP组明显高于DHS组(P＜0.05).结论 LCP是治疗老年人股骨粗隆间骨折较为理想的方法.     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨动力加压髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法：对32例股骨粗隆间骨折，按Jenson分型：Ⅱ型7例，Ⅲ型12例，Ⅳ型8例，Ⅴ型5例。全部采用动力加压髋螺钉内固定。结果：32例经5个月至2年，平均9个月随访。骨折全部愈合，除1例轻度髋内翻畸形外，无钢板螺钉断裂、加压螺钉穿透股骨头等并发症，疗效满意。结论：动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有操作简便，动、静力加压作用，固定可靠，能早期活动等优点，是目前治疗股骨粗隆间骨折较好的办法。     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨动力加压髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对16例股骨粗隆间骨折按Evans分型:Ⅰ型2例,Ⅱ型5例,Ⅲ型6例,Ⅳ型2例,Ⅴ型1例.全部采用动力加压髋螺钉内固定.结果 16例经6个月～3年,平均13个月随访.骨折全部愈合,除1例轻度髋内翻略畸形外,无钢板螺钉断裂及松脱移位等并发症,疗效满意.结论 动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有操作简便,动、静力加压作用,可提供坚强、有效的内固定,允许早期负重,减少了骨折并发症,是目前治疗股骨粗隆间骨折较好的办法.     

股骨近端锁定加压钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效和安全性分析

目的 分析股骨近端锁定加压钢板(LCP)和动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效和安全性.方法 选择2010年7月至2012年7月收治的40例老年股骨粗隆间骨折患者,分别采用LCP(LCP组,n=20)或DHS(DHS组,n=20)治疗,并且对比分析两组患者的临床资料.结果 LCP组患者的手术时间、出血量、住院时间、负重时间和并发症发生率都小于DHS组,而且LCP组患者的治疗效果优于DHS组患者.结论 与DHS相比,LCP治疗股骨粗隆间骨折具有疗效确切、安全可靠、并发症少等优点,可以作为治疗股骨粗隆间骨折的首先方法.     

锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效对比

目的对比分析锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析漯河医学高等专科学校第二附属医院2012年1月至2014年1月开展股骨粗隆间骨折手术的98例患者临床资料,根据手术方法分为钢板组与螺钉组,均49例,钢板组采用锁定钢板治疗,螺钉组采用动力髋螺钉治疗,术后比较两组Harris髋关节评分、骨折愈合时间及安全性。结果钢板组骨折愈合时间短于螺钉组,优良率显著高于对照组(P<0.01);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折术后愈合时间短且功能恢复好,可在临床中推广应用。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：对我院自1998年1月－1999年12月应用动力髋螺钉治疗的15例股骨粗隆间骨折的类型、手术方法,术后处理及疗效进行总结和随诊。结果：本组15年老年患者均获随诊,骨折愈合率为100％。据黄公怡关节功能评定标准,优良率为93．3％。结论：动力髋螺钉在治疗老年股骨粗隆间骨折中具有固定可靠,并发症少,能早期起床活动,功能恢复快等优点,是首选内固定材料之一。     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折36例

目的观察动力加压髋螺钉（DHS）治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法采用DHS治疗股骨粗隆间骨折36例。结果手术时间90～120 min,术中出血量100～400 ml。36例患者均获随访,平均随访时间26.7个月,骨折平均愈合时间3.2个月。优31例（86.1%）,良4例（11.1%）,差1例（2.7%）,优良率为97.2%。无严重并发症。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折操作简单,骨折复位良好,固定牢固,髋内翻及骨折不愈合并发症少,功能恢复好,是一种值得推广使用的治疗方法。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的评价动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对98例老年股骨粗隆间骨折行牵引复位和动力髋螺钉内固定手术治疗,术后早期功能性康复训练。结果随访8个月～36个月,所有患者均获得骨性愈合,无断钉、退钉及切割现象出现。结论动力髋螺钉系统治疗老年股骨粗隆间骨折疗效可靠,是老年股骨粗隆间骨折理想的治疗方法。     

解剖型髋动力锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折比较

目的：比较股骨粗隆间骨折（intertrochanteric fracture）应用解剖型髋动力锁定钢板（anatomical dynamic hip lock plate,ADHLP）与动力髋螺钉（dynamic hip screw,DHS）两种不同内固定方式的疗效,探讨内固定选择在股骨粗隆间骨折治疗中的意义。方法：2005年5月至2009年5月在我科分别接受解剖型髋动力锁定钢板（A组）与动力髋螺钉（B组）内固定手术治疗的两组共84例股骨粗隆间骨折患者;从手术时间、术中出血量、术中并发症、术中x线暴露次数、术后引流量、骨折临床愈合时间、术后功能恢复程度、术后并发症等方面对两组进行比较。结果：A组和B组分别在手术时间、术中出血量、术中x线暴露次数等方面差异有统计学意义（P〈0．01）,B组较差。结论：两种侧方钢板固定系统治疗股骨粗隆部骨折均可获得良好的疗效,使用解剖型髋动力锁定钢板能减少手术创伤,降低X线暴露量,手术操作简单,术后并发症较少。     

应用动力髋螺钉（DHS）治疗老年严重骨质疏松性粗隆间骨折

目的：评价动力髋螺钉(DHS)在老年严重骨质疏松性粗隆间骨折治疗中的临床效果。方法：2001年5月--2003年1月，应用动力髋螺钉对11例Even’s分型Ⅳ型的粗隆间骨折进行治疗。11例中，男3例，女8例。年龄69--75岁，平均70岁。结果：本组11例均获得随访，平均随访20个月(5--27个月)。11例均取得较好效果，即术后3天坐起，7天开始活动患侧髋关节。无1例发生切口感染，尤深静脉血栓，褥疮，肺炎等并发症发生。但患肢均有不同程度的短缩。但最大短缩的距离为2．5cm。术后2-3个月下床持双拐下地行走，8个月弃双拐负重行走。复查X光片，骨折已愈合。11例病人无1例要求取出内固定物。结论：动力髋螺钉(DHS)足老年严重骨质疏松性粗隆间骨折治疗有效的方法之一。     

应用动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:总结动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:1999年12月～2006年3月我科应用动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折116例.受伤至手术时间为1天～8天,年龄为51岁～84岁,均行充分术前准备.结果:109例病人(7例失访)平均随访时间为0.5年～4年.髋内翻畸形6例,内固定松动3例.愈合时间8周～12周,优良率为91.74%.结论:动力髋螺钉是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想材料,固定可靠,可早期负重,减少并发症.     

动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的应用

股骨粗隆间骨折为老年人常见的髋部骨折,其发病率占四肢骨折的3.51%,常因患者的年龄,全身情况,骨折类型,骨质情况,治疗方法的不同,其预后及治疗结果差异也较大[1]。近年来倾向于积极手术治疗。2004年7月~2007年5月,我们采用动力髋螺钉(DHS)内固定治疗方法股骨转子间骨折35例,取得了较好的治疗效果。报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组35例,其中男28例,女7例;年龄最小44岁,最大87岁,平均59.2岁。均为新鲜骨折,65岁以上占77.3%。受伤原因,摔伤18例,车祸伤8例,砸伤9例。骨折按Kyle和Ever's分型,其中2型13例,3型10例,4型12例,术前所有病例均摄骨盆X线片和患髋正、侧位X线片,了解骨折类型、移位情况、股骨小转子骨折情况。1.2术前准备患者入院以后即摄X线胸片,进行心电图、腹部肝、脾、肾B超及心脏B超和一系列生化检查,评估手术风险,对能耐受麻醉和手术者,应尽早手术,并发脑梗死患者应行头颅CT检查,避免在急性期手术。高血压患者、血糖高者请内科会诊进行相应治疗。术前常规备血200~400mL。1.3治疗方法采用连续硬膜外麻醉及全麻,骨科牵引床上牵引,C臂X光机透视监控下手...     

动力髋螺钉加空心钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的分析动力髋螺钉(DHS)加空心加压螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法收集2008年3月至2011年12月我院住院治疗的70例65岁以上股骨粗隆间骨折患者采用动力髋螺钉(DHS)加空心加压螺钉内固定治疗,并随访12~24个月,分析临床资料,对其骨折类型、临床疗效和并发症进行分析。结果按黄公怡髋部骨折愈合标准,优43例,良17例,差7例,因其他原因死亡3例,优良率85%。结论动力髋螺钉(DHS)加空心加压螺钉内固定增加了有效固定面积,加强了加压作用和抗扭转力,使患者可早期进行功能锻炼及部分负重,减少了并发症的发生,临床效果满意,能提高股骨粗隆间骨折的治疗效果。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:探讨使用动力髋螺钉(DHS)固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:对24例股骨粗隆间骨折均在"C"型臂X线机引导下,闭合复位,动力髋螺钉内固定,并对其方法和疗效进行分析。结果:所有病例术后随访骨折全部愈合,无髋内翻、切口感染、内固定失败、骨折不愈合等并发症发生。髋关节功能优16例,良8例。结论:动力髋螺钉主要适合股骨矩内侧皮质骨完整的粗隆间稳定性骨折,具有手术快、创伤小、并发症较少、恢复快等优点,是一种治疗老年股骨粗隆间骨折很好的方法。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

我院自2000—2005年应用动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折41例，效果良好，现将治疗体会总结如下。