黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 90例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组采用替硝唑+奥美拉唑+克拉霉素治疗,治疗组在此基础上加用黄芪建中汤治疗,观察两组胃镜疗效及中医证候疗效、Hp根治率差异。结果治疗组胃镜疗效与中医证候疗效总有效率分别为86.67%、93.33%,对照组为71.11%、68.89%,治疗组疗效皆优于对照组(P<0.05);治疗后治疗组Hp根治率71.11%;对照组62.22%,两组根除率比较,无统计学意义(P<0.05)。结论黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,能加快溃疡愈合,值得临床推广使用。     

黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡(脾胃虚寒证)的疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合PPI三联法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的66例幽门螺杆菌性消化性溃疡作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组各33例,对照组为常规PPI三联疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗,连续治疗2个月后观察两组患者临床疗效、胃镜溃疡疗效、Hp清除率及不良反应等指标。结果:疗程结束后,治疗组临床总有效率(87.9%)明显高于对照组(78.8%),且胃镜治疗组总有效率(84.8%)显著优于对照组(75.8%),差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者Hp根除率(87.9%)明显高于对照组(75.8%),而其不良反应发生率却低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效确切,不良反应少,安全性好。     

自拟黄芪建中汤治疗脾胃虚寒致消化性溃疡的疗效

目的:探讨自拟黄芪建中汤治疗脾胃虚寒致消化性溃疡的疗效。方法:以2012年1月-2015年12月我院收治的80例脾胃虚寒致消化性溃疡患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组40例患者予以自拟黄芪建中汤行中医治疗;对照组40例患者予以三联疗法行常规西医治疗。疗程结束后,对比两组患者胃痛等临床症状缓解情况,给予患者胃镜检查,观察胃部溃疡、炎症改善情况。结果:经治疗,实验组治愈27例,好转10例,治愈率(67.5%)高于对照组(45.0%),治疗总有效率(92.5%)高于对照组(82.5%),组间差异均有统计学意义(P0.05);实验组患者用药期间无明显不良反应,对照组5例不良反应,发生率12.5%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:以自拟黄芪建中汤治疗脾胃虚寒致消化性溃疡,临床疗效优于传统三联疗法,且患者无明显不良反应,用药安全有效,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡31例临床观察

目的:观察自拟方联合针灸治疗对消化性溃疡的疗效。方法:将62例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组31例,采用奥美拉唑20 mg,口服,1次/d,阿莫西林750 mg,口服,2次/d,铝碳酸镁1000 mg,口服,3次/d。治疗组31例在对照组的基础上加用中药黄芪建中汤加减及针灸治疗。1个月后观察治疗效果。结果:治疗后临床症状疗效两组差异无统计学意义(P>0.05),但胃镜下疗效及Hp根除情况,治疗组的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:传统三联疗法结合中药、针灸治疗消化性溃疡取得较好的疗效,Hp清除率高。     

加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床效果观察

目的:观察并探讨加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床疗效分析。方法:选取2014年7月—2015年12月来我院治疗的100例消化性溃疡患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者给予西药进行常规药物治疗,观察组患者在此基础上联合加味黄芪建中汤进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及患者满意度。结果:经比较得知,采用西药联合加味黄芪建中汤治疗的观察组患者在疗效及患者满意度方面明显优于对照组,两组患者的临床疗效比存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:西药联合加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效明确,疗效高、不良反应少,是治疗消化性溃疡的有效方剂,值得加大临床的推广及应用。     

张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的临床研究

目的:观察张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的疗效。方法:将100例该病患者随机分为两组各50例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、奥美拉唑肠溶片)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为两个月。主要观察临床疗效、Hp根除率、复发率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,总有效率治疗组为96.0%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,总有效率治疗组为94.0%,对照组为78.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后Hp根除率比较,治疗组为96.0%,对照组为94.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后复发率比较,治疗组为6.0%,对照组为28.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤结合西药三联疗法治疗Hp相关性难治性消化性溃疡在疗效及治疗后复发率方面优于单纯西药治疗组。     

黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡37例临床观察

目的:观察分析黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床疗效。方法:选取74例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各37例。观察组采用黄芪建中汤治疗,对照组采用四联疗法,比较两组疗效、Hp转阴情况、复发情况。结果:治疗后,治疗组总有效率为91.89%,虽略高于对照组的81.08%,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组的Hp清除率虽略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的价值分析

目的:探讨加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的价值。方法:100例消化性溃疡患者,通过随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。研究组接受西药联合加味黄芪建中汤治疗,对照组接受西药治疗。对比两组治疗前后胃脘痛中医症状评分、治疗疗效及不良反应。结果:两组治疗前胃脘痛中医症状评分比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后胃脘痛中医症状评分比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗总有效率为92%,明显优于对照组的78%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组不良反应发生率分别为2%、6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡疗效肯定,能够改善患者症状,减少不良反应。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染临床研究

目的 :观察半夏泻心汤联合三联疗法对消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法 :60例消化性溃疡伴有Hp感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予西药三联疗法联合半夏泻心汤加减,对照组单纯给予西药三联疗法。观察两组疗效和各临床症状的积分及Hp转阴率。结果:治疗组临床有效率及Hp转阴率优于对照组(P0.05),治疗后治疗组各症状积分优于对照组(P0.05),两组愈合率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染患者可以提高临床疗效及Hp转阴率,有效地改善临床症状。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果

目的:观察清幽和胃汤联合三联疗法,对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗的效果。方法:选取广安市广安区人民医院2017年7月至2018年7月70例Hp阳性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各35例。观察组经清幽和胃汤联合三联疗法治疗,对照组经三联疗法治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为94.29 %高于对照组的77.14 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为11.43 %明显低于对照组的31.43 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的中医症候积分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:Hp阳性消化性溃疡治疗中,采用清幽和胃汤联合三联疗法,临床疗效确切,治疗安全、可靠,能很好的改善患者临床症状。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分成两组,对照组40例采用标准三联疗法;治疗组40例在标准三联疗法基础上加用半夏泻心汤加减,4周后观察两组溃疡愈合率、Hp根除率和不良反应情况。结果:两组总有效率分别为95.0%和77.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);Hp根除率治疗组为97.5%,对照组80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应分别为3例和11例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,具有疗效显著、Hp根除率高、不良反应少的临床特点,较单纯西药治疗具有明显优势。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及作用机制。方法:128例随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予西药常规治疗,观察组给予黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗。治疗结束后比较两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平、临床疗效及不良反应。结果:两组治疗后其TNF-α和IL-6水平均较前降低(P0.05),且观察组降低程度大于对照组(P0.05);总有效率观察组85.94%、对照组68.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组4.69%、对照组12.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效较好,可调节免疫力和减弱其体内的炎性反应。     

除幽颗粒联合三联疗法治疗脾胃虚弱证幽门螺杆菌相关胃消化性溃疡的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗治疗HP相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)临床疗效。方法:采用随机对照方法,将90例符合脾胃虚弱证HP相关性消化性溃疡诊断标准的患者,分为中药组、西药组和中西医结合组,每组各30例,中药组口服除幽颗粒,西药组予西药3联疗法,中西医结合组联合除幽颗粒和3联疗法,疗程均为2周,治疗结束后采用临床疗效、Hp清除率和中医症状积分进行综合疗效评价。结果:1临床疗效比较:中药组、西药组、中西医结合组分别是93.33%、53.33%、96.66%;中药组、中西结合组与西药组比较均有显著性差异(P0.01)。2Hp清除率比较:3组分别为73.33%、90.00%、93.33%;中药组与中西结合组、西药组比较有统计学差异(P0.01或P0.05);而中西医结合组与西药组比较无统计学意义(P0.05)。3中医症状积分比较:3组患者治疗前后临床症状明显改善(P0.01);治疗后中药组、中西医结合组与西药组比较均有显著性差异(P0.01),而中西医结合组与中药组比较无统计学意义(P0.05)。结论:除幽颗粒联合西药三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡(脾胃虚弱证)疗效确切,综合疗效优于单纯使用西药或中药,且安全性良好,不良反应小。     

艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡疗效的影响

摘要目的：观察艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效的影响。方法：将60例纳入标准的消化性溃疡患者按随机数字表法分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予奥美拉唑、奥硝唑、阿莫西林三联疗法联合艾灸,对照组采用单纯三联疗法。观察2组患者治疗后胃镜愈合率、Hp清除率、中医证候疗效比较。结果：治疗后胃镜愈合疗效、Hp清除率2组相当。治疗组中医证候疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：艾灸联合药物治疗消化性溃疡较单纯药物治疗的临床疗效显著,是一种安全、有效且作用持续时间长的治疗方法。     

黄芪建中汤在虚寒型慢性消化性溃疡的应用效果及对HBD-2、TGF-β1水平的影响

目的 观察黄芪建中汤在虚寒型慢性消化性溃疡的应用效果及对人β-防御素-2(HBD-2)、转化生长因子-β1(TGF-β1)水平的影响。方法 将我院收治的虚寒型慢性消化性溃疡患者164例按照随机数字表法分为西药组（三联疗法治疗）与中药组（黄芪建中汤治疗）各82例。比较两组患者临床疗效、幽门螺杆菌（Hp）清除率以及复发率、中医证型相关评分、HBD-2与TGF-β1水平、再生黏膜成熟度。结果 中药组临床治疗总有效率显著高于西药组（P<0.05）；中药组治疗后3个月、治疗后6个月的Hp清除率均高于西药组，Hp复发率均低于西药组（P<0.05）。治疗后，中医证候总分、中药组主症评分低于西药组（P<0.05）；中药组HBD-2、TGF-β1水平低于西药组（P<0.05）；中药组再生黏膜成熟度优良率显著高于西药组（P<0.05）。结论 使用黄芪建中汤对虚寒型慢性消化性溃疡患者进行治疗，能够有效改善患者Hp清除率以及Hp复发率，且能够改善患者中医证候评分，调节血清HBD-2、TGF-β1水平，有较好的临床治疗效果。     

清幽愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

[目的]观察自拟清幽愈疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。[方法]将94例患者随机分为两组,治疗组应用清幽愈疡汤联合三联疗法,对照组应用三联疗法。[结果]两组溃疡愈合总有效率、不良反应发生率、复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]在治疗消化性溃疡上采用中药联合西药三联疗法优于单纯西药治疗。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P<0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P>0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P<0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床观察

目的:探讨中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染的临床疗效。方法:选取68例消化性溃疡合并HP感染者为研究对象,采用随机数字法将68例患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用克拉霉素、奥美拉唑及阿莫西林的三联疗法进行治疗,观察组在对照组用药的基础上增加中医疏肝理气活血疗法,比较两组患者的临床疗效及HP清除情况。结果:观察组患者治疗结果显效率明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组,但两组比较无显著性差异(P0.05)。观察组患者1个月后HP清除率为(67.65%)明显高于对照组(47.06%),比较差异有统计学意义(P0.05),3个月后观察组HP清除率(100.00%),高于对照组HP清除率(85.29%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床疗效满意,对HP清除率高。