四手操作在窝沟封闭手术中的优势分析

目的通过比较四手操作和独立操作在窝沟封闭手术中的应用效果,分析四手操作的优势。方法选取146例窝沟封闭术四手操作和独立操作的操作时间和疗效进行对比分析。结果四手操作进行窝沟封闭后的牙齿封闭剂脱落率明显低于独立操作(P0.05)。结论四手操作相对独立操作,优势明显,具有很强的应用价值。     

第一恒磨牙窝沟封闭50例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10%,而对侧未封闭牙齿患龋率为30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

第一恒磨牙光固化窝沟封闭临床效果观察

儿童第一恒磨牙萌生较早,同时由于解剖特点即殆面窝沟较深,龋病发病率较高。因此,有效地保存第一、二恒磨牙避免龋病的发生是一个很重要的问题[1]。我科于2000~2006年对150例患儿第一恒磨牙(又称六龄牙)窝沟封闭进行临床观察,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料150例龋病患儿,     

第一恒磨牙窝沟封闭5O例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10％,而对侧未封闭牙齿患龋率为30％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

预防性树脂充填术联合窝沟封闭术在乳牙龋病预防中的临床分析

分析具有完整临床资料的2013年6月~2014年6月在南海人民医院门诊就诊的乳牙龋病患者88例,根据其就诊的时间顺序,2013年6~12月就诊的分为观察组,2014年1~6月就诊的分为对照组,其中观察组46例,对照组42例,对照组进行常规治疗的同时只进行预防性树脂充填术,观察组进行常规治疗,并且进行预防性树脂充填术联合窝沟封闭术,实验进行的时间为12w。观察和比较观察组和对照组的不同的治疗方法在乳牙龋病预防中的临床效果。结果观察组患者治疗后龋齿发生率为14.6%,对照组患者治疗后龋齿发生率为21.5%,观察组患者治疗后龋齿发生率降低,明显低于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05),观察组窝沟封闭剂2年完整保留率分别为90%,81.7%,对照组窝沟封闭剂2年完整保留率分别为86.9%,78.5%,观察组防龋效果明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。预防性树脂充填术联合窝沟封闭术在治疗乳牙龋病预防中治疗效果明显,值得推广应用。     

高分子树脂与玻璃离子在儿童恒磨牙窝沟封闭中的效果比较

目的:比较高分子树脂与玻璃离子2种材料在窝沟封闭术中的操作性能与防龋效果。方法:327例8～9岁双侧下颌第一恒磨牙均已萌出且无龋齿的儿童,对其左、右下颌第1恒磨牙分别用3M树脂、GC玻璃离子行窝沟封闭术。分别于半年、1年、2年后复查比较2种材料的保存率与防龋效果。结果:应用2种材料进行窝沟封闭术的操作时间存在显著差异,2组治疗后的保存率存在显著差异,但患龋率无显著差异。结论:与玻璃离子相比,高分子树脂在窝沟封闭治疗中的流动性较好,注射器式使操作治疗更方便,操作时间更短,保存率更高。     

56例窝沟封闭术患儿的护理配合

[目的]总结窝沟封闭术的护理配合。[方法]对56例患儿行窝沟封闭术，根据窝沟封闭的操作流程和儿童的年龄特点，术前对患儿进行心理护理、术中四手操作配合医生治疗、术后进行健康指导。[结果]56例患儿共178颗牙齿在四手操作配合下顺利完成治疗，窝沟封闭操作准确、良好；术后3个月、6个月、12个月分别进行复查，封闭剂全部保留，完全保留率100%。[结论]加强窝沟封闭术的护理配合可有效提高患儿的治疗配合、缩短治疗时间，达到窝沟封闭的高保留率，保证窝沟封闭的治疗效果。     

窝沟封闭术护理参与的效果观察

目的：观察光固化型Estiseal Lc窝沟封闭剂临床应用护理参与的疗效。方法：对175名7-15岁的儿童的815颗牙齿(第1、第2恒磨牙)上颌侧切牙分别进行了有护理配合及未有护理配合并进行了2年的追踪疗效观察。结果：此封闭剂经临床护理使用后2年保存率70．28％，其中上颌侧切牙舌侧窝封闭剂2年保存率为100％。结论：经护理配合后此封闭剂封闭性能良好，保存率比未经护理而封闭后的保留率明显提高，具有良好的防龋功能。     

窝沟封闭后磨牙龋坏临床分析

目的分析窝沟封闭后磨牙龋坏的原因及对策。方法选取接受过窝沟封闭的磨牙,检查其边缘封闭及继发龋的情况。结果在56例接受过磨牙窝沟封闭的患者中,17例发生了不同程度的磨牙龋坏;在总共412颗接受过窝沟封闭的磨牙中,有64颗窝沟封闭剂脱落,47颗发生龋坏,其中9颗龋坏达牙髓腔需做根管治疗。结论窝沟封闭剂脱落及继发龋是造成窝沟封闭后磨牙龋坏的主要原因。应严格执行窝沟封闭操作规程,确保窝沟封闭防龋效果。     

窝沟封闭的护理配合

目的探讨窝沟封闭的护理配合方法,提高窝沟封闭的成功率。方法根据窝沟封闭的操作流程,结合二年级小学生的年龄、性格特点采取相应的护理配合措施。结果我科2010-04—10共对238例患儿进行窝沟封闭常规操作,良好、准确的护理配合保证了治疗的顺利完成。结论正确的护理配合能够缩短治疗时间,避免患儿不适,保障了窝沟封闭的治疗效果。     

应用窝沟封闭术预防儿童龋齿的效果分析

目的观察应用窝沟封闭技术预防儿童龋齿的临床效果。方法选取2012年6月至2014年5月来我院治疗的500例儿童,共938颗恒磨牙,将其分为观察组和对照组两组。观察组450例儿童,共计830颗恒磨牙;对照组50例儿童,共计108颗恒磨牙。观察组给予就诊儿童窝沟封闭技术预防龋齿,对照组给予常规口腔护理以及饮食指导和健康宣教。比较两组儿童龋齿发生率及封闭剂保留程度。结果经过不同的牙齿护理方式后,对照组儿童的龋齿发生率明显高于观察组。观察组半年内龋齿发生率为4.6%,观察组为半年内龋齿发生率为0.8%;对照组1年内龋齿发生率为11.1%,观察组1年内龋齿发生率为1.2%;对照组2年内龋齿发生率为20.4%,观察组2年内龋齿发生率为2.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组经过窝沟封闭技术预防龋齿后,半年内封闭剂完全保留率可达90.8%,部分保留率为4.2%,完全脱落率为4.9%;1年内封闭剂完全保留率可达81.6%,部分保留率为11.6%,完全脱落率为6.9%;2年内封闭剂完全保留率可达77.2%,部分保留率为12.3%,完全脱落率为10.5%。结论应用窝沟封闭术预防儿童龋齿,操作简单、安全可靠且效果显著,在临床上具有较好的效果,明显降低了儿童龋齿发生率,封闭剂保留情况满意,值得推广应用。     

窝沟釉质成形封闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法 98例7~9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5 a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92.3%,对照组69.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值

目的探索窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值。方法选择120例口腔保健小儿为试验对象,采用抓阄随机化法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用窝沟封闭术预防,观察组采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防。比较两组龋齿发生率、邻面龋齿发生率、龋均值、封闭剂残留脱落情况、家属对外观及预防效果满意度。结果观察组邻面龋齿发生率、随访后6、12个月的封闭剂残留脱落率均低于对照组(P<0.05)。预防后1、3个月,观察组龋均值均低于对照组(P<0.05)。观察组家属对外观、预防效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论在预防小儿龋齿时,运用窝沟封闭术联合氟保护漆的效果更为有效,能提高家属满意度,降低邻面龋齿发生率。     

窝沟封闭术预防性治疗磨牙(牙合)面窝沟浅龋的近期疗效观察

目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟浅龋的临床应用价值。方法实验组60例6~15岁患者牙合面窝沟浅龋,在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟浅龋者作对照。结果随访1年发现,实验组无1例发展为中龋,而对照组有28颗(32.94%)发展为中龋。结论光固化窝沟封闭术作为磨牙牙合面窝沟浅龋的预防性治疗方法,有较好的近期临床疗效。     

窝沟封闭术预防性治疗磨牙[牙合]面窝沟浅龋的近期疗效观察

目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟浅龋的临床应用价值。方法实验组60例6～15岁患者[牙合]面窝沟浅龋，在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术，并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟浅龋者作对照。结果随访1年发现，实验组无1例发展为中龋，而对照组有28颗（32.94％）发展为中龋。结论光固化窝沟封闭术作为磨牙[牙合]面窝沟浅龋的预防性治疗方法，有较好的近期临床疗效。     

窝沟封闭防龋的临床研究及护理

为探讨窝沟龋的预防方法,我院预防科1992~1995年在广州市对100名小学生一侧的龋齿严格按照操作常规进行了窝沟封闭,并以对侧六龄齿为对照,经3年追踪观察,封闭剂无脱落的,3年中未见新生龋,封闭剂脱落的48颗牙有10颗发生新生龋,未封闭的对照牙200颗发生新生龋82颗。两组经统计学处理μ=2.63,P<0.01,有显著性差异,可见效果是满意的。强调护理人员配合医生做好隔湿、吸唾工作是防止封闭剂脱落的关键,也是提高效果的重要手段。加强口腔知识宣教,提高儿童、教师、家长的认识,使儿童自愿参加,是扩大预防面,提高社会效益的重要一环。     

大批量儿童窝沟封闭中部分封闭剂出现脱落原因分析及护理对策

目的：分析大批量儿童窝沟封闭中部分封闭剂出现脱落的原因，并制订护理对策。方法：回顾性分析2019年6月1日～8月31日进行窝沟封闭的261名适龄儿童的六龄齿窝沟封闭质量，采用单因素及多因素Logistic分析部分封闭剂脱落的相关影响因素，并制订针对性护理措施。结果：对261名适龄儿童进行随访复查发现，随访1、3个月后封闭剂保留率分别为4.55%、8.27%;单因素分析结果显示，封闭剂脱落的发生主要与封闭人员操作规范度、适应证把控差异、儿童配合度差、牙面被污染有关(P<0.05);多因素Logistic分析显示，窝沟封闭适应证把控不够严、儿童配合度存在差异、隔湿不到位是儿童窝沟封闭中部分封闭剂出现脱落的独立危险因素(P<0.05)。结论：针对适龄儿童窝沟封闭剂部分出现脱落的原因，需制订相应护理对策，对医护人员进行严格技术培训，并采取及时有效的护理对策，以降低窝沟封闭剂脱落率，提高窝沟封闭质量。     

窝沟封闭术结合氟保护在预防儿童龋齿中的效果

目的 观察窝沟封闭术结合氟保护在预防儿童龋齿中的效果.方法 选取我院儿童牙病科2018年7月至2019年7月80例行口腔保健儿童为本次研究对象,按照口腔保健干预方案不同将所有儿童分为对照组(40例:单一行窝沟封闭术)与实验组(40例:窝沟封闭术结合氟保护),比较两组儿童治疗效果.结果 B组儿童随访12个月、24个月龋齿...     

窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用效果

目的探讨窝沟釉质成形封闭术(EST)在儿童口腔临床中的应用效果及其防龋效能。方法将210例(共548颗牙)需行窝沟封闭术的患儿按随机数字表法分为2组:窝沟釉质成形封闭术组(E组)105例(共274颗牙)采用窝沟釉质成形封闭术;普通窝沟封闭术(CST)组(C组)105例(共274颗牙)采用普通窝沟封闭术。术后0.5、1、2年定期复查,记录封闭剂保存率及龋齿发生率。结果术后0.5年E组封闭剂保存率略高于C组,龋齿发生率略低于C组,但差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、2年E组封闭剂保存率明显高于C组,龋齿发生率明显低于C组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 EST可提高远期封闭剂保存率,有效预防龋齿发生。