舒适护理在血液透析护理中的应用

目的 探讨舒适护理在血液透析护理中的应用效果.方法 将我院60例血液透析的老年患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理,比较两组患者的舒适度、并发症的发生率、焦虑、抑郁的情况及护理质量的满意度.结果 观察组患者的舒适度、护理质量的满意度显著高于对照组,并发症的发生率、SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05).结论 舒适护理有利于减轻血液透析患者的负性情绪和并发症,提高舒适度和满意度.     

护理干预对维持性血液透析患者抑郁和焦虑情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2012年9月—2015年10月接受维持性血液透析(MHD)治疗的96例终末期尿毒症患者,按照入院顺序抽签,随机分为观察组和对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上,进行整体护理干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,治疗依从性和并发症发生情况。结果:两组患者护理干预后SAS,SDS评分均低于护理干预前(P<0.05)。观察组患者护理干预后SAS,SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪有明显的改善效果,还可以提高患者的治疗依从性。     

优质护理服务在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用

目的 探讨优质护理模式在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果.方法 选取本院2010年11月～2012年12月收治的96例维持性血液透析患者为研究对象,随机分为A组和B组,A组患者仅给予常规护理,B组患者给予优质护理,比较两组患者动静脉内瘘并发症发生率、焦虑抑郁评分及患者对护理服务的满意度.结果 B组患者动静脉内瘘并发症发生率、焦虑评分、抑郁评分明显低于A组（P＜0.05）,B组患者对护理人员服务满意度明显高于A组（P＜0.05）.结论 优质护理活动能够明显减少维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率,降低患者焦虑抑郁程度,提高患者满意度.     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的探究乳腺癌患者采用手术室整体护理对其围手术期效果的影响。方法于2017年5月至2019年7月这一期间,选取本院进行治疗的78例乳腺癌患者,对比组患者实施手术室常规护理,试验组患者予以手术室整体护理,并对两组患者焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率以及护理满意度进行比较。结果干预前两组患者焦虑评分与抑郁评分的比较无显著性差异(P> 0.05);干预后两组患者焦虑评分与抑郁评分比干预前低,且试验组干预后评分低于对比组(P <0.05);试验组患者并发症发生率10.25%,低于对比组的35.89%(P <0.05);试验组患者护理满意度97.44%,低于对比组的79.49%(P <0.05)。结论乳腺癌患者采用手术室整体护理,可使患者的不良情绪明显改善,减少并发症出现,提高护理满意度。     

心理干预对维持性血液透析患者生活质量和心理状态的影响

目的:探讨对维持性血液透析患者实施心理干预的应用效果。方法:选取某院在2016年7月～2017年10月期间收治的维持性血液透析患者56例,分成对照组与试验组,分别给予常规护理以及心理护理干预,对比两组患者的心理状态变化以及情绪变化情况。结果:护理前,两组对比差异没有统计学意义(P0.05);护理后,对照组与护理前比较无差异(P0.05),但试验组优的比例高于对照组,同时也高于护理前,对比具有明显差异(P0.05);护理干预前试验组与对照组的焦虑与抑郁评分无显著差异(P0.05),护理干预后试验组患者焦虑与抑郁评分显著高于对照组(P0.05)。结论:将心理护理干预实施在维持性血液透析患者中可获得积极效果,不仅可以缓解患者的抑郁焦虑症状还可以帮助提升患者的生活质量,值得临床的广泛使用。     

心理干预护理对维持性血液透析患者焦虑抑郁状况和生活质量水平的影响

目的探讨心理干预护理对维持性血液透析患者焦虑抑郁状况和生活质量的影响。方法将2013年6月至2015年6月我院收治的66例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,各33例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加入心理护理干预。在试验前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对2组患者的焦虑及抑郁情况进行评估比较,并采用简易健康调查量表(SF-36)对2组患者的生活质量水平进行评估。结果经过护理干预后,干预组患者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05),生活质量水平明显优于对照组(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者应用心理护理干预不仅可以缓解患者的焦虑及抑郁状况,还能够提高其生活质量水平。     

胆结石手术护理中个体化护理的应用效果分析

目的探究个体化护理在胆结石手术护理过程中的应用效果。方法于2018年1月至2019年1月这一期间,随机选取本院收治的72例胆结石手术患者,按照数字表法分为2组,对比组患者实施常规护理,实验组患者予以个体化护理,并比较两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分以及并发症发生率。结果两组患者护理后焦虑与抑郁评分均低于护理前,并且实验组患者的降低程度比对比组大(P<0.05);实验组患者自觉症状等生活质量评分比对比组高(P<0.05);实验组患者并发症发生率5.56%,比对比组患者的25%低(P<0.05)。结论个体化护理在胆结石手术护理过程中应用,可改善患者不良情绪,减少并发症出现,提高生活质量。     

分层护理对血液透析患者护理质量的影响

目的探讨分层护理对血液透析患者护理质量的影响。方法选取118例血液透析患者,随机分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取分层护理。结果观察组的护理质量评分和护理满意度评分与对照组比较,差异显著(P<0.05),研究组的住院时间短于对照组(P<0.05);护理后,观察组的焦虑程度评分与对照组比较,差异显著(P<0.05);观察组低血压、感染、高血压和肌肉痉挛等并发症发生率为8.47%(5/59),明显低于对照组的16.95%(10/59),组间比较差异显著(P<0.05)。结论分层护理能提高血液透析患者的护理质量,减少并发症的发生。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理干预效果评价

目的探析糖尿病肾病患者血液透析的护理干预效果。方法对我院2013年7月至2014年8月期间行血液透析治疗的60例糖尿病肾病患者予以分组研究,按照入院先后顺序分成对照组与干预组,各30例。对照组患者施行常规护理,干预组患者施行护理干预,对两组患者的焦虑、抑郁程度及并发症发生情况予以对比。结果护理后,干预组患者的焦虑、抑郁程度明显轻于对照组患者,两组比较差异明显(P<0.05)。干预组患者感染、高血压、低血压的发生率明显低于对照组患者,两组比较差异明显(P<0.05);视网膜病变发生率虽低于对照组,但比较无明显差异(P>0.05)。结论对行血液透析治疗的糖尿病肾病患者施行护理干预,能够明显改善患者的心理状态,减少并发症,是一种高效、可靠的护理方式,值得在临床中全面推广应用。     

医护一体化管理对改善维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响研究

目的探讨医护一体化管理对改善维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法将86例维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组仅进行常规心理护理,观察组采用医护一体化管理。对干预前、后两组患者焦虑、抑郁评分进行评估。结果观察组干预后较之前焦虑、抑郁均显著改善(P0.01),而对照组干预前、后未发生显著变化(P0.05);且观察组干预后焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.01)。与对照组比较,观察组躯体、角色等QLQ-30各维度得分及总分均明显提高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论医护一体化管理能有效改善维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态,值得应用推广。     

心理护理干预在血液透析患者中的护理干预效果分析

目的探讨心理护理干预在血液透析患者中的护理干预效果。方法 100例血液透析患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上同时行心理护理干预。评定两组护理干预前后焦虑抑郁情绪情况。结果观察组患者中对护理表示舒适度高的患者共48例（占96.0%）,对照组患者中对护理表示舒适度高的患者共40例（占80.0%）。观察组中对护理表示舒适度高的患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理干预前后的抑郁焦虑情绪评分差值分别和对照组的评分差值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理在血液透析患者中起着重要作用,能够安抚患者情绪,改善焦虑抑郁情绪,提高治疗积极性,提高护理舒适度。     

无痛消化内镜检查患者的护理服务模式分析

目的研究分析无痛消化内镜检查患者开展护理服务模式的临床效果。方法选择2018年1月至2018年12月消化科开展无痛消化内镜检查患者80例,随机分为两组每组40例,对照组采用常规护理,观察组开展临床路径护理模式,比较两组患者在进行护理干预后不良反应发生率、焦虑评分、抑郁评分、血压水平、心率等指标。结果观察组患者经过护理干预后焦虑评分、抑郁评分、心率、血压水平均优于与对照组数据(P<0.05);观察组患者不良反应发生率2.5%低于对照组患者不良反应发生率12.5%(P<0.05)。结论无痛消化内镜检查患者护理模式采用临床路径护理,能够明显降低患者检查前焦虑和抑郁情绪,减少患者不良反应发生率,提高临床护理满意度。     

预防性护理干预对维持性血液透析患者低血压的影响效果

目的分析预防性护理干预对维持性血液透析患者低血压的影响。方法回顾性分析本院2013年10月至2014年10月诊治的90例维持性血液透析患者的临床资料,按照不同护理方案分为两组,每组45例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以预防性护理干预,观察并比较两组临床心理学指标、低血压发生率以及透析依从率情况。结果研究组低血压发生率8.89%显著低于对照组28.89%,比较差异具统计学意义(P<0.05);护理后两组SAS、SDS评分值均有所改善,且研究组SAS、SDS评分值均显著低于对照组护理后,比较差异均具统计学意义(P<0.05);研究组透析依从率均高于对照组,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理干预应用于维持性血液透析患者的临床效果显著,值得临床推广。     

人文关怀护理模式在冠状动脉造影术患者护理中的应用效果

目的探讨冠状动脉造影术患者实施人文关怀护理模式临床效果。方法选取我院收入50例进行冠状动脉造影术患者随机分为观察组和对照组,各25例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理方式上予以人文关怀护理,比较两组护理满意度、护理前后焦虑、抑郁改善情况、护理后并发症发生率、不良情绪发生率。结果两组护理满意度比较中观察组护理满意度100.0%优于对照组84.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前后SAS、SDS评分比较中护理后比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症发生率比较中观察组并发症发生率12.0%低于对照组44.0%,差异有统计学意义(P<0.05),两组护理后生活质量评分中护理前生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能、生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前后进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行冠状动脉手术患者实施人文关怀护理,能缓解焦虑、抑郁等不良情绪,减少临床并发症发生率,在提高护理满意度同时提高生活质量水平,值得在临床中推广使用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

人文关怀在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨人文关怀在手术室护理中的应用效果。方法选取我院手术患者共100例随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规的手术室护理,观察组患者实施人文关怀护理。采用焦虑自评量表评定患者焦虑情绪改变情况;采用舒适状况量表对评定两组患者舒适度情况。结果观察组患者干预前的焦虑自评分和舒适度评分分别与对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组干预后的焦虑评分和舒适度评分分别与本组干预前评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑评分和舒适度评分分别与对照组干预后的焦虑评分和舒适度评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀护理干预能够显著缓解手术室患者心理情绪,提高护理舒适度高,护理效果显著。     

舒适护理在血液透析患者中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在血液透析患者中的应用效果。方法选取本院2012年6月~2014年6月进行血液透析的90例患者作为研究对象,随机分成两组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理模式。比较两组的护理舒适度、护理满意度以及并发症发生率。结果观察组的护理舒适度与满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在血液透析患者中的效果显著,能够提高患者的护理舒适度和满意度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响

目的:探讨运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响。方法:选择2017年2月—2019年2月维持血液透析患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予运动疗法结合护理干预,对比两组干预前后的营养状态、生活质量及负性情绪水平。结果:两组干预前营养状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组营养状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心理状态、物质生活、躯体功能、社会能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前负性情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运动疗法结合护理干预可改善维持性血液透析患者的营养状态,缓解负性情绪,利于提高患者生活质量。     

健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的效果评价

目的了解健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的效果。方法将我院2016年2月至2019年1月的80例老年维持性血液透析患者,随机分组,对照组予以常规流程护理,健康教育护理干预组施行健康教育护理干预。比较效果。结果健康教育护理干预组满意问卷测评值、焦虑调查量表评分以及抑郁量表评分、血液透析相关知识的认知水平、治疗的依从性、内瘘并发症发生率对比对照组有优势,P <0.05。结论老年维持性血液透析患者实施健康教育护理干预获益匪浅。     

以人格分析为基础的护理干预法对尿毒症血液透析患者的心理影响

目的探讨以人格分析为基础的护理干预法在尿毒症血液透析患者中的作用。方法选取2015年10月—2018年9月笔者所在医院收治的300例尿毒症血液透析患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各150例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的同时实行以人格分析为基础的护理干预法。对比两组患者护理前、后的心理状况及透析效果、并发症发生率。结果两组护理前焦虑及抑郁得分无明显差异(P>0.05);观察组护理后焦虑、抑郁得分均明显低于对照组(P<0.05);两组护理前血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(iPTH)水平均无明显差别(P>0.05);观察组护理后Scr、BUN、β2-MG、iPTH均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论以人格分析为基础的护理干预法能有效地改善尿毒症血液透析患者的心理状况,并提高透析效果和降低并发症发生率。