种植机去骨切割法拔除下颌阻生智齿300例临床及动物实验研究

目的寻找一种不使用敲凿法拔除下颌阻生智齿的方法.方法选用Friate A.G. 牙种植机进行临床及动物实验研究.共300例临床实践,术中使用牙种植机去骨、切割冠根,而不用锤凿.实验部分共分四组,包括种植机、涡轮机、咬骨钳行咬骨去骨实验,以及对照组.动物处死后,标本光镜下观察.结果临床部分表明:大部分病例无术后肿胀和张口度困难,仅有4%病例出现轻度疼痛反应.实验部分显示,种植机组组织损伤小,骨愈合快.结论使用牙种植机法拔牙安全、快捷、可靠,是理想拔除下颌阻生智齿的手段和方法.这一技术对下颌阻生智齿拔除术整体面貌改进有很大促进作用.     

应用种植机与涡轮机拔除下颌阻生智齿的对比

我们应用种植机拔除下颌阻生智齿取得较好效果 ,现介绍如下 :1　材料与方法1.1　一般资料1999 0 8～ 2 0 0 0 0 8,本院口腔门诊要求拔除下颌阻生智齿的患者 14 0例 ,其中男性 6 9例 ,女性 71例 ,年龄 18～ 6 3岁 ,平均 33岁。阻生类型为垂直位 15例 ,前倾位 46例 ,水平位 79例。种植机型号为“瑞士Ｐｈｙｓｉｏｄｉｓｐｅｎｓｅｒ ,5 0 0 0” ,转速为 2 70 0ｒ/ｍｉｎ ,平均手术时间为 13ｍｉｎ。1.2　方法常规口外 φ为 75 %酒精消毒 ,口内 φ为 0 .5 %碘伏消毒 ,2 0ｇ/Ｌｌｉｄｏｃａｉｎｅ翼下颌传导麻醉 ,作下颌阻生牙远中龈切口 ,同时…     

牙种植机去骨切割法拔除56颗下颌低位水平阻生牙的体会

应用种植机去骨切割法拔除下颌低位水平阻生牙56颗,同时选取相同年龄范围的56颗下颌低位水平阻生牙,应用高速涡轮钻拔除,以作比较。结果,应用种植机拔除下颌低位水平阻生牙安全、快捷,术后反应和并发症可降至最低,是目前拔除下颌低位水平阻生牙较理想的方法之一。     

采用挺拔法拔除1239个下颌阻生智齿临床分析

目的:探寻一种创伤小、简便易行的阻生牙拔除方法。方法:仅应用牙铤的挺拔法拔除896例,1239个阻生下颌第三磨牙。按阻生程度分为:高位阻生243个(19.6%),中位阻生896个(72.3%),低位阻生100个(8.1%);按与第二磨牙的关系分:垂直阻生566个(45.7%),水平阻生245个(19.8%),近中阻生295个(23.8%),其他133个(10.7%);按牙齿在牙弓中的位置分:颊侧移位913个(73.7%),舌向移位133个(10.7%),正中位193个(15.6%)。拔牙方法根据第二、三磨牙长轴的下夹角进行选择。夹角<45°者,向上、向远中挺出。夹角>45°者,先向远中挺,继而向颊舌向施力挺出。此外,对于非牙冠覆盖的低位阻生牙不需去骨。结果:采用此法平均每颗牙齿拔除中耗时7.6min,896例中有31例出现张口受限,9例第二磨牙松动,均未发生干槽症。结论:挺拔法拔除下颌阻生智齿可以缩短拔牙时间,减少术后并发症,是一种值得推广的拔牙方法。     

增隙式去骨法拔除下颌阻生智齿

阻生智齿的拔除多须去除骨阻力。传统的去骨方法多为凿除牙冠颊侧和远中牙槽骨骨皮质。作者在临床工作中注意到：凿除骨皮质时去骨量多,创伤大,术后反应重,临床操作复杂。     

牙挺后推旋转拔除下颌阻生智齿104例报告

本文介绍使用牙挺后推旋转拔除下颌阻生１０４例。以难度较大的水平阻生、前倾阻生、低位垂直阻生牙为主要适应证。作者认．为挺拔法应充分利用阻生牙周围的组织解剖特点，以挺的作用力合力使牙脱位。     

局部注射地塞米松预防下颌阻生智齿拔除术后面部肿胀的临床观察

下颌阻生智齿拔除术后的开口困难、局部肿胀及疼痛是其常见并发症。因此,对预防阻生智齿拔除术后并发症的研究已成为口腔外科的研究课题之一。作者对８０例局部注射地塞米松预防下颌阻生智齿拔除术后并发症取得了一定疗效,现报道如下。１材料和方法本组８０例患者为１９...     

不用去骨法经舌侧拔除下颌阻生智齿128例分析

不用去骨法经舌侧拔除下颌阻生智齿１２８例分析Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ１２８ｃａｓｅｓｆｏｒｅｘｔｒａｃｔｉｎｇｉｍｐａｃｔｅｄｔｈｉｒｄｍｏｔａｒｆｒｏｍｌｉｎｇｕａｅｓｉｄｅｗｉｔｈｏｕｔｏｓｔｅｏｔｏｍｙ邓维文下颌阻生智齿是临床上最常见拔牙指征之一。...     

微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用

目的：观察微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用效果。方法：选择需要拔除的下颌近中阻生智齿120例,随机分为两组,每组60例,分别用Original Luxato微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠和传统拔牙器械拔除患牙,比较两组的牙科畏惧症发生率及手术时间、术后患者张口度、肿胀度、疼痛、满意度、拔牙窝完整性的差异。结果：微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠组患者的牙科畏惧症发生率明显低于传统拔牙组,手术效果明显优于传统组,两组的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠拔除下颌近中阻生智齿可达到无痛、安全、微创的目的。     

微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智牙疗效比较

目的:比较微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智牙的临床效果.方法:将160例下颌阻生智牙患者随机分为观察组及对照组,每组80例.观察组采用微创拔牙法,对照组采用传统拔牙法包括锤、敲、劈冠去骨法操作.比较2组手术时间、术中并发症(包括术中根折、拔牙窝形变)发生情况、术中心理畏惧、术后并发症(包括干槽症、开口受限、面颊部疼痛、肿胀)的发生情况,采用SPSS18.0软件包对数据进行统计学分析.结果:观察组和对照组手术时间分别为(17.32±1.01)、(33.46±1.12) min,存在显著差异(P＜0.05).观察组术中根折、中等或较重拔牙窝形变发生率和术中心理畏惧发生率均显著低于对照组(P＜0.05),术后开口度受限程度、术后中度或重度疼痛、肿胀发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:微创拔牙法拔除下颌阻生智牙手术时间短,术中、术后并发症少,患者心理畏惧程度低,适宜临床推广应用.     

微种植支抗正畸矫正下颌磨牙重度阻生1例

下颌第一、第二恒磨牙同时阻生罕见.矫治时需根据第一、第二磨牙的位置及倾斜程度、咬合关系,第三磨牙的形态位置决定治疗方案.本文报告1例下颌第一、第二磨牙阻生病例安格尔Ⅰ类,手术拔除第二磨牙,运用微种植支抗、固定矫治器和口腔外科手术等方法使第一磨牙萌出,第三磨牙向近中移动代替第二磨牙行使功能,取得了较为满意的治疗效果.     

涡轮机法拔除下颌阻生智齿的临床研究

目的:比较拔除中位和低位阻生智齿时,凿骨劈冠法与涡轮机去骨拔除法的优劣。方法:51例双侧中位或低位阻生齿,双侧随机分组,分别使用涡轮机去骨拔除法和传统的凿骨劈冠拔除法拔牙,对术中反应、手术时间,以及术后疼痛、术后肿胀进行对比观察和统计分析。结果:对中位阻生智齿,涡轮机去骨拔除法的手术时间和术后反应大于凿骨劈冠法(P<0.05),但对于低位阻生齿,涡轮机去骨拔除法手术时间更短、术后反应小(P<0.05)。结论:涡轮机去骨拔除法在拔除低位阻生齿时具有明显的优势,在拔除中位阻生智齿时并不比凿骨劈冠法有明显的优势。     

485例下颌阻生智齿拔除体会

<正>下颌阻生智齿是人类长期进化过程中,由于食物精制致使咀嚼功能降低,颌骨的发育逐渐退缩而产生。最常见的阻生牙是下颌第三磨牙。由于下颌阻生智齿形态多样,牙根变异较大,手术视野小,创伤大,操作难度高,也较易引起并发症,拔除手术存在一定风险。现对笔者在工作期间拔除的485例下颌阻生智齿资料进行总结分析。     

气涡轮钻去骨法与锤凿去骨法拨除下颌阻生智齿的临床比较

作者近年来采用高速涡轮牙钻去骨法拔除下颌阻生智齿并与锤凿去骨法比较,结果报告如下:1　资料与方法1.1　一般资料将下颌阻生智齿需采用去骨法拔除的患者共129例(同一患者两侧阻生都需去骨法拔除者则按2例计)随机分为涡轮钻去骨法组和锤凿去骨法组,前者68例,后者61例。男性73例,女性56例,年龄19～36岁。阻生类型:低位近中阻生28例,低位水平阻生26例,低位垂直阻生12例,中位近中阻生32例,中位水平阻生19例,高位水平阻生8例,高位垂直阻生4例。1.2　方法高速涡轮钻采用高速牙钻手机配裂钻牙钻头。手机消毒5min,钻头用2%碱性戊二醛(戊二醛中加入…     

下颌阻生智齿拔除术 7107 例临床分析

目的:探讨下颌阻生智齿拔除术中危险因素及防范措施.方法:局麻下采用挺出法、近中磨除法、劈开挺出法、倒冲法、综合法拔除各类下颌阻生智齿7107例,对该组病例进行临床分析.结果:大部分阻生齿拔除术在 30min 内完成,无严重并发症发生.结论:选择正确拔除方法及掌握好防治对策可有效减少下颌阻生智齿拔除术中并发症的发生.     

下颌阻生第三磨牙拔除并发咽旁间隙感染3例报道

阻生牙拔除术是口腔科较为常见的手术 ,因其所在部位的解剖特点而较易引起拔牙并发症 ,从1980年至 2 0 0 2年我科在拔除下颌阻生第三磨牙后引起咽旁间隙感染患者 3例 ,现报道如下。1　临床资料　　患者中男性 2人 ,女性 1人。年龄在 36岁至 4 8岁 ,均为拔除下颌阻生第三磨牙 ,3例均为埋伏阻生。 2例采用翻瓣、去骨、劈开去除阻力并拔除 ,术后给予口服抗生素。患者术后 2～ 3d因咽喉疼痛及吞咽困难来本科复诊。面部外形略不对称 ,拔牙处稍有肿胀 ,患处颈部疼痛 ,张口 2cm ,拔牙创充血红肿 ,内有少量淡黄色液体及食物残渣 ,咽侧壁充血水肿 ,软…     

牙周增隙法与涡轮机法在下颌阻生智齿拔除中的临床对比研究

目的 比较牙周增隙法与涡轮机法在下颌阻生智齿拔除中的优劣。 方法 90例(180颗)双侧均为近中或水平阻生智齿病例资料,采用自体左右对照,随机抽样决定试验组和对照组。试验组采用牙周增隙法,对照组采用涡轮机法。对拔除时间、术后疼痛、肿胀等情况进行比较。 结果 对于下颌近中或水平阻生牙,试验组在拔牙时间及术后反应情况均明显小于对照组,2组间的差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 拔除近中或水平阻生下颌阻生智齿,牙周增隙法较涡轮机法具有更好的临床效果。