综合护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取2012年3月-2013年2月我院诊断为糖尿病的患者104例,随机分为对照组和观察组各52例。对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采取综合护理干预。结果观察组空腹血糖（6.34±1.33）mmol/L、餐后2h血糖（10.16±1.17）mmol/L、糖化血红蛋白（6.13±1.68）%,明显低于对照组患者相应指标（10.8±1.27）mmol/L（、17.16±1.29）mmol/L、（11.34±1.83）%,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者依从性（90.38%）明显高于对照组患者的依从性（55.77%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病患者实施综合护理干预能够提高患者对药物、饮食、运动等治疗的依从性,明显促进患者病情恢复,延缓或减少并发症的发生,提高患者生活质量及生存质量。     

护理干预对糖尿病患者依从性及治疗效果的影响研究

目的探讨护理干预对糖尿病（DM）患者依从性及治疗效果的影响。方法将2009年1月～2009年6月问我院糖尿病患者58例随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。结果干预后观察纽患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照纽（P〈0．05）。观察纽并发症总发生率为3．45％,对照纽为27．59％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗依从性为100％,对照组为72．41％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能提高糖尿病的治疗依从性,并能改善患者的治疗效果。     

综合护理干预对提高糖尿病治疗依从性及满意度的效果分析

目的:探讨综合护理干预对提升糖尿病患者治疗依从性及满意度的效果.方法:选取我院收治的68例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各34例,分别予以综合护理干预和常规护理.对两组患者的干预后治疗依从性及满意度进行比较.结果:观察组患者治疗依从率高于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预能提升糖尿病患者的治疗依从性,同时能提升护理满意度,值得推广.     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的 探讨社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响.方法 选取2011年6月-2012年5月我社区糖尿病患者84例进行分析,按照护理方式分成观察组和对照组两组,每组42例,观察组在常规护理基础上采用社区护理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组血糖控制水平和治疗依从性.结果 两组干预后血糖水平均有显著下降（P＜0.05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P＜0.05）;两组干预后治疗依从性得分均有明显提高（P＜0.05）,且观察组提高水平明显优于对照组（P＜0.05）.结论 对糖尿病患者采取社区护理干预能够有效降低患者的血糖水平,提高患者的治疗依从性,效果显著,值得临床推广.     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响

目的分析研究护理干预对糖尿病患者饮食依从性的重要作用,对患者临床效果进行观察。方法从该院中选取患者144例,检测患者血压血脂等一系列体征指标,做好记录。在进行护理干预治疗后再对患者进行检测,将收集到的数据进行比对分析。结果经治疗,依从性好者由62例上升到118例,依从性差者由82例降至26例。结论护理干预对糖尿病患者饮食依从性有非常好帮助,可以保证治疗的顺利进行,促进糖尿病患者康复。     

糖尿病病人出院后治疗依从性护理干预效果评价

目的：探讨护理干预对糖尿病病人治疗依从性的影响。方法：将60例出院糖尿病病人按出院日期顺序分为观察组和对照组,每组30例。出院前两组病人均接受系统的健康教育,观察组实行定期随访,发放病情追踪卡并随时电话咨询;对照组除在医院期间进行常规健康教育外不再进行护理干预。1年后,对两组病人按时用药,定期复查,严格饮食控制,合理运动,戒烟酒,按时休息等六方面治疗依从性进行调查。结果：观察组的治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：出院后护理干预能帮助病人提高治疗依从性。     

探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法:回顾性分析2010年1月～2012年12月本社区就诊的78例糖尿病患者的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上采取社区护理干预,比较两组的依从性和血糖水平.结果:干预组比对照组的患者依从性提高更明显,两组比较有统计学差异(P<0.05).两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组比较下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理对糖尿病患者治疗依从性和控制血糖有重要的作用.     

探讨社区护理干预在提高糖尿病患者治疗依从性过程中的临床效果

目的:探讨社区护理干预在提高糖尿病患者治疗依从性过程中的临床效果.方法:以2014年10月至2016年4月为研究时段,选择此时间段内110例糖尿病的患者作为研究对象,并随机分为对照组和实验组各65例,对照组采用常规的临床护理,实验组在此基础上采取社区护理干预,比较三个月后两组患者的治疗依从性.结果:实验组患者治疗的依从性明显优于对照组,存在较大差异,具有统计学意义P<0.05.结论:对于糖尿病的患者,在临床护理的基础上采用社区护理干预可有效的提高患者治疗的依从性,从而使血糖水平维持在稳定状态,值得临床推广和使用.     

护理干预对1型糖尿病患儿治疗依从性的影响分析

目的：针对护理干预对1型糖尿病患儿治疗依从性的影响进行分析探讨。方法;选取我院于2010年11月至2011年11月收治的50例1型糖尿病患者,将其随机分为干预组和对照组,干预组拍例患者实施护理干预,对照组25例患者只进行传统护理,对比两组患者在治疗三个月后患者的治疗依从性和治疗效果。结果：干预组患者的药物、饮食、运动方面的治疗依从幛明显高于对照组,同时干预组患者的血糖正常率、血压正常率、血脂正常率以及体重正常率都明显高于对照组,对比两组结果有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：对于1型糖尿病患者实施护理干预路径有很好的临床效果,能够有效地提高患者的治疗依从性,值得推广。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的:分析糖尿病肾病患者应用饮食护理干预对于饮食治疗依从性的影响作用.方法:选取2015年10月-2016年10月期间,于我院诊治的134例糖尿病肾病患者作为研究对象,采用随机分组法将患者均分为两组,命名为实验组和对照组,对照组采用常规方式治疗及护理,实验组在对照组基础上实施饮食护理干预,比较两组患者饮食治疗依从性情况.结果:实验组患者的饮食治疗依从率(95.52%)明显高于对照组患者的饮食治疗依从率(82.09%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:糖尿病肾病患者在常规治疗及护理基础上增加饮食护理干预,有利于患者掌握饮食注意事项,提高了患者的饮食治疗依从性,值得临床推广.     

护理干预对高血压病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者治疗依从性的影响。方法对2004年2-12月收治的89例高血压病患者随机分成实验组（45例）和对照组（44例）。实验组,护士通过与患者及家属建立融洽的关系,对患者及家属进行详细而具体的健康教育,从饮食、运动、生活方式、体格检查、用药等多个环节实施干预,对照组进行常规治疗和护理,两组均进行出院随访,2年进行疗效统计,采用χ2检验并进行统计分析。结果对照组2年死亡1例,治疗依从性人数为20人;实验组2年无死亡人数,治疗依从性35人,两组差异有显著意义（P〈0.01）。结论护理干预能帮助患者知晓高血压病的相关知识,采纳有益的控制血压的行为和生活方式,能坚持遵医嘱服药、体查,提高高血压病患者的治疗依从性,最终达到提高高血压病患者的生活质量的目的。     

护理干预对中晚期糖尿病肾病患者治疗效果的影响

目的:探讨护理干预对中晚期糖尿病肾病患者治疗效果的影响。方法:将接受糖尿病肾病治疗的108例患者,随机分为研究组和对照组,各54例。对照组患者给予常规护理,研究组在常规护理基础上采取护理干预方式,比较两组患者治疗效果。结果:研究组患者进行护理干预后m Alb、血糖、TC、BUN、Hb Alc以及TG等指标均明显高于对照组,组间对比有显著性差异(P0.05)。结论:对中晚期糖尿病肾病患者采取护理干预能够有效提高治疗效果,缓解患者病情,值得进行临床推广。     

护理干预对尖锐湿疣患者治疗依从性的影响

目的：了解患者应用白介素2依从性不好的原因,观察护理干预对患者治疗依从性及尖锐湿疣复发率的影响。方法：将89例诊断为尖锐湿疣的患者随机分为两组,对照组按常规给予健康教育,干预组除常规健康教育外,实施全程护理干预。结果：两组治疗依从性比较有统计学意义（P〈0.01）,对照组尖锐湿疣复发率明显高于干预组（P〈0.01）。结论：护理干预可明显提高尖锐湿疣患者治疗的依从性,降低尖锐湿疣的复发率。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的：探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响。方法：将温州医科大学附属第二医院2012年1月-2012年6月收治的50例老年高血压患者作为对照组,治疗过程中采取常规护理;2012年7月-2013年1月收治的50例患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。结果：护理后观察组患者收缩压和舒张压降低幅度较对照组更明显,组间比较差异显著（t=6.647、7.346,P〈0.05）;观察组护理后治疗完全依从率为90%,明显高于对照组（60%）,组间比较差异显著（χ2=12.00,P〈0.05）;护理后观察组患者SAS、SDS评分降低幅度较对照组更明显,组间比较差异显著（t=6.145、6.856,P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论：心理护理干预可有效控制老年高血压患者的血压并提高药物治疗依从性。     

护理干预对肺结核患者治疗依从性的影响分析

目的：观察护理干预对肺结核患者治疗依从性的影响及临床效果。方法：选取80例笔者所在科治疗的肺结核患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组为常规护理模式,观察组在此基础上采用护理干预。出院后随访,比较两组患者的服药依从性,饮食、生活方式改变等情况。结果：80例患者治疗3个月内均获得随访,无丢失病例,随访率100．0％。经比较发现,观察组中完全遵从治疗显著高于对照组,完全不遵从治疗显著低于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预可显著提高肺结核患者的治疗依从性,遵循抗结核治疗原则,在饮食、生活习惯等方面也均有改善。     

2型糖尿病患者治疗中护理干预对治疗效果与依从性的作用

目的 探讨在2型糖尿病患者治疗中应用护理干预对治疗效果和对增加患者依从性的影响.方法 选取我院在2010-2012年收治的2型糖尿病患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予针对性护理干预,对照组采用常规护理,对两组患者的治疗依从性和治疗效果进行比较.结果 依从性的比较,观察组患者在药物依从性、饮食依从性以及运动依从性方面均明显优于对照组,且P＜0.05;两组治疗效果的比较,观察组空腹血糖和HbAlc达标情况明显优于于对照组,且P＜0.05.结论 加强对2型糖尿病患者治疗中针对性的护理干预可明显提高患者治疗的依从性和治疗的效果,具有极大的临床推广价值.     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法：将90例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组患者采用积极的的护理干预措施,对照组患者采用一般护理措施,比较两组患者治疗后依从性。结果：观察组患者治疗后依从率为91．1％,对照组患者治疗后依从率为73．3％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组患者各项评分改善程度均显著优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：护理干预可以提高高血压患者治疗依从性,改善患者预后。     

护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响研究

目的研究护理干预对消化性溃疡患者疗效及治疗依从性的造成的影响.方法抽取本院于2014年2月至2016年2月收治的130例消化性溃疡患者作为研究对象,随机划分为观察组和对照组,两组各65例,采用同种治疗方式.其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上实施护理干预措施,由此对比两组患者的护理效果及治疗依从性.结果经护理发现,观察组患者经过系统化的护理干预,其疗效及治疗依从性均显著高于对照组(P<0.05),有统计学意义.且观察组患者经护理后的治疗依从性也明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义.结论消化性溃疡患者实施护理干预能够有效提升其治疗的疗效,极大的降低其溃疡症状的复发,有效的提升患者生活质量水平,增强了患者的治疗依从性.因此,值得在临床中推广及应用.