2006-2008年西吉县公共场所公共用品卫生监测分析

目的了解西吉县公共场所公共用用品消毒质量,为督促公共场所提高消毒质量,进一步加强卫生监督管理提供依据。方法对38家旅店和47家美容美发店的公共用品进行细菌学指标检测及现场卫生学调查,对2006-2008年监测资料进行分析。结果 2006-2008年公共场所公共用品消毒合格率依次为88.1%、92.7%、93.6%,呈逐年递增趋势(χ2=11.76,P<0.01)。旅店业公共用品消毒监测合格率高于美容美发业(χ2=17.49,P<0.01)。结论 3年间公共场所公共用品监测总合格率为91.7%,呈逐年升高趋势。旅店业杯具与美容美发业毛巾消毒监测合格率在两个行业公共用品卫生监测结果中最低,是消毒的重点,是公共场所公共用品消毒监测工作的薄弱环节。     

2013—2015年深圳市龙华新区公共场所卫生状况

目的了解深圳市龙华新区公共场所卫生状况,加强辖区内公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法对2013—2015年龙华新区公共场所空气质量、用品用具进行监测,采用χ~2检验对合格率进行统计学分析。结果龙华新区2013—2015年公共场所空气监测29 297项次,合格率98.1%,各年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.07,P0.01);完成公共卫生用品检验44 966项次,合格43 888项次,总合格率为97.6%。不同年份公共卫生用品检测的合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。室内环境监测结果,在温度方面,公共浴室的合格率最低,为96.4%;在噪声方面,合格率最低的是候车室,为87.5%;2013—2015年度美容美发业的用品用具和旅店毛巾合格率最高均为98.6%。各年公共场所用品用具合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。结论龙华新区公共场所卫生状况总体情况较好,应进一步加强卫生监督机制,提高辖区公共场所卫生水平。     

2011—2013年常州市天宁区公共场所卫生状况

目的通过了解常州市天宁区公共场所卫生状况,为开展卫生监测提供依据。方法对2011—2013年天宁区1 972家公共场所的公共用品进行监测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果共监测公共用品10 948份,合格9 311份,总体合格率为85.05%。不同场所公共用品的监测中,合格率最高的是美容美发业（94.27%）,最低的是游泳场所（21.20%）,各类场所的合格率之间差异有统计学意义（x^2=847.16,P〈0.01）。不同年份各类公共场所室内空气卫生监测合格率之间差异有统计学意义（x^2=71.37,P〈0.01）。不同种类的公共用品监测中,合格率最高的是美容美发工具类（94.59%）,最低的是茶具类（82.13%）,各类公共用品合格率之间差异有统计学意义（x^2=25.38,P〈0.01）。游泳池水监测中,游离余氯合格率最低,仅为26.27%,各年份监测项目合格率差异有统计学意义（x^2=9.10,P〈0.05）。结论应进一步加强卫生监督监测,提高公共场所的卫生水平。     

宁夏回族自治区公共场所卫生状况调查

目的了解宁夏回族自治区公共场所卫生状况,加强监管提供依据。方法 2013年,抽取自治区境内807家公共场所,对其游泳池水质、空气质量和公共用品用具进行卫生监测。结果 7 244份样品,合格6 750份,总合格率为93.18%。6类公共场所中,集中空调使用单位的样品合格率最高,达94.63%;游泳场所合格率最低,为87.10%。各类场所的合格率差异有统计学意义(χ2=29.733,P0.01)。公共用品用具中,修脚工具合格率最高,达100.00%;脸(脚、浴)盆的合格率最低,为84.75%。不同种类公共用品用具的合格率差异有统计学意义(χ2=105.626,P0.01)。结论宁夏公共场所总体卫生状况较好,但存在一定的隐患,应加强卫生监测,做好公共用品用具的清洗、消毒工作。     

2020年河北省公共场所公共用品卫生状况调查

目的 了解河北省不同类型公共场所中公共用品的卫生状况,为开展公共场所卫生监督提供依据。方法 2020年对河北省住宿场所、沐浴场所、美容美发场所的棉织品、杯具、沐浴用水、美容美发工具等公共用品进行采样,按照河北省卫生健康委相关要求,检测棉织品、杯具和美容美发工具的细菌总数、大肠菌群等项目,以及沐浴用水的嗜肺军团菌和池水浊度,对检测结果进行分析。结果 2020年共抽检公共场所3 392家,总体合格率为97.52%,其中住宿场所合格率为97.78%,沐浴场所合格率为98.31%,美容美发场所合格率为95.78%,各类场所合格率差异有统计学意义(χ²=9.531,P<0.05);美容美发场所的棉织品和美容美发工具细菌总数合格率最低,分别为97.50%和98.05%;住宿场所的杯具细菌总数合格率最高,为99.44%;不同种类公共用品的细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌的合格率分别为98.57%、99.72%和99.92%,合格率差异有统计学意义(χ²=78.233,P<0.05)。结论 2020年河北省各类公共场所公共用品的卫生状况总体良好...     

广宁县公共场所微生物检测结果分析

[目的]分析广宁县公共场所微生物的检测结果,了解该县公共场所的卫生现状。[方法]在2016年1月至2016年12月期间就广宁县范围内包括旅店业、美容美发业、文化娱乐场所3个行业的200家公共场所进行大肠菌群、细菌总数和金黄色葡萄球菌检测。[结果]公共场所卫生空气沉降样本的总体合格率为97.78%(1 319/1 349),其中旅店业、美容美发业和文化娱乐场所的卫生检测合格率由高到低分别是旅店业(99.44%)、美容美发业(97.62%)和文化娱乐场所(92.14%),3个行业合格率差异有统计学意义(P<0.05)。从公共用品的细菌总数、大肠菌群和金黄色葡萄球菌检测结果可得,200家公共场所中细菌总数合格率最低,为77.94%;其次是大肠菌群,合格率为85.21%;金黄色葡萄球菌检测的合格率最高(91.58%)。细菌总数检出合格率在3个行业间比较,差异无统计学意义(P>0.05);大肠菌群检出合格率在3个行业间比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中美容美发业合格率最低。美容美发业金黄色葡萄球菌检出合格率低于旅店业(P<0.05)。[结论]广宁县旅店业、美容美发业以及文化娱乐场所3个行业公共场所空气卫生检测结果总体良好,但公共用品的细菌学检测结果不容乐观,尤其应注意对公共用品细菌总数和大肠菌群的控制。     

2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析

目的了解驻马店市旅店业公共用品卫生状况,找到影响消毒质量的因素,为加强公共场所监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验,对驻马店市2015年旅店业公共用品检测结果进行统计分析。结果 2015年共检测旅店业公共用品1 048件,总合格率为90.65%。不同种类的公共用品检测,茶具最高,合格率为98.13%,床上用品最低,合格率为84.85%,4类公共用品合格率差异有统计学意义(χ~2=42.97,P<0.01)。不同卫生信誉度等级旅店监测,A级旅店合格率最高,合格率94.87%,C级旅店合格率最低,合格率87.06%,3个级别的旅店合格率差异有统计学意义(χ~2=10.48,P<0.01)。结论驻马店市旅店业公共用品消毒质量尚可,但仍存在薄弱环节,今后还要加强卫生监督监测工作,为消费者提供符合卫生标准的公共用品。     

2013年-2015年南京市鼓楼区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解南京市鼓楼区公共场所公共用品的卫生状况,为今后开展监测提供科学依据。方法 2013年-2015年随机抽取南京市鼓楼区5类1 416家公共场所,对其公共用品进行卫生监测。结果共监测公共场所公共用品8 252份,合格8 181份,合格率为99.14%;3年合格率呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=51.90,P0.05)。不同场所公共用品合格率以公共浴室类最高(99.66%),最低的为餐馆饭店类(96.55%),各类场所的合格率之间差异有统计学意义(χ2=33.49,P0.05);不同种类的公共用品以卧具类的总合格率最高(99.80%),最低的为理发美容工具类(50.00%)。高合格率的茶具食具类、毛巾类、卧具类卫生合格率差异亦有统计学意义(χ2=16.25,P0.05)。结论南京市鼓楼区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但应进一步加强卫生监督检测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

温州市区小型公共场所公共用品卫生监测分析

目的为了解温州市区公共场所公共用品的卫生状况,预防控制传染性疾病的发生和传播,为公共场所的卫生监督管理提供依据。方法于2012年-2014年对市辖区内部分宾馆、美容美发店、足浴店的待用公共用品进行了细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌及霉菌检测。结果 3年共检测183家场所,检测样品959份,总合格率为76.75%;3年的公共用品监测合格率依次为84.42%、72.08%、76.85%。3年公共用品监测合格率差异有统计学意义(χ2=8.319,P0.01)。其中美容美发工具类合格率最高,为92.92%;杯具类合格率最低,为60.15%。结论温州市区公共场所公共用品的卫生状况总体情况欠佳,尤其是要加强对普通小旅店和个体小型美容美发、足浴场所的卫生监督执法力度,健全公共用品用具的清洗、消毒制度。     

2011—2015年上海市金山区公共场所用品用具的卫生状况

目的了解上海市金山区公共场所用品用具卫生状况,评价公共场所卫生水平,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011—2015年上海市金山区公共场所公共用品卫生监测情况进行分析。结果 5年累计检测176家公共场所的用品用具1 099份,合格1 009份,合格率为91.81%。2011—2015年的监测合格率分别为94.25%、79.17%、94.30%、93.69%、97.11%,差异有统计学意义(χ~2=59.38,P0.05)。旅店业合格率为93.36%,理发美容业为98.18%,足浴业为77.33%,公共浴室为86.96%,差异有统计学意义(χ~2=65.41,P0.05)。细菌总数合格率为91.53%,霉菌为79.04%,大肠菌群为98.99%,金黄色葡萄球菌为99.62%,差异有统计学意义(χ~2=235.89,P0.05)。结论上海市金山区公共场所用品用具整体卫生状况较好,但足浴业的合格率较低,应继续加强卫生监督监测,提高卫生消毒质量。     

椒江区公共场所卫生状况分析

目的 了解台州市椒江区公共场所的卫生状况,为规范公共卫生管理提供科学依据.方法对椒江区2009-2011年不同类型公共场所的空气质量和公共用品监测结果进行分析.结果公共场所空气质量总合格率为86.48%,宾馆旅店合格率为42.50%,明显低于其他类型公共场所（P〈0.01）.公共场所公共用品卫生总合格率为91.63%,不同年份的检测合格率差异有统计学意义（P〈0.01）;不同类型公共场所的卫生合格率,美容美发店最高98.70%,文化娱乐场所最低80.59%,文化娱乐场所合格率明显低于其他类型的公共场所（P〈0.01）.各类公共用品检测,理发用具合格率最高99.92%,茶具最低80.59%,茶具卫生合格率明显低于其他类型公共用品（P〈0.01）;细菌总数检测平均合格率为93.17%,茶具合格率明显低于其他公共用品（P〈0.01）;大肠菌群检测平均合格率为88.32%,床单合格率明显低于其他公共用品（P〈0.01）.结论椒江区公共场所卫生状况总体一般,宾馆旅店空气质量较低,文化娱乐场所茶具的消毒质量问题突出,需进一步加强监管,提高公共场所的卫生质量.     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011～2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果2011－2013年共检测1355份公共场所用品用具,合格1185份,合格率为87．45％。2011年为88．58％,2012年为88．11％,2013年为85．81％,不同年份公共用品合格率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业,合格率为94．09％,娱乐场所合格率最低,78．71％,不同公共场所合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同种类用品用具,床上用品类合格率最高,98．17％,杯具类合格率最低,76．17％,不同公共用品用具合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

2011-2013年驻马店市公共场所公共用品消毒效果分析

目的了解驻马店市公共场所公共用品消毒卫生质量,为加强卫生监督管理提供依据。方法依据《公共场所卫生标准检验方法》对2011-2013年驻马店市公共场所公共用品进行了检测。结果 2011-2013年共检测公共用品1 196份,合格1 049份,总合格率为87.71%,其中,旅店业2011年检测数58份,合格数47份,合格率为81.03%,2012年检测数290份,合格数252份,合格率为86.90%,2013年检测数480份,合格数427份,合格率为88.96%。美容美发业2011年检测数17份,合格数14份,合格率为82.35%,2012年检测数85份,合格数73份,合格率为85.88%,2013年检测数266份,合格数236份,合格率为88.72%,旅店业、美容美发业合格率逐年上升,但茶具类、毛巾和床上卧具、洁具类合格率较低。结论加强对公共场所卫生管理,严格消毒制度,特别是美容美发业,加强从业人员卫生知识培训,确保公共用品质量,保障消费者安全。     

2013—2015年玉溪市易门县公共场所监测结果

目的了解玉溪市易门县公共场所公共用品消毒质量,客观评价公共场所卫生水平,为加强易门县公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所监测技术规范》和GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》。对3年来880家公共场所经营单位的监测结果进行分析。按照WS/T 205-2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果 3年共监测公共场所公共用品1 801份,合格1 545份,合格率为85.8%,2013—2015年的合格率分别为82.7%、84.6%、89.8%,3年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.61,P0.01)。不同场所公共用品的消毒合格率中,旅店业为93.9%,理发美容场所为87.5%,文化娱乐场所为76.2%,不同行业间的差异有统计学意义(χ~2=64.29,P0.01)。3年共监测不同行业空气菌落总数880份,合格845份,合格率为96.0%。结论易门县公共场所空气质量状况较好,但公共用品的卫生消毒质量虽然逐年提高,但仍需要进一步加强监督监测管理,尤其是娱乐场所公共用品的卫生状况不容乐观,应重点加强卫生监督监测和消毒管理工作,提高卫生消毒质量。     

延平区2012年公共场所卫生监测分析

目的了解南平市延平区公共场所的卫生状况,找出存在的问题,为制定管理措施提供依据。方法按GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检测方法》,抽取部分有代表性的旅店、美容美发、歌舞厅采样监测,用仪器法检测空气,用试纸斑贴法检测饮具和公共用品。按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测,按《公共场所卫生标准》进行卫生学评价。结果 2012年共监测旅店业102户次408项次,合格率94.4%;美容美发业220户次880项次,合格率94.3%;文化娱乐场所100户次400项次,合格率80.5%,以文化娱乐场所合格率最低。美容美发业的噪声、公共用品消毒合格率最高（97.3%和93.2%）,旅店业的空气细菌总数合格率最高（93.1%）,合格率最低的是娱乐场所噪声（85.0%）、空气细菌总数（71.0%）和公共用品消毒效果（76.0%）。结论影响公共场所空气卫生质量主要以微生物污染为主。以娱乐场所合格率最低,建议加强监督监测。     

2018—2020年杭州市公共场所卫生状况监测结果分析

目的了解杭州市公共场所整体卫生状况,评价公共场所卫生水平,寻找薄弱环节,为有针对性地加强公共场所卫生监督管理提供依据。方法按照GB/T 18204.2—2014、GB/T 18204.3—2013、GB/T 18204.4—2013、WS394—2012、GB/T 18204.6—2013、GB 37488—2019、GB/T 7573—2009的要求对5类公共场所的公共用品、空气及水进行抽样和检测,按照GB 9663—1996、GB 9665—1996、GB 9666—1996、GB 9667—1996、GB 9672—1996及GB37488—2019进行分析和评价。结果 2018—2020年三年共监测公共场所样品80 578项次,合格率为95.8%。2018—2020年的合格率分别为94.5%、94.0%、97.2%。三年合格率差异具有统计学意义(χ~2=486.6,P0.0001)。住宿场所、美容美发场所、游泳场所、沐浴场所、其他公共场所样品合格率分别为96.9%、91.7%、9 5.1%、92.4%、97.2%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=699.8,P0.0001)。不同公用品卫生指标监测合格情况,外观、细菌总数、大肠菌群、金葡菌、真菌总数合格率分别为100%、91.6%、99.9%、100%、74.8%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=3324.1,P0.0001)。公共场所室内空气卫生指标CO_2、CO、PM_(10)、甲醛合格率分别为96.6%、100%、9 8.8%、96.7%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=10.7,P0.05)。游泳场所水质卫生指标余氯、浊度、p H、菌落总数、大肠菌群、尿素合格率分别为88.5%、99.9%、97.9%、90.1%、99.3%、96.4%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=531.0,P0.0001)。不同种类公用品毛巾、床上卧具、杯饮具、拖鞋、美容美发工具合格率分别为93.8%、98.9%、92.8%、93.8%、99.4%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=1188.2,P0.0001)。结论杭州市公共场所监测合格率呈总体上升趋势;公共场所中美容美发场所和沐浴场所的公共用品卫生状况不容乐观,应加强卫生监督监测,提高卫生消毒质量。公共用品中的真菌指标合格率较低,提示应加强相应的鞋类和修脚工具等公共用品的监督监测力度;室内空气CO_2和甲醛合格率较低,应注意公共场所的通风换气及装修污染;游泳场所泳池水质应注意余氯和尿素指标的控制和监测,保障泳客健康安全。公共用品中杯饮具合格率较低,应加强对其清洗消毒保洁的监管和抽检力度。     

2003～2005年绵阳城区旅店业用品用具卫生监测结果

[目的]了解绵阳城区旅店业公共用品用具消毒质量,为加强旅店业卫生监督管理提供依据.[方法]通过对绵阳城区2003～2005年旅店业公共用品用具卫生监测资料进行统计分析.[结果]3年间旅店业公共用品用具消毒合格率差异有统计学意义(χ2=20.59,P<0.01),以2005年最低,2003年最高;个体旅店业与国有旅店的公共用品用具大肠菌群检测合格率之间差异有统计学意义(χ2=43.64,P<0.01),个体旅店业明显差于国有旅店.[结论]绵阳城区旅店业公共用品用具卫生消毒质量逐年下降,其中个体旅店的消毒卫生质量明显差干国有旅店,应加强旅店业公共用品用具消毒的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监督力度.     

2014年-2015年惠州市大亚湾区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解大亚湾区公共场所卫生状况,提出切实可行的预防控制管理措施,为卫生监督部门制定出更好的监督管理制度提供科学依据。方法依据GB/T 17220—2013《公共场所卫生监测技术规范》进行采样和GB/T 18204—2013《公共场所卫生标准检验方法》进行检验检测。结果 2014年共检测1 015份样品,合格934份,合格率为92.02%,2015年共检测1 054份样品,合格999份,合格率为94.78%,两年检测样品的合格率差异有统计学意义(χ2=6.423,P0.05)。第二季度合格率最低,与其他季度比较差异有统计学意义(χ2=7.939,P0.05)。文化娱乐场所公共用品合格率最高,其次是宾馆旅店类,最差的是美容美发店,不同类别公共场所用品合格率差异有统计学意义(χ2=106.205,P0.05)。菌落总数和大肠菌群总合格率分别为95.75%和98.65%,金黄色葡萄球菌均未检出。结论大亚湾区公共场所公共用品卫生质量总体情况较好,但也存在一定的安全隐患,建议卫生监督部门加强卫生监督力度,确保公共卫生安全。     

龙岩市城区公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解龙岩市城区公共场所公共用品用具的卫生状况,为卫生监管提供依据。方法按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》检测,按GB 9663-1996《旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准和GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》进行评价。结果 2012—2013年共检测公共用品用具385份,合格率为73.5%。旅店的公共用品用具合格率最高为80.5%,其次为浴室65.0%,美容美发场所最低（50.0%）;金黄葡萄球菌总合格率99.7%,其中茶具合格率97.4%,其余合格率均为100.0%;大肠菌群总合格率86.6%,其中卧具98.5%、毛巾82.4%、茶具71.1%、理发美容工具66.7%;细菌总数总合格率76.6%,其中卧具84.1%、毛巾69.2%、茶具68.4%;拖鞋均检出霉菌和酵母菌。结论卫生部门应加强对公共场所的茶具、拖鞋和美容美发工具的卫生监测,特别是对浴室和美容美发行业的监督管理。经营单位要确实加强管理和提高消毒意识,确保公共用品用具的消毒效果。     

2016—2019年瓦房店地区公共场所公共用品用具卫生状况分析

目的 分析大连市瓦房店地区在2016—2019年公共场所公共用具卫生状况,为卫生监督管理提供依据。方法 按照国家双随机抽检要求,2016—2019年在大连市瓦房店地区内抽查公共场所共计352家,进行微生物指标监测和分析。结果 2016—2019年共抽检公共用品用具1 057份,微生物指标合格率92.62%(978/1 057),四年间合格率差异有统计学意义(χ2=7.98,P=0.046),以2018年最高,为94.61%(158/167);不同种类公共用品用具微生物指标合格率差异有统计学意义(χ2=18.55,P<0.001),其中毛巾最低,为87.34%(276/316);不同公共场所微生物指标合格率差异有统计学意义(χ2=10.42,P=0.003),以沐浴场所微生物指标合格率最低,为50.00(3/6)。结论 大连市瓦房店地区公共场所公共用品用具的卫生状况整体良好,沐浴场所以及毛巾类样品超标严重,需要加强消毒管理。