胺碘酮治疗慢性心房纤颤25例疗效观察

近年来,随着对胺碘酮药理药化的进一步了解,胺碘酮已被广泛用于治疗快速性房性和室性心律失常。据文献报道心房纤颤的发生率约为04%,房颤时可致心排血量下降、心功能衰竭、栓塞等严重并发症。因此,对房颤的治疗越来越受到人们的重视。我院自1997年以来采用小剂量胺碘酮疗法治疗慢性心房纤颤,取得满意疗效,报告如下。1　资料与方法11　一般资料:1997～1999年12月间住院患者25例,男16例,女9例,年龄42～75岁,平均608岁。1年以上的持续性房颤19例,1年以内的间断发作性房颤3例,分别占76%和12%。其病因:高血压心脏病9例,冠心病7例,扩张型心肌病3例…     

胺碘酮对冠状动脉旁路移植术后心房纤颤的治疗

目的：评价胺碘酮对冠状动脉旁路移植术后心房纤颤的预防效果、耐受性和安全性。方法：对2004～2005年90例冠状动脉旁路移植未后病人进行回顾性研究分析,其中对照组30例予常规药物．试验组90例合用小剂量胺碘酮。结果：小剂量胺碘酮组不良反应发生率、心律失常发生率和毒副作用发生率均很低,无并发症发生。结论：预防应用小剂量胺碘酮能明显降低术后心室率,减少心房纤颤发生率．延迟发作,缩短持续时间,促进心房纤颤转复,同时改善心功能。尤其适用于缺血性心脏病合并心肌梗死及左心功能不今的患者．     

护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效观察

目的观察护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效和安全性。方法心房纤颤患者60例随机单盲分为对照组A组、治疗组B组,各组病例数均为30例。对照组给予胺碘酮口服,治疗组给予护心胶囊联合小剂量胺碘酮,治疗3个月后观察房颤转复情况及心率变化。结果两组用药后心室率均明显下降,护心胶囊联合小剂量胺碘酮组治疗房颤的有效率高于胺碘酮组。结论护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤明显优于单纯应用胺碘酮,护心胶囊是用于心房纤颤复律后维持窦性心律的安全、有效的药物。     

护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效观察

目的观察护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效和安全性。方法心房纤颤患者60例随机单盲分为对照组A组、治疗组B组,各组病例数均为30例。对照组给予胺碘酮口服,治疗组给予护心胶囊联合小剂量胺碘酮,治疗3个月后观察房颤转复情况及心率变化。结果两组用药后心室率均明显下降,护心胶囊联合小剂量胺碘酮组治疗房颤的有效率高于胺碘酮组。结论护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤明显优于单纯应用胺碘酮,护心胶囊是用于心房纤颤复律后维持窦性心律的安全、有效的药物。     

口服胺碘酮治疗新发的心房纤颤

目的 :观察胺碘酮对近期新发的心房纤颤的转复及维持作用。方法 :选择新发在 90d之内的心房纤颤患者 41例 ,其中风湿性心脏病 1 2例、冠心病 1 3例、扩张型心肌病 6例、高血压性心脏病 5例、特发性房颤 5例。给胺碘酮 0 .2 g口服 ,每日 3次 ,2 1d为一疗程 ,转为窦性心律后减量维持 ,2 1d未转复为无效。结果 :41例中有 2 6例转为窦性心律 (63 .41 % ) ,平均转复时间为 8.5d。结论 :口服胺碘酮治疗近期新发的房颤是安全有效的     

胺碘酮联合博利康尼在缓慢型心房纤颤转复中疗效观察

心房纤颤为临床上常见的心律失常,房颤药物转复多采用 胺碘酮,但临床上经常遇到缓慢型心房纤颤,胺碘酮转复有困 难,本院近3年来采用胺碘酮合博利康尼取得了满意的疗效, 现予以总结。 对象和方法 1.病例选择:45例非瓣膜病心房纤颤患者,男性30例,女 性15例,年龄30     

球囊二尖瓣扩张术后心房纤颤复律的临床研究

目的探讨二尖瓣狭窄合并心房纤颤患者在球囊二尖瓣扩张后,转复心房纤颤的临床效果及影响心房纤颤转复后窦性心律维持的相关因素.方法 206例二尖瓣狭窄合并心房纤颤患者在球囊扩张术后,采用口服胺碘酮及电复律治疗心房纤颤,对复律成功的患者给予小剂量胺碘酮维持窦性心律并随访1年.结果服用胺碘酮者58例,17例转复成功(29.3%);189例行电转复,178例转复成功(94.2%),电转复成功率明显高于胺碘酮转复(P＜0.01).心房纤颤复发组与保持窦性心律组相比,左心房内径明显扩大(P＜0.01),心房纤颤持续时间明显长(P＜0.01),中度二尖瓣关闭不全人数的比率明显高(P＜0.05).随访1年,有45例患者心房纤颤复发.影响心房纤颤转复后维持窦性心律的相关因素有左心房内径扩大、心房纤颤持续时间长及明显的二尖瓣关闭不全.结论对左心房内径明显扩大、心房纤颤持续时间过长及有明显的二尖瓣关闭不全的患者,在选择心房纤颤转复时应慎重.     

胺碘酮治疗心房纤颤30例临床体会

1998年8月至2004年10月我院用胺碘酮治疗心房纤颤，发现该药对房颤有较好的转复作用。现报道如下：     

胺碘酮维持治疗阵发性心房颤动远期疗效观察

目的 探讨老年人阵发性心房纤颤心律转复后，用不同剂量胺碘酮维持窦性心律的远期疗效。方法 选择60岁以上的老年人阵发性心房纤颤患48例，经静脉注射西地兰或胺碘酮静脉滴注转复为窦性心律后，随机分为小剂量胺碘酮口服维持组及常规剂量胺碘酮口服组，观察两组的有效率及治疗后的心卒、心电图、QTc、QTd、T3和T4的变化。结果 治疗组显效18例，有效3例，总有效率84％，两组治疗后心电图、QTc、QTd、T3、T4组间比较，无统计学差异，而治疗组T3、T4在正常范围，心率无显变化。结论 小剂量胺碘酮对老年人阵发性心房纤颤转复后维持窦性心律与常规剂量疗效相似，且不良反应少，是老年人阵发性心房纤颤维持窦发性心律的理想的药物选择。     

中西医结合治疗慢性心房纤颤复律36例的疗效观察

目的：观察加减炙甘草汤合用胺碘酮治疗慢性心房纤颤的疗效。方法：36例患者经心电图、X线及超声心动图检查确诊为器质性心房纤颤，随机分成两组：A组21例，加减炙甘草汤合用胺碘酮。B组15例，单用胺碘酮口服。观察两组转复率、转复时间及副作用、复发率。结果：房颤转复率A、B两组分别为85．7％、40％（P＜0．01）；转复时间A组与B组相比明显缩短（P＜0．01）。两组服药期间均未见明显不良反应。结论：中西药结合组治疗慢性房颤优于单用西药组，转复率高，用药周期短，复发率低。     

倍他乐克联合胺碘酮转复快速房颤疗效观察

心房纤颤(房颤)为临床上常见的心律失常,药物转复安全性大,副作用小,较电复律更适用于基层医院。但快速房颤时单用胺碘酮治疗,心室率控制不理想。为此,我院5年来采用倍他乐克联合胺碘酮转复快速房颤取得满意疗效。1资料与方法1·1一般资料:2 0 0 0年7月~2 0 0 5年7月共收治心房     

口服胺碘酮转复和维持心房纤颤患者窦性心律的疗效观察

胺碘酮是一种强效抗心律失常药物 ,对预防和治疗一般抗心律失常药物无效的难治性心律失常有明显的效果 ,是转复和维持心房纤颤和心房扑动患者窦性心律最有效的药物[1] 。本文回顾总结我院 44例口服胺碘酮转复慢性房颤或阵发性房颤的疗效分析 ,旨在观察胺碘酮转复心房颤动和维持窦性心律的疗效和安全性。1　资料与方法1.1一般资料　选择 1999年 10月— 2 0 0 0年 6月住院患者44例 ,其中阵发性房颤 2 7例 ,慢性房颤 17例 (时间 3个月～2 .5年 ) ;男 16例 ,女 2 8例 ;冠心病 12例 ,风心病 2 1例 ,高血压病 6例 ,扩张型心肌病 3例 ,孤立性房颤 3…     

小剂量胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的临床观察

本文观察23例冠心病阵发性心房纤颤患者口服小剂量胺碘酮疗效显著，且基本无毒副作用，同时观察胺碘酮对冠心病病因治疗效果好．并发现胺碘酮对左房径＜37mm房颤者疗效肯定。     

小剂量胺碘酮治疗老年性房颤的临床疗效观察

目的观察小剂量胺碘酮治疗老年性心房纤颤的疗效和安全性。方法选择2001年9月～2006年9月期间我院门诊及住院心房纤敷患者82例．随机分为胺碘酮治疗组（Ⅰ组n=42）美托洛尔治疗组（Ⅱ组n=40）．治疗随访时间为0．6～5年。结果Ⅰ组：显效．转复并维持窦性心律22例（52．4％）;有效,房颤心率（〈90次）17例（40．5％）;无效,3例（2．1％）Ⅱ组：显效10例（25％）．有效18例（40．5％）．无效12例（30％）讨论 小剂量胺碘酮治疗老年性房颤,转复房颤并维持窦性心律、预防复发牢52．4％．未复律患者控制心室率良好（85％,17／20例）．明显优于美托洛尔．密切随访完全可以及时预防胺碘酮的严重不反应。     

胺碘酮与洋地黄联合治疗复发心房纤颤

心房纤颤简称房颤，是临床上常见的快速心律失常。它分为急性房颤（即阵发性房颤）和慢性房颤（即持续性房颤）。慢性房颤常见于器质性心血管病变患者。其治疗药物种类繁多，但多为单一用药，并且房颤复律后易于复发。本文用胺碘酮与洋地黄药物联合治疗43例转复后复发的慢性心房纤颤，报告如下。     

口服乙胺碘呋酮在心房纤颤转律的临床应用——附30例临床观察

目的： 通过口服乙胺碘呋酮（ 胺碘酮） 对房颤转律疗效观察, 以了解胺碘酮转律的临床应用价值。方法：单纯口服胺碘酮,以心房纤颤转为窦性心律为有效指标。结果：本文３０例,２０ 例有效、有效率６６．６％ 。结论：口服胺碘酮对心房纤颤转律疗效确切,副作用小,值得临床推广应用。     

胺碘酮转复心房纤颤40例临床观察

胺碘酮原是一种血管扩张剂 ,近十余年来 ,做为一种广谱抗心律失常药 ,应用越来越广泛。该药半衰期长 ,个体差异较大。而心房纤颤 (房颤 )的出现明显增加无症状或左室收缩功能不全患者的病死率 ,加重左室收缩功能不全的进程[1] 。故应当积极进行纠颤。 1998年 12月— 2 0 0 3年 12月我院采用胺碘酮成功转复房颤患者 4 0例 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　共 4 0例 ,男 2 9例 ,女 11例 ,年龄 30～ 6 9岁 ,其中 30～ (岁 ) 18例 ,5 0～ (岁 ) 9例 ,6 0～ 6 9(岁 ) 13例。冠心病 2 4例 ,风心病 2例 ,预激综合征 2例 ,高血压心脏病 8例…     

门冬氨酸钾镁加小剂量乙胺碘呋酮治疗心房纤颤的临床分析

心房纤颤是临床常见的心律失常类型.若房颤伴有快速心室率时,心排血量可锐减至10%[1],且房颤时左心房内血流缓慢,易在左心耳内形成附壁血栓,一旦脱落便可引起动脉栓塞,因此转复房颤仍是心血管疾病治疗中的一个重要课题.目前有药物和直流电击两种转复方法.对于基层医院,后者难以实行,多采用药物转复.传统药物较多,奎尼丁为首选,但毒副作用较大,疗效不巩固,不易为患者接受,而单用乙胺碘呋酮转复率低.我院从1998年以来采用门冬氨酸钾镁加小剂量乙胺碘呋酮治疗心房纤颤32例,并与单用乙胺碘呋酮31例对比观察,获得良好疗效,现报告如下.     

胺碘酮转复心房纤颤39例临床观察

<正>心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一。我们采用胺碘酮对近期内发生房颤的39例病例进行复律治疗,疗效满意,现结果报道如下。1临床资料39例病例均为我院住院患者,其中男28例,女11例;年龄20岁～69岁。所有病例均经心电图检查证实为房颤,房颤持续时间最短为5 d,最长为10个月。其中合并冠心病14例,风湿性心脏病8例,病毒性心肌炎5例,高血压左室肥厚4例,心肌病3例,甲亢2例,特发性房颤3例。全部病例均经超声心动图检查证实心房内无血栓形成。     

稳心颗粒和胺碘酮合用治疗慢性心力衰竭合并房颤患者的临床观察

目的 观察稳心颗粒和胺碘酮合用对慢性心力衰竭合并心房纤颤复律的临床疗效和安全性。方法 将69例慢性心力衰竭合并心房纤颤（心房纤颤持续时间≤1年）患者随机分戍两组：治疗组（稳心颗粒和胺碘酮合用）35例和对照组（胺碘酮单用）34例，观察两组口服药物6个月内心房纤颤累积复律率及不良反应。结果 6个月内治疗组3例退出，完成观察32例；对照组4例退出，完成观察30例。治疗组与对照组比较，心房纤颤累积复律率1个月时即显示差异有统计学意义（P〈0．05），6个月时分别为68，7％、43．3％（P〈0．05），心房纤颤患者的平均复律时间、平均胺碘酮用量、不良反应发生率，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 稳心颗粒和胺碘酮合用较胺碘酮单用既可提高慢性心力衰竭合并心房纤颤的复律率，又可缩短复律时间和减少胺碘酮用量，从而减少胺碘酮长期应用所致的不良反应。