阿莫西林/克拉维酸钾治疗急性细菌性感染

目的　观察评价阿莫西林 /克拉维酸钾与头孢拉定治疗急性细菌性感染的疗效及安全性。方法　 14 2例患者随机分成 2组 ,治疗组 73例 ,用阿莫西林 /克拉维酸钾 0 .375～ 0 .75g ,po ,tid ;对照组 6 9例 ,用头孢拉定 0 .5～ 1.0 g ,po ,tid ;疗程均为 7～14d。结果　治疗组与对照组的临床总有效率分别为 91.8%和 91.3% ;细菌清除率分别为 89.8%和 88.6 % ;不良反应的发生率分别为 4 .1%和 4 .3% ;2组之间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　阿莫西林 /克拉维酸钾治疗急性细菌性感染疗效满意 ,安全方便 ,无显著不良反应     

阿莫西林钠/舒巴坦钠与阿莫西林钠/克拉维酸钾治疗急性细菌性感染疗效评价

目的:以阿莫西林钠／克拉维酸钾为对照药,评价阿莫西林钠／舒巴坦钠的有效性和安全性。方法:采用随机单盲对照试验设计,完成有效病例103例,其中试验组51例,对照组52例。试验组用阿莫西林钠／舒巴坦钠0．75 g·d-1,对照组用阿莫西林钠／克拉维酸钾1．2 g·d-1,均以0．9％氯化钠溶液溶解,静滴,q8h。疗程均为7-14 d。结果:试验组和对照组治疗各种细菌感染的有效率分别为96．0％(48／50)和92．0％(45／50),痊愈率分别为84．0％(42／50)和72．0％(36／50);不同细菌清除率分别为91．8％(45／49)和84．4％(38／45),两组的不良反应发生率分别为9．80％和11．5％,组间比较无统计学差异(P>0．05)。结论:阿莫西林钠／舒巴坦钠治疗细菌性感染安全有效,尤其对产酶菌引起的严重感染。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗呼吸道感染疗效比较

目的：观察阿莫西林,克拉维酸钾治疗呼吸道感染的疗效。方法：采用随机对照单盲设计,比较阿莫西林,克拉维酸钾与头孢哌酮,舒巴坦治疗呼吸道感染的临床疗效。结果：试验组和对照组的临床总有效率分别为89．58％和89．13％,细菌清除率分别为95.00％和89.74％,不良反应发生率分别为8.3％和6．52％。结论：阿莫西林,克拉维酸钾是一种治疗呼吸道感染安全有效的药物。     

阿莫西林/克拉维酸治疗细菌性感染临床疗效评价

目的评价阿莫西林/克拉维酸治疗细菌性感染的临床疗和。方法56例患者,分为治疗组30例和对照组26例.分别应用阿莫西林/克拉维酸和氨苄西林/舒巴坦,剂量均为50mg/kg,q8h,静脉滴注给药,疗程(8±2)d。结果阿莫西林/克拉维酸和氨苄西林/舒巴坦的临床有效率分别为93%和73%;细菌消除率分别为92%和83%;两组不良反应发生率分别为6%和11%,试验未见严重不良反应。结论阿莫西林/克拉维酸可作为治疗细菌性感染有效、安全的抗生素。     

阿莫西林钠克拉维酸钾治疗细菌性感染疾病临床疗效分析

阿莫西林钠克拉维酸钾是阿莫西林钠和β-内酰胺酶抑制剂克拉维酸钾的复合制剂，对革兰阳性、阴性菌均有较强的抗菌活性，且对多数产生β-内酰胺酶的细菌也有抗菌作用，目前国内、外已广泛应用于多种细菌感染病人的治疗，已取得良好疗效。现将其治疗细菌性感染患者100例的临床疗效对比分析如下。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿呼吸道感染40例

阿莫西林/克拉维酸钾是一种β-内酰胺类青霉素,本试验于2004年5月至6月对40例呼吸道感染患儿进行临床疗效观察。1对象与方法1.1对象患者60例,男38例,女22例。0~6个月18例,6个月~1岁20例,1~3岁12例,3~10岁10例,上呼吸道感染15例,支气管炎12例,肺炎33例,诊断标准参阅《实用儿科学     

阿莫西林/克拉维酸钾的少见不良反应

阿莫西林/克拉维酸钾抗菌谱广且副作用较少,但近年也有一些少见的严重不良反应报告,包括肝毒性反应、消化性溃疡、出血性肠炎、粒细胞减少、多形性红斑、药物热等。本文对此加以综合介绍,以引起临床注意。     

阿莫西林克拉维酸钾不同给药方案治疗细菌性呼吸道感染的效果分析

目的：分析阿莫西林克拉维酸钾不同给药方案治疗细菌性呼吸道感染的效果。方法将本院2011年6月~2013年6月收治的细菌性呼吸道感染患者936例随机分为A、B两组,A组患者给予注射用阿莫西林钠克拉维酸钾100 mg/kg,溶于100 ml氯化钠注射液,静脉注射,1次/d。 B组患者采用同批次注射用阿莫西林钠克拉维酸钾,50 mg/kg,溶于50 ml氯化钠注射液,静脉注射,2次/d。根据病情,给药时间为1～2周。比较两组的临床疗效及给药时间。结果轻度和中度感染患者中,A、B两组的给药时间差异无统计学意义（P＞0.05）;重度感染患者中,A组给药时间明显长于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）。轻度和中度感染患者中,B组治疗有效率高于A组,但差异无统计学意义（P＞0.05）;重度感染患者中,B组的有效率显著高于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论A给药方案在轻度和中度感染治疗效果较好,同时减少给药次数,B方案可对重度感染进行有效治疗。     

分析阿莫西林克拉维酸钾不同给药方案治疗细菌性呼吸道感染的效果

目的探讨分析阿莫西林克拉维酸钾不同给药方案治疗细菌性呼吸道感染的效果。方法选取我院收治的细菌性呼吸道感染患者130例,随机分为两组,观察组65例,采取静脉注射100 mg/kg阿莫西林克拉维酸钾+100 m L氯化钠注射液,每天1次,对照组65例,采取静脉注射同批次50 mg/kg阿莫西林克拉维酸钾+50 m L氯化钠注射液,每天2次。对比两组临床疗效并记录给药时间。结果治疗轻、中度感染者,观察组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);在治疗重度感染者时,对照组总有效率明显高于观察组(P<0.05)。在治疗重度感染者的给药时间中,对照组明显优于观察组(P<0.05)。结论治疗轻、中度细菌性呼吸道感染者采用观察组给药方案临床疗效较好,对重度细菌性呼吸道感染者采用对照组给药方案治疗效果显著。     

阿莫西林/克拉维酸钾的临床应用

阿莫西林/克拉维酸钾是阿莫西林与β-内酰胺酶抑制剂克拉维酸钾的复合制剂,本文概述该药的临床应用。     

阿莫西林钠/舒巴坦钠治疗急性细菌性感染21例

目的 :研究国产阿莫西林钠 舒巴坦钠治疗急性细菌性感染疾病的临床疗效和安全性。方法 :采用随机单盲对照试验设计 ,将 41例急性细菌性感染患者分为治疗组 2 1例 ,给予阿莫西林钠 舒巴坦钠 4.5～ 9.0g·d 1 ,对照组 2 0例 ,给予氨苄西林钠 舒巴坦钠 4.5～ 12 .0g·d 1 ,两组均分 2或 3次静脉滴注 ,疗程 7～ 14d。结果 :治疗组与对照组的痊愈率分别为 71.4% ,75 .0 % ,有效率 95 .2 %与 95 .0 % ,细菌阳性率 80 .9%与 90 .0 % ;产酶率 76.5 %与 66.7% ;细菌清除率94.1%与 94.4%。不良反应发生率为 9.5 %和 15 .0 % ,以上指标差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :注射用阿莫西林钠 舒巴坦钠抗菌谱广 ,抗菌活性强 ,疗效确切 ,不良反应轻。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎疗效观察

目的：探讨阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效及安全性。方法：化脓性扁桃体炎患儿263例随机分为对照组130例和观察组133例。对照组给予阿奇霉素10 mg·kg-1·d-1,ivd;观察组给予口服阿莫西林/克拉维酸钾分散片。两组均连续治疗3~9d。观察并比较两组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果：治疗后,对照组总有效率为83.8%,观察组总有效率为90.2%;两组总有效率与细菌清除率比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组患者热退、脓点消失以及血白细胞恢复正常时间也与观察组相当（P＞0.05）。两组均未出现明显药品不良反应。结论：阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎疗效与阿奇霉素相当,可有效改善临床症状,无明显不良反应,且更加经济、方便,值得临床推广使用。     

阿莫西林克拉维酸片的人体生物利用度研究

研究阿莫西林克拉维酸钾片在健康人体的对相生物利用度。采用微生物法测定１０名健康志愿者单剂量口服３７５ｍｇ阿莫西林克拉维酸钾片和安克片后阿莫西林和克拉维酸钾的血药浓度,计算其药动学参数,以Ｃｍａｘ、ＡＵＣ０－∞等为指标,用双单侧Ｔ检验及ＬＦＨ置信区间分析两种制剂的生物等效。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗下呼吸道感染70例

目的 :观察阿莫西林 克拉维酸钾治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 :13 0例患者随机分为治疗组 70例 ,给予阿莫西林 克拉维酸钾咀嚼片 0 .5g ,tid ;对照组 60例 ,给予头孢克洛片 0 .2 5g ,tid。疗程均为 7～ 14d。比较两者临床疗效及安全性。结果 :治疗组与对照组的用药天数分别为 (9.5± 3 .3 )和 (9.1± 3 .3 )d ,两组差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;治疗组有效率为 92 .8% ,对照组 80 .0 % ,两组差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;治疗组细菌清除率 91.4% ,对照组 71.6% ,两组差异有极显著性 (P <0 .0 1)。治疗期间未见明显不良反应。结论 :阿莫西林 克拉维酸钾治疗下呼吸道感染疗效较好 ,安全 ,值得推广。     

国产与原研阿莫西林/克拉维酸钾片溶出度考察

目的：考察阿莫西林和克拉维酸钾在4种介质中的稳定性及自制阿莫西林/克拉维酸钾片、市售品和原研制剂在不同介质中的溶出曲线,分析体外释放行为.方法：采用已知含量的原料溶解于不同溶出介质中,在不同的时间段测定其色谱峰面积,考察其稳定性.参考日本橙皮书中阿莫西林/克拉维酸钾片溶出曲线的测定方法,以不同溶出介质对阿莫西林/克拉维酸钾片进行溶出曲线考察.采用f2因子进行比较分析.结果：克拉维酸在pH1.2、pH4.0溶出介质中1 h分别降解90%和3%,在水、pH6.8介质中8 h稳定;阿莫西林在pH1.2溶出介质中1 h降解3%,在水、pH4.0、pH6.8溶出介质中8 h稳定.C厂样品与B厂样品在不同溶出介质中溶出曲线均与A厂（原研）产品相似;C厂样品与B厂样品在pH1.2的盐酸溶液与pH4.0的醋酸缓冲溶液中前10 min的溶出速度较原研A药品快10%~20%.D厂样品、E厂样品在水介质下与原研样品不具有相似性.结论：克拉维酸溶液（pH1.2）稳定性极差;国内有些厂家产品在4种溶出介质中的溶出曲线与原研产品不一致,质量存在差异.     

阿莫西林/克拉维酸钾2种给药方案疗效比较

目的:比较阿莫西林/克拉维酸钾2种给药方案的疗效。方法:156例细菌性下呼吸道感染患儿随机分为A、B组,均静脉滴注阿莫西林/克拉维酸钾,给药方案分别为100mg.kg-1,qd和50mg.kg-1,q12h,疗程均为7~14d。结果:对轻、中度感染患儿,A、B组有效率分别为83.3%、87.8%(P>0.05);对重度感染患儿,A、B组有效率分别为43.3%、81.4%(P<0.01)。结论:对轻、中度下呼吸道感染患儿,可采用阿莫西林/克拉维酸钾1日1次给药方案;对重度感染患儿,仍应采用1日2次的给药方式。     

阿莫西林克拉维酸钾分散片的制备工艺研究

目的本研究主要对阿莫西林克拉维酸钾的分散片进行了制备工艺的研究。方法对制剂的处方进行了筛选,并对生产工艺条件进行了考察。结果本制剂工艺可行,稳定可靠,所制备的分散片符合相关要求。结论优选的处方辅料种类及原辅料之间的比例适宜,分散片外观及崩解均符合要求。     

阿莫西林/克拉维酸钾、头孢他啶单用与联用治疗新生儿肺炎的疗效及其对肠道微生态的影响

目的:探讨并比较阿莫西林/克拉维酸钾、头孢他啶单用与联用治疗新生儿肺炎的疗效及对肠道微生态的影响。方法:将81例新生儿肺炎患儿随机分为阿莫西林/克拉维酸钾组、头孢他啶组、联合用药组各27例,另选同期在我院出生的健康新生儿27例作为对照组。阿莫西林/克拉维酸钾组给予静脉注射阿莫西林/克拉维酸钾,头孢他啶组给予静脉注射头孢他啶,联合用药组给予静脉注射阿莫西林/克拉维酸钾和头孢他啶,均按说明书用药治疗1周。结果:三组患儿的治愈率、治愈时间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);三组患儿使用抗生素治疗1周后,肠道乳酸杆菌、双歧杆菌、肠球菌、真杆菌4种益生菌数量均少于对照组(P均<0.01),肠杆菌(腐败菌)数量均多于对照组(P均<0. 01);联合用药组治疗1周后4种益生菌的数量均少于阿莫西林/克拉维酸钾组和头孢他啶组(P均<0.01)。结论:阿莫西林/克拉维酸钾、头孢他啶单用与联用治疗新生儿肺炎的效果相当,但联合用药对患儿肠道正常微生态的影响更大,因此,临床在选择抗生素联用方案时应慎重。     

基于PK/PD参数优化阿莫西林/克拉维酸钾缓释片给药方案

摘 要 目的：依据PK/PD参数优化阿莫西林/克拉维酸钾缓释片的临床给药方案。方法: 30名健康受试者随机分为3组,分别于空腹、餐前和餐后口服阿莫西林/克拉维酸钾缓释片,通过比较其药动学特征确定最佳给药方式。3组受试者分别单次口服低、中、高3个剂量的阿莫西林/克拉维酸钾缓释片,比较不同给药剂量下的PK/PD参数,确定给药剂量和给药间隔。结果: 阿莫西林的AUC空腹组[（32.2±15.0）μg·h·ml^-1]较餐前组[（41.7±1.92）μg·h·ml^-1]和餐后组[（42.6±17.7）μg·h·ml^-1]有所降低,而克拉维酸的AUC则是餐后组[（1.89±0.54）μg·h·ml^-1]明显低于空腹组[（2.55±0.76）μg·h·ml^-1]和餐前组[（2.58±0.76）μg·h·ml^-1]（P<0.05）。阿莫西林和克拉维酸分别在剂量1 000～4 000 mg、62.5～250 mg剂量范围内呈线性药代动力学特征。以最小抑菌浓度（MIC）为2.0 μg·ml^-1计,单次口服低、中、高剂量的阿莫西林/克拉维酸钾缓释片后,12 h内血药浓度大于MIC的持续时间（T＞MIC）分别为5.5,7,10 h,百分比分别为46%、58%和83%。以MIC为4.0 μg·ml^-1,则12 h内T＞MIC分别为4.5,6,8 h,百分比分别为38%、50%和67%。结论:给予阿莫西林/克拉维酸钾缓释片的最佳时机是在标准餐前服用,每天给药2次,每次2片即可满足T＞MIC时达到40%~50%。     

阿莫西林克拉维酸钾(7:1)干混悬剂工艺及稳定性研究

目的:研究阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂工艺及其稳定性。方法:采用高效液相色谱法测定阿莫西林和克拉维酸的含量。结果:湿度是影响本制剂质量的关键因素,制备环境湿度控制在33％以内。结论:本制剂在低湿的干燥环境下制备和贮藏是稳定的。