奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果探究

目的探究奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果。方法按照入院顺序随机抽取我院收治的肝硬化上消化道出血患者50例,以抽签的方式,分为研究组和对照组。对照组进行垂体后叶素治疗,研究组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗。比较治疗效果、止血时间、不良反应发生率。结果与对照组的治疗效果(72%)比较,研究组的(96%)较高;与对照组的止血时间、住院时间比较,研究组的较短;与对照组的不良反应发生率(24%)比较,研究组的(4%)较低,差异显著(P<0.05)。结论奥曲肽与垂体后叶素联合可有效缩短肝硬化上消化道出血患者的止血时间,减少出血量与不良反应,安全有效,值得借鉴和推广。     

奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效.方法 30例患者随机分为治疗组16例和对照组14例,在常规治疗基础上治疗组应用奥曲肽治疗,对照组应用垂体后叶素治疗,观察2组24h止血率、再出血率、不良反应及平均止血起效时间.结果 治疗组24h止血有效率高于对照组,再出血率和药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组平均止血起效时间为(7.01±3.88)h,对照组为(16.02±5.22)h.2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,可作为内科急诊治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物.     

奥曲肽治疗上肝硬化消化道出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法 选取我院2008年3月-2013年4月收治的肝硬化上消化道出血患者216例,分为观察组和对照组,每组各108例.观察组给予奥曲肽治疗;对照组给予垂体后叶素治疗.观察两组疗效.结果 在观察组中:患者的止血有效率为92.6%;患者出血停止的时间在3~40h.对照组中:患者的止血有效率为70.3%;出血停止的时间在7~49h.两组止血有效情况比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床上使用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,止血效果明显比使用垂体后叶素治疗好.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及安全性。方法将肝硬化上消化道出血患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组予以止血、补液、输血、防治休克等对症治疗,并持续静脉滴注垂体后叶素和硝酸甘油;观察组在对照组治疗基础上,将垂体后叶素改为奥曲肽0.1mg加至生理盐水20ml中,首次缓慢静脉注射,后以25μg/h静脉滴注。比较2组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的探讨垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将肝硬化上消化道出血患者70例随机分为观察组(35例)和对照组(35例),对照组给予去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,观察组给予垂体后叶素联合奥曲肽治疗,评估二者治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应的发生。结论垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效明确,安全性高,值得临床推广应用。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果对比分析

目的分析对比奥曲肽与垂体后叶素对肝硬化上消化道出血患者治疗的临床效果。方法选取我院收治的肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并将患者随机分成对照组与研究组。对照组患者(n=40):让患者于常规处理后采用垂体后叶素静脉滴注进行治疗;研究组患者(n=40):让患者于常规处理后采用奥曲肽静脉滴注进行治疗。观察两组疗效,对比分析两组患者临床疗效,同时对两组患者的止血时间及治疗期间出现的不良反应进行记录并对比分析。结果研究组治疗有效率显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗的患者其止血时间显著短于对照组治疗的患,差异具有统计学意义(P <0.05)。研究组治疗的患者明显比对照组治疗的患者不良状况发生率更小,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对肝硬化上消化道出血患者利用奥曲肽治疗能明显提高患者止血效率,降低不良反应发生率,值得推广。     

血吸虫肝硬化上消化道出血应用奥曲肽治疗的临床分析

目的研究分析应用奥曲肽治疗血吸虫肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取我站2009年5月至2013年1月收治的78例血吸虫肝硬化上消化道出血患者的资料,将其按照治疗方法划分为两组,对照组41例患者接受垂体后叶素治疗血吸虫肝硬化上消化道出血,治疗组37例患者接受奥曲肽治疗血吸虫肝硬化上消化道出血。观察比较两组的临床治疗痊愈,止血有效率以及患者不良反应状况。结果治疗组患者治愈效果优于对照组(P<0.01),止血有效率显著优于对照组(P<0.05),患者不良反应低于对照组(P>0.05)。结论应用奥曲肽治疗血吸虫肝硬化上消化道出血,患者症状显著改善,并发症以及不良反应出现较少,值得在临床治疗中推广使用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗高龄高危肝硬化并急性上消化道出血

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对于治疗高龄高危肝硬化并急性上消化道出血的临床疗效。方法将确诊的60例高龄高危肝硬化并急性上消化道出血的患者随机分为两组:观察组(奥曲肽联合泮托拉唑)38例。对照组(三腔两囊管压迫+垂体后叶素)22例。比较两组的止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果观察组在止血有效率,止血时间上均明显优于对照组(P<0.01)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗高龄高危肝硬化并急性上消化道出血有良好的止血效果。且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的:对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的效果展开分析.方法:选取我院2015年6月～2016年10月收治的肝炎后肝硬化并上消化道出血患者72例,随机分为两组各36例,对照组应用奥美拉唑、垂体后叶素,观察组应用奥曲肽、奥美拉唑治疗,比较两组疗效.结果:对照组治疗总有效率77.8％;观察组治疗总有效率97.2％;两组差异显著(P<0.05).观察组止血时间与对照组相比缩短显著,不良反应发生率明显降低.结论:在肝炎后肝硬化并上消化道出血治疗中,联合给予奥曲肽、奥美拉唑可提升治疗效果,缩短出血时间,用药安全性高,值得推广.     

奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效.方法 30例患者随机分为治疗组16例和对照组14例,在常规治疗基础上治疗组应用奥曲肽治疗,对照组应用垂体后叶素治疗,观察2组24h止血率、再出血率、不良反应及平均止血起效时间.结果 治疗组24h止血有效率高于对照组,再出血率和药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组平均止血起效时间为（7.01±3.88）h,对照组为（16.02±5.22）h.2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,可作为内科急诊治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物.     

奥曲肽垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的:评价奥曲肽对肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将肝硬化上消化道出血患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组在常规治疗基础上加用奥曲肽;对照组在常规治疗基础上加用垂体后叶素。结果:治疗组的总止血率优于对照组。结论:奥曲肽对肝硬化上消化道出血有较好疗效,可作为肝硬化上消化道出血的有效治疗措施之一。     

醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的观察醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法 68例患者符合肝硬化临床诊断标准,其中肝炎肝硬化38例,酒精性肝硬化24例,其他6例;男62例,女6例;年龄(42.5±7.3)岁。初次出血52例,再次出血10例,多次出血6例。随机分为治疗组和对照组,两组均在内科综合治疗的基础上,治疗组36例应用醋酸奥曲肽治疗,对照组32例应用垂体后叶素治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组24h内止血率为88.8%,平均止血时间为(6.2±3.8)h,显效率38.88%,有效率55.55%。对照组24h止血率为58.6%,平均止血时间为(15.6±4.2)h,显效率25.00%,有效率43.75%。治疗组疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗组近期止血效果确切,疗效明显,优于对照组,且使用安全方便,不良反应少,是治疗肝硬化上消化道出血较理想药物,值得临床推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血患者应用奥曲肽治疗的效果分析

目的:探究肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗中奥曲肽的应用效果。方法:将某院2018年1月～2019年1月收治的79例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组使用垂体后叶素进行止血治疗,研究组患者使用奥曲肽进行止血治疗,分组对比患者治疗效果。结果:研究组肝功能评分以及各项实验室指标优于对照组,且临床治疗有效率高于对照组,差异对比均有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗中效果显著,能够促进患者肝功能以及各项生命指标的恢复,缓解患者痛苦。     

奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效分析

目的观察奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2008～2012年收治的80例肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为对照组和实验组。对照组40例,均采用垂体后叶素止血,实验组40例,均采用奥曲肽注射液止血。结果实验组止血时间、48h再出血率和不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,止血迅速,不易复发,不良反应少,临床疗效显著,值得在临床上推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血66例临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血患者,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时问(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01),平均止血时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂致上消化道大出血的疗效。方法通过临床筛选将食管胃底静脉曲张破裂所致上消化道出血的80例患者,随机分为单用垂体后叶素组及奥曲肽联合垂体后叶素组,观察2组患者临床疗效及不良反应情况。结果奥曲肽联合垂体后叶素组治疗的临床显效率、总有效率均明显高于单用垂体后叶素组(42.5%比22.5%,75.0%比55%)(P<0.05),联合应用奥曲肽组止血时间(24±10)h较单用垂体后叶素组(36±12)h明显降低,但不良返应发生率分别为19%及21%,无明显统计学意义。结论在食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗中,奥曲肽联合垂体后叶素方案较单用垂体后叶素方案,临床疗效明显,止血时间短,不良反无增加,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床观察

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效和不良反应。方法:45例肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组25例及垂体后叶素对照组20例,分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果:两组平均止血时间分别为(6.43±3.94)小时和(15.60±6.92)小时,24小时内止血有效率分别为72%和40%,再出血率分别为16%和40%,不良反应发生率分别为4%和35%,两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论:奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,费用不算太贵,可作为内科治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效和药物安全性。方法将125例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为试验组62例和对照组63例。对照组予垂体后叶素等常规治疗,试验组在对照组基础上加用奥曲肽。观察2组综合疗效、止血时间和药物安全性。结果试验组总有效率为91．94％高于对照组的76．19％,差异有统计学意义（P〈0．05）;试验组止血时间为（28．3±4．5）h明显短于对照组的（35．7±4．8）h,差异有统计学意义（P〈0．01）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血效果确切,能有效控制出血和改善临床症状,且能降低垂体后叶素引起的不良反应,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效.方法:选取94例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机分为参照组(n=47)和观察组(n=47)两组,参照组给予常规垂体后叶素、奥美拉唑进行治疗,观察组则给予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对比两组治疗效果.结果:参照组止血有效率为80.85％,平均止血时间(32.41±7.61)h,再出血率27.66％,不良反应发生率17.02％,观察组止血有效率为97.87％,平均止血时间(13.57±5.42)h,再出血率6.38％,不良反应发生率2.13％,观察组各指标均明显优于参照组,差异显著(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,住院时间短,且不良反应少,临床价值值得肯定.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血82例

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2012年6月收治的肝硬化上消化道出血患者82例,随机分成两组,对照组42例,治疗组40例。对照组给予生长抑素联合奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,连续使用7 d。观察两组患者临床疗效、止血时间及不良反应。结果总有效率对照组为59.52%,治疗组总有效率为90.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);平均止血时间治疗组为(15.94±8.25)h,对照组为(26.13±8.33)h,治疗组止血时间显著短于对照组(P<0.05);治疗组仅出现1例恶心、呕吐及1例腹痛,对照组出现1例恶心、呕吐及腹痛和血压升高各2例,均经对症处理后好转,不影响继续治疗,两组均未发生严重不良反应。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,止血时间短,再出血率低,不良反应小,可在临床推广。