澳大利亚卫生系统绩效评价指标体系的特色及应用

一、澳大利亚卫生系统概念模型 2000年,澳大利亚政府颁布了《澳大利亚卫生系统2000》报告,首次提出了卫生系统概念模型的框架（见附图）,用模型的方式描述了该国卫生系统的构成。按照该报告,卫生系统包括三个部分：健康结果（Health Outcome）、健康影响因素（Health Determinates）和卫生系统绩效（Health System Performance）。     

杭州市成人健康期望寿命及相关因素分析

近年来,WHO进行了大量的研究以寻求一个评价居民健康的综合衡量尺度(SMPH)[1].<2000年世界卫生报告>中推荐伤残调整期望寿命(DALE)作为最适合的人群健康的综合测量指标.<2001年世界卫生报告>中将DALE更名为健康期望寿命(HALE).     

贫困地区供需双方对县乡医疗机构反应性评价对比分析

卫生系统反应性(responsiveness of health system)是指卫生系统在多大程度上满足了人们对卫生系统中改善非健康方面普遍、合理的期望.<2000年世界卫生报告>将反应性作为评价卫生系统绩效的三大主要目标之一,其意义和作用已为国内外所公认.     

中国农村合作医疗最佳实践分析框架 --卫生系统的功能与筹资组织(一)

一、概述 本报告分为3个部分,本文为第1部分,本部分主要试图以《2000年世界卫生报告》中的卫生系统绩效评价为基础,建立评估中国农村合作医疗绩效的框架。 本文在开始部分解释了卫生系统财务风险共担的背景,随后概述了《2000年世界卫生报告》中提出的卫生系统目标和功能的框架。文章的其余部分强调了卫生系统的一项特有功能:农村合作医疗中的筹资。     

中国农村合作医疗最佳实践分析框架--服务提供、资源产生与管理(二)

一、概述 本报告分为3个部分,试图以《2000年世界卫生报告》中的卫生系统绩效评价为基础,建立评估中国农村合作医疗绩效的框架。本文为第二部分。 第一部分概述了《2000年世界卫生报告》中卫生系统目标与功能的框架,接着详细讨论了卫生系统的功能之一:合作医疗中的筹资。     

山西省公立和私立医疗机构反应性比较

《2000年世界卫生报告—卫生系统:改善绩效》中提出对卫生系统绩效评价的新框架包括3个主要目标,即健康、反应性和筹资的公平性。卫生系统反应性(responsiveness of health system)是卫生系统的产出之一,反映卫生服务提供过程的公平性,它是指医疗卫生机构对个体普遍合理期望的认知和适当的反应。一方面,好的反应性可以吸引消费者;另一方面,反应性与保护病人的权利、为病人提供及时、     

评价健康水平的新指标—伤残调整期望寿命

伤残调整期望寿命年（DALE）是新的健康综合衡量指标,WHO将其用于各成员国卫生系统的绩效评价。DALE是一种衡量人们相当于在完全健康状况下生活年数的指标,计算时通常使用沙利文（Sullivan）法,人群伤残现患率和伤残严重性权重是关键数据,其来源有多种。与伤残调整寿命年（DALY）相比,DALE的作用更加广泛。     

上海市卫生系统反应性初探

《2000年世界卫生报告》将反应性作为评价卫生系统绩效的三大主要目标之一。文章利用WHO的关键知情人调查（KIS）问卷首次对上海市卫生系统的反应性进行了初步的测量，并对KIS的测量、评价方法进行了初步的探讨。     

2000年世界卫生报告带给我们的新启示

<2000年世界卫生报告>以全新的视角和观念提出了卫生系统的3个目标、4个功能、4个战略方向、5个技术评价指标,为世界各国提供了评价卫生系统绩效的新框架.作者在充分肯定世界卫生报告新思维、新框架的同时,提出个人评论意见,并对某些评价指标和评价结果提出商榷.     

因病致贫与农村健康保障

2000年的世界卫生报告将卫生系统定义为所有为了促进、恢复或维持健康而采取的行动的总和。它不仅包括了由卫生保健专业人员、家庭护理人员所提供的服务,而且,还包括了卫生系统外的能间接促进健康的行为,比如:以学校