α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

我院自 1997年以来应用国产安达芬 (α 2ｂ基因工程干扰素 ,安科生物高科技有限公司 )治疗慢性乙型肝炎 6 1例 ,对其病毒标志物 (ＨＢＶ Ｍ ,ＨＢＶ ＤＮＡ)的变化进行观察 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　对象　 6 1例均为慢性乙型病毒性肝炎 ,诊断标准按1995年 5月第 5次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的标准。年龄 16～ 5 0岁 ,男 43例 ,女 18例。血压ＨＢＶ ＤＮＡ阳性 (斑点杂交法 ) ,ＡＬＴ均升高 ,ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、抗 ＨＢｃ均为阳性 (上海科华酶标试剂 )。1 2　治疗方法　用α 2ｂ干扰素 30 0万Ｕ皮下注射或肌肉…     

α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎临床分析

目的探索第二代基因工程α-2b干扰素(安福隆)治疗慢性乙型肝炎的效果.方法180例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,治疗组用安福隆3×106 U/d,肌注,20日后改隔日1次肌注,疗程为6个月.对照组常规服用维生素C及甘草甜素片,疗程同治疗组,并定期记录相关的临床症状和体征、实验室检查结果.结果治疗组90例,显效64例,有效14例,总有效率86.7%.对照组90例,显效2例,有效1例,总有效率3.3%.两组比较治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论α-2b干扰素(安福隆)治疗慢性乙型肝炎安全有效.     

国产α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

基因重组干扰素α(IFNα,安福隆)是目前慢性乙型肝炎抗病毒治疗的首选药物。本文将近期应用国产α-2b型基因干扰素(安福隆)治疗的23例慢性乙型肝炎,与20例应用立陶宛基因工程干扰素(IFNα-2b)治疗的慢性乙型肝炎做对照,比较两组肝功能恢复和血清乙肝病毒标志物阴转,及副反应等结果报告如下。     

重组干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的 :探讨重组干扰素α 1b(干扰素 )联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效及不良反应。方法 :选择慢性乙型肝炎患者 87例 ,随机分成干扰素 +苦参素组 45例 ,给予干扰素治疗 ,第 1～ 4wk 3 0 μg·d-1,im ,以后改为隔日 3 0 μg,im ,疗程为 3mon,同时加苦参素注射液 60 0mg·d-1,im ,疗程为 3mon。干扰素组 42例 ,单用干扰素治疗 ,剂量、疗程与治疗组相同 ,在疗程结束时 ,观察两组患者肝功能、乙型肝炎病毒血清学 (HBVM)标志的变化。结果 :两组患者血清谷丙转氨酶 (ALT)的复常率分别为 88.9%和60 % ,组间差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;HBeAg阴转率分别为 5 5 .6%和 3 5 .7% ,HBV DNA阴转率分别为5 7.8%和 42 .9% ,治疗组的疗效明显优于对照组 (P<0 .0 5 ) ,未见明显不良反应。结论 :干扰素联合苦参素具有改善肝功能和抑制乙肝病毒复制等功效 ,两者联合应用可作为慢性乙型肝炎的一种治疗方案。     

干扰素α-2b联合阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我科采用干扰素α-2b(安达芬)联合阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎34例，收到一定效果。现报告如下。     

重组α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效分析

对于慢性乙型肝炎的治疗目前尚无特效药物.α-干扰素是公认治疗慢性乙型肝炎的有效药物,疗效较好.但对α-干扰素的剂量、用法及疗程等方面的问题各家观点尚不统一.为探讨不同剂量α-干扰素的疗效即量效关系,我们用α-2 b干扰素治疗慢性乙型肝炎95例,并对其疗效进行了观察比较分析.     

氧化苦参碱单用及联合干扰素-α2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

氧化苦参碱 (oxym atrine,OM)对多种化学毒物所致实验性肝损害有保护作用 [1 ] ,临床已应用于治疗慢性病毒性肝炎 (CHB) [2 ] 。我科于 1999年 9月至 2 0 0 0年 12月 ,用苦参素 (博尔泰力 )单用及联合干扰素 (IFN ) -α2 b治疗 CHB5 4例 ,现将疗效 ,不良反应报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :5 4例患者均为本科住院及门诊就医的HBs A g、HBe Ag、HBV DNA均阳性 ,有轻中度肝功损害的慢性乙肝患者 ,符合 1995年全国传染病与寄生虫病学术会议修订的 CHB诊断标准 ,随机分为 A、B两组 :A组 (单用组 ) 2 8例 ,B组 (联合组 ) 2 6…     

不同剂量干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

α-2b干扰素(imterferon-α2b)治疗慢性乙型肝炎的疗效肯定,但是不同剂量干扰素的用法、疗程以及疗效尚有较大的差异,目前多主张大剂量长疗程治疗方案。本研究观察了126例应用干扰素治疗的慢性乙肝患者,现报告如下。1资料与方法1·1病例选择:1999年5月至2004年3月期间我院收治的慢性乙型肝炎患者126例,其治疗前丙氨酸转氨酶(ALT)水平均反复或持续升高(超过正常值的3倍)达6个月以上且无黄疸。病程1~10年,平均5·4年;男性102例,女性24例;年龄17~53岁,平均35·6岁。治疗前乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎核心抗原(HBcAg)抗HBcIgM和HB…     

基因工程干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎40例

目的探讨基因工程干扰素α-2b（凯因益生）联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的近期疗效及不良反应。方法将116例患者随机分成3组。A组40例给予凯因益生（第1—4周300万IU／d，以后改为300万IU，间日肌肉注射1次）及拉米夫定（100mg／d，口服）治疗6月，B组38例单用凯因益生治疗，C组38例单用拉米夫定治疗。结果3纽患者血清谷丙转氨酶（ALT）均较治疗前显著下降，但A组降幅明显高于B，C两组（P〈0．05）；在HBeAg及HBV—DNA阴转率方面，A组的疗效明显优于B，C两组（P〈0．05），未见明显不良反应。结论IFNα-2b联合拉米夫定具有改善肝功能和抑制乙肝病毒复制等功效，可作为慢性乙型肝炎的一种治疗方案，值得临床推广。     

苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的:观察苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:将105例患者随机分为对照组50例、治疗组55例,其中对照组皮下注射α-2b干扰素300IU,每日1次,15d后改为隔日1次,疗程6mo;治疗组在对照组基础上加用苦参素,0.6g.次-1,静脉滴注,每日1次,1个月后改为0.2g.次-1,口服,每日3次,疗程6mo。结果:治疗后的ALT复常率、HBeAg及HBV-DNA阴转率,治疗组为90.4%、67.5%、69.2%,对照组为74.5%、38.3%、40.4%;随访1a的ALT复常率、HBeAg及HBV-DNA阴转率,治疗组为86.5%、65.4%、65.4%,对照组为70.2%、36.2%、38.3%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用干扰素。     

干扰素α－2b治疗慢性乙型肝炎近期疗效观察

目的探讨干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎最佳剂量和疗效之间的关系。方法选择120例慢性乙肝患者，分为两组，其中3MU组60例，用α-2b干扰素300万U肌肉注射；5MU组60例采用α-2b干扰素500万U肌肉注射，疗程6个月。结果5MU组HBeAg和HBVDNA阴转率和抗－HBe阳转率均显著高于3MU组；5MU剂量组的完全应答率高于3MU剂量组；5MU剂量组病情稳定率显著高于3MU剂量组；而5MU组的无应答率则显著低于3MU组；但部分稳定率和病情反复率两组无显著差异。结论干扰素剂量与抗病毒效果有一定的关系。     

聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的临床效果

目的 观察聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年6月武夷山市立医院收治的慢性乙型肝炎患者92例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组46例。对照组予人干扰素α-2b治疗,观察组予聚乙二醇干扰素α-2b注射液治疗,治疗24周后比较2组疗效。比较2组治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率与HBV-DNA、乙型肝炎E抗原(HBeAg)转阴率;比较2组治疗前后血清肝纤维化指标[层黏连蛋白(LN)、透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)]、肝功能指标[ALT、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、HBV-DNA载量]及不良反应。结果 观察组患者ALT复常率、HBeAg转阴率及HBV-DNA转阴率均高于对照组(P<0.05);治疗24周后,2组患者LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP水平与ALT、AST水平及HBV-DNA载量均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组不良反应总发生率为6.52%,低于对照组的23.91%(χ²=5.392,P=0.020)。结论 聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙...     

苦参素联合聚乙二醇α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的：观察苦参素联合聚乙二醇α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性。方法对入选的120例患者按照不同治疗方法分为三组,每组40例,分别给予聚乙二醇α-2b干扰素（A组）、苦参素（B组）和聚乙二醇α-2b 干扰素联合苦参素（C 组）治疗,观察治疗后12、24周各组疗效及不良反应。结果12周、24周时C 组完全反应率均高于 A 组和 B 组,差异有统计学意义。而 A 组与 B 组相比,12周及24周的完全反应率无明显差异。结论慢性乙型肝炎治疗后患者完全反应率的提高及安全性良好现象,可能与应用苦参素联合聚乙二醇α-2b干扰素治疗有关,值得进一步临床研究。     

不同剂量干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

本研究对不同剂量干扰素-α(IFN-α)治疗慢性乙型肝炎疗效进行了观察、分析。现报道如下。1资料和方法1．1研究对象:98例慢性乙肝患者均来源于2001年6月～2006年6月门诊和住院患者。诊断符合2000年病毒性肝炎防治方案。所有病例HBSAg阳性＞6个月,HBV-DNA阳性,ALT＞正常2倍。50例为治疗组,男32例,女18例。维吾尔族35例,哈萨克族12例,汉族3例。年龄21～54岁。对照组48例,男24例,女24例,维吾尔族32例,汉族16例。年龄20～60岁。     

拉米夫定联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的本文采用拉米夫定联合INF α-2b 治疗慢乙肝30例,并与单一药物组对照,以探讨两药联合应用的价值。方法观察病例均为我院门诊或住院的慢乙肝惠者计90例。病程1-10a,年龄16-59a,男性61例、女性29例。治疗ALT60-460 μ/L,Bilit<50 μmol/L,HBsAg,HBeAg,HBV-DNA均为阳性。随机分为三组,每组30例。三组间年龄,性别,病情和病程无显著差异。A组为联合用药组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1a,同时肌注INFNα-2b 300万u,开始每日一次,半月后改为隔日一次,疗程半年。B组为拉米夫定组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1α。C组为INF α-2b组,肌注INF α-2b300万u,开始每日一次,半月后改为膈日一次,疗程半年,半年后继续疗效观察。治疗前,治疗半年后及治疗开始后1a分别检测肝肾功能,血常规,HBVM和HBV-DNA(血点杂交)。疗效判断标准:(1)显效:HBV-DNA转阴,ALT正常,HBeAg/抗-HBe血清转换。 (2)有效:HBV-DNA转换。 (3):无效:未达上述标准者。结果治疗半年后三组降酶效果均很理想,三组间无显著差异。但治疗开始后1a,ALT复常率,HBeAg/抗-HBe转换率和显效率,A组均显著优于B组和C组,HBV-DNA转换率也以A组最高。治疗ALT>100u/L者,幼年期感染对抗病毒治疗反应最差。结论联合用药疗效显著优于单一药物治疗。     

干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎

目的 探讨干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 将103例CHB分为三组：干扰素组应用干扰素α-1b6个月，随访6个月；拉米夫定组应用疗程12个月；联合治疗组为干扰素α-1b联合拉米夫定。采用电化学发光法、荧光定量聚合酶链反应及多点基因正链检测技术对血清ALT、HBV—DNA、HBV-M等指标进行了观察。结果 联合治疗组HBV-DNA阴转率高于干扰素组（均P〈0．01）；HBeAg阴转率和抗-HBe阳转率均高于拉米夫定组（均P〈0．01）；ALT复常率优于干扰素组和拉米夫定组（P〈0．01）。结论 IFNα-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效优于单一用药。     

干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎40例疗效观察

目的:观察干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法:将80例慢性乙肝患者随机分为干扰素α-1b联合苦参素治疗组(观察组)和干扰素α-1b治疗组(对照组),疗程均为6 mo。结果:观察组总有效率为29/40(72.5％),对照组总有效率为21/40(52.5％),两者统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论:干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的协同作用,能明显提高α-1b干扰素的抗病毒效果。     

华蟾素联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的观察华蟾素联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎(CHB)48周的疗效。方法 142例患者随机分为2组治疗。治疗组:72例,予华蟾素片3片,3次/d,口服,同时给予干扰素α-2b(IFNa-2b),5MU,肌内注射,1次/2d;对照组:70例,仅给予干扰素α-2b,5MU,1次/2d。观察治疗前后血清氨基转移酶(ALT)水平及病毒学标志物方面的改变。结果治疗24、48周时,两组ALT均得到明显下降,治疗组更为显著(P<0.05)。治疗组HBV-DNA阴转率(52.7%、70.8%)显著高于对照组(31.4%、52.8%),P<0.01;HBeAg阴转率(43.0%、56.8%)显著高于对照组(31.4%、45.7%),P<0.05。结论华蟾素联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎,能快速有效地改善肝功能和抑制乙肝病毒复制,且安全性好。