奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月～2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究

目的:探究分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效及安全性,可行性。方法:选取上消化道出血患者200例为临床研究对象,并将200例上消化道出血患者按照随机数字法分为两组,两组均应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上应用奥曲肽治疗,比较两组上消化道出血患者的疗效,止血率与不良反应。结果:观察组上消化道出血患者的治疗有效率为98.00%,对照组有效率为79.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0．1mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48～72h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL静脉滴注持续48—72h。对照组使用垂体后叶素,先予20U静脉推注,然后以15U／h微泵维持48-72h;观察各组的止血效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％,差异具有显著性（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效措施之一,副反应小,值得临床推广。     

奥曲肽治疗上消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效,并与奥美拉唑的疗效作比较。方法我院2007年1月～2010年1月共收治80例上消化道出血的患者,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用奥曲肽(成都天台山制药有限公司)首剂0.1mg+生理盐水30mL静脉推注,继以0.2mg+5%葡萄糖注射液500mL中,静脉滴注维持,12h1次,持续2～3d;对照组采用奥美拉唑(江苏康缘药业有限公司)40mg+生理盐水150mL静脉滴注,每日2次。观察比较两组的临床疗效及止血效果。结果治疗组总有效率为90.00%(36/40),对照组总有效率为72.50%(29/40),两组总有效率比较,经χ2检验显示,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的止血时间明显短于对照组,输血量也明显少于对照组,用药48h后再出血的发生率明显低于对照组,经统计学处理显示,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗上消化道出血疗效优于奥美拉唑,值得临床推广和应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血50例疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果及安全性。方法：对100例肝硬化合并上消化道出血的患者进行回顾性分析,随机分为2组,对照组采用常规治疗方案,观察组在对照组的基础上给予奥曲肽与奥美拉唑联合用药。结果：观察组和对照组的显效率分别为70．00％和50．00％,总有效率分别为92．00％和70．00％。经过统计学分析,2组数据相比较P〈0．05,差异显著。2组均未出现严重不良反应。结论：在常规治疗基础上,采用奥曲肽与奥美拉唑联合用药能提高肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效,不良反应小,值得推广应用。     

非静脉曲张性上消化道出血120例疗效观察

目的研究奥美拉唑、奥曲肽联合用药对非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果.方法将收治的120例非静脉曲张性上消化道出血的患者随机分为观察组和对照组各60例.观察组采用奥美拉唑与奥曲肽联合用药,奥美拉唑40mg入100mL 0.9%氯化钠溶液中静脉滴注,奥曲肽首次剂量0.1mg静脉推入,随后用注射泵以30~50μg/h的速度缓慢泵入;对照组只采取奥美拉唑40mg入100mL 0.9%氯化钠溶液中静脉滴注.两组进行相同的基础治疗和对症治疗.观察两组的止血效果.结果观察组和对照组在24h止血的有效率分别为81.7%、61.7%;两组在48h内止血有效率分别为93.3%、68.3%,两组在24h、48h内止血有效率差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组和对照组在72h后再次出血率为3.3%、16.6%,1周后再次出血率为10.0%、23.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论奥美拉唑与奥曲肽联合用药在治疗非静脉曲张性上消化道出血中疗效明显,止血速度快,再出血率低.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效及不良反应观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者临床疗效及不良反应的影响。方法选取本院2014年5月至2016年7月收治的肝硬化上消化道出血患者64例,随机分为两组,对照组及观察组,各32例。所有患者均行常规治疗+奥曲肽治疗,观察组在此基础上加用奥美拉唑治疗。观察比较两组患者治疗后临床有效情况及用药过程中不良反应发生情况。结果观察组不良反应总发生率(6.25%)低于对照组(25%),差异显著(P0.05);观察组临床总有效率(93.75%)高于对照组(75%),差异显著(P0.05)。结论给予肝硬化上消化道出血患者奥曲肽联合奥美拉唑治疗,患者不良反应发生情况少,用药安全性好,临床疗效显著。     

生长抑素在非静脉曲张性上消化道出血治疗中的作用

目的:对比生长抑素类似物奥曲肽联合质子泵抑制剂奥美拉唑与单用奥美拉唑对非静脉曲张性上消化道出血的治疗作用。方法:84例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分成两组,第1组42例为联合用药组,给予善宁0.1mg首剂静注,然后0.3mg静脉滴注,维持12h,25μg/h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml静脉滴注。第2组为对照组给予奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml静脉滴注,两组均给予去甲肾上腺素冰盐水口服、止血药,并行补液等处理。观察止血时间、再出血率及不良反应。结果:联合用药组疗效明显好于对照组,差异有显著性(P<0.05),联合用药组再出血率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:奥曲肽联用奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果好,再出血率低,无明显不良反应。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性分析

目的 分析奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 选取我院2015年7月—2016年10月收治的肝硬化上消化道出血患者70例,随机将其分为2组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较2组疗效和不良反应发生率.结果 对照组总有效率(71.43%)明显低于观察组(91.43%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为8.57%,观察组不良反应发生率为14.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,且不良反应少,安全可靠,具有较高的临床应用价值.     

奥曲肽治疗门静脉高压性上消化道出血

目的观察奥曲肽治疗门静脉高压性上消化道出血的临床疗效。方法选择我院确诊的门静脉高压性上消化道出血患者90例,随机分为治疗组53例和对照组37例。治疗组应用奥曲肽0.1 mg加入生理盐水20 mL静脉注射后,奥曲肽0.3 mg加入5%葡萄糖60 mL或生理盐水60 mL中,5mL/h微量泵持续泵入,患者出血停止后减量维持24～48 h;对照组给予垂体后叶素0.2μg/min、硝酸甘油50μg/min持续微量泵入,观察出血停止后减量维持24～48 h。结果治疗组24 h出血停止35例,72 h出血停止16例,总有效率96%;对照组24 h出血停止19例,72 h出血停止11例,总有效率81%,治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽对门静脉高压性上消化道出血疗效显著。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 将2010年10月~2013年10月河南省南阳市淅川县第二人民医院急诊科收治的95例急性上消化道出血患者随机分成对照组（n=45）和观察组（n=50）。除外常规处理,对照组加用泮托拉唑,泮托拉唑40mg＋0.9%NaCl溶液100mL,1h内静脉滴注,2次/d,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,首先缓慢静脉推注奥曲肽0.1mg,再以0.025~0.05mg/h持续微量泵泵入,1次/d,比较2组疗效。结果 观察组、对照组有效率分别为96%、80%,二者差异有统计学意义（P〈0.05）;无明显不良反应。结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血能够迅速缓解症状,止血效果显著,不良反应少。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法 选取2014年10月-2016年10月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者60例为研究对象,随机分为3组,3组入院后均进行补液、应用凝血酶止血药、血管活性药、输血等常规处理.奥美拉唑组采用奥美拉唑40 mg入生理盐水100 mL静脉滴注,2次/d;奥曲肽组采用奥曲肽0.3 mg静脉滴注,后以25μg/h维持静脉滴注;联合组采用奥美拉唑联合奥曲肽进行治疗,方法同奥美拉唑组和奥曲肽组.3组均连续治疗3 d进行评价.3组分别于6、12、24 h通过试纸进行胃液pH值测定,观察出血控制时间(大便潜血试验)及治疗后24、48、72 h白细胞计数、血红蛋白,记录3组24、48、72 h血压、脉搏,治疗后进行疗效评价.结果 联合组治疗后6、12、24 h胃液pH值均高于同期奥美拉唑组、奥曲肽组(P<0.05);联合组治疗后24、48、72 h白细胞计数低于同期奥美拉唑组、奥曲肽组,血红蛋白高于同期奥美拉唑组、奥曲肽组(P<0.05);联合组治疗后48、72 h收缩压高于同期奥美拉唑组、奥曲肽组,治疗后48 h脉搏慢于同期奥美拉唑组、奥曲肽组(P<0.05);联合组总有效率为95.0%,明显高于奥美拉唑组的70.0%和奥曲肽组的70.0%(P<0.05).结论 奥美拉唑联合奥曲肽可有效抑制非静脉曲张性上消化道出血患者的胃酸分泌,缩短止血时间,临床效果明显优于单独用药.     

奥曲肽治疗上消化道出血的临床分析

目的探讨奥曲肽治疗上消化道出血的疗效,并与奥美拉唑的疗效作比较。方法我院2008年1月-2012年1月共收治120例上消化道出血的患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用奥曲肽首剂0.1 mg+生理盐水30 mL静脉推注,每日2次;对照组采用奥美拉唑40 mg+生理盐水150 mL静脉滴注,每日2次。观察比较两组的临床疗效及止血效果。结果观察组总效率为90.0%,对照组为60.0%,两组疗效对比,差异有显著性。经统计学处理,疗效差异非常显著(P<0.01)。结论奥曲肽对各种原因引起的上消化道大出血均有较好疗效,可作为治疗上消化道出血的首选药物。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

奥曲肽和奥美拉唑联合治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法:将住院的非静脉曲张性上消化道出血患者72例随机分成两组,治疗组给予奥曲肽0.1 mg首剂静推,继之用微量注射泵以25 μg/h～50 μg/h的速度持续静脉泵入.奥美拉唑40 mg加入0.9%氯化钠溶液100 mL静滴.对照组给予奥美拉唑40 mg加入0.9%氯化钠溶液100 mL静滴.两组均采用基础治疗.结果:治疗组和对照组24 h和48 h总有效率分别为85.7%、62.2%和91.7%、70.3%;72 h内和1周内再出血率分别为9.4%、26.9%和12.5%、38.5%.结论:生长抑素类似物奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑相比,在治疗非静脉曲张性上消化道出血中更有效,不仅能迅速止血,而且能降低再出血率.     

奥曲肽+奥美拉唑预防肝癌围介入手术期上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽＋奥美拉唑预防肝癌围介入手术期急性上消化道出血的疗效。方法分析52例原发性肝癌合并门静脉高压症患者,随机分为两组,治疗组26例,对照组26例。治疗组：术前三天使用奥曲肽0.1mgimq8h;奥美拉唑40mgivbid。术后继续使用三天。对照组患者给予心得安10mgpotid。结果治疗组患者住院期间均未发生急性上消化道大出血。对照组患者呕血2例,黑便2例。结论奥曲肽＋奥美拉唑对预防肝癌患者围介入治疗期急性上消化道出血有效。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血86例疗效观察

目的 探讨药物奥曲肽、奥美拉唑联合应用对消化性溃疡上消化道出血的疗效.方法 消化性溃疡并上消化道出血患者86例,应用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗,患者年龄24～70岁,平均42.6岁,胃溃疡伴出血21例,十二指肠溃疡伴出血63例,复合性溃疡伴出血2例;出血量＜400mL者28例(32.6%),400～1000mL者43例(50%),＞1000mL者15例(17.4%),其中伴休克者3例.观察上述药物联合应用的止血效果、副作用.结果 用药后86例患者经治疗达到止血成功标准者,24h止血者54例,72h止血者28例,显效率62.8%(54/86),总有效率95.3%(82/86),4例(4.7%)无效,用药过程中有5例患者静推或静点奥曲肽过程中出现恶心,对症处理后缓解,无1例因副作用而中止治疗.结论 奥曲肽、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡并上消化道出血具有较好的疗效,无明显毒副作用.     

奥曲肽与奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效比较与护理

目的探讨在采取一系列精心护理措施的前提下使用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效,并与奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效进行比较。方法选取我院2006年1月～2009年12月住院肝硬化上消化道出血患者共60例,随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予对症基础治疗,包括补液、输血、纠正酸中毒等。治疗组:使用奥曲肽,首剂0.1mg静推,以后0.6mg/d持续静滴3d;对照组:奥美拉唑40mg+生理盐水150mL静脉滴注,2次/d。同时治疗组采取一系列精心的护理干预措施,对照组未给予。观察比较两组的治疗与护理效果、无出血例数、再出血复发率与死亡率情况。结果治疗组辅以精心护理措施后,治疗总有效率明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组无出血的例数明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组止血后再出血复发率、死亡率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在采取精心、系列的护理干预措施的基础上使用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效明显优于奥美拉唑,两组止血后再出血复发率、死亡率均明显降低。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血42例疗效观察

目的 观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法 随机将79例肝硬化上消化道出血患者分为两组,治疗组42例,在常规治疗的基础上,给奥曲肽0.1mg加生理盐水20ml静脉注射,继给5%葡萄糖液500ml加奥曲肽0.5mg静脉滴注,按25μg/h速度维持静脉滴注,疗程3天,同时给奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注,12小时1次,疗程3天.对照组37例,给垂体后叶素10U加5%葡萄糖液20ml静推,继给垂体后叶素36U加5%葡萄糖液500ml静脉滴注,按0.02U～0.03U/min的剂量持续静脉滴注,疗程3天.结果 治疗组较对照组止血率明显提高,平均止血时间明显缩短,有显著差异(P＜0.01).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

肝硬化上消化道出血的内科治疗方法及其效果分析

目的探讨应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2012年1月我院收治的60例肝硬化上消化道出血患者的资料,随即将患者分成治疗组和观察组,两组患者在常规治疗的基础上,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予单一奥曲肽治疗,比较两组疗效.结果治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果较好,且安全,副作用少,值得临床推广使用.