ELU与FAM方案治疗晚期胃癌疗效比较

1996年 7月至 1998年 7月 ,我们采用ＥＬＵ与ＦＡＭ方案治疗晚期胃癌 6 0例 ,现将两组疗效及毒性比较如下。1　资料与方法1 1　临床资料　 6 0例晚期胃癌病人均经病理确诊 ,并能获得客观可测病灶。ＫＰＳ≥ 6 0分。肝、肾功能、血常规和心电图均正常。ＥＬＵ组 30例 ,男 2 1例 ,女 9例 ,中位年龄 54岁 (38～ 6 9岁 )。低分化腺癌 17例 ,中分化腺癌 10例 ,粘液腺癌 2例 ,粘液细胞癌 1例。 8例为初诊 ,2 2例为术后复发。腹腔淋巴结转移 15例 ,浅表淋巴结转移 11例 ,肝脏转移 6例 ,肺转移 2例 ,其它6例。ＦＡＭ组 30例 ,男 19例 ,女 11例 ,中位…     

DMF方案与FAM方案治疗晚期胃癌的临床观察

 目的　探讨晚期胃癌应用DMF方案及EAM方案的疗效与毒副作用。方法　1995年1月至1998年12月用DMF方案(DDP、MMC、5-Fu)与FAM方案(5-Fu、ADM、MMC)治疗晚期胃癌56例。结果　DMF方案治疗28例,有效率(CR+PR)53.6%。FAM方案治疗28例,有效率(CR+PR)57.1%。两组疗效经x2统计学处理无显著差异性。两组毒副反应均有消化道反应和骨髓抑制,DMF组的消化道反应较FAM组重,而骨髓抑制较FAM组轻。FAM组有明显的脱发,2例出现心脏毒性反应。DMF组无脱发及心脏毒性反应,DDP的肾毒性经水化后得以预防。结论　DMF组疗效与FAM组相似,毒副作用经对症处理均可耐受,无脱发及心脏毒性,价格较低。     

ELF与FAM方案治疗晚期胃癌57例临床分析

我科自１９８５年５月至１９９５年３月，用ＥＬＦ及ＦＡＭ方案治疗晚期胃癌５７例，其中ＥＬＦ组２５例，ＦＡＭ组３２例。疗效分别为５６％（１４／２５）和３１．２５％（１０／３２），完全缓解率为１２％（３／２５）和１２．５％（４／３２）。恶心呕吐的Ⅲ级毒性发生率：ＥＬＦ组为０％，ＦＡＭ组为２５％（８／３２）；口腔粘膜Ⅱ级以上毒性发生率：ＥＬＦ组为４４％（１１／２５），ＦＡＭ组为０％；ＥＬＦ组未见心脏毒性，     

FEP与FAM方案治疗晚期胃癌85例疗效分析

为探讨FEP方案的疗效,将85例晚期胃癌患者随机分为FEP组(58例,以UFT、DDP、VP_(16)三联剂)和FAM组(27例,以5-Fu、ADM、MMC三联剂)。治疗结果显示,FEP方案有效率(63.8％)高于FAM方案有效率(40.7％,P<0.05);两组中位缓解期分别为5个月和3.5个月,两组毒副作用类型相似,患者均可耐受。作者认为FEP方案对晚期胃癌的疗效优于FAM方案,可作为晚期胃癌化疗的常规方案。     

ELF与FAM方案治疗晚期胃癌57例临床分析

我科自１９８５年５月至１９９５年３月，用ＥＬＦ及ＦＡＭ方案治疗晚期胃癌５７例，其中ＥＬＦ组２５例，ＦＡＭ组３２例。疗效分别为５６％（１４／２５）和３１．２５％（１０／３２），完全缓解率为１２％（３／２５）和１２．５％（４／３２）。恶心呕吐的Ⅲ级毒性发生率：ＥＬＦ组为０％，ＦＡＭ组为２５％（８／３２）；口腔粘膜Ⅱ级以上毒性发生率：ＥＬＦ组为４４％（１１／２５），ＦＡＭ组为０％；ＥＬＦ组未见心脏毒性，而ＦＡＭ为１２．５％。两者疗效无统计学差异（Ｐ＞０．０１）。恶心呕吐发生率ＦＡＭ方案明显大于ＥＬＦ方案（Ｐ＜０．０２５），而ＥＬＦ组的口腔炎发生率明显高于ＦＡＭ组（Ｐ＜０．００１）。结果表明ＥＬＦ方案更适合于不能耐受强烈化疗或存在基础心脏疾病的进展期胃癌患者。     

DMF方案与FAM方案治疗晚期胃癌的临床观察北大核心

目的　探讨晚期胃癌应用DMF方案及EAM方案的疗效与毒副作用。方法　 1995年 1月至 1998年 12月用DMF方案 (DDP、MMC、5 Fu)与FAM方案 (5 Fu、ADM、MMC)治疗晚期胃癌 56例。结果　DMF方案治疗 2 8例 ,有效率 (CR +PR) 53 6 %。FAM方案治疗 2 8例 ,有效率 (CR +PR)57 1%。两组疗效经x2 统计学处理无显著差异性。两组毒副反应均有消化道反应和骨髓抑制 ,DMF组的消化道反应较FAM组重 ,而骨髓抑制较FAM组轻。FAM组有明显的脱发 ,2例出现心脏毒性反应。DMF组无脱发及心脏毒性反应 ,DDP的肾毒性经水化后得以预防。结论　DMF组疗效与FAM组相似 ,毒副作用经对症处理均可耐受 ,无脱发及心脏毒性 ,价格较低。     

UFM与FAM方案治疗晚期胃癌71例疗效对比分析

我们自1993年1月～1997年6月,采用UFTM方案和FAM方案治疗晚期胃癌71例,现将两方案治疗后的疗效和毒副作用作一对比分析.     

LFTP方案治疗晚期胃癌的临床观察

胃癌在我国的发病率和死亡率居各种恶性肿瘤的首位,对不能手术或术后复发或转移的患者,首选化疗。多年来化疗的疗效介于35％～60％之间。由于患者消化、吸收功能障碍对化疗的耐受性差,因此选择高效低毒的化疗药物对提高胃癌治疗的有效率至关重要。我科,选用吡喃阿霉素、亚叶酸钙、5－氟脲嘧啶、顺铂(小剂量）组成LFTP方案治疗胃癌患者36例,结果如下。1 材料与方法1．1一般资料全组共36例,男24例,女12例,年龄30～64岁,中位年龄52岁。其中腺癌10例,低分化腺癌21例,粘液腺癌5例;初治11例,术后复发、转移25例,其中锁骨上淋巴结…     

大剂量醛氢叶酸合并氟脲嘧啶为主联合方案与FAM方案治疗晚期胃癌近期疗效分析

用大剂量醛氢叶酸合并氟脲嘧咬为主联合方案与FAM方案分别治疗晚期胃癌30例，有效率分别为39．28％和43．33％，完全缓解率分别为10．71％和3．33％，P均＞0．05，两组消化道反应和骨髓抑制相似，FAM有2伊1出现心电图异常，而大剂量醛氢叶酸组无心电图异常，心脏毒性低于FAM组，我们认为大剂量醛氢叶酸合并氟脲嘧啶是治疗晚期胃癌的有效方案，尤其适用于有心脏病患者。     

HFP方案治疗晚期大肠癌不同转移灶疗效对比分析

大肠癌是我国最常见的恶性肿瘤之一。目前仍以手术治疗为首选，但根治术后肿瘤的复发和转移高达５０％。这些病例需要进行以化疗为主的治疗，以期获得姑息疗效。５－FU作为治疗大肠癌的首选药物，其有效率仅在２０％。我科自１９９７年起采用HFP方案治疗晚期大肠癌４１例，取得较好疗效。１材料与方法１．１临床资料本组病例均为大肠癌术后有远处转移者，其中男性２９例，女性１２例；年龄２４～７０岁，平均５６．４岁。均为住院患者，有明确的病理诊断。术后出现转移的时间为２～５４个月，平均２２个月。腹腔淋巴结转移２３例，肝转移…     

FAM方案治疗晚期腺癌的临床观察

本文报道用调整后的FAM方案治疗53例晚期腺癌,获得疗效完全缓解3例,部分缓解17例,总有效率为37.7％。其中以乳腺癌和胃癌的疗效最佳,有效率分别为66.7％和48.4％,肺癌和结直肠癌的疗效均差。本方案的主要毒性作用为胃肠道反应及骨髓抑制,但多属I～Ⅱ度,患者均能耐受。     

FAM方案经动脉灌注治疗晚期胃癌的疗效分析

 目的　比较FAM方案动脉灌注与静脉给药对晚期胃癌的治疗效果。方法　43例晚期胃癌患者随机分为两组,均用FAM方案,剂量基本一致,其中动脉灌注组22例,静脉化疗组21例。结果　动灌组完全缓解率18.2%(4/22)总有效率68.2%(15/22);静化组完全缓解率9.5%(2/21),总有效率38.1%(8/21)。两组间总有效率有显著性差异(χ2=3.9031,P＜0.05)。中位生存期为8个月和6.5个月,差异无统计学意义。骨髓抑制率两组无显著性差异。胃肠道反应均较轻。结论动脉灌注FAM方案治疗晚期胃癌局控率优于静化组,但中位生存期两组无显著性差异。     

ELFP方案治疗72例晚期胃癌的近期疗效临床分析

1998年 4月— 2 0 0 0年 3月 ,我科应用小剂量的 CF合并 5 - Fu、VP1 6 及 PDD构成 EL FP方案治疗晚期胃癌 72例 ,取得较满意的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 72例晚期胃癌均经病理学诊断确诊 ,并有可客观评价的指标。其中男性 44例 ,女性 2 8例 ,年龄 2 6岁～ 73岁 ,平均 46 .5岁 ,其中不能手术者38例 ,术后复发转移 34例 ;胃底贲门癌38例 ,胃体癌 2 0例 ,胃窦癌 14例 ;病理为腺癌 45例 ,低分化腺癌 10例 ,粘液腺癌 8例 ,未分化癌 6例 ,印戒细胞癌 3例 ; 期 2 5例 , 期 47例 ;有腹腔淋巴结转移者 2 6例 ,肝转移者 1…     

不同方案治疗晚期胃癌的临床探讨

近年来，晚期胃癌的治疗进展颇快，但有效的化疗方案仍是目前重要研究课题。1993年1月～1996年12月，作者将不同方案治疗晚期胃癌患者51例分为3组：ME方案17例，FAM方案23例，EAP方案11例，探讨各种方案对晚期胃癌的最佳疗效。     

ELF方案治疗晚期胃癌的近期疗效

我们自１９９５年至１９９８年间采用ＥＬＦ方案治疗晚期胃癌１８例,现将近期疗效报告如下。１　材料与方法１８例中,男性１４例,女性４例,男女比为３．５∶１,年龄２７～７６岁,中位年龄５９岁。均经组织学或细胞学确诊,其中腺癌１２例,粘液腺癌及印戒细胞癌各２例,未分化癌２例。原发于胃窦８例,胃体３例,全胃４例,残胃１例,不详２例。肝脏转移２例,腹腔转移１４例,肺转移１例,左锁骨上淋巴结转移３例,合并腹腔积液３例。１８例中术后复发６例,姑息切除４例,不能手术８例。曾用过化疗６例（其中单用５Ｆｕ２例,ＦＭ…     

ECF方案治疗晚期胃癌近期疗效观察

对于失去手术机会及术后复发的晚期胃癌患者,化疗是主要治疗手段之一,而更有效的联合化疗方案仍需不断探讨。我们自1995年10月开始采用ECF方案治疗晚期胃癌患者32例,其中25例可评价疗效,现报告如下。1　临床资料全组32例患者中,18例经手术后病理确诊,14例经纤维胃镜活检确...     

MDLF方案治疗晚期胃癌近期疗效分析

目的 探讨进展期胃癌化疗的有效方案。方法 对２８例晚期胃癌患者进行ＭＤＬＦ方案化疗。具体如下：氨甲喋呤３０ｍｇ（ｍ＾２．ｄ）静滴第一天；甲酰四氢叶酸钙（ＬＶ）３０ｍｇ／ｄ．５－氟脲嘧啶（５－ＦＵ）５００ｍｇ／ｄ静滴第２至第９天；顺铂（ＤＤＰ）６０ｍｇ／（ｍ＾２．ｄ）静滴第２天，第９天。以上治疗，每四周重复，使用２周期为一疗程。结果 完全缓解（ＣＲ）４例（１４．３％），部分缓解（ＰＲ）１５例（５３．     

FAM及FAM辅加ATRA方案对胃癌术后患者疗效对比观察

目的对比观察FAM及FAM辅加ATRA方案对胃癌术后患者的疗效。方法将62例胃癌根治性手术(D2、D3)后患者随机分为FAM+ATRA组及FAM组。结果FAM+ATRA组术后第1、2、3年的肿瘤复发转移率分别为16.1%,38.7%和67.7%;FAM组分别为25.8%,54.8%和74.2%。术后FAM+ATRA组1、2、3年生存率分别为93.5%、74.2%和38.7%;FAM组分别为80.7%、61.3%和35.5%。2组术后第1、2年的肿瘤复发转移率和患者1、2年生存率比较均有显著性差异(P<0.05),2组术后第3年肿瘤复发转移率和患者3年生存率比较无显著性差异(P>0.05)。结论FAM辅加ATRA治疗能有效提高胃癌术后患者的近期疗效及1、2年生存率。