经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值

目的:对比经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值。方法:选取2019年1月~2019年12月在本院通过病理诊断确诊为妇产科急腹症的80例作为研究对象,为这80例妇科急腹症患者分别实施经腹部超声检查、经阴道超声检查以及联合诊断,将三种诊断方法的结果与病理诊断结果进行对比,比较诊断准确率和漏诊率。结果:与病理结果相比,经腹部超声诊断准确率为80%,漏诊率为20%;经阴道超声诊断准确率为86.3%,漏诊率为13.7%;联合检查诊断准确率为96.3%,漏诊率为3.7%,三组患者的检查结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将经腹部超声联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的诊断,漏诊率远远低于单纯经腹部或者经阴道超声检查的漏诊率,能够在较大程度上提高诊断准确率,为医生提供可靠的诊疗依据。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的:探讨经腹部及阴道超声联合应用对妇产科急腹症的诊断价值。方法:对经腹部及阴道超声诊断的103例妇产科急腹症进行回顾性诊断分析,其中宫外孕流产破裂43例,卵巢黄体囊肿破裂9例,卵巢巧克力囊肿破裂2例,卵巢蒂扭转12例,急性盆腔炎性疾病22例,早期不全流产9例,胎盘早期剥离6例。结论:经腹部及阴道超声检查对妇产科急腹症具有较高的诊断价值,而且方法简便,准确率高,为临床确定治疗方案提供有利依据。     

经腹部联合阴道超声在诊断妇产科急腹症中的应用价值

妇科急腹症(gynecological acute abdominal disease,GAAD)是临床上常见的一种妇科危重急症,具有发病急、病情发展迅猛等特点,病情严重者可危及患者生命,因此,需要及时做出正确诊断并积极救治。但临床实践表明,妇科急腹症临床表现不典型,特异性较差,给诊断带来一定困难。超声检查是妇科急腹症的重要检查方法,但经腹部或经阴道超声检查均有一定的局限性。本文旨在通过对165例妇科急腹症患者采用经腹部联合经阴道超声检查,以观察其在妇科急腹症中诊断的应用价值,现报告如下。1资料与方法     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

[目的]探讨经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。[方法]对本院自2007年6月～2010年10月经腹部及阴道超声联合检查的148例妇产科急腹症患者的临床资料进行回顾性分析,分析其声像图特征及超声诊断对妇产科急腹症的诊断价值。[结果]本组148例患者经腹部及阴道超声联合检查,其中异位妊娠流产破裂患者51例,卵巢黄体囊肿破裂患者20例,卵巢巧克力囊肿破裂患者5例,卵巢蒂扭转患者16例,急性盆腔炎性疾病患者35例,各种类型流产患者12例,胎盘早期剥离患者9例。超声与术后的结果复合144例,符合率为97.30%。[结论]经腹部及阴道超声联合检查对妇产科急腹症具有较高的诊断价值,同时该检查方法具有操作简便、准确率高、迅速、无痛苦等优点,在妇产科急腹症的诊断以及鉴别中最为首选的检查方法,为临床确定治疗方案提供有利的依据。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究

目的：研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法：选取我院2010年7月~2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例作为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果：经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。     

经腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用探析

目的:将经腹部超声联合阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用效果进行研究。方法:选取2018年6月~2019年6月在本院进行治疗的妇产科急腹症患者86例,并将其随机进行分组,对照组患者43例,行腹部超声检查,观察组患者43例,行腹部超声联合阴道超声检查,比较两组患者的漏诊率、误诊率。结果:观察组患者漏诊率、误诊率明显更低(P<0.05)。观察组的检出率达到97.67%,对照组的检出率达到86.05%,差异较大(P<0.05)。结论:经腹部超声联合阴道超声检查临床意义显著,可进一步提升总体诊断准确率,为后续临床治疗工作奠定丰厚基础。     

经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的价值讨论

目的采用经阴道联合腹部超声的方法对妇科急腹症患者进行临床诊断,并探讨其对患者病情的诊断价值。方法比较分析法是对妇科中经阴道联合腹部超声诊断以及单纯应用经阴道或经腹部超声诊断的急腹症患者资料进行分析的一种方法,本文采用这种方法对该院自2012年3月—2013年3月收治的100例患者进行诊断的价值分析,并比较经阴道超声检查急腹症患者、经腹部检查急腹症患者以及经阴道联合腹部超声检查急腹症患者的不同价值。结果经阴道联合腹部超声诊断的急腹症患者检出率明显高于单纯应用经阴道超声检查以及单纯经腹部超声检查的诊断符合率,漏诊率也明显要低,其数据之间存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论经阴道联合腹部超声对妇科急腹症患者进行诊断具有高确诊率,低误诊率,且由于操作简便,创伤小,诊断快速性,能够迅速联合患者临床资料作出准确的判断,从而提高了临床诊断的价值与意义。     

经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用

目的 分析妇产科急腹症行经阴道联合腹部超声检查的临床效果。方法 选取2020年8月-2022年8月来本院就诊的86例妇产科急腹症患者进行研究,给予所有患者经阴道联合腹部超声检查,比对不同检查方法的诊断检出率,并对病理证实结果与联合超声检查的诊断符合情况做出分析。结果 经阴道联合腹部超声检查比经腹部超声检查或经阴道超声检查的检出率更高(P<0.05);相比病理证实结果,联合检查诊断结果中,共40例异位妊娠、10例宫内孕流产、12例急性盆腔炎、13例卵巢囊肿破裂、8例前置胎盘大出血及3例子宫破裂。结论 妇产科急腹症实行经阴道联合腹部超声检查,有利于提高诊断准确率,临床应用价值较高。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值1

目的:探讨经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值。方法:回顾性分析到该院妇产科就诊的615例腹痛患者,经腹部及阴道超声联合检查并经病理和临床确诊的急腹症患者536例,将腹部及阴道超声联合诊断的结果与患者临床病理检查、单纯经腹部超声检测结果相比较,进行统计分析。结果:536例妇产科急腹症患者中卵巢黄体囊肿破裂38例,急性子宫穿孔21例,胎盘早剥29例,不全流产92例,急性盆腔炎175例,异位妊娠181例。经腹部及阴道超声联合应用的检查结果与临床病例检查一致的521例,一致率为97.2%;单纯经腹部超声检查结果与临床病理相比较结果一致443例,其中误诊11例,漏诊135例,一致率90.59%,经卡方检验,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症疾病中具有较高的临床价值,具有准确、快速、无创等优点,可以为临床早期诊断提供客观的诊断依据。     

经腹部超声与经阴道超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用

目的 探讨经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)联合在妇科急腹症诊断中的价值。方法 选取2018年1月-2019年3月在该院妇产科治疗的急腹症患者120例为研究对象,行TAS和TVS检查,比较TAS和TVS单独检查及联合检查对妇科急腹症的诊断情况。结果 120例妇科急腹症患者中异位妊娠61例(50.8%),急性盆腔炎26例(21.6%),卵巢囊肿蒂扭转20例(16.7%),黄体破裂13例(10.8%)。TAS与TVS联合检查对妇科急腹症总体诊断率及异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转诊断率高于TAS及TVS单独检查,差异有统计学意义(P<0.05);TAS与TVS单独检查对妇科急腹症总体诊断率及异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转及黄体破裂诊断率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TAS与TVS联合诊断妇科急腹症有较好的应用价值,值得临床使用。     

经腹部超声和经阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值

目的探讨经腹部超声和经阴道超声诊断宫外孕的价值。方法选取2018年2月至2019年12月于医院就诊的80例疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者均行经腹部超声和经阴道超声检查,以临床最终诊断结果为金标准,比较经阴道超声、经腹部超声诊断宫外孕的准确度、灵敏度、特异度及对宫外孕的预测价值。结果以临床最终诊断结果为金标准,经腹部超声检查诊断宫外孕的准确度、灵敏度、特异度分别为81.25%(65/80)、85.00%(17/20)、80.00%(48/60);经阴道超声检查诊断宫外孕的准确度、灵敏度、特异度分别为93.75%(75/80)、95.00%(19/20)、93.33%(56/60)。绘制ROC曲线,结果显示,经腹部超声检查预测宫外孕的曲线下面积(AUC)为0.746,预测价值较高;经阴道超声检查预测宫外孕的AUC为0.904,预测价值很高。结论经阴道超声检查和经腹部超声检查均可用于诊断宫外孕,但经阴道超声检查的诊断准确度、灵敏度、特异度及预测价值均更高,可作为临床诊断宫外孕的有效方法。     

经腹部和经阴道超声联合应用于妇科急腹症诊断中的价值观察

目的:观察经腹部和经阴道超声联合应用于妇科急腹症诊断中的价值。方法:回顾分析本院于2015年12月~2016年12月收治的160例妇科急腹症患者临床资料,按不同诊断方案分为对照组与观察组,前者80例予腹部超声诊断,后者80例于此基础上加予阴道超声诊断,比较联合超声与病理诊断结果及两组的诊断准确率。结果:病理与联合超声对异位妊娠、黄体破裂、不全流产、急性盆腔炎等诊断结果无明显差异(P>0.05);观察组符合病理诊断的比例达93.75%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:妇科急腹症诊断中联合应用经腹部和阴道超声技术,有助于提升临床诊断准确率,具备实际推广价值。     

妇产科急腹症的超声诊断价值

目的：探讨妇产科急腹症的超声诊断价值。方法：回顾性总结该院3年中293例妇产科急腹症患者的超声检查资料，与手术和病理诊断相比较分析。结果：293例中超声诊断符合285例，符合率为97．27％。其中早期流产135例，异位妊娠68例，葡萄胎15例，卵巢囊肿蒂扭转13例，黄体破裂4例，符合率分别为99．26％、94．12％、93．33％、92．31％、75．00％；前置胎盘25例，脐绕颈、绕体14例，经血潴留8例，子宫穿孔7例，胎盘早剥3例，妊娠子宫破裂l例，符合率均为100．00％。结论：妇产科急腹症的超声诊断确诊率较高，是目前最有价值的检查方法，应作为首选。     

腹部超声与经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用效果

目的：分析腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在妇科急腹症诊断中的应用效果,确定疾病最佳的诊断方式。方法：于甘肃省小陇山林业中心医院经手术明确诊断为妇科急腹症的患者中遴选70例为研究对象,研究时间为2019年3月至2021年8月,所有患者资料完整,均实施TAS、TVS与联合超声检查,以手术结果为诊断标准,比较TAS、TVS、联合超声的检查准确性、误诊率、漏诊率;并对疾病诊断类型进行分析,比较TAS、TVS、联合超声对疾病的检出情况,评价影像学诊断结果。结果：联合超声检查准确率98.57%(69/70)显著高于TAS的90.00%(63/70)与TVS的87.14%(61/70)单一诊断,联合超声检查无漏诊情况,显著优于单一诊断（TAS漏诊率8.57%,TVS漏诊率4.29%）,数据比较有显著的差异（P<0.05）;联合超声检查误诊率为1.43%(1/70),低于TAS的4.29%(3/70)与TVS的5.71%(4/70),但组间差异无统计学意义（P>0.05）;TAS、TVS以及联合超声对于不全流产、异位妊娠破裂、急性盆腔炎、囊肿破裂扭转、宫腔黏连、急性附件炎、黄体破...     

探讨经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部(TAS)和经阴道(TVS)超声检查联合应用在妇产科急腹症中的应用价值.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的妇科急腹症患者98例作为研究对象,均行经腹部超声检查与经阴道超声检查,比较单独经腹部超声检查与经腹部超声检查联合经阴道超声检查的诊断符合率.结果:单纯经腹部超声检查诊断符合率为80.61%,经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断符合率为96.94%,数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇科急腹症准确率更高,能够为妇科急腹症的早期诊断与治疗提供依据,值得临床推广.     

妇产科急腹症的超声诊断价值

目的:探讨妇产科急腹症的超声诊断价值。方法: 回顾性总结该院3年中293例妇产科急腹症患者的超声检查资料, 与手术和病理诊断相比较分析。结果: 293例中超声诊断符合285例, 符合率为97 .27%。其中早期流产135例, 异位妊娠68例, 葡萄胎15例, 卵巢囊肿蒂扭转13例, 黄体破裂4例, 符合率分别为99. 26%、94 .12%、93 .33%、92. 31%、75 .00%; 前置胎盘25例, 脐绕颈、绕体14例, 经血潴留8例, 子宫穿孔7例, 胎盘早剥3例, 妊娠子宫破裂1例, 符合率均为100 .00%。结论: 妇产科急腹症的超声诊断确诊率较高, 是目前最有价值的检查方法, 应作为首选。     

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值研究

目的：探讨联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法：选取2019年1月～2020年4月本院收治的68例妇产科急腹症患者作为研究对象。患者术前先行经腹部彩超检查,再行经阴道彩超检查,分类统计两种彩超对妇科急腹症诊断结果,并与手术病理结果对比。结果：联合检查对黄体破裂、异位妊娠、卵巢肿瘤蒂扭转、急性盆腔炎、宫颈/宫腔粘连和其他妇产科急腹症诊断与手术病理符合率显著高于经腹部和经阴道彩超,差异具有统计学意义（P<0.05）;经腹部彩超符合率显著低于经阴道彩超,差异具有统计学意义（P<0.05）;联合检查与病理诊断符合率显著高于经腹部和经阴道彩超单独检查,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹部彩超与阴道彩超联合应用,可有效提升诊断准确性,可为临床治疗及手术分析提供可靠的参考依据。     

经阴道超声在妇产科急症中的诊断价值

1资料与方法 我院2006-2009年77例妇产科急症患者,全部有性接触者,年龄20-46岁,平均33岁。采用飞利浦HP-11超声显像。经阴道常规扫查,观察内部回声及宫旁有无异常回声团。     

超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值探讨

目的：探讨妇产科急腹症在超声诊断的意义及临床价值。方法：对比分析法进行实验,选取来我院治疗的60例急腹症患者,分别进行手术病理分析及超声检查,对两者的检查结果进行对比分析。结果：超声诊断急腹症与病理结果比较总正确率为96%,错误率为3.2%,漏诊率为0.8%。结论：超声技术在诊断疾病领域方面已经取得一定成果,它的快速、准确、方便的特性已深受患者的喜爱,尤其在妇产科急腹症中的诊断价值具有重要意义。