安氏Ⅱ类1类错颌畸形拔牙矫治对牙弓宽度影响分析

目的 为于临床矫治提供参考,分析经过拔牙矫治后,安氏Ⅱ类1类错颌畸形患者牙弓宽度的变化规律.方法 选取我院收治的安氏Ⅱ类1类错颌畸形患者60例,上颌拔除第1前磨牙,下颌拔除第2前磨牙,采用方丝弓技术进行矫治.分别测量矫治前、矫治后及矫治后半年3个时期磨牙、前磨牙间间和尖牙间3个部位的宽度值,对样本在治疗期间、随访期间及全程3个时期的牙弓3个部位的宽度变化进行观察比较,并进行统计分析.结果 上下颌磨牙间宽度在矫治后明显减小,随访期间宽度轻微增加;上颌前磨牙间宽度明显减小,随访期间宽度轻微增加,下颌前磨牙间宽度增加,随访期间宽度轻微减小;上颌尖牙间宽度增加,随访期间宽度轻微减小,下颌尖牙间宽度基本不变.结论 在安氏Ⅱ类1类错颌患者的拔牙矫治过程中,对不同部位的牙弓宽度产生不同影响,在临床矫治中通过注意上述变化,可做出相应调整,达到更好的矫治效果.     

安氏Ⅱ类2分类成年患者拔牙治疗的临床分析

目的探讨安氏Ⅱ类2分类的成年患者采用上颌对称性拔牙,下颌不对称拔牙的临床治疗效果,进一步探讨安氏Ⅱ类2分类在成年患者中拔牙治疗的可行性。方法选择25例安氏Ⅱ类2分类的成年患者,采用上颌拔除双侧第一前磨牙,下颌不对称拔牙的治疗方法。常规采用直丝弓矫治技术进行矫治。应用X线头影测量技术对其矫治前后的软硬组织的变化进行测量分析,并对患者矫治前后的模型进行测量分析。结果 25例患者治疗后ANB角减少,U1-SN角增大,L1-MP角增大,U1-L1角减小。上下切牙获得良好的唇倾度,解除了下颌的锁结。结论安氏Ⅱ类2分类的成年错患者,采用上颌对称性拔牙,下颌不对称拔牙进行矫治后,均获得良好的侧貌和稳定性。     

生长期下颌后缩型安氏Ⅱ类错颌双期矫治的临床研究

目的观察Twinblock矫治器矫治生长期安氏Ⅱ类错颌的效果。方法选择15名生长期安氏Ⅱ类错颌患者用Twinblock加方丝弓矫治器进行双期矫治。以X线头影测量分析法评价疗效。结果Twinblock矫治器可促进下颌生长；同时引起上切牙舌倾，下切牙唇倾。结论Twinblock双期矫治用于生长期Ⅱ类患者可取得明显的骨骼及侧貌改变。     

安氏Ⅱ类1分类前磨牙拔除模式的影响因素

目的探讨安氏Ⅱ类1分类错合病例前磨牙拔除模式的影响因素。方法选取疗效满意、非骨性错合的安氏Ⅱ类1分类病例50例,分为两组,其中25例为拔除4个第一前磨牙组,另外25例为拔除2个上颌第一前磨牙和2个下颌第一前磨牙组。对两组治疗前的X线头颅定位侧位片进行测量分析,并对测量结果进行统计学分析。结果在对46项测量项目进行统计学处理后,有统计学意义的测量项目有18项,它们是骨性指标NA—PA、NP—FH、Pog—NB、Pog—NFL、B—NFL、Wits,软组织指标TLL-NFL、Pos—NFL、B’-NFL、TLL—E、Ns—Sn—Pos、Ns—Pm—Pos、S—Ns-B＇,牙性指标LI—MP、LI—AP、L1一NB、LI—NBmm、拥挤度。结论在进行安氏Ⅱ类1分类错合畸形矫治设计上,从牙性、骨性、软组织三方面进行全面的分析,才能作出正确的选择。     

安氏Ⅱ类高角患者矫治前后颅面部结构变化的研究

目的:研究安氏Ⅱ类高角患者矫治前后颅面部结构变化,探讨该类患者矫治中应注意的问题.方法:采用Tweed-Merrifield骨骼测量法对20例安氏Ⅱ类高角病例治疗前后组织改变进行头影测量分析比较.结果:(1)FMIA及Z角在治疗后明显增加(P＞0.05);(2)ANB治疗后明显减少,SNB明显增大(P＞0.05);(3)颌平面角(OP-FH)治疗前后无显著差异(P＞0.05);结论:通过矫治成功地控制了面部垂直向生长及颌平面的旋转.     

三种正畸粘结剂应用于安氏Ⅱ类错颌患者的临床效果评价及护理配合

目的 比较不同正畸粘结剂临床应用效果.方法 选择30例安氏Ⅱ类错颌患者随机分成3组,分组使用津京釉质粘结剂（A组）,3M化学固化粘结剂（B组）,光固化玻璃离子粘结剂（C组）.记录3组的托槽脱落率,临床操作时间以及牙釉质脱矿程度.结果 托槽脱落率A组20.4%,B组5.4%,C组4.6%,统计学分析津京釉质粘结剂与3M化学固化粘结剂和3M化学固化粘结剂的脱落率有显著差异（χ2值为21.64和24.13,P〈0.01）,而后两组比较差异不显著（χ2=1.97,P〉0.05）.医生可操作时间以光固化玻璃离子粘结剂最长,牙齿脱矿程度以光固化玻璃离子粘结剂组低于另外两组.结论 光固化玻璃离子粘结剂粘结力强,医生可操作时间长,牙齿脱矿率低.     

无托槽隐形矫治对安氏Ⅱ类错颌畸形患者矫治时间、口腔功能及并发症的影响

目的 探讨无托槽隐形矫治对安氏Ⅱ类错颌畸形患者矫治时间、口腔功能及并发症的影响。方法 80例安氏Ⅱ类错颌畸形患者随机分为两组,对照组行直丝弓固定器矫治治疗,观察组行无托槽隐形矫治治疗,比较两组的治疗效果。结果 矫治后,观察组的倾斜牙、转位牙矫治时间均短于对照组,口腔美观度、咀嚼功能、舒适度评分均高于对照组,并发症总发生率低于对照组（P <0.05）。结论 无托槽隐形矫治可显著缩短安氏Ⅱ类错颌畸形患者的矫治时间,改善口腔功能,降低并发症发生率。     

口外弓在安氏Ⅱ~1中度拥挤错矫治中的应用

目的探讨口外弓在安氏Ⅱ1中度拥挤错牙合矫治中的应用。方法选择处于生长发育期的安氏Ⅱ1上颌牙性前突伴下颌轻度后缩的中度拥挤错牙合患者17例,先应用口外弓远中推移上颌第1恒磨牙,在上牙弓开拓间隙,再配合固定矫治技术排齐牙齿,解除拥挤,改善突度,矫正深覆牙合和深覆盖。结果17个病例总计34个磨牙向远中移动。所有上第1恒磨牙在口外弓的作用下均明显向远中移动,最多达5 mm,最少3 mm,平均3.5 mm;平均疗程5个月,磨牙远中移动的速率为1.5 mm/月。结论口外弓作为一种辅助装置,可以有效地远中移动磨牙,配合固定矫治技术可以加强口内支抗,为固定矫治技术解决牙列拥挤,上颌前突,深覆牙合和深覆盖作了必要的先期准备,但应注意选择使用的时机。     

口外弓在安氏Ⅱ1中度拥挤错(牙合)矫治中的应用

目的探讨口外弓在安氏Ⅱ^1中度拥挤错[牙合]矫治中的应用。方法选择处于生长发育期的安氏Ⅱ^1上颌牙性前突伴下颌轻度后缩的中度拥挤错[牙合]患者17例，先应用口外弓远中推移上颌第1恒磨牙，在上牙弓开拓间隙，再配合固定矫治技术排齐牙齿，解除拥挤，改善突度，矫正深覆[牙合]和深覆盖。结果17个病例总计34个磨牙向远中移动。所有上第1恒磨牙在口外弓的作用下均明显向远中移动，最多达5mm，最少3mm，平均3．5mm；平均疗程5个月，磨牙远中移动的速率为1．5mm／月。结论口外弓作为一种辅助装置，可以有效地远中移动磨牙，配合固定矫治技术可以加强口内支抗，为固定矫治技术解决牙列拥挤，上颌前突，深覆[牙合]和深覆盖作了必要的先期准备，但应注意选择使用的时机。     

安氏Ⅱ^1错[牙合]发病机制与矫治方法

安氏Ⅱ类1分类错[牙合]是临床常见的错[牙合]畸形,也是矫治难度较大的一类错[牙合]畸形。其发病机制和矫治方法都很复杂,下面就从安氏Ⅱ类1分类错[牙合]的发病机制和矫治方法两方面进行综述。     

自锁托槽结合微种植体支抗矫治安氏Ⅱ1 s类错的效果

目的 探索自锁托槽结合微种植体支抗矫治安氏Ⅱ1 s错颌的临床效果.方法 选取我院2015年1月—2019年2月收治安氏Ⅱ1 s错颌患者60例,按照随机数字表法分为观察组(自锁托槽结合微种植体支抗,30例)和对照组(传统金属托槽结合微种植体支抗,30例),对比两组临床疗效.结果 矫治后,观察组的牙畸治疗效果高于对照组、头...     

Begg矫治器对骨性安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患儿侧貌改善及PAR指数的影响

目的探讨Begg矫治器对骨性安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患儿侧貌改善及PAR指数的影响。方法采用回顾性分析,统计2020年1月—2022年2月于湖州市第一人民医院结束正畸治疗的骨性安氏Ⅱ类1分类错[牙合]患儿,根据采用的治疗方式不同将其分为观察组和对照组,对照组患儿采用直丝弓矫治器治疗,观察组患儿采用Begg矫治器治疗,每组各随机抽取40例患儿作为研究对象。比较两组患儿的治疗效果、硬组织变化、咬合关系、侧貌变化以及PAR指数之间的差异。结果观察组(95.00%)患儿的治疗有效率显著优于对照组(82.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.071,P<0.05);经过治疗前后对比,两组患儿的OJ-PPV、OB-PP均显著降低,且观察组患儿的OJ-PPV[(2.25±0.31)vs.(2.66±0.26)mm]、OB-PP[(2.05±0.31)vs.(2.66±0.26)mm]显著低于对照组(P<0.05),两组患儿治疗前以及治疗后的SNA、SNB及ANB比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿的上唇倾角、颏沟倾角、Z角及面突角均显著改善,且观察组患儿的上唇倾角[(68.96±1.85)vs.(65.36±1.18)°]、颏沟倾角[(85.18±0.94)vs.(86.14±0.19)°]、Z角[(65.66±1.53)vs.(61.26±1.89)°]、面突角[(162.16±1.62)vs.(160.25±1.29)°]高于对照组(P<0.05);观察组患儿的前牙排列[(1.03±0.09)vs.(1.16±0.03)分]、后牙排列[(1.07±0.94)vs.(1.41±0.41)分]、颊侧咬合[(0.61±0.51)vs.(1.39±0.55)分]、覆盖[(1.22±0.08)vs.(1.58±0.05)分]、覆[牙合][(0.13±0.07)vs.(0.53±0.22)分]、中线[(0.15±0.06)vs.(0.26±0.04)分]以及PAR总分[(2.07±1.42)vs.(4.72±1.74)分]显著低于对照组(P<0.05)。结论在对骨性安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患儿的治疗中,采取Begg矫治器治疗,可有效提升侧貌及PAR指数,建议临床推广。     

儿童安氏Ⅱ类错颌畸形正畸治疗联合MRC肌功能矫正器干预双期矫正对牙列影像学测量值、正畸效果影响

目的：分析正畸治疗联合MRC肌功能矫正器干预双期矫正对儿童安氏Ⅱ类错颌畸形正畸效果,对牙列影像学测量值影响。方法：以接诊儿童安氏Ⅱ类错颌畸形患儿79例为研究对象,取分段随机化分组原则设置组别后,对照组（n=40）行正畸治疗,实验组（n=39）行双期正畸+MRC矫正器双期矫正治疗。评价临床正畸效果。结果：实验组SNA、ANB、U1NA、U1NA低于对照组,SNB高于对照组,差异显著,P<0.05;实验组口腔功能评分高于对照组,OHIP-14评分低于对照组,差异显著,P<0.05。结论：双期正畸、MRC肌功能矫正器干预的联合实施,可在纠正患儿牙颌畸形同时,改善患儿不良口腔习惯,优化口腔正畸效果。     

改良FR-Ⅲ功能矫治器对安氏Ⅲ类错颌的疗效分析

目的探究改良FR-Ⅲ功能矫治器治疗对于安氏Ⅲ类错颌临床治疗效果的影响。方法从2012年5月-2014年1月期间在我院接受治疗的安氏Ⅲ类错颌患者中随机抽取53例作为本次研究对象,按照随机双盲法原则分为治疗组和对照组,治疗组27例采用改良FR-Ⅲ功能矫治器进行正畸矫正,对照组26例采用传统功能矫治器进行矫正,对比观察两组患者的临床疗效、畸形恢复时间及口腔功能,同时比较患者满意度。结果治疗组的临床疗效显著优于对照组,SNA角、AVB角、SNB角、UI-NA角、LI-NB角、LI-MP角、UI-SN角改善情况明显优于对照组,且对口腔功能的影响也少于对照组,畸形恢复时间短于对照组,治疗组患者满意度高于对照组,均差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良FR-Ⅲ功能矫治器相对传统矫治器而言,更适用于日常生活,矫正速度快、不影响口腔功能,尤其适用于爱美人士。     

安氏Ⅱ1类错（牙合）矫治中上颌尖牙远中移位对前后牙位置的影响

目的 探讨安氏Ⅱ1类错验拔牙矫治过程中,上颌尖牙远中移位对前后牙位置的影响.方法 选择2011年1月至2012年12月我院收治的安氏Ⅱ1类错验患者17例,前牙Ⅱ覆验8例,Ⅲ覆覆（牙合）9例.所有患者的矫治均需拔除四个第一双尖牙,并采用口外弓加强上颌磨牙支抗配合方丝弓矫治技术进行治疗.治疗前及以间断力后移上颌尖牙到与第二双尖牙接触时,进行X线头影测量及统计分析.结果 上颌磨牙前移了0.9 mm,比下颌磨牙整体前移少约2.1 mm;上切牙舌侧斜移动了4.2 mm;下切牙舌向移动了1.6 mm,比上颌磨牙前移少1.0 mm.结论 控制上颌磨牙支抗并增大弓丝的滑动,可使上颌切牙在未主动内收前舌向移动;减少下颌尖牙的后移则有利于下颌磨牙的前移.     

垂直生长型安氏Ⅱ类1分类青少年与成人拔牙矫治前后侧貌美学改变的相关性分析

[目的]研究垂直生长型安氏Ⅱ类1分类病例侧貌美学指标在矫治前后改变的相关性分析,以期为正畸临床治疗方案的制定和治疗方法提供参考。[方法]选择38例垂直生长型安氏Ⅱ类1分类拔牙病例,在矫治前及矫治后拍摄头颅侧位片,运用5项美学指标进行评价青少年与成人矫治前后的美学改善效果以及相关性分析。[结果]青少年组在治疗后Y﹤0者占纳入样本的85℅,前后比较差异有统计学意义;成人组在正畸治疗后值Y﹤0者占其纳入样本的61.1℅(P﹤0.001);青少年的侧貌美学指标与多项软硬组织测量项目具有相关性,而成人的侧貌美学指标主要只与前牙以及上下唇测量项目具有相关性。[结论垂直生长型Ⅱ类1分类青少年与成人病例通过正畸治疗后侧貌美学评价都有一定的改善,鼻唇颏关系基本上得到了更好的协调,同时青少年与成人软组织的适应改建能力有所差异,青少年侧貌在正畸治疗后能得到更大的改善,提示垂直生长型Ⅱ类1分类拔牙病例在早期治疗更能够改善侧貌美观。     

安Ⅱ氏类高角患者矫治前后颅面部结构变化的研究

目的:研究安氏Ⅱ类高角患者矫治前后颅面部结构变化,探讨该类患者矫治中应注意的问题。方法:采用Tweed-Mer-rifield骨骼测量法对20例安氏Ⅱ类高角病例治疗前后组织改变进行头影测量分析比较。结果:(1)FMIA及Z角在治疗后明显增加(P>0.05);(2)ANB治疗后明显减少,SNB明显增大(P>0.05);(3)颌平面角(OP-FH)治疗前后无显著差异(P>0.05);结论:通过矫治成功地控制了面部垂直向生长及颌平面的旋转。     

Twin-block矫治器矫正安氏Ⅱ-1类错畸形29例临床治疗

目的探讨Twin-block矫治器矫正安氏Ⅱ-1类错畸形的临床疗效。方法回顾性分析2009年2月至2012年2月我院治疗的29例安氏Ⅱ-1类错畸形患者的临床记录资料。结果 SNB、ANB、MP-FH以及L1-FH等多个指标在治疗前后存在显著差异。结论 Twin-block矫治器可有效矫正下颌颌位,改善咬合关系和侧面容貌,提高患者的生活质量,疗效十分显著,值得推广使用。     

安氏Ⅱ1类错[牙合]畸形患者拔牙矫治前后软硬组织变化分析

目的探讨安氏Ⅱ1类错[牙合]畸形患者拔牙矫治前后软硬组织变化。方法选取四会市人民医院2015年9月-2016年9月安氏Ⅱ1类错[牙合]畸形患者60例,均行MBT直丝弓矫治技术,并拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙或第一前磨牙。对比矫治前后软硬组织变化情况及相关性。结果矫治后患者上下唇部突度减小,上下前牙突度、倾斜度减小,开唇露齿改善,深覆[牙合]深覆盖纠正,颏沟倾角增大,鼻唇角增大,颏厚增加,上下唇软组织位置改变(相对于E线);下中切牙突度、倾斜度与颏沟倾角呈负相关,上中切牙突度、倾斜度与颏沟倾角呈正相关(P<0.05)。结论安氏Ⅱ1类错[牙合]畸形患者采用拔牙矫正治疗,可有效地恢复正常覆[牙合]覆盖,改善软组织面型。     

安氏Ⅱ~1类患者固定正畸治疗后牙根吸收的临床研究

目的研究影响安氏Ⅱ1类患者固定正畸治疗后牙根吸收的部分因素。方法选择100例安氏Ⅱ1类患者分成青少年组和成年人组,均采用直丝弓矫正器矫治,分别在矫正前、后定位拍摄全口曲面断层片,以改良根吸收分级法评估每个患者矫正前后上下前牙根吸收情况,探讨正畸治疗后牙根吸收与性别、年龄、拔牙与否的关系。结果(1)成年人组较青少年组有更严重的根吸收。(2)成年男性组与青少年男性组,成年女性组与青少年女性组正畸治疗前后根吸收程度有统计学意义,但成年男、女之间的差异以及青少年男、女组之间的差异没有统计学意义。(3)拔牙组发生较严重吸收者多于未拔牙组,两者的差异有显著性。结论年龄、拔牙与否均是影响安氏Ⅱ1类患者正畸治疗后牙根吸收的部分因素,而性别因素与根吸收无明显的关系。