银屑病患者的述情障碍

银屑病患者的述情障碍山东省临沂市精神卫生中心孙振晓于相芬中国煤矿工人临沂温泉疗养院岳秀奎述情障碍（Ａｌｅｘｉｔｈｙｍｉａ）又称“情感表达不能”或“情感难言症”，以不能适当地表达情绪，缺少幻想和实用性思维为特征。目前认为心身疾病中常见述情障碍［１］，而...     

功能性消化不良患者述情障碍调查分析

目的 探讨功能性消化不良患者有无述情障碍。方法 采用多伦多述情障碍评定量表（TAS-20）对59例患者进行评定,并与60例健康自愿者对照。结果 功能性消化不良患者TAS-20总分及3个因子分均显著高于对照组。结论 在功能性消化不良患者中存在述情障碍,临床医师应引起重视,在治疗过程中应给予必要的心理干预。     

神经症患者的述情障碍

本文用多伦多述情障碍量表（TAS）对78例住院的神经症患者进行了述情障碍的测评,结果发现神经症的总分明显高于常模,两性间TAS的因子分存在差异。在各类神经症当中,以强迫症的总分最高,焦虑症与常模无差异。而强迫症、抑郁症的Ⅰ、Ⅱ因子分显著增高。     

癌症患者的述情障碍

癌症患者的述情障碍石玉中寇振芬张利国马长花新乡医学院第二附属医院述情障碍指对自身情绪体验缺乏描述能力，以不能适当地表达情绪、缺乏幻想以及实用性思维为主要特征。最初在典型的心身疾病中观察到这种现象［１］，后来研究表明许多心身疾病患者存在述情障碍。癌症...     

白血病患者述情障碍

为探讨白血病患者的述情障碍，应用多伦多述情障碍量表（TAS），对白血病患者进行测评。结果发现，患者TAS总分及因子分均显著高于对照组，男性患者TAS总分及因子IV分显著高于女性。对有述情障碍的白血病患者可适当使用抗抑郁剂、抗焦虑剂或行为治疗。     

抑郁症患者的述情障碍研究

目的：探讨抑郁症患者的述情障碍及其影响因素。方法：以多伦多述情障碍量表（ＴＡＳ）和汉密尔顿抑郁量表,对４７例住院抑郁症患者进行测评。结果：抑郁症患者ＴＡＳ总分为７４．１３±９．５９,明显高于常模,因子分中以Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ因子为显著;患者的ＴＡＳ总分与ＨＡＭＤ得分呈正相关;男女差异显著,女性患者述情障碍较为明显。多元逐步回归发现：性别、病程等因素对ＴＡＳ总分作用明显。文章对有关问题进行了讨论。     

广泛性焦虑障碍患者的述情障碍及其特征

目的探讨广泛性焦虑障碍患者的述情障碍及其影响因素。方法采用自制的一般情况调查表、多伦多述情障碍量表(TAS-20)对伴有或不伴有惊恐发作的46例广泛性焦虑障碍患者(焦虑组)及50例健康志愿者(对照组)进行评估。结果 1焦虑组的TAS总分与对照组相比较差异有统计学意义(t=3.41,P0.01);2男性焦虑患者的TAS因子3显著高于女性焦虑患者,差异有统计学意义(t=2.76,P0.05);3焦虑患者的TAS总分及各因子分与受教育水平显著负相关(P0.05);4伴有惊恐发作的焦虑患者的TAS总分显著高于不伴有惊恐发作的广泛性焦虑患者,差异有统计学意义(t=3.43,P0.01)。结论广泛性焦虑障碍的患者存在述情障碍,且男性、低文化水平更为严重;伴有惊恐发作的焦虑患者的述情障碍较不伴有惊恐发作的患者严重。     

长期生存癌症患者的述情障碍

目的：探讨长期生存癌症患者的述情障碍及其相关因素，方法：采用多伦多述情障碍量表及症状自评量表，对36例长期生存癌存患者测评，并与45例正常人进行对照比较，结果：（1）癌症组与对照组在SCL－90评价中无显著性差异（P＞0．05）。（2）癌症组TAS总分值明显高于对照组，其中以Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ因子尤为明显（P＜0．05－0．01）。（3）Ⅰ因子与躯体化、焦虑、恐怖焦虑及精神病症呈显著性正相关（P＜0．05）。Ⅲ因子与强迫性，人际关系敏感，敌意及精神病症呈显著性负相关（P＜0．05）。Ⅳ因子与偏执化呈显著性负相关（P＜0．05）。结论：长期生存癌症患者虽然SCL－90测评可正常，但存在较明显的述情障碍。     

功能性胃肠疾病患者的情绪障碍调查分析

对象与方法对象随机选自消化内科住院及门诊患者,根据美国学者Ｄｉｏｓｍａｎ主编《功能性胃肠疾病》（ＴｈｅＦｕｎｏｔｉｏｎａｌＧａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌＤｉｓｏｒｄｅｒｓＦＧＩＤ）一书［１］的功能性胃肠疾病诊断标准诊断明确的１１８例ＦＧＩＤ患者。全...     

79例高血压病患者述情障碍调查

用多伦多述情障碍量表（ＴＡＳ）和流调抑郁自评量表（ＣＥＳ－Ｄ）对７９例高血压病患者进行了问卷式调查。结果发现：高血压病患者不仅存在抑郁情绪，而且广泛存在述情障碍，其中女性患者述情障碍较男性为重，述情障碍程度与患者病程、血压水平等无明显相关。作者对有关高血压病的心理治疗进行了初步探讨。     

癌症患者的睡眠质量及相关因素

目的:了解癌症患者的睡眠质量状况及相关影响因素。方法:采用自制的一般资料调查表及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对187例癌症患者进行测评。结果:癌症患者睡眠质量异常检出率为49.7%。Logistic回归分析显示,美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分为3分(P0.001,OR=5.566,95%CI=3.112~12.451)、癌症类型为肺癌(P0.01,OR=3.234,95%CI=2.342~10.642)、转移类型为骨和内脏转移(P0.01,OR=2.443,95%CI=1.965~8.963)为癌症患者睡眠质量异常的显著危险因子,ECOG评分为0分(P0.01,OR=0.236,95%CI=0.122~0.879)为癌症患者睡眠质量异常的显著保护因子。结论:睡眠质量异常在癌症患者中表现较为突出,其睡眠质量异常的危险因素为ECOG评分为3分、肺癌骨和内脏转移,保护因素为ECOG评分为0分。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者睡眠质量和 生活质量的调查研究

目的 调查研究阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者睡眠质量和生活质量。方法 选取2014年11月~2017年11月在我院治疗的72例OSAHS患者为研究组,并选取同期在我院体检的健康者72例作为对照组,对比两组患者睡眠质量和生活质量。结果 研究组睡眠障碍发生率和睡眠质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组生活质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;OSAHS患者睡眠质量和生活质量呈正相关（P＜0.05）。结论 OSAHS患者睡眠质量明显下降,生活质量显著降低,两者具有一定的协同作用,临床应给予针对性治疗,以改善患者睡眠质量和生活质量。     

军校学员睡眠质量现状分析

目的:了解在校军校学员的睡眠质量现状及所存在的问题,并客观分析、研究,指明改善睡眠质量的方法,帮助和引导建立良好的睡眠。方法:采用匹兹堡睡眠质量指数调查表(PSQI)对712名军校学员进行整群抽样。结果:军校大学生匹兹堡睡眠质量平均得分为(6.29±3.13),睡眠障碍发生率为32.16%,5个年级学员睡眠障碍发生率差异具有统计学意义(χ2=22.45,P0.05)。结论:军校学员睡眠障碍发生率较高,学校应采取适当措施改善学员的睡眠质量,促进身心健康。     

高血压病患者睡眠质量与焦虑抑郁情绪的相关性研究

目的研究高血压病患者睡眠质量,焦虑抑郁情绪以及之间的相关性。方法对80例确诊的高血压病患者同时进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定。结果PSQI总均分为10.86±5.10;SAS总分为41.03±8.89,焦虑症状的出现率为22.51;SDS总分为39.51±8.87,抑郁症状的出现率为20.85。焦虑抑郁症并存11例,占15.49。SAS与SDS间存在显著的正相关(r=0.934,P<0.01)。PSQI总分与焦虑和抑郁情绪均呈显著正相关。结论高血压病患者睡眠质量与焦虑抑郁情绪之间具有相关性,在药物控制血压的同时,有效的心理干预治疗同样具有重要的作用。     

基于BP网络的睡眠分阶方法及睡眠质量评估研究

我们利用不同睡眠期脑电复杂性特征与睡眠深度的关系及多道睡眠图功率谱特征,基于3层BP网络进行了睡眠自动分阶的研究,并提出了能部分反映睡眠质量的睡眠时间、浅睡时间、深睡时间、REM时间、觉睡比、醒转次数等参数。通过6例全睡眠监护实验说明,该方法可为睡眠质量的评价提供途径。     

甲状腺机能亢进症患者睡眠质量及其影响因素

本文采用匹兹堡睡眠质量指数（ＰＳＱＩ）测试了１２８例甲亢患者。结果发现年龄≥３５岁的甲亢患者ＰＳＱＩ总均分高于年龄＜３５岁组（Ｐ＜０．０５）；８７．５％的甲亢患者有睡眠问题，９．３８％的患者睡眠质量较差，女性患者睡眠质量较差者的发生率明显高于男性（Ｐ＜０．０５）。甲亢患者睡眠质量与年龄、性别、抑郁、焦虑、躯体化症状、人际关系等因素呈极显著正相关（Ｐ＜０．０１）。提示在积极应用抗甲状腺药物治疗的同时，应提高睡眠质量和调整心理健康状态。     

综合性心理干预对飞行人员睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的探讨综合心理干预对飞行人员睡眠障碍患者睡眠质量的影响。方法将入选的118例飞行人员分为干预组60例和对照组58例,对干预组进行综合性心理干预,时间为一个疗养周期(30天),对照组不进行心理干预,应用匹兹保睡眠质量指数(PSQI)量表。评价干预前后两组飞行人员的睡眠质量,并将结果进行组内及组间对照。结果①心理干预前(入院时)两组飞行人员PSQI总分和各成分得分无统计学差异(t=0.91,1.56,0.38,-0.95,0.83,-0.55,1.03,1.88;P>0.05);②心理干预后(出院前)干预组飞行人员的PSQI总分、入睡时间、睡眠时间及日间功能障碍的得分显著低于对照组(t=-4.83,-7.05,-9.37,-2.04;P<0.01或0.05)及干预前(t=-6.55,-5.92,-6.69,-4.31;P<0.01);③对照组前后测的各量表得分无显著变化(t=-6.55,-5.92,-6.69,-4.31;P>0.05)。结论综合性心理干预能有效地改善飞行人员睡眠障碍患者的睡眠质量。     

首发缺血性卒中患者睡眠质量与生存质量关系研究

目的研究首发缺血性卒中患者睡眠质量与卒中特异性生存质量的关系。方法将符合研究标准的缺血性卒中病例经睡眠质量评分后分为睡眠障碍组与无睡眠障碍组,运用脑卒中影响量表（SIS3.0）评估患者卒中特异性生存质量情况。结果睡眠障碍组患者体力,情绪,交流,日常活动能力,移动能力,手功能等维度的生存质量评分均明显低于无睡眠障碍组（P〈0.05,0.01,0.001）。结论首发缺血性卒中患者的睡眠质量与生存质量关系密切,伴睡眠障碍的缺血性卒中患者其生存质量较差,表现在体力,情绪,交流,日常活动能力,移动能力,手功能等方面。睡眠障碍对缺血性卒中患者的生存质量有明显影响。     

多奈哌齐服药时间对阿尔茨海默病患者睡眠质量的影响

目的:观察多奈哌齐不同服药时间对阿尔茨海默病患者睡眠质量的影响,为该药的临床应用提供指导。方法:将2013年4月至2015年6月于我院就诊的150例伴有睡眠障碍的阿尔茨海默病患者作为研究对象,随机分为3组,每组各50例,A组服用加兰他敏,B组晚间服多奈哌齐,C组早晨服多奈哌齐。治疗8周后检测匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、Epworth日间嗜睡量表指数。结果:经过治疗后,C组PSQI指数与A组、B组比较差异有统计学意义(t=12.14,32.50;P0.05);C组Epworth指数与A组、B组比较差异有统计学意义(t=5.59,16.22;P0.05),B组治疗前后PSQI指数、Epworth指数无差异(t=0.14,0.47;P0.05)。结论:在早晨服用多奈哌齐可以更好改善阿尔茨海默病患者的睡眠状态。     

住院老年患者睡眠质量与心理健康分析

目的:探讨住院老年患者睡眠质量与心理健康状况。方法:应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及症状自评量表(SCL-90)对143例60岁及以上的住院老年患者进行评定。结果:根据匹兹堡睡眠质量指数调查结果将住院老年患者分为睡眠障碍组32例(22.38%)和睡眠正常组111例(77.62%)进行比较,睡眠障碍患者出现躯体化(χ2=14.854,P0.01)、强迫症(χ2=9.749,P0.01)、关系敏感(χ2=10.195,P0.01)、抑郁(χ2=20.553,P0.01)、焦虑(χ2=12.625,P0.01)、敌对(χ2=7.072,P0.01)、恐怖(χ2=7.254,P0.01)、偏执(χ2=5.121,P0.05)、精神病性(χ2=5.121,P0.05)等心理症状的几率较高,差异均有统计学意义。结论:住院老年患者睡眠障碍发生率为22.38%,睡眠障碍组心理健康状况较差。