金振口服液联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床研究

目的:研究金振口服液联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分为研究组和对照组各30例,对照组患儿采用利巴韦林喷雾剂治疗,研究组患儿在对照组的基础上加用金振口服液治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果:治疗后研究组患儿体温恢复、疱疹和溃疡消失及进食时间均短于对照组,治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(76.67%),组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:金振口服液联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎患儿可明显缩短患儿临床症状、体征持续时间,迅速恢复正常体温,消退口腔疱疹、溃疡,具有较高的临床推广应用价值。     

馥感啉口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎并中性粒细胞减少症56例临床观察

目的:观察馥感啉口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎并中性粒细胞减少症的临床疗效。方法:将112例疱疹性咽峡炎并中性粒细胞减少症患儿随机分为两组,观察组56例给予馥感啉口服液口服,对照组56例给予利巴韦林口服,观察比较两组疗效、退热时间、疱疹消退时间及中性粒细胞计数变化。结果:观察组总有效率高于对照组,退热时间、疱疹消退时间短于对照组,治疗后中性粒细胞水平高于治疗前及对照组(P均0.05)。结论:馥感啉口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎并中性粒细胞减少症疗效确切,无明显副作用,较为安全。     

小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法:选取79例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组39例和治疗组40例,对照组常规给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组使用小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗。比较2组患儿临床症状、体征消失时间,观察2组总体疗效及用药安全性。结果:与对照组比较,治疗后治疗组症状体征恢复时间均更短,总体疗效更优,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患儿用药期间不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎,可缩短临床症状、体征消失的时间,增加总疗效率且不增加药物不良反应,比传统抗病毒治疗更加有效。     

徐氏验方内服外敷治疗心脾积热型小儿疱疹性口炎的临床研究

目的观察徐氏验方内服外敷治疗心脾积热型小儿疱疹性口疮的临床疗效。方法将60例心脾积热型小儿疱疹性口疮患儿随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组予利巴韦林气雾剂联合蒲地蓝口服液,治疗组予徐氏清热泻脾散内服及徐氏金不换口疮散外敷。两组疗程均为6天,观察临床疗效及安全性,比较临床症状的缓解时间。结果 1治疗组、对照组总有效率均为100%,临床痊愈率分别为66.67%和46.67%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组间治疗期间比较,疱疹消退、非正常进食水及发热的天数均有统计学意义(P0.05),而在流涎天数无统计学意义(P0.05)。3两组患儿均未出现明显不良反应。结论徐氏验方内服外敷治疗心脾积热型小儿疱疹性口疮的疗效较佳,可较快缓解患儿临床症状,减轻痛苦。     

热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎45例临床分析

目的观察采用热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法,选择90例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组和对照组。对照组45例给予利巴韦林常规治疗,治疗组45例在常规治疗基础上加用热毒宁雾化吸入辅助治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为91.11%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

自拟解毒利咽汤治疗小儿疱疹性咽峡炎42例疗效观察

目的:观察自拟解毒利咽汤治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将82例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组42例和对照组40例,2组均给予常规治疗.治疗组采用自拟解毒利咽汤治疗,对照组予利巴韦林注射液10 mg/kg.d稀释后静滴治疗.结果:治疗组总有效率和平均治疗天数分别为97.62%和(4.35±1.43)d,明显优于对照组的85%和(5.65±1.58)d,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论:自拟解毒利咽汤治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著.     

清心泻火法治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨小儿疱疹性咽峡炎应用清心泻火法中药汤剂联合利巴韦林治疗的效果。方法将我院收治的92例疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,收治时间分布范围为2018年3月～2019年3月,将其随机分为两组,每组各46例患儿。对照组患儿采用口服利巴韦林颗粒治疗,治疗组患儿采用清心泻火法中药汤剂联合利巴韦林治疗,比较两组患者的疗效和症状改善情况及不良反应。结果总有效率对照组76.09%,治疗组91.30%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的流涎消退时间、热退时间及咽峡部疱疹消失时间均显著短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间,治疗组未出现不良反应,对照组2例患儿出现白细胞减少。结论小儿疱疹性咽峡炎应用清心泻火法中药汤剂联合利巴韦林治疗,效果可靠。     

推拿治疗小儿疮疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察推拿疗法对小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法：将56例疱疹性咽峡炎患儿随机分成治疗组30例和对照组26例,治疗组给予推拿治疗,症状重者1天2次,对照组给予利巴韦林10mg（/ kg·d）1天3次,口服;比较两组疗效.结果：治疗组总有效率为100%,对照组80.76%,两组疗效比较具有显著性差异（P〈0.05）,且无明显不良反应.结论：推拿治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效明显,安全度高,值得临床推广.     

泻黄散加减治疗小儿心脾积热型口疮的疗效观察

目的：观察泻黄散加减治疗小儿心脾积热型口疮的临床疗效。方法：选3取94例口疮患儿,治疗组46例,予泻黄散加减治疗;对照组38例,予西药治疗。结果：治疗组临床痊愈率84．7％,总有效率97．8％;对照组临床痊愈率78．9％,总有效率89．4％,两组痊愈率、总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：泻黄散加减治疗心脾积热型口疮疗效明显优于纯西药治疗。     

双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床探讨

目的:探讨双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效。方法:对照组予以利巴韦林雾化吸入,观察组在对照组基础上口服双黄连口服液,观察两组临床疗效、临床症状、体征消失时间。结果:观察组总有效率91.53%明显优于对照组80.0%(P<0.05)。观察组患儿退热时间、疱疹消失时间、淋巴结肿大消失时间、咽痛消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效明显,无不良反应,值得推广。     

西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎36例临床观察

目的:观察西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:选择72例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒,治疗周期均为7 d,治疗结束后比较两组临床疗效。结果:观察组患儿退热时间、疱疹消退时间、流涎停止时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组临床总有效率为91.67%,对照组为77.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,可有效改善患儿临床症状及体征,值得临床应用。     

单磷酸阿糖腺苷联合四季抗病毒合剂治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察

目的:探讨小儿疱疹性咽峡炎的有效临床治疗方法。方法:选取小儿疱疹性咽峡炎住院患儿120例,分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予单磷酸阿糖腺苷静脉点滴结合四季抗病毒合剂治疗,对照组给予利巴韦林静脉点滴结合普通抗病毒口服液治疗。两组均给予相同的对症处理,比较两组患儿在退热时间、疱疹消退时间等方面的差异。结果:两组患儿在退热时间、疱疹消退时间方面均有显著差异(P<0.01)。结论:单磷酸阿糖腺苷结合四季抗病毒合剂治疗疱疹性咽峡炎具有起效快,疗效好,副作用少,方法简单的特点,适合临床推广应用。     

金莲清热泡腾片治疗小儿疱疹性咽峡炎42例

目的:观察金莲清热泡腾片治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法:84例患者随机分为两组,实验组予金莲清热泡腾片治疗,对照组给予利巴韦林颗粒治疗,病情需要时均给予抗菌消炎、退热及对症治疗.结果:实验组有效率88.10％,对照组有效率66.67％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:金莲清热泡腾片治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的Meta分析

目的:评价喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:计算机检索Pubmed,Embase,Cochrane library,中国生物医学文摘数据库(CBM),中国期刊全文数据库(CNKI),维普数据库(VIP)和万方数据库中,关于喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的随机对照试验(randomized clinical trials,RCT),纳入研究的质量评价和资料提取由2名研究者独立严格进行,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入23个RCT,共2 796例患儿。Meta分析结果显示:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎在总有效率、体温恢复正常时间、疱疹消退时间等方面与对照组均有统计学意义(P0.05),亚组分析显示,喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于单独使用喜炎平组或单独使用利巴韦林组。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎具有一定的疗效性且优于单独使用喜炎平组或单独使用利巴韦林组。但现有研究质量偏低,需要更多设计严谨的高质量、多中心的随机双盲临床研究进一步验证。     

小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑治疗疱疹性咽峡炎

目的评估小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗江阴地区小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法选取江阴地区疱疹性咽峡炎患儿,随机分组,观察组64例,对照组50例,对照组予利巴韦林喷雾剂及对症治疗,观察组予小儿豉翘清热颗粒口服联合开喉剑喷雾剂喷咽部患处,评估两组患儿综合疗效,统计两组发热、咽痛、疱疹等主症及拒食、精神差等次症改善情况,记录两组不良反应发生情况。结果观察组和对照组总有效率分别为68.75%和50.00%,两组治疗后发热、咽痛、疱疹及拒食、精神差均较治疗前好转,观察组各主要及次要症状积分和对照组相比减少。两组均未见明显不良反应。结论小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性好。     

疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎37例

目的:观察疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将70例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组33例和治疗组37例,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予疏风解毒胶囊治疗。对发热患儿据临床情况使用退热药物治疗。观察两组患儿退热时间、咽喉部疱疹消退时间、临床治疗效果、患儿使用退热药次数及患儿父母焦虑状态的变化情况。结果:治疗组患儿退热时间、咽喉部疱疹消退时间短于对照组(P0.05);治疗组有效率为91.9%,对照组有效率为72.7%,治疗组优于对照组(P0.05);观察期间,治疗组患儿共使用97次退热药,对照组共使用151次,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿父母治疗后第3 d、第5 d焦虑自评表评分低于对照组(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,能够加快疱疹性咽峡炎患儿恢复,减少退热药物的使用,并且能间接缓解患儿父母焦虑状态。     

利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎50例

目的：观察利巴韦林联合釜底抽薪散治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将96例符合疱疹性咽颊炎患儿随机分为对照组46例和治疗组50例。两组均常规给予退热、口腔护理等对症治疗。对照组给予利巴韦林,静脉滴注,每日2次;治疗组采用利巴韦林喷剂联合贴敷釜底抽薪散,观察两组临床疗效。结果：治疗组有效率为92．00％,对照组有效率为63．79％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎疗效显著。     

三联疗法治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察疱疹性咽峡炎的有效治疗方法。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组服蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴痰热清注射液;对照组服双黄连口服液,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴利巴韦林。观察两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其退热时间、疱疹消失时间、进食时间、总病程短于对照组。结论蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂、痰热清联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较为满意。     

喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿疱疹性咽峡炎合并细菌感染临床疗效研究

目的:探讨喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿疱疹性咽峡炎合并细菌感染的临床疗效。方法:选择66例合并细菌感染的疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组34例和对照组32例,治疗组给予喜炎平联合头孢呋辛治疗,对照组则给予利巴韦林联合头孢呋辛治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果:治疗组在总有效率、退热时间、疱疹及溃疡消退时间、血清学(外周血白细胞、CRP)下降水平等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合头孢呋辛治疗疱疹性咽峡炎合并细菌感染疗效确切,且不良反应小,值得临床推广应用。     

炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的133例患儿随机分为2组,治疗组采用炎琥宁治疗,对照组采用利巴韦林治疗。观察2组治疗效果。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效优于利巴韦林,且炎琥宁有抗病毒、抗炎、解热的作用,安全性好,值得推广应用。