2型糖尿病患者家庭主要照顾者照顾负担与应对方式的相关性研究

目的 描述2型糖尿病患者家庭主要照顾者(以下简称照顾者)照顾负担与应对方式的现状,并探讨二者的相关性。方法 采用疾病负担量表和应对方式量表,对82例2型糖尿病患者及其照顾者进行问卷调查,分析2型糖尿病患者家庭照顾者照顾负担的发生情况及影响因素,并采用Spearman相关分析法探讨照顾者负担与应对方式之间的相关性。结果 照顾者照顾负担的发生率为87.8%；照顾者采用最多的应对方式为“尽量看到事情好的一面”(2(1,2))；照顾者负担与积极应对方式呈正相关(r_s=0.294,p＜0.01),与消极应对方式不相关(p＞0.05)。结论 2型糖尿病患者家庭主要照顾者具有中重度的照顾负担,照顾者的照顾负担越多,采纳的积极应对方式也越多。医务工作者将照顾者纳入到患者的日常健康教育中,提供其更多的积极应对方式的方法,减轻照顾负担。     

2型糖尿病患者家庭主要照顾者照顾负担与糖尿病知识水平的相关性研究

目的：探讨2型糖尿病患者家庭主要照顾者（以下简称照顾者）照顾负担与糖尿病知识水平的现状及其相关性。方法:采用疾病负担量表和糖尿病知识量表对82例2型糖尿病患者及其照顾者进行问卷调查。结果：照顾者照顾负担及糖尿病知识水平总分中位数分别为7.5和61.5分;照顾负担总分与糖尿病知识总分呈负相关（r=-0.591,P＜0.01）。结论：2型糖尿病患者家庭主要照顾者存在不同程度的照顾负担,照顾者拥有的糖尿病知识水平越高,其感受的照顾负担会越少。医务工作者将照顾者纳入到患者的日常健康教育中,有利于提高其生活质量。     

脑卒中患者主要照顾者的负担和应对方式及其相关性分析

目的探讨脑卒中患者的主要照顾者的负担水平与应对方式以及二者的相关性。方法采用Zarit照顾者负担量表和简易应对方式问卷调查120位脑卒中患者的主要照顾者。结果脑卒中患者的主要照顾者的负担总分（39．54±13．88）分,86．7％的照顾者负担处于轻、中度水平;照顾者多采取积极应对方式应对负担,偶尔也采取消极应对方式;负担与积极应对方式呈负相关,与消极应对方式呈正相关,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑卒中患者的主要照顾者普遍存在不同程度的照顾负担,脑卒中患者主要照顾者的负担与其应对方式密切相关,护理工作者应正确引导照顾者采取适当的应对方式,减轻照顾负担。     

老年1型脆性糖尿病病人家庭主要照顾者负担水平与其应对方式的相关性研究

目的:探讨老年1型脆性糖尿病病人家庭主要照顾者负担水平与其应对方式的相关性,为减轻家庭主要照顾者负担、使其积极应对奠定基础。方法:选取老年1型脆性糖尿病病人家庭主要照顾者126人进行研究,采用一般资料调查表、特质应对问卷(CSQ)、照顾者负担量表(CBI)展开问卷调查,以评估主要照顾者的负担水平和应对方式,分析家庭主要照顾者负担水平与CSQ评分的相关性及其影响因素。结果:老年1型脆性糖尿病病人家庭主要照顾者CBI总分为(30.56±6.59)分,CSQ总分为(62.60±8.10)分,积极应对为(35.36±7.32)分,消极应对为(27.24±5.64)分;Perason相关性分析得知,家庭主要照顾者CBI评分与积极应对评分呈负相关,与消极应对评分呈正相关(P<0.05);多元线性回归分析得知,年龄、家庭月收入、每日平均照顾时间、应对方式是家庭主要照顾者负担水平的影响因素(P<0.05)。结论:受年龄、家庭月收入、每日平均照顾时间、应对方式的影响,老年1型脆性糖尿病病人家庭主要照顾者存在不同程度的照顾负担,且照顾负担水平与积极应对呈负相关,与消极应对呈正相关。     

脑肿瘤患者主要照顾者照顾负担现状及影响因素研究

目的调查脑肿瘤患者主要照顾者的照顾负担现况,并分析其影响因素。方法采用一般资料调查表、照顾负担量表、抑郁自评量表、医学应对问卷对100名脑肿瘤患者主要照顾者进行调查。结果脑肿瘤患者主要照顾者的照顾负担总分为(34.51±11.50)分,照顾者的年龄、文化程度、日平均照顾时间、家庭人均月收入、抑郁、应对方式为脑肿瘤患者主要照顾者照顾负担的主要影响因素。结论脑肿瘤患者主要照顾者照顾负担处于中等水平,护理人员应重视评估影响脑肿瘤患者主要照顾者的照顾负担因素和心理状态,指导采取积极的应对方式,帮助减轻照顾负担,提高照顾质量。     

1型糖尿病患者主要照顾者负担水平与其社会支持状况的相关性研究

目的：调查1型糖尿病（T1DM）患者照顾者负担水平与社会支持状况及两者相关性。方法：采用一般资料问卷、照顾者负担量表及社会支持评定量表对65例T1DM患者照顾者进行问卷调查。结果：T1DM患者照顾者负担总分为（33.0±14.9）分,仅13.8%的照顾者无照顾负担;社会支持总分为（35.6±6.6）分,绝大多数（95.4%）照顾者社会支持尚未达到高水平。总社会支持水平与总负担及负担各维度呈显著负相关（P〈0.05）;主观支持维度与总负担及负担各维度呈显著负相关（P〈0.05）;客观支持维度与总负担及角色负担维度呈显著负相关（P〈0.05）。结论：T1DM患者照顾者普遍存在不同程度的照顾负担,社会支持多处于中低水平;所获社会支持程度越高,感知的照顾者负担越轻。护理人员应给予照顾者恰当的社会家庭支持及相关知识的指导,减轻其身心负担,使其能更有效地承担照顾患者的责任,优化患者疾病控制情况。     

癌症患者家庭照顾者负担量表的研究进展

为探讨癌症患者家庭照顾者负担测评工具的研究现状,本文阐述并分析了2000年以来在癌症患者家庭照顾者负担测量方面应用较为广泛的几种照顾者负担测量工具:照顾者负担量表(ZBI),照顾者压力指标量表(CSI),照顾者反应评估量表(CRA),照顾者负担问卷(CBI)。并在此基础上提出应采用质性研究与量性研究相结合的方法,发展适合我国文化的癌症患者照顾者负担量表。     

照顾负担对糖尿病肾病患者家庭照顾者照顾活动和支持行为的中介作用研究

目的:构建糖尿病肾病患者家庭照顾者照顾活动和支持行为的结构方程模型,探讨各因素的作用机制.方法:采用便利抽样方法,选取天津市2所三级甲等医院住院的280例糖尿病肾病患者家庭照顺者进行调查.采用巴氏指数评定量表、社会支持评定量表、一般自我效能感量表、Zarit护理负担量表、糖尿病照顾者活动和支持量表收集资料.运用Amos...     

老年人家庭照顾者身体健康状况与照顾负担的关系分析

目的：探讨老年人家庭照顾者自身的身体健康状况及与照顾负担的关系。方法采用Zarit照顾者负担量表调查1517名老年人家庭照顾者负担情况,同时调查人口学资料及健康状况,分析不同健康状况的老年人家庭照顾者的照顾负担情况。结果本次调查的老年人家庭照顾者中有61．0％（926/1517）有明确诊断的疾病,77．5％有自我感觉不适症状,10．8％自我健康评价水平低。926名有疾病的老年人家庭照顾者中轻、中、重度照顾负担的比例分别为35．3％,18．5％,4．4％,高于无明确诊断疾病者（分别为31．5％,10．7％,2．7％）,差异有统计学意义（Z＝-5．632,P＜0．01）。有自我感觉不适症状的老年人家庭照顾者轻、中、重度照顾负担分别为35．7％,16．7％,4．4％,高于无症状者（分别为27.5％,11．1％,1．5％）,差异有统计学意义（Z＝-5．573,P＜0．01）。不同自我健康评价水平的老年人家庭照顾者间差异无统计学意义（P＞0．05）。结论身体健康状况差的老年人家庭照顾者照顾负担重,护理人员应重视其身体健康状况,提供照顾相关知识和技能,缓解照顾压力。     

1型糖尿病病人主要照顾者负担及其影响因素

[目的]调查1型糖尿病病人主要照顾者负担的现状及其影响因素,为相关心理护理、行为干预提供科学依据。[方法]采用便利抽样法,选择94例1型糖尿病病人主要照顾者进行问卷调查,问卷包括自制一般资料问卷、照顾者负担量表、社会支持评定量表。[结果]本组调查对象照顾者负担总分为(31.49±13.65)分,处于轻度负担水平。主观支持、身体劳累、自觉身体状况、经济困难是照顾者负担的主要预测因素。[结论]1型糖尿病病人主要照顾者普遍存在照顾负担,应采取针对性的护理措施,减轻其身心负担,帮助其更有效地辅助照顾病人,优化疾病控制情况。     

大肠癌患者家庭照顾者因素对其照顾负担影响的纵向研究

目的:分析大肠癌患者家庭照顾者在患者术后、化疗中期、化疗结束及化疗结束后3个月各时段照顾负担的水平变化情况.方法:本研究采用纵向研究设计,通过便利抽样在北京市、内蒙古自治区、河北省、河南省、江苏省的7家三级甲等医院,对185名大肠癌患者家庭照顾者在4个时间点采用一般自我效能量表、社会支持量表、照顾者照顾能力量表、简易应...     

老年人家庭照顾者负担的相关研究进展

家庭照顾者在老年人居家养老中扮演着十分重要的角色.有研究报告老年人家庭照顾者的负担日益增加,其情绪、躯体健康、家庭生活及经济状况也受到了严重影响.缓解家庭照顾者的负担成了保障老年人生存质量的前提.本文旨在对老年人群家庭照顾者负担的概念、影响因素、评估工具及国内外干预现状进行综述.     

血液透析患者家庭照顾者负担的调查

目的调查血液透析患者家庭照顾者负担，为维持照顾者健康及改善家庭护理质量提供依据。方法自行设计的问卷调查97例血液透析患者及家庭照顾者的一般资料，采用Zarit护理负担量表调查血液透析患者家庭照顾者负担、巴氏ADL量表评估血液透析患者的日常活动能力，应用Pearson相关分析法探讨上述变量之间的关系。结果照顾者负担与血液透析患者ADL、照顾者年龄、职业状况、婚姻状况、照顾年限、每天照顾时间显著相关（P〈0．05）。结论提高血液透析患者的日常活动能力并适当利用收费性家庭服务可减轻患者家庭照顾者的负担。     

居家痴呆病人照顾者家庭功能与照顾负担的关系分析

[目的]探讨居家痴呆病人照顾者家庭功能与照顾负担之间的关系。[方法]选取痴呆的居家病人63例及病人照顾者63名,采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)和照顾者负担问卷(CBI)评价照顾者家庭功能和照顾负担。[结果]63例病人照顾者中,家庭功能良好20名(31.7%),APGAR评分8.65分±1.37分,家庭功能障碍43名(68.3%),APGAR评分2.81分±1.85分。痴呆病人照顾者家庭功能良好者,其时间依赖性负担、发展受限性负担、社交性负担和身体性负担均轻于有家庭功能障碍的照顾者,差异有统计学意义(P<0.05)。痴呆病人其照顾者的家庭适应度、合作度、成长度、情感度和亲密度得分均与CBI总分呈负相关(P<0.01)。[结论]居家痴呆病人照顾者家庭功能越差其照顾负担越重,为减轻居家痴呆病人照顾者的负担,需通过多种方式加强社会支持,以弥补家庭支持的不足。     

帕金森病患者照顾者负担的研究进展

本文就帕金森病患者照顾者负担的评估工具、现况研究,影响因素和应对策略进行综述,以期为缓解帕金森病患者照顾者负担制订有效干预策略提供理论依据。     

肺癌患者主要照顾者生活质量与应对方式的研究

目的 探讨肺癌患者主要照顾者生活质量与应对方式状况,为制订有效的护理对策提供依据.方法 选择2009年1月至2011年3月住院治疗的126名符合纳入条件的肺癌患者主要照顾者为研究对象,应用一般资料调查问卷、生活质量测定量表简表和医学应对方式问卷进行调查.结果 肺癌患者主要照顾者的面对应对方式及回避应对方式的高水平组生活...     

脑卒中病人再次入院与其家庭照顾者负担关系研究

[目的]了解脑卒中病人再次入院与其家庭照顾者负担关系,更好地为脑卒中照顾者提供支持性指导.[方法]用自设问卷和相关量表调查病人及其主要照顾者各100例,将再入院率与照顾者负担进行分析.[结果]2年内病人再次入院率为48%.照顾者负担与病人再入院有相关关系(P<0.05);照顾者的社会负担与病人的残疾程度、自理能力、焦虑、抑郁有关;与照顾者的焦虑、抑郁、社会支持和家庭经济状况有关.[结论]提高病人的自理能力,提高照顾者家庭经济和社会支持水平,对病人及其照顾者进行社会、心理干预,可减轻照顾者负担,降低再入院率.     

白血病患儿家庭照顾者负担的研究进展

阐述家庭照顾者、照顾者负担的概念,白血病患儿家庭照顾者负担影响因素、干预研究现状。指出目前的干预形式过于单一,提示照顾者根据白血病患儿家庭照顾者的现状,在今后的研究中采用网络和多学科及社会支持为一体的干预形式,以有效改善白血病患儿及家庭照顾者的生活质量,减轻照顾负担。