动力加压钢板与有限接触动力加压钢板内固定治疗四肢长骨干骨折的对比研究

目的：分析动力加压钢板与有限接触动力加压钢板内固定治疗四肢长骨干骨折的临床疗效。方法：选取本院骨科2010年5月20日-2012年5月20日收治的四肢长骨骨折患者120例作为研究对象。根据治疗方法的不同将所有患者随机分为观察组及对照组各60例,观察两组患者接受治疗后的治疗效果、再次骨折发生率、日常生活活动能力和关节功能评分情况,比较两组差异。结果：观察组的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）;观察组接受治疗后的再次骨折发生率明显低于对照组（P<0.05）;观察组的日常生活活动能力以及关节功能评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论：使用有限接触动力加压钢板内固定治疗四肢长骨干骨折,可以明显提高其治疗效果,减少再次骨折发生率,改善患者的日常生活活动能力和关节功能。     

有限接触加压钢板与锁定加压钢板治疗前臂骨折的前瞻性随机对照研究

目的 验证锁定加压钢板在治疗前臂骨干骨折中较有限接触动力加压钢板有更好的结果.方法 91例患者(144例前臂骨折)随机分成锁定加压钢板与有限接触加压钢板两治疗组.患者平均年龄34岁,平均随访期22个月.所有患者定期采用影像评估,疼痛及功能以最后随访结果为准.结果 锁定加压钢板组3例患者(4例骨折)、有限接触加压钢板组5例患者(5例骨折)出现延迟愈合,两组中无不愈合患者.就目前数字而言,两治疗组间手术时间、骨折愈合时间、骨痂量、疼痛及功能均差异无统计学意义.深部感染分别出现于锁定加压钢板组内一闭合性骨折及有限接触加压钢板组内一开放性骨折患者.螺钉从尺骨拔出见于有限接触加压钢板组内一开放性尺桡骨折老年患者.此外,锁定加压钢板组内一患者内植物取出术后锁钉钉道出现再骨折.结论 尽管骨折固定理念不同,两内植物在前臂骨干骨折治疗中显示相似的效果.     

动力加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗四肢骨折后骨不连患者的疗效对比研究

目的:对比研究动力加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床疗效。方法:选取收治的四肢创伤性骨折后骨不连患者60例,随机分为加压钢板组和带锁髓内钉组,每组各30例。两组患者分别行动力加压钢板、带锁髓内钉内固定治疗,观察疗效。结果:两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),带锁髓内钉组患者术中出血量、术后引流量、影像学骨折愈合时间少于(短于)加压钢板组(P<0.05);带锁髓内钉组患者治疗优良率高于加压钢板组(P<0.05)。结论:带锁髓内钉内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的疗效较加压钢板内固定疗效更优。     

有限接触动力加压钢板内固定对四肢长骨骨折患者关节功能及治疗效果的影响

目的研究有限接触动力加压钢板内固定对四肢长骨骨折患者关节功能及治疗效果的影响。方法选取2013年3月-2014年5月期间我院收治的四肢长骨骨折患者120例纳入研究对象,采用随机数字表法分为接受有限接触动力加压钢板内固定治疗的观察组和接受动力加压钢板治疗的对照组,比较两组患者的手术情况、骨折愈合情况以及关节功能。结果观察组患者术后引流量、术后卧床时间、影像学完全愈合时间、完全负重下地时间均明显于对照组;中上肢骨折患者肘关节伸展、屈曲、旋前、旋后角度均明显大于对照组,下肢骨折患者伸膝最大角度、屈膝最大角度均明显大于对照组。结论有限接触动力加压钢板内固定有助于减小手术创伤,促进骨折愈合,改善关节功能。     

交锁髓内针治疗胫骨骨折临床疗效观察

目的:探讨研究交所内针治疗胫骨骨折的临床效果。方法:将我院2010年1月~2013年8月间接收的58例胫骨骨折患者随机分为治疗组和对照组各29例。对照组使用有限接触加压钢板治疗,治疗组使用交锁髓内针治疗,比较两组的治疗效果和并发症的情况。结果:对两组患者均回访一年,交锁髓内针治疗组的骨折愈合时间明显短于使用有限接触加压钢板对照组,差异具有统计学意义(P0.05),使用有限接触加压钢板的患者恢复的优良率是是48.29%,交锁髓内针治疗的患者恢复的优良率是是75.86%,治疗组的治疗效果和恢复时间明显好于对照组,差异比较明显(P0.05),具有统计学意义。结论:交锁髓内针治疗胫骨骨折相比有限接触加压钢板治疗具有更明显的效果,具有恢复时间短,治疗效果优,并发症少的特点,值得在临床上大力推广应用。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2015年4月至2017年3月泌阳县人民医院收治的48例四肢骨折患者,按照手术方案分为对照组与观察组,各24例。给予对照组常规钢板固定,给予观察组微创经皮锁定加压钢板内固定。比较两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率与关节功能恢复优良率。结果观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[8.33%(2/24)]低于对照组[54.16%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,可降低并发症发生风险,改善关节功能,加快术后康复。     

锁定加压钢板在四肢骨折患者中的应用及临床价值分析

目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效及优越性。方法:将70例四肢骨折患者随机分为观察组(39例)和对照组(31例),观察组采用经皮锁定加压钢板内固定术治疗,对照组采用普通钢板内固定术治疗,观察两组患者骨折愈合情况及术后并发症情况,并进行对比分析。结果:观察组骨折总愈合率为100%,明显高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症的发生率为2.56%,明显低于对照组的22.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折具有手术创伤小、固定效果好、术后恢复快等优点,可作为目前治疗四肢骨折的一种较佳内固定方案。     

微创锁定加压钢板在四肢骨折中的应用

目的：探讨微创锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果。方法98例四肢骨折患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组采用切开复位内固定术治疗,观察组采用微创锁定加压钢板内固定术。观察两组的骨痂出现时间、骨折愈合时间、手术时间、术中出血量、住院时间和并发症。结果术后随访1年,对照组术后优良率81.6%,观察组术后优良率95.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的骨痂出现时间、骨折愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组术后并发症发生率22.4%,观察组术后并发症发生率6.1%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论微创锁定加压钢板治疗四肢骨折疗效显著,并发症少。     

探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用

目的探讨在四肢骨折临床治疗中应用锁定加压钢板的临床价值。方法选取2010年1月—2012年1月间于该院诊断为四肢骨折患者130例,分为对照组和观察组,给予对照组患者普通接骨板内固定治疗,给予观察组患者锁定加压钢板内固定治疗,观察两组各项指标。结果观察组治疗优良率为95.38%,对照组治疗优良率为72.31%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者并发症发生率为7.69%,对照组患者并发症发生率为38.46%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者平均骨折愈合时间明显短于观察组患者平均骨折愈合时间,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锁定加压钢板在四肢骨折治疗中,能够明显提高骨折愈合率、缩短骨折愈合时间、减少并发症发生,改善患者预后,值得推广。     

有限接触动力加压钢板内固定植骨术治疗四肢骨折创伤后骨不连的效果及对IGF-1、FGF-2的影响

目的：探讨有限接触动力加压钢板内固定植骨术治疗四肢骨折创伤后骨不连的效果及对胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、成纤维细胞生长因子-2(FGF-2)的影响。方法：选取2020年5月-2022年2月于华中科技大学协和江北医院诊治的102例四肢骨折创伤后骨不连患者,采用随机数字表法将其分为观察组（n=51）及对照组（n=51）。对照组行锁定加压钢板内固定植骨术,观察组行有限接触动力加压钢板内固定植骨术。对比两组的手术相关指标、Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列（β-CTX）及核因子-κB受体活化因子配体（RANKL）、相关生长因子及并发症发生情况。结果：观察组手术切口长度、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组（P<0.05）。两组手术时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术前,两组β-CTX及RANKL水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;术后4周,两组β-CTX及RANKL水平均低于术前,且观察组均低于对照组（P<0.05）。术前,两组IGF-1、FGF-2水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;术后4周,两组IGF-1、FG...     

锁定加压钢板和动力加压钢板治疗肱骨中下段骨折的临床疗效观察

目的探讨锁定加压钢板和动力加压钢板治疗肱骨中下段骨折的临床疗效。方法选取我院2008年1月~2011年6月收治的肱骨中下段骨折患者82例,随机分为两组,采用动力加压钢板治疗的患者41例为对照组,采用锁定加压钢板治疗的患者41例为观察组,从术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、并发症、术后功能恢复情况等方面比较两组患者的临床疗效。结果观察组术中出血量[(204.8±36.5)mL]、手术时间[(56.4±10.9)min]、住院时间[(21.4±6.7)d]、骨折愈合时间[(10.5±2.1)周]均明显少于对照组[(253.7±48.1)mL、(79.6±14.3)min、(25.2±8.0)d、(12.8±3.4)周],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(4.9%)明显低于对照组(22.0%),观察组术后总优良率(95.1%)明显高于对照组(80.5%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板内固定治疗肱骨中下段骨折,对患者机体软组织损伤较小且固定牢靠,患者骨折愈合时间较早,利于患者进行早期的功能恢复性锻炼,大幅降低了患者并发症的发生率,是一种安全有效的手术治疗方法,值得临床推广使用。     

四肢创伤骨折后骨不连中应用不同植入物内固定的效果

目的：比较带锁髓内钉和动力加压钢板在四肢创伤骨折后骨不连治疗中的应用效果。方法2012年1月-2014年6月间该院收治的四肢创伤骨折后骨不连患者62例,随机分为加压钢板组(31例)和髓内钉组(31例),比较两组手术相关指标及骨折愈合和膝关节功能恢复情况。结果与加压钢板组相比,髓内钉组术中输血量和术后引流量更低,骨折愈合时间更短,术后感染率(3.23%)更低,随访6个月,患者膝关节功能IKDC评分和Lysholm评分更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连优于动力加压钢板。     

锁定加压钢板治疗90例肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的:观察锁定加压钢板和T形钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床效果及术后恢复情况,以期为肱骨近端骨折的治疗提供临床依据。方法:选择180例肱骨近端骨折患者为研究对象,按照数字表随机分组的方法分为观察组与对照组,每组90例。观察组采用锁定加压钢板进行治疗,对照组采用T形钢板内固定进行治疗。结果:观察组优良率为91.11%,明显高于对照组的75.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折手术创伤小,术后恢复快,值得临床推广应用。     

动力加压钢板治疗长骨干骨折

四肢长管骨骨折，因骨折部位不同，可选用不同的固定方法，但应用动力加压钢板（DCP），仍不失为一种较好的方法。自1999年-2004年，我科应用动力加压钢板治疗四肢长骨干骨折130例，疗效满意。     

胫骨骨折骨不连的手术治疗方法与预后

目的：探讨胫骨骨折骨不连的手术治疗方法与预后。方法：胫骨骨折骨不连患者72例根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各36例，治疗组采取经皮扩髓有限接触动力加压钢板内固定治疗，对照组采用锁定钢板内固定治疗。结果：治疗组的治愈率为97．2％，对照组治愈率为83．3％，组间对比差异明显（P＜0．05）。同时治疗组治愈者的愈合时间明显少于对照组（P＜0．05）。结论：经皮扩髓有限接触动力加压钢板内固定治疗胫骨骨折骨不连能促进骨折的愈合，值得推广应用。     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床应用

目的:探讨锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的四肢骨折患者临床资料,依据固定方式不同分为观察组(锁定加压钢板内固定组)50例和对照组(常规解剖钢板固定组)25例。结果:观察组临床治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=17.39,P<0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者,骨折处愈合良好,术后功能恢复明显,值得临床推广应用。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的观察分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2015年2月至2016年5月许昌市人民医院收治的106例四肢骨折患者,按治疗方案分为两组,各53例。予以对照组常规钢板内固定治疗,予以观察组微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。比较两组关节恢复情况、手术情况(手术用时、住院时间、骨折愈合时间)、术后并发症发生情况。结果观察组关节恢复优良率高于对照组(96.23%比81.13%),并发症发生率低于对照组(1.89%比16.98%),差异有统计学意义(P均<0.05);观察组手术用时、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果显著,可有效促进患者关节恢复,缩短其住院时间,加快康复进程,降低术后并发症发生风险。     

钢板及交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的疗效观察

目的探讨加压钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干骨折的临床效果。方法选择我院2008年2月至2011年2月胫骨骨折患者120例,以上患者分为两组,观察组和对照组。每组各60例。对照组采用患者采用加压钢板内固定治疗。观察组采用交锁髓内钉固定治疗。记录两组手术时间、术中出血量和住院时间,评定两组临床效果,记录两组术后不良反应发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组优良率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论交锁髓内钉和加压钢板内固定治疗胫骨骨干骨折均能获得良好疗效,在具体治疗中,可根据骨折具体情况选择合适的内固定方法。     

带锁髓内钉与动力加压钢板治疗股骨干骨折骨不连疗效观察

目的:探讨带锁髓内钉与动力加压钢板治疗股骨干骨折骨不连的疗效。方法:选择股骨干骨折骨不连患者38例,分为观察组和对照组。观察组患者应用带锁髓内钉固定。对照组实施加压钢板固定。记录两组患者手术切口长度、术中输血量、术后引流量、手术持续时间等;观察两组患者骨折愈合时间;采用Kolment评分标准对两组患者膝关节功能进行评定。结果:观察组术中输血量、术后引流量和手术持续时间、骨折愈合时间、优良率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:带锁髓内钉治疗股骨干骨折骨不连临床效果显著,由于动力加压钢板固定,值得借鉴。     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:回顾性分析近年来收治的120例四肢骨折患者的临床资料。结果:120例四肢骨折患者,经锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,无骨折不愈合或延迟愈合情况,平均愈合时间为14.5周,将不同骨折部位的愈合时间经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果确切,值得推广使用。