置入式中心静脉输液港常见并发症的原因分析与防治

目的:探讨置入式中心静脉输液港相关并发症的原因和防治对策。方法:将103例病人在X线透视下经右锁骨下静脉穿刺行中心静脉输液港置入术,回顾性分析相关并发症的原因,并探讨防治对策。结果:101例病人成功完成手术,成功率达98.06%,2例手术失败。发生相关并发症为19例(18.45%)。结论:完善围手术期处理,加强临床护理培训,可有效地降低中心静脉输液港置入术相关并发症的发生率。     

置人式中心静脉输液港临床应用及常见并发症的防治

完全植入式静脉输液港（totally implantable access port,TIAP）是一种可植入皮下长期留置体内的静脉输液装置。TIAP较好地解决了传统的外周静脉输化疗药对患者日常生活影响较大、活动时易渗漏的风险,克服了普通深静脉导管无法长期留置的不足。近年来,TIAP在临床实践中的应用范围越来越广,包括患者化疗、胃肠外营养、抗生素治疗、输液、透析治疗和血浆置换术等。此项技术的应用,有效地解决了临床长期输液的闲难,显著改善患者的生存质量,但由于临床应用时间较短,对相关并发症的认识和处理尚缺乏经验,在临床应用中造成一定闲难,本文回顾性总结我院2010年3月至2013年4月完成TIAP的206例患者的临床资料,并分析其并发症的发生情况和探讨防治对策。     

植入式静脉输液港的维护及常见并发症分析

目的:回顾性分析植入式静脉输液港的常见并发症,予以针对性护理,评价干预效果.方法:病例样本取自2019年3月-2020年3月区间80例植入式静脉输液港患者,以护理模式差异性分组,记作对比组(n=40,常规护理)、研究组(n=40,针对性护理),比较护理效果.结果:研究组并发症发生率2.50％较对比组15.00％更低(P...     

经外周静脉置入中心静脉导管与植入式静脉输液港在乳腺癌化疗中的应用

目的 比较经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与植入式静脉输液港(IVAP)在乳腺癌化疗中的应用效果.方法 选取2018年1月-2019年10月宁波大学医学院附属医院收治的124例乳腺癌化疗患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各62例,观察组患者采用IVAP置管,对照组患者采用PICC置管.比较两组患者置管相...     

置入式输液港和经外周穿刺中心静脉导管在乳腺癌患者治疗中的应用效果

目的比较置入式输液港(IVPA)和经外周穿刺中心静脉导管(PICC)在乳腺癌患者治疗中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月福建省立医院收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序将其分为观察组和对照组,每组60例。观察组接受IVPA置管,对照组接受PICC置管,比较两组的一次置管成功率、导管留置率、并发症情况及舒适度评分。结果观察组一次置管成功率、舒适度评分、并发症情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对乳腺癌患者给予IVPA的舒适性更高,置管一次成功率高,且并发症少。     

肿瘤化疗患者应用植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管的效果比较

目的比较肿瘤化疗患者应用植入式静脉输液港(VAP)与经外周中心静脉置管(PICC)的效果。方法选取我院收治的124例肿瘤化疗患者,随机分为VAP组(64例)和PICC组(60例)。比较两组的一次性穿刺成功率、导管留置时间、生活质量、意外拔管率及导管相关并发症发生率。结果两组的一次性穿刺成功率比较无统计学差异(P>0.05)。两组的导管留置时间、KPS评分、意外拔管率及导管相关并发症发生率均有统计学差异(P<0.05)。结论与PICC比较,VAP的导管留置时间更长,导管相关并发症发生率更低,能够降低护士工作量,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

植入式静脉输液港与中心静脉导管降低感染的效果比较

目的 比较植入式静脉输液港与中心静脉导管(PICC)在降低血液恶性肿瘤患者感染发生中的效果,为输 液方式的选取提供依据.方法 选取2011年1月—2012年11月采用PICC置管进行输液的29例血液恶性肿瘤 患者为A组,同期植入式静脉输液港进行输液的29例患者为B组,然后将两组患者的导管相关感染发生率、导管留置时间及置管前、后不同时间的血清炎性因子进行比较.结果 B组的导管相关感染发生率为3.45％,低于A组的10.34％,导管留置时间为(259.4±14.8)d,长于A组的(80.4±10.6)d,差异均有统计学意义(P＜0.05);同时置管后不同时间的血清炎性因子水平也均明显低于A组患者相应时段的水平(P＜0.05).结论 植入式静脉输液港在降低血液恶性肿瘤患者感染发生中的效果好于PICC,患者的炎性反应更为轻微.     

皮下置入式静脉输液港在胃肠肿瘤患者化疗中的并发症发生情况分析

目的 研究皮下置入式静脉输液港在胃肠肿瘤患者化疗中的并发症发生情况,讨论针对性策略.方法 本研究作者选择的300例研究对象均来源于2018年7月至2020年7月期间重庆市梁平区人民医院收治的胃肠肿瘤患者,所有患者均采用皮下置入式静脉输液港进行治疗,统计并且准确记录所有患者在在治疗过程中的并发症发生情况,分析并发症的影响...     

上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港比较

目的探讨上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港临床应用效果。方法选取2017年7月-2019年3月收治的84例需行静脉输液港患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各42例,其中观察组给予上臂式静脉输液港,对照组给予胸壁式静脉输液港,且对两组患者的植入导管总长度、血管内导管长度、并发症发生率(渗液、感染、血栓形成)及舒适度评分进行观察及评估。结果观察组植入导管总长度、血管内导管长度长于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组并发症发生率与对照组相比无统计学意义(P>0.05)。观察组术后1天舒适度评分及术后1周舒适度评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港相比,前者优势更大,无需建立隧道,对进一步减轻患者疼痛感具有积极作用。     

植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管用于临床化疗中的效果对比

目的 分析植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管应用于临床化疗中的效果对比.方法 回顾性选取2019年1月至2020年7月我院行化学治疗的肿瘤患者共76例,按照给药方法的不同将其分为A组(植入式静脉输液港)与B组(经外周中心静脉置管),各38例;采用生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)比较两组化疗后的生存质量,观察...     

综合护理对植入式静脉输液港留置期间并发症发生率的影响

目的:探讨综合护理对植入式静脉输液港留置间期并发症发生率的影响。方法:选取2018-01～2019-01期间乳腺外二科二病区拟行植入式静脉输液港患者396例,依照入院时间不同分为研究组(198例)、对照组(198例)。对照组予以常规护理,研究组于常规护理基础上予以综合护理干预。比较两组并发症发生率、患者满意度、干预前后自我护理能力量表(ESCA)评分。结果:研究组并发症总发生率为4.04%(8/198),低于对照组12.12%(24/198,P0.05);干预后研究组自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组(P0.05);研究组患者满意度为97.98%(194/198),高于对照组78.79%(156/198)(P0.05)。结论:综合护理应用于植入式静脉输液港留置期间,能降低并发症发生率,提高护理满意度。     

抗栓药管理预防高龄患者静脉输液港并发症的效果

目的探讨抗栓药管理预防高龄患者静脉输液港并发症的效果。方法选取我院2015年9月至2018年9月行抗栓治疗后植入静脉输液港的高龄患者102例,随机分为对照组与观察组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用抗栓药管理。比较两组患者植入静脉输液港后并发症的发生率。结果观察组植入静脉输液港后并发症的发生率为5.88%,明显低于对照组的19.61%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论抗栓药管理可明显降低高龄患者植入静脉输液港后并发症的发生率,为临床护理管理提供依据。     

预见性护理在植入式静脉输液港化疗患者中的应用

目的 探讨预见性护理在植入式静脉输液港化疗患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2019年12月我院收治的301例植入式静脉输液港化疗患者,根据护理方法不同分为对照组（n=150）和观察组（n=151）。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理,比较两组患者的输液港并发症发生率及护理满意度。结果 观察组输液港并发症发生率为5.96%,明显低于对照组的18.67%(P <0.05)。观察组护理满意度为98.01%,明显高于对照组的86.67%(P <0.05)。结论 预见性护理能够明显降低植入式静脉输液港化疗患者的输液港并发症发生率,提升其护理满意度,值得临床推广应用。     

植入式静脉输液港与经外周静脉穿刺的中心静脉导管在乳腺癌患者中的应用效果

目的 比较植入式静脉输液港(IVAP)与经外周静脉穿刺的中心静脉导管(PICC)在乳腺癌患者中的应用效果.方法 选取2018年10月至2020年4月于医院进行化疗的乳腺癌患者60例作为研究对象,随机分为两组,各30例.观察组留置IVAP,对照组留置PICC,比较两组一次置管成功率、意外拔管率、留置时间及并发症发生率.结...     

静脉输液港对60例乳腺癌患者的临床应用与分析

目的通过对60例乳腺癌患者应用静脉输液港的观察,找出并总结此类患者应用静脉输液港经常出现的问题,有针对性地进行防护和护理,更好地保证静脉输液港为乳腺癌患者提供有效的输液通路。方法通过对我院乳腺外科2010年1月到4月60例应用静脉输液港的乳腺癌患者的观察,找出常见问题进行总结分析,从而研究出有针对性的护理对策。结果 60例应用静脉输液港的乳腺癌患者有12例出现问题,其中8例出现注射底座皮肤红肿,占13.3%;2例出现穿刺点红肿,占3.33%;1例出现置管侧上肢肿胀,占1.67%;1例抽不到回血,占1.67%。结论护士经验不足,如穿刺方法错误、穿刺深度不够、穿刺位置不准确等;患者依从性欠缺,如不按时或忘记回院维护置管;管理欠规范,如空气和局部消毒无菌操作未做明确的规定等是造成乳腺癌患者留置静脉输液港出现问题的主要原因。对护士加强专业培训、对病人强化健康教育、完善管理制度,才能提高静脉输液港的护理质量,为患者化疗和其他静脉治疗提供有效的通路,从而提高患者的生活质量,体现优质的护理服务。     

640例经外周静脉置入中心静脉导管的回顾

目的 分析置管的成功率和置管后的并发症。方法 640例有长期输液适应证的患参加本研究，材料为美国B－D公司生产的一次性PICC（peripherally inserted central catheter)，导管由柔软的硅胶材料制成，外径为0.8mm(3Fr)、1.2mm(4Fr)、1.6mm(5Fr)。结果 640例患中，穿刺成功率占95％（包括穿刺两次成功），失败率占4.8%。609例插管成功后临床表现：（1）上臂胀感的患占12％；（2）重症静脉炎一般在1周左右发生，占2.6%；（3）导管异位占3％，经调整后恢复正常位置；（4）导管堵塞率在20天以上90天以内发生占21.3%；（5）清洗堵塞导管成功率占33％，失败率占66.9%。结论 此方法具有操作简单，便于长期安全保留在血管内的优点，有临床推广的实用价值。     

植入式静脉输液港在白血病长期化疗患儿中的应用

目的 探讨植入式静脉输液港在白血病长期化疗患儿中的应用效果.方法 97例白血病长期化疗患儿根据不同静脉置管方式分为两组,对照组45例给予外周中心静脉置管,实验组50例给予植入式静脉输液港置管,比较两组的置管相关情况、置管效果、并发症发生率.结果 实验组的一次置管成功率、完成化疗周期率均高于对照组,导管留置时间长于对照组...     

静脉输液港护理流程中精细化管理的应用价值及可行性分析

目的:分析将精细化管理应用于静脉输液港护理流程中的价值及可行性.方法:研究开展时间是2018年12月到2019年10月,将此阶段在本医院接受静脉输液港治疗的患者纳入到研究中,共74例,以随机抽签结果为依据将所有患者均分成实验组和对照组,分别给予精细化管理、常规管理.对比两组患者的带港时间与并发症情况.结果:两组患者的带...     

优质护理前提下乳腺癌患者留置经外周静脉置入中心静脉导管与植入式静脉输液港化疗的效果比较

目的比较优质护理前提下乳腺癌患者留置经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheters,PICC)与植入式静脉输液港(venous port access,VPA)化疗的效果。方法选择2012年7月—2014年7月收治的乳腺癌患者100例,随机分为PICC组和VPA组各50例。PICC组留置PICC,VPA组留置VPA。所有患者均予以优质护理干预,护理周期为2周,比较两组拔管患者导管留置时间、生活质量评分、对导管使用的总体满意情况评分、并发症发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,PICC组有5例拔管,导管留置时间为(81.21±21.12)d;VPA组有4例拔管,导管留置时间为(143.32±36.23)d,两组拔管患者导管留置时间比较差异有统计学意义(t=3.238,P0.05)。两组角色功能、躯体功能、认知功能、情绪功能、物理症状、社会功能、经济困难、总体健康状况评分比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。PICC组对导管使用的总体满意情况评分为(4.6±0.7)分,VPA组为(3.6±1.1)分,两组比较差异有统计学意义(t=5.423,P0.05)。PICC组并发症发生率为26.0%,VPA组为8.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.741,P0.05)。结论优质护理前提下,乳腺癌患者留置VPA留置时间长,并发症少,安全性高,是乳腺癌患者化疗及静脉输液的理想通路。     

现代信息化在静脉输液港管理中的应用探讨

在TIAP的实际应用过程中,TIAP置管管理有着较为复杂的申请程序,涉及到很多医护人员和管理部门,需要耗费较多的精力来收集和整理TIAP置港信息,以及后续数据的统计和分析工作,无法追溯信息,不能有效控制质量.为了实现TIAP置港置港申请、登记、随访、并发症治理、会诊过程、质量管理和日常使用维护等进行同质化管理,可通过托...