奥氮平治疗急性精神病患者疗效及安全性观察

目的：观察及分析奥氮平治疗急性精神病患者的疗效及安全性。方法选取94例急性期精神病患者,随机均分为A组和B组（n=47）,A组患者接受奥氮平治疗,B组患者接受氯氮平治疗,采用BPRS评分作为2组患者治疗后效果的评价,采用TESS量表作为治疗后不良反应的评价标准。结果 A组患者治疗后效果较B组良好,BPRS评分差异具有统计学意义（P<0.05）;A组患者治疗后较治疗前BPRS评分差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后A组患者不良反应低于B组,TESS量表差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥氮平治疗急性期精神病患者具有见效快、疗效确切、安全可靠及不良反应少的优点,值得临床进一步推广。     

奥氮平治疗急性期精神病的临床分析

目的 探讨奥氮平治疗急性期精神病的临床疗效.方法 选取收治的急性期精神病患者72例.采取奥氮平治疗,以精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)及不良反应症状量表(TESS)为观察指标.记录患者治疗前和治疗后第1、2、3天、1、2、3周的精神状况和生活能力情况.结果 患者治疗后的BRPS、CGI评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);随着治疗的进行,各项评分均在逐渐减少,每1次评分和前1次评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).经治疗,患者痊愈39例(54.17%),显效19例(26.38%),有效9例(12.50%),无效5例(6.94%).治疗3周后,患者心理健康评分、精神紧张度评分、正负性情感评分、认知功能评分、自尊评分等均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥氮平治疗急性期精神病的疗效显著,值得临床推广应用.     

奥氮平应用于多种急性期精神病治疗中的临床效果观察

目的探讨奥氮平对于急性期精神病患者的治疗效果,评价其临床应用价值。方法对于2010年6月至2011年12月在我院进行治疗的56例急性期精神病患者应用奥氮平进行治疗,采用简明精神病量表（BPRS)及PANSS量表对患者的治疗效果进行评价,采用TESS量表对患者的不良反应进行评价。结果治疗后患者的BPRS评分降低,与治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.05);56例患者在治疗后2周,痊愈有30例,明显进步有14例,进步有7例,无效有5例,其治疗有效率为91.1％（51/56）。治疗后患者的不良反应为：有嗜睡有11例,体质量增加有9例,乏力有12例,口干有7例。结论奥氮平对于急性期精神病患者的治疗效果较好,能够提高患者的治疗有效率,减少不良反应的发生,治疗安全性较高,具有很好的临床应用价值。     

多奈哌齐合并奥氮平治疗老年痴呆的临床效果分析

目的:探讨和分析多奈哌齐合并奥氮平治疗老年痴呆的临床效果。方法:研究选择2014年10月-2017年8月间在我院进行治疗的90例老年痴呆患者当做研究对象,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,每组45例。所有患者均通过奥氮平进行治疗,而甲组患者加用多奈哌齐进行治疗,评价甲乙两组患者的MMSE评分、疗效、不良反应。结果:治疗前乙组患者的MMSE评分大于甲组患者,乙组患者治疗后的MMSE评分大于治疗前,治疗后甲组患者治疗后的MMSE评分大于乙组患者,乙组患者不良反应的总发生率大于甲组患者,但差异对比不显著(P0.05)。甲组患者治疗后的MMSE评分大于治疗前,乙组患者治疗的总有效率小于甲组患者,差异对比显著(P0.05)。结论:在老年痴呆患者的治疗中,奥氮平同多奈哌齐的联合应用可改善患者的认知功能,并且治疗有效率较高。     

急性期精神分裂症患者应用氨磺必利与奥氮平治疗临床观察

目的:观察急性期精神分裂症患者应用氨磺必利与奥氮平治疗临床效果.方法:将我院接收并用氨磺必利治疗的60例急性期精神分裂症患者作为甲组,另选同期接收并用奥氮平治疗的60例同疾病患者作为乙组,对比两组的疗效.结果:两组的临床治疗效率、PANSS评分对比无统计学意义,P>0.05;甲组不良反应发生率为13.33%,低于乙组的31.67%,有统计学差异,P<0.05.结论:氨磺必利治疗急性期精神分裂症的疗效与奥氮平相当,但是前者用药更安全.     

30例脑卒中患者的肢体功能锻炼及居家指导

目的:对脑卒中患者的肢体功能锻炼和居家指导进行分析。方法:选取收治的脑卒中患者62例,随机分为两组,甲组32例,采用常规治疗和护理方法;乙组30例,在常规治疗基础上采用肢体功能锻炼及居家指导,对比两组患者的临床效果。结果:乙组患者的Barthel评分显著优于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙组患者治疗后肌力上下肢>Ⅱ级患者显著优于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未发生因治疗导致严重不良反应发生。结论:在常规治疗和护理基础上针对脑卒中患者进行肢体功能锻炼和居家指导,可有效地提高患者的Barthel评分,增强肢体肌力,显著提高患者的生活质量,安全有效,适宜依据患者的情况进行应用治疗。     

脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究

目的分析脑血管病所致精神障碍应用奥氮平治疗的临床效果。方法搜集2013年4月—2014年4月该院接收的脑血管病所致精神障碍66例患者,按照就诊日期单双号分为甲组和乙组。对甲组33例应用奋乃静治疗,对乙组33例应用奥氮平治疗。观察、比较甲组和乙组的临床治疗效果。结果乙组治疗有效率93.94%,甲组治疗有效率为81.82%,甲组精神评分是（38.9±8.4）分,乙组精神评分是（20.6±2.1）分,甲组共13例不良反应,乙组共4例不良反应,乙组患者的指标改变显著优于甲组,差异较大,有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑血管病所致精神障碍患者应用奥氮平进行治疗,有效率较高,症状缓解明显,不良反应少,值得推广。     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症患者疗效的比较观察

目的:观察齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法:选择确诊的86例难治性精神分裂症患者,随机分为甲组和乙组,每组各43例。甲组患者给予齐拉西酮治疗;乙组患者给予氯氮平治疗。治疗2个月后,评价两组患者的疗效,并观察不良反应情况。结果:甲组患者的痊愈(13.95%)、总有效率(74.42%)与乙组痊愈率(18.60%)、总有效率(76.74%)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的PANSS评分差异均无统计学意义(P>0.05);甲组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效相当,齐拉西酮的不良反应较氯氮平小。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床分析

目的:分析研究厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床效果。方法:选择老年高血压患者68例,分为甲组与乙组,每组34例。甲组患者采用卡托普利治疗,乙组患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,评价对比两组患者的血压、心率变化情况以及不良反应情况。结果:两组患者治疗后心率血压变化显著,且乙组患者改善优于甲组(P<0.05),两组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予老年高血压患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,可有效改善患者的血压水平,安全可靠,应用效果显著。     

急性期精神病治疗中奥氮平的应用效果及安全性初步评价

目的　初步评价急性期精神病治疗中奥氮平的临床效果和安全性.方法　入选病例为我院２０１４年３月至２０１５年６月期间收治的急性期精神病患者７０ 例,随机将入选患者分为对照组和观察组,每组患者３５例,对照组患者给予口服氯丙嗪,观察组患者给予口服奥氮平,治疗时间为３个月.采用精神病评定量表、不 良反应症状量表对两组患者服药后１天、２天、３天、７天后患者状况进行评定.结果　治疗后治疗组患者的BPRS评分情况优于对照组患者,在治疗３天、１周后治 疗组患者与治疗前比较明显改善,治疗组患者治疗后BPRS评分明显下降,在治疗１天、２天后与治疗前比较明显降低,治疗组患者的临床不良反应率均低于对照组 患者,且P ＜０．０５具有统计学差异;两组患者的不良反应均可耐受,且在停药后自行消失.讨论　奥氮平对于急性期精神病患者的治疗具有起效快,且不良反应少, 临床用药安全的特点,患者具有较好的依从性,值得在临床中广泛应用.     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价奥氮平和利培酮治疗精神分裂症的有效性和安全性。方法:对67例精神分裂症患者分别给予奥氮平(34例)和利培酮(33例)治疗12周。以简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评价安全性。结果:治疗2周后两组BPRS总分较治疗前均显著降低(P<0.01);治疗12周后,两组BPRS总分差异有显著性(P<0.01)。奥氮平组不良反应总发生率较利培酮组少(P<0.01)。结论:奥氮平与利培酮均是有效而安全的抗精神分裂症的药物,奥氮平持续疗效更长,不良反应更低。     

首发精神分裂症药物治疗疗效评价及对患者糖脂代谢安全性的影响

目的:研究齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效,以及对其糖脂代谢安全性的影响。方法:选取2016年5月-2017年5月本院收治的首发精神分裂症患者106例,按照治疗方式不同将其分为甲组与乙组,各53例。甲组应用奥氮平治疗,乙组应用齐拉西酮治疗。比较两组临床效果,治疗前后的临床症状改善(PANSS、CGI-S评分)及糖脂代谢情况(FBG、LDL-C、HDL-C、TC、TG)。结果:甲组临床治疗总有效率为88.68%,低于乙组的92.45%,但比较差异无统计学意义(P0.05);治疗前,两组PANSS与CGI-S评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组PANSS与CGI-S评分均低于治疗前(P0.05),但两组比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组血糖、血脂指标水平均优于治疗前,且乙组FBG、TG、LDL-C及TC水平均低于甲组,HDL-C水平高于甲组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对首发精神分裂症患者应用齐拉西酮与奥氮平进行治疗,均可获得良好的治疗效果,均可改善患者的PANSS与CGI-S评分,但是齐拉西酮更能维持患者机体血糖、血脂代谢的稳定性与安全性,临床应用价值较奥氮平更高。     

利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性

目的:比较利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法:把67例年龄≥60岁的脑血管病所致精神障碍的老年患者分为两组,分别给予服用利培酮口服液(1.9±0.78)ml/d或奥氮平(6.75±2.65)mg/d,疗程为4周。采用简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)及不良反应量表(TESS)于治疗前和治疗后第1、2、4周末分别评定疗效和不良反应。结果:(1)利培酮口服液组患者的治疗有效率为76.4%,奥氮平组患者的治疗有效率为75.7%,差异无统计学意义(x2=0.006,P>0.05);(2)两组治疗前后BPRS评分的差异均有统计学意义(配对t检验,P<0.05);(3)两组间CGI评分的差异无统计学意义(Z1周=0.57,Z2周=0.75,Z4周=0.67,P>0.05);(4)TESS评定,两组间患者治疗的不良反应发生率的差异无统计学意义。治疗期间利培酮口服液组与奥氮平组患者治疗合用盐酸苯海索,差异无统计学意义(x2=3.608,P>0.05);利培酮口服液合用苯二氮类药者多于奥氮平组,差异有统计学意义(x2=6.788,P<0.05)。结论:利培酮口服液和奥氮平对老年人脑血管病所致精神障碍有效,安全性较好。     

奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效及对患者血糖、血脂的影响

目的观察奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效及对患者血糖、血脂的影响。方法 80例老年精神分裂症患者随机分为两组,40例采用奥氮平治疗(奥氮平组),40例采用利培酮治疗(利培酮组),比较两组治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)评分、MATRICS共识认知成套测验(MCCB)评分、治疗副反应量表(TESS)评分及血糖、血脂变化。结果治疗后,两组BPRS评分改善程度无统计学差异(P0.05),奥氮平组MCCB评分升高程度明显大于利培酮组(P0.05)。两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇较治疗前均出现显著变化,且奥氮平组较利培酮组变化更为显著(P0.05)。奥氮平组TESS评分明显低于利培酮组(P0.05)。结论奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其能够更好地改善认知功能,且对血糖、血脂影响较小,不良反应较轻微。     

妊娠合并卵巢囊肿对妊娠结局的影响分析

目的:对妊娠合并卵巢囊肿对妊娠结局的影响进行分析。方法:选取收治的妊娠患者142例,依据患者是否合并卵巢囊肿进行分组,甲组患者100例,无合并卵巢囊肿妊娠期患者;乙组患者42例,为妊娠合并卵巢囊肿患者;对比两组患者的妊娠结局。结果:乙组患者孕早期、中期手术治疗患者比例显著高于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);乙组患者剖宫产、早产比例显著高于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);乙组分娩胎儿死亡率显著高于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠合并卵巢囊肿患者可于早期、中期手术切除囊肿后进行保胎治疗,其足月妊娠后剖宫产、早产胎儿畸形发生率显著增加,应进行早期诊断和治疗,提高足月妊娠几率和胎儿的生存率。     

小骨窗微创手术治疗脑出血患者的临床探析

目的:探析小骨窗微创手术治疗脑出血患者的临床效果。方法:搜集脑出血患者54例,按照不同治疗方法分为甲组和乙组,每组各27例。甲组患者采用开颅手术的治疗方法;乙组患者采用小骨窗微创手术的治疗方法。观察两组患者的疗效,比较分析。结果:与甲组患者相比,乙组患者的NIHSS评分改善明显(P<0.05),治疗有效率高(P<0.05),ADL评分较高(P<0.05),差异显著。结论:小骨窗微创手术治疗脑出血患者的疗效较好,具有较大推广意义。     

西黄丸联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的疗效分析

目的 探究西黄丸联合化疗治疗晚期胃癌患者的疗效.方法 选取2018年7月至2019年12月本院收治的40例晚期胃癌患者,以投掷骰子法分为两组,各20例.乙组采取替吉奥方案治疗,甲组在乙组的基础上联合西黄丸治疗,比较两组临床疗效、生活质量及不良反应发生情况.结果 甲组总有效率为95.00％,高于乙组的70.00％,差异有统计学意义(P<0.05);甲组生活质量评分高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 西黄丸联合替吉奥方案化疗治疗晚期胃癌患者疗效显著,可提升生活质量,且用药安全性较高,值得临床推广应用.     

丙泊酚和右美托咪定对肥胖糖尿病患者胃旁路术后麻醉复苏质量改善临床观察

目的:分析丙泊酚和右美托咪定对肥胖糖尿病患者胃旁路术后麻醉恢复质量的改善效果。方法:选取行胃旁路手术的肥胖糖尿病患者105例,将其随机分为三组,均采取静吸复合全身麻醉,甲组镇静处理所用麻醉药物为丙泊酚,首次给予1 mg/kg丙泊酚静脉推注,之后以0.35mg/(kg·h)的速度维持;乙组为200μg右美托咪定,1μg/kg的速度给予微泵输注,10 min后将给药剂量改成0.4μg/(kg·h),;丙组为丙泊酚联合右美托咪定,右美托咪定用量200μg,速度0.4μg/kg,0.35mg/(kg·h)丙泊酚微泵维持,比较三组患者镇痛情况及不良反应发生情况。结果:(1)三组患者麻醉时间、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)乙组与丙组术后均无患者应用镇痛药物,甲组镇痛药物应用率为14.3%,显著高于乙组与丙组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)甲组拔管时间、恢复定向力时间明显短于其他两组(P<0.05),甲组与丙组患者睁眼时间比较无明显统计学差异(P>0.05),且均明显短于乙组(P<0.05)。丙组拔管时间、恢复定向力时间比较明显短于乙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)丙组不良反应发生率明显低于甲组、乙组(P<0.05)。(5)停止麻醉后1h及3h,丙组意识状态评分明显高于甲组与乙组(P<0.05),甲组意识状态评分显著高于乙组(P<0.05);VAS比较,乙组在停止麻醉后1h时与丙组疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05);丙组停止麻醉3h时疼痛程度明显低于甲组与乙组(P<0.05)。甲组在停止麻醉1h及3h时,疼痛程度评分均明显高于乙组(P<0.05)。结论:在对肥胖糖尿病患者开展胃旁路手术时,采用丙泊酚联合右美托咪定的麻醉方式能够降低机体应激反应,减轻不良反应发生风险,改善患者麻醉复苏质量。     

丘脑出血给予立体定向微创手术治疗的临床价值

目的:探讨和分析丘脑出血给予立体定向微创手术治疗的临床价值。方法:选择2016年1月-2017年6月在我院治疗的25例丘脑出血患者作为观察对象,遵循患者的入院顺序分甲组13例,乙组12例。所有患者均进行微创手术,而甲组患者加用立体定向,评价两组患者的预后、并发症以及神经功能缺损情况。结果:甲组患者预后的良好率大于乙组,乙组患者并发症的总发生率大于甲组;两组患者治疗前的NIHSS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组的NIHSS评分低于治疗前,且甲组低于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在丘脑出血患者的治疗中,立体定向微创手术可明显改善患者的预后,降低并发症发生概率,并改善患者的神经功能缺损,应推广使用。     

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性研究

目的：探讨帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年5月至2015年5月于我院收治的精神分裂症患者60例。采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者仅使用奥氮平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合使用帕利哌酮缓释片治疗,疗程均为8周,观察并比较两组患者的治疗效果、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表（BPRS）评分及安全性。结果经过8周的治疗,观察组患者的治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的86.67%(26/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第2、4、6、8周末,观察组患者的PANSS评分和BPRS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率为73.33%(22/30),略高于对照组的66.67%(20/30),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果优于仅使用奥氮平治疗,且安全性与单独使用奥氮平治疗无差异,值得在临床上推广使用。