低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:研究低分子肝素钙(天普洛宁)在治疗不稳定型心绞痛(UAP)中的作用。方法:80例UAP患者随机分为对照组(阿司匹林)及治疗组(阿司匹林+低分子肝素钙),疗程为1周,随诊4周。结果:治疗组总有效率、心血管总事件、心电图改变、心绞痛发作次数和时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论:常规治疗基础上加用低分子肝素钙和阿司匹林能更有效地控制心绞痛发作,减少心血管事件发生率。     

前列腺素E1联合低分子肝素和氯吡格雷对不稳定型心绞痛治疗作用比较

目的观察前列腺素E1(PGEl)联合低分子肝素和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性。方法将85例UAP患者随机分为对照组(阿司匹林 普通肝素)及治疗组(PGE1 低分子肝素 氯吡格雷)疗程为90d。结果观察90d后总的有效率治疗组为953%,对照组为714%(P<001);治疗组1例发生AMI(23%),对照组发生5例(119%),死亡3例;治疗组未发现明显不良反应。结论PGEl、低分子肝素、氯吡格雷联合治疗UAP能有效地控制心绞痛发作,减少并可预防各种心脏事件的发生率。     

抗凝治疗在老年不稳定型心绞痛中作用的研究

目的研究低分子肝素(立迈青)在治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)中的作用.方法102例老年UAP患者,平均73.5±6.7岁,随机分为对照组(阿司匹林)及治疗组(阿司匹林 立迈青),疗程为1周,随诊4周.结果1周后总有效率治疗组为84.31%,对照组为62.75%(P＜0.05);观察4周治疗组9例再发心绞痛(17.64%),对照组发生18例(35.29%);治疗组未发现明显不良反应.结论在常规治疗基础上联用立迈青和阿司匹林,较单用阿司匹林更有效地控制心绞痛发作,减少心血管事件发生率.     

降纤酶合并低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察降纤酶合并低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将 4 6例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗加降纤酶和低子分肝素钙 (治疗组 ) ,疗程为 1周。结果 :1周后总有效率 :治疗组 93.75 % ;对照组 6 8.75 % (P <0 .0 5 ) ;观察 3个月治疗组无一例发生急性心肌梗死 ,对照组有 4例发生(12 .5 % ) ;治疗组未发现明显不良反应。结论 :在常规治疗基础上加用降纤酶合并低分子肝钙 ,能更有效地控制心绞痛发作 ,减少心肌梗死发生率     

低分子量肝素联用阿司匹林对不稳定型心绞痛的疗效分析

【目的】观察低分子量肝素(法安明)联用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。【方法】将82例UAP患者随机分为治疗组(法安明+阿司匹林)及对照组(单用阿司匹林),疗程为1周。【结果】治疗组1周后总有效率为87. 5%,对照组为69. 0%,两组相比有显著性差异(P<0. 05);观察4周治疗组无一例发生急性心肌梗死,对照组发生3例(7. 14% );治疗组未发现明显不良反应。【结论】法安明联用阿司匹林治疗UAP疗效显著,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 根据WHO的UAP的诊断标准,将60例UAP患者随机分为低分子肝素组(30例)和阿司匹林对照组(30例)进行治疗,观察两组对心绞痛的疗效.结果 应用低分子肝素组心绞痛发作次数、持续时间、心电图变化均较对照组明显改善.结论 应用低分子肝素治疗UAP疗效显著,能有效控制心绞痛发作,有效预防急性心肌梗死的发生.     

联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察联用低分子肝素与常规药物对不稳定型心绞痛（UAP）的治疗作用比较。方法：将43例UAP患者随机分为对照组（阿司匹林＋抗心绞痛药物）及治疗组（阿司匹林＋抗心绞痛药物＋低分子肝素），疗程1周。结果：1周后总有效率治疗组90．91％，对照组61．90％（P〈0.05）；观察4周治疗组无1例发生心肌梗死。对照组发生5例；治疗组仅2例发生皮下瘀斑。结论：UAP患者急性期常规治疗基础上加用低分子肝素能更有效地控制心绞痛发作，改善其预后，既安全又方便。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察低分子肝素钙(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将56例不稳定型心绞痛患者随机分为:对照组,即给予阿司匹林150mg·d-1口服加常规抗心绞痛药治疗;治疗组:在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙5000u皮下注射2次·d-1,疗程10d。结果 10d后总有效率:治疗组为92.8％,对照组为64.2％(P<0.05;心电图改善总有效率:治疗组为61.4％,对照组为46.4％(P<0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛更有效、方便、安全。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法:选取不稳定型心绞痛患者132例,随机分为两组。对照组65例,治疗采用口服肠溶阿司匹林片100 mg,qd;低分子肝素钙注射液0.4~0.6 mL皮下注射,q12 h。强化治疗组67例,在对照组治疗基础上加用氯吡格雷75 mg,qd。观察两组心绞痛症状、硝酸甘油日用量、静息心电图变化,并以难治性心绞痛、急性心肌梗死、死亡为观察终点。结果:治疗1周后,强化治疗组平均心绞痛发作次数为(1.8±5.0)次/周,对照组为(3.7±6.7)次/周;强化治疗组硝酸甘油日用量为(0.2±0.6)mg/d,对照组为(1.8±3.9)mg/d;强化治疗组心电图改善42例(62.7%),对照组心电图改善26例(40.0%)。两组比较,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效,可降低难治性心绞痛发生的风险。     

低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 探讨低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 将160例UAP患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组采用低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗,对照组应用常规治疗.结果 治疗组74例心绞痛得到控制,控制率为91.3%;对照组60例得到控制,控制率为75%.两组相比差异有统计学意义.而不良反应发生率差异无统计学意义.结论 低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗UAP疗效好,不良反应轻微,是安全可靠的治疗方法.     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察阿司匹林与低分子肝素钙治疗基础上加用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:不稳定心绞痛100例随机分对照组:常规抗心绞痛治疗加阿司匹林与低分子肝素钙治疗,治疗组为对照组治疗加用氯吡格雷,观察4周。结果:与对照组比较,治疗组能有效控制心绞痛症状(P<0.05),明显降低心血管事件的发生率(P<0.05),并对出、凝血指标无明显影响(P>0.05),未增加出血、胃肠道不良反应。结论:氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中疗效确切、安全,可降低急性心血管事件的发生率。     

氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的观察氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果及安全性。方法将236例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为治疗组(120例)和对照组(116例)。治疗组为在对照组治疗基础上加口服氯吡格雷75 mg,1次/d,共1个月,低分子肝素皮下注射7 d。对照组应用阿司匹林及调脂治疗、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等类药物。观察两组心绞痛症状控制情况、心电图改变、主要终点事件及不良反应发生情况。结果治疗组症状、心电图缺血性改变有明显好转(P0.01),1个月内心肌梗死及心脏猝死等主要终点事件下降,无严重不良反应。结论氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛是安全有效的。     

大剂量阿司匹林联合低分子肝素钙对老年人不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察大剂量阿司匹林联合低分子肝素钙对老年人不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院2011年1月～2012年6月收治的不稳定型心绞痛老年患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,两组患者均给予血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂及硝酸酯类药物等常规治疗,对照组加用大剂量阿司匹林,观察组在常规治疗的基础上加用大剂量阿司匹林联合低分子肝素钙,观察两组治疗效果和药物不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.2%,对照组总有效率为76.2%,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、血小板计数(PLT)与治疗前无显著改变(P>0.05);对照组治疗后PT、APTT较治疗前延长,PLT降低(P<0.05);治疗后两组纤维蛋白原(FIB)均较治疗前降低(P<0.05),两组患者均未出现明显药物不良反应。结论大剂量阿司匹林联合低分子肝素钙对老年人不稳定型心绞痛临床效果显著,且不增加药物不良反应,值得临床推广应用。     

低分子肝素与灯盏细辛注射液联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素与灯盏细辛注射液联合治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法:将96例UAP患者随机分为常规治疗对照组和加用低分子肝素和灯盏细辛注射液治疗组各48例进行疗效观察。结果:10d后总有效率治疗组为91.7%,对照组为68.8%(P <0.01);观察4周总心血管事件发生率治疗组明显低于对照组(P <0.05);治疗组未发现明显不良反应。结论:在常规治疗的基础上加用低分子肝素和灯盏细辛注射液,能更有效地控制心绞痛发作,显著降低近期心血管事件的发生率。     

丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的效果.方法 选择我院不稳定型心绞痛患者103例,将其随机分为治疗组、对照组,治疗组丹红注射液联合低分子肝素钙治疗,对照组常规治疗,观察2组的疗效.结果 治疗组总有效率为90.7％,对照组为74.0％.2组比较差异有统计学意义(x2=4.90,P＜0.05).结论 丹红注射液联合低分子肝素钙对UAP有较好的治疗作用.     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素钙在治疗不稳定型心绞痛(UAP)中临床疗效及预后判定。方法:选择不稳定型心绞痛住院患者56例,随机分成两组:A组25例,给予常规抗心绞痛治疗;B组31例,给予常抗心绞痛治疗同时加低分子肝素钙5 000 IU,皮下注射,每12h 1次,7d为1个疗程。以心绞痛的发作次数、持续时间、常规心电图改变,进行临床观察。结果:应用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛,通过观察心电图的变化、临床症状的改善.对UAP患者的治疗有肯定的疗效。结论:治疗不稳定型心绞痛应用抗凝方法(经t检验,P<0.005)疗效显著,明显控制了心绞痛发作频率及时间,并有效预防和防止了心肌梗死(AMI)的发生及心脏猝死。且使用安全方便。     

低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛的临床评价

目的　观察低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效和安全性。方法　 76例老年UAP患者在常规服用阿斯匹林的基础上 ,随机选用肝素钠静脉滴注 (对照组 )或低分子肝素钙皮下注射 (治疗组 ) ,疗程均为 1周。观察治疗前后临床症状、ECG及血凝指标的改变 ,治疗后 4周及 12周内心绞痛再发率和急性心肌梗死 (AMI)发生率。结果　治疗 1周后 ,治疗组临床症状及ECG的改善均优于对照组 ,两组间比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。对照组治疗后部分激活的凝血活酶时间 (APTT)、凝血酶原时间 (PT)明显延长 ,血小板计数 (BPC)减低 (P <0 0 5 ) ,治疗组治疗前后APTT、PT及BPC均无明显改变 ,仅纤维蛋白原 (FG)降低 (P <0 0 5 ) ,两组均无严重出血不良反应。治疗后 4周及 12周内治疗组的心绞痛再发率和AMI发生率均低于对照组 (P <0 0 5 )。结论　低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年UAP安全有效 ,并可明显降低近期心绞痛的再发率和AMI的发生率。     

低分子肝素钙治疗老年不稳定型心绞痛的临床及血液流变学观察

目的 比较老年不稳定型心绞痛患者应用低分子肝素钙对临床及血液流变学的影响。方法 将不稳定型心绞痛患者随机分为低分子肝素钙组(A组)和对照组(B组),治疗观察时间为1周,治疗前后均行血液流变学各项指标监测及治疗后心绞痛缓解时间、心绞痛缓解总有效率及心电图改善总有效率对照。结果 低分子肝素钙组临床疗效明显高于对照组(P<0.01),并降低血黏度(P<0.01)。结论 低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛不仅能明显改善临床症状,并能降低血黏稠度,且副作用小,应提倡作为不稳定型心绞痛的常规治疗方法之一。     

低分子肝素钙、阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:51例患者随机分为两组,治疗组26例,对照组25例,两组均常规抗心绞痛治疗(包括:休息、吸氧、硝酸酯类、β受体阻滞剂、阿司匹林、ACE I等药的应用)。治疗组在常规治疗的基础上应用低分子肝素钙5 000 u皮下注射,每12 h1次,连用7 d;口服阿托伐他汀10 m g,每晚1次。结果:治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率68.2%,经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效明显优于对照组,安全可靠。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将214例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(104例)和观察组(110例),对照组仅采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙和辛伐他汀,观察两组疗效。结果观察组总有效率92.7%,对照组总有效率77.9%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);严重心血管事件发生率:观察组1.8%,对照组9.6%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能提高疗效,降低心血管事件发生率。