安罗替尼联合培美曲塞、顺铂对老年晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果

目的 分析安罗替尼联合培美曲塞、顺铂对老年晚期非小细胞肺癌患者肿瘤标志物和生存质量的影响。方法 2018年1月至2020年10月河北省张家口市第一医院收治的老年晚期非小细胞肺癌患者80例,采用随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组采用培美曲塞、顺铂治疗,观察组在对照组的基础上采用安罗替尼治疗,两组均治疗42d。观察两组治疗后的临床疗效,比较两组治疗前后血清肿瘤标志物水平、疾病相关指标及生活质量。结果 治疗42d后,对照组客观缓解率低于观察组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗42d后两组血清糖类抗原125、癌胚抗原、糖类抗原199水平降低,观察组低于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗42d后两组卡氏功能量表、肺癌生存质量评价量表、日常生活、情绪、活动能力、社会/家庭生活评分升高,观察组高于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗42d后对照组体重降低,且低于观察组（P<0.05）。结论 安罗替尼联合培美曲塞、顺铂可有效降低老年晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物水平,控制疾病进展,提高患者生活质量,具有较好的治疗效果。     

培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

比较培美曲塞与吉西他滨分别联合卡铂对老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及毒副反应。将86例老年晚期NSCLC患者随机分为研究组和对照组各43例,研究组采用培美曲塞联合卡铂治疗,对照组采用吉西他滨联合卡铂治疗,治疗2个周期后,比较两组的临床疗效及毒副反应。研究组客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组WBC减少、贫血、血小板降低及胃肠道反应Ⅲ~Ⅳ级发生率均明显低于对照组(P0.05)。培美曲塞与吉西他滨分别联合卡铂治疗老年NSCLC取得的临床疗效相当,但培美曲塞联合卡铂的毒副反应较吉西他滨联合卡铂相对较轻,值得临床推荐使用。     

培美曲塞二钠联合顺铂治疗二线晚期非小细胞肺癌的疗效

【目的】观察培美曲塞二钠联合顺铂治疗二线晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床疗效。【方法】二线晚期NSCLC患者120例,根据治疗方案不同分为两组,各60例。对照组采用吉西他滨联合顺铂化疗治疗,观察组采用培美曲塞二钠联合顺铂治疗,比较两组临床疗效。【结果】治疗21d后,观察组疗效率为60．0％（36／60）,显著高于对照组的45．0％（27／60）,且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）;两组患者治疗前KPS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组疾病进展时间（TTP）、无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）及治疗后KPS评分显著高于对照组（P〈0．05）;观察组毒副作用发生率为18,3％（11／60）,显著低于对照组的35．3％（23／60）（P〈0．05）。【结论】与吉西他滨联合顺铂化疗相比较,二线晚期NSCLC患者采用培美曲塞二钠联合顺铂治疗效果更为理想,值得推广应用。     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的观察及护理

[目的]观察培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的效果,总结护理措施。[方法]将47例晚期未接受过抗肿瘤治疗的NSCLC病人随机分为对照组24例和观察组23例,对照组采用多西他赛联合顺铂化疗,观察组采用培美曲塞联合顺铂化疗。在治疗结束后3个月进行近期疗效评价,比较Ⅲ度以上化疗毒性反应发生情况。[结果]观察组病人近期疗效优于对照组（P〈0．05）,Ⅲ度以上化疗毒性反应（恶心、呕吐和白细胞下降）发生率低于对照组（P〈0．05）。[结论]培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期NSCLC疗效优于多西他赛联合顺铂化疗,且严重毒性反应少。     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺癌临床观察

目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应。方法将48例晚期肺腺癌患者随机分为2组,观察组24例采用培美曲塞联合顺铂一线治疗,对照组24例采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后评价疗效,并观察不良反应。结果观察组总有效率及临床获益率高于对照组,但2组差异无统计学意义;治疗后观察组体质量和卡氏评分均较治疗前显著升高,并且显著高于对照组;2组患者治疗后血清中癌胚抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）含量均显著下降,且观察组显著低于对照组;观察组血液毒性、胃肠道反应及脱发发生率显著低于对照组。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者能够显著提高患者的生活质量,不良反应较轻,值得在临床推广使用。     

恶性胸膜间皮瘤两种化疗方案治疗效果比较

目的探讨恶性胸膜间皮瘤两种内科保守治疗方案培美曲塞联合顺铂与培美曲塞联合卡铂的治疗生存率是否存在差异。方法我院2005—2009年经病理学确诊为恶性胸膜间皮瘤患者17例,临床分期达到Butehart标准Ⅲ期及以上者,分别采用培美曲塞联合顺铂（10例）与培美曲塞联合卡铂（7例）两种方案化疗,对患者的生存率进行统计,了解是否存在差异。结果培美曲塞联合顺铂组患者,早期生存率（1—3个月）略高于培美曲塞联合卡铂组患者,但其差异并无统计学意义（x^2值分别为0、1．52、1．52,P均〉0．05）。中期（4～9个月）生存率培美曲塞联合顺铂组高于培美曲塞联合卡铂组,差异有统计学意义（X2值分别为5．21、4．41、4．41、4．50、4．50、4．55,P均〈0．05）。中远期生存率（10～12个月）,培美曲塞联合顺铂组与培美曲塞联合卡铂组生存曲线趋向一致,差异并无统诈学意义（x^2值分别为1．31、0．09、0．09,P均〉0．05）。结论为增加中期生存率,应尽力采用培美曲塞联合顺铂方案。对于部分副反应较大,采用维生素B12及叶酸等辅助药物能够缓解的患者亦应选择此方案。但对于采用了上述方式后仍不能降低副作用者选择培美曲塞联合卡铂的方法也是适当的,尤其是身体虚弱者。     

吉非替尼联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探究吉非替尼联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌（NSCLC）患者对肿瘤生物学指标、血流动力学的影响。方法：选取2020年1月至2022年10月河南省西平县人民医院收治的86例老年中晚期NSCLC患者作为研究对象,采用抽签法分成对照组与观察组,各43例。对照组采用培美曲塞治疗,观察组在对照组基础上加用吉非替尼治疗。观察两组临床疗效、肿瘤生物学指标、血流动力学指标及不良反应。结果：观察组血清胸甘激酶-1(TK-1)、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平改善幅度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组全血黏度低切、全血黏度高切、毛细管血黏度、红细胞压积和红细胞聚集指数改善幅度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：培美曲塞联合吉非替尼治疗NSCLC患者,能够改善患者肿瘤生物学指标、血流动力学指标,临床疗效显著,安全性较高。     

培美曲塞联合奥沙利铂用于晚期非小细胞肺癌二线治疗时的疗效分析

[目的]探讨培美曲塞联合奥沙利铂用于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗时的疗效和安全性.[方法]以本院45例接受过一线化疗失败或不能耐受的晚期NSCLC者作为研究对象,分别接受培美曲塞联合奥沙利铂化疗(观察组,27例)和单用培美曲塞化疗(对照组,18例),比较两组的疗效和不良反应发生情况.[结果]观察组总有效率、疾病控制率分别为22.2％和66.7％,虽然均高于对照组,但组间比较差异均无显著性(P＞0.05)；观察组中位生存期为34周,明显优于对照组,组间比较差异有显著性(P＜0.05).观察组血液学毒性显著高于对照组,尤其是中性粒细胞下降比例,组间比较差异有显著性(P＜0.05),但主要为轻度毒性(Ⅰ～Ⅱ度),其他不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05).[结论]培美曲塞联合奥沙利铂在晚期NSCLC的二线治疗中可获与培美曲塞单药化疗方案相似的有效率和疾病控制率以及安全性,同时可显著延长患者的生存期.     

培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床对比研究

目的：比较培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副作用。方法选择2009年8月至2013年6月期间商丘市第一人民医院收治的65例Ⅲ～Ⅳ期NSCLC患者，随机分为两组，分别接受培美曲塞联合顺铂（PP组）及多西紫杉醇联合顺铂（DP组）二线化疗，主要研究终点为客观反应率（RR），无进展生存期（PFS）和不良反应。结果PP组RR 为26.7%，DCR为60.0％，中位PFS为5.05个月，DP组RR为22.9%，DCR为54.3％，中位PFS为3.6个月，两组比较差异均无统计学意义。两组主要不良反应均为骨髓抑制、乏力和胃肠道反应，但两组骨髓抑制3～4级不良反应发生率差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PP方案二线治疗晚期NSCLC的疾病控制率及无进展生存期与DP方案组相当，但是骨髓抑制轻微。     

艾迪注射液在培美曲塞挽救性治疗靶向治疗失败的非小细胞肺癌患者中的应用

[目的]探讨艾迪注射液在培美曲塞挽救性化疗治疗靶向治疗失败的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用价值.[方法]本院收治的68例靶向治疗失败后行挽救性化疗的NSCLC患者,按是否加用艾迪注射液治疗分为观察组(艾迪注射液+培美曲塞挽救性化疗,n=32)与对照组(培美曲塞挽救性化疗,n=36),比较两组治疗效果、毒副反应发生率、免疫指标(CD4、CD8、CD4/CD8)的变化及肺癌生存质量量表(FACT-L)评分结果.[结果]①观察组客观有效率与疾病稳定率均略高于对照组,但两组相比较差异无显著性(P>0.05).②观察组Ⅰ~Ⅳ度毒副反应发生率均低于对照组,但各分度发生率组间比较差异均无显著性(P>0.05).③观察组治疗后CD4、CD4/CD8高于对照组,CD8低于对照组(P<0.05).④治疗2、4、6个周期,两组生存质量评分较治疗前均上升(P<0.05),且观察组治疗不同周期生存质量评分均高于对照组(P<0.05).[结论]艾迪注射液用于NSCLC靶向治疗失败后行培美曲塞挽救性化疗中可提高治疗效果,改善患者机体免疫功能,优化患者生存质量,提高治疗的安全性.     

吉非替尼不同序贯培美曲塞联合卡铂化学治疗晚期EGFR突变型肺腺癌临床效果观察

目的对比分析吉非替尼不同序贯培美曲塞联合卡铂化学治疗晚期表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变型肺腺癌的临床效果。方法选取晚期EGFR突变型肺腺癌98例,根据吉非替尼不同序贯化学治疗方案将其分为A组(48例)和B组(50例)两组。A组采用吉非替尼序贯培美曲塞联合卡铂化学治疗,B组采用培美曲塞联合卡铂序贯吉非替尼化学治疗。观察比较两组治疗结束后临床效果,治疗期间毒副反应发生情况,以及随访3年无疾病进展时间(PFS)。结果治疗结束后,两组完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)及有效(RR)率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组进展(PD)率低于A组,疾病控制(DCR)率高于A组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗期间不良反应以肝功能异常、皮疹、中性粒细胞减少、贫血、恶心、血小板减少、白细胞减少和脱发多见。A组恶心Ⅰ或Ⅱ度发生率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访时间为3年或死亡,A组中位PFS为9.79个月,B组中位PFS为19.21个月,两组中位PFS比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论培美曲塞联合卡铂序贯吉非替尼化学治疗晚期EGFR突变型肺腺癌可提高DCR率,且在改善患者PFS中作用明显。     

放疗联合卡铂增敏治疗鼻咽癌疗效分析

目的探讨卡铂在鼻咽癌放射治疗中的增敏作用。方法 89例鼻咽癌患者随机分为两组。单纯放疗组 (对照组 )4 3例 ,卡铂联合放疗组 (治疗组 ) 4 6例 ,两组放疗方式及剂量相同。治疗组在放疗第 1、3、5周放疗前应用卡铂 ,每次10 0mg ,静滴 ,每周 5次。 结果鼻咽肿瘤及颈淋巴结转移灶完全消退率治疗组明显高于对照组 (P <0 .0 5 )。 3年内局部复发及远处转移治疗组明显低于对照组 ,分别是 10 .9%、15 .2 %和 2 7.9%、34.9%,均有显著性差异。 3年生存率治疗组、对照组分别是 78.3%、5 8.1%(P <0 .0 5 )。结论放疗联合适量卡铂化疗 ,起到一定的放射增敏作用 ,并能抑制或延缓肿瘤复发及远处转移 ,可提高鼻咽癌患者的生存期。     

化疗栓塞联合射频消融对原发性大肝癌患者的远期治疗效果

目的探讨化疗栓塞联合射频消融对原发性大肝癌患者的远期治疗效果。方法将74例原发性大肝癌患者根据随机数字表法分为对照组与观察组,各37例。对照组采取化疗栓塞治疗,观察组在对照组基础上采取射频消融治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的术后1年与术后2年存活率均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论化疗栓塞联合射频消融治疗原发性大肝癌患者可提高远期疗效及远期存活率。     

DC-CIK细胞联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法 112例晚期非小细胞肺癌患者随机分为实验组(n=56)和对照组(n=56),实验组给予DC-CIK细胞联合化疗治疗,对照组仅给予化疗治疗,比较2组的疗效及安全性。结果 2组有效率分别为60.7%和48.9%,差异无统计学意义(P0.05);实验组疾病控制率为89.3%,显著高于对照组的73.2%(P0.05);治疗后实验组KPS评分提高率显著高于对照组(P0.05);实验组患者的毒副反应显著轻于对照组,中位生存期显著长于对照组(P0.05)。结论 DC-CIK细胞与化疗联合用于晚期非小细胞肺癌的治疗,能够有效提高疾病控制率,延长患者生存期,改善患者生存质量。     

康艾注射液联合DP方案治疗老年中晚期非小细胞肺癌近期效果及对患者免疫功能影响

目的 探讨康艾注射液联合DP方案治疗老年中晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的近期效果及对免疫功能的影响.方法 选取老年中晚期NSCLC 94例,根据治疗方法 不同将其分为观察组(49例)和对照组(45例)两组.观察组采用康艾注射液联合DP方案(顺铂联合吉西他滨)治疗,...     

同步推量调强放疗联合多西他赛同期化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及短期预后观察

目的探讨同步推量调强放疗(simultaneous integrated boost intensity-modulated radiation therapy,SIB-IMRT)联合多西他赛同期化疗治疗晚期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的临床效果及短期预后。方法选取2017年1月—2018年4月收治的87例晚期NSCLC,根据放疗方式的不同,分为观察组(n=43)和对照组(n=44)。观察组采用SIB-IMRT联合多西他赛同期化疗,对照组采用常规调强放疗联合多西他赛同期化疗,均治疗6周。比较两组治疗后临床疗效、治疗期间不良反应发生情况及短期预后情况。结果两组均随访至2019年6月或患者死亡,随访率100%。观察组治疗总有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(χ2=3.149,P=0.039)。观察组局部控制率和生存率均高于对照组,无疾病进展生存时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论SIB-IMRT联合多西他赛同期化疗治疗晚期NSCLC的临床效果显著,提高了局部控制率和生存率,延长了无疾病进展生存时间,并且未明显增加不良反应,安全性较好。     

TPCE联合CT引导经皮微波消融序贯治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

[目的]探讨经支气管肺动脉化疗栓塞(TPCE)联合CT引导经皮微波消融序贯治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和生存率.[方法]回顾性分析本院收治的116例中晚期肺癌患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组各58例.对照组患者予以TPCE治疗,观察组患者采用TPCE联合经皮微波消融(PMAT)序贯治疗.治疗后3个月行增强CT检查,比较两组患者的治疗效果.比较两组治疗前后血清血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子(VEGF)水平.随访3年,记录1、2、3年的生存率.[结果]观察组患者疾病控制率为84.5%(49/58),高于对照组患者的67.2%(39/58),差异有统计学意义(χ^2=4.708,P<0.05).治疗后3个月,两组血清CEA、CA125、VEGF水平均下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后1、2、3年的生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]TPCE联合PMAT序贯治疗可明显提高NSCLC治疗效果,提高患者生存率.     

三种奈达铂联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果及成本效益比较

目的探究奈达铂分别联合多西他赛、吉西他滨与培美曲塞二钠治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果及成本效益。方法收集2017年1月至2019年5月我院的105例确诊为晚期NSCLC患者的资料,并依据治疗方案的不同将其分为DP组(多西他赛+奈达铂)、GP组(吉西他滨+奈达铂)及PP组(培美曲塞二钠+奈达铂),各35例。比较三组患者的临床疗效、不良反应、治疗成本及成本-效益。结果三组患者的RR无显著差异(P>0.05);三组患者的中位PFS无显著差异(P>0.05);PP组的DCR显著高于DP组及GP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ度和Ⅳ度不良反应中,三组患者血小板减少、恶心呕吐发生情况有显著差异(P<0.05),血小板减少:PP组0.05)。每获得1个单位(1个月)PFS,DP组的花费为12890.42元,GP组的花费为14003.56元,PP组的花费为17230.11元。结论PP方案在疾病控制率和不良反应方面优于DP、GP方案;DP方案的成本效益优于GP、PP方案。     

GP方案结合PD-1抑制剂治疗NSCLC的疗效及对Survivin蛋白、免疫细胞水平的影响

目的 分析GP方案结合程序性细胞死亡蛋白-1(PD-1)抑制剂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对Survivin蛋白、免疫细胞水平的影响.方法 选取2018年3月至2019年3月该院收治的105例NSCLC患者,按照随机数字表法将其分为对照组(52例)及观察组(53例).对照组给予常规GP方案治疗,观察组在对照组...     

重组人血管内皮抑制素对非小细胞肺癌患者临床疗效及对患者P糖蛋白表达的影响

目的 研究分析重组人血管内皮抑制素对非小细胞肺癌治疗效果及对患者P糖蛋白(P-gp)表达的影响.方法 采用回顾性研究方法将2012年5月至2015年9月在山东大学齐鲁医院肿瘤科治疗78例非小细胞癌患者根据其治疗方法分为对照组和观察组各39例.对照组患者采取铂类+吉西他滨治疗,观察组则联合应用重组人血管内皮抑制素治疗.比...