心肌分层应变对二叶式主动脉瓣畸形左室收缩功能评估的可行性

目的 分析超声心动图心肌分层应变评估LVEF正常的二叶式主动脉瓣畸形左心室收缩功能损伤的可行性。方法 选择LVEF正常的二叶式主动脉瓣畸形患者104例,按照是否发生瓣膜病变分为A组44例(瓣膜功能正常)与B组60例(瓣膜功能异常);再选择无性别、年龄差异的健康志愿者50例作对照组。采用通用GE Vivid E9心血管彩超测量常规超声参数,并采用EchoPAC 工作站进行心肌分层应变分析。结果 B组平均年龄(46.70±9.02)岁明显大于A组(39.35±8.79)岁,差异有统计学意义(P＜0.05);B组平均LVIDd(48.84±5.22)mm明显大于A组(44.31±4.86)mm及对照组(42.97±4.78)mm,差异有统计学意义(P均＜0.05);B组平均AAO(35.94±8.87)mm明显大于A组(28.11±5.85)mm及对照组(28.11±5.85)mm,差异有统计学意义(P均＜0.05);A组LSepi、LSendo明显低于对照组(-18.74±3.04、-23.21±2.16 vs -20.81±3.17、-25.49±2.62)%,差异有统计学意义(P均＜0.05);B组LSavg、LSepi、LSmid、CSavg、CSepi、CSmid均明显低于对照组及A组(-18.47±2.97、-15.89±2.97、-18.25±3.70、-17.75±2.72、-11.81±3.69、-17.17±3.74 vs -23.01±3.21、-20.81±3.17、-22.07±2.41、-21.50±2.25、-14.22±3.04、-21.58±2.90及-21.82±3.02、-18.74±3.04、-21.39±3.14、-20.46±2.95、-13.87±2.79、-20.49±2.82)%,差异有统计学意义(P均＜0.05);B组LSendo、CSendo均明显低于对照组(-22.28±3.03、-26.15±6.30 vs -25.49±2.62、-30.12±5.15)%,差异有统计学意义(P均＜0.05);心肌分层应变评估左室心肌整体全层、各层的心动周期纵向应变峰值及圆周应变峰值观察者本身和观察者间LOA为-6.0%～5.0%,ICC均≥0.80。结论 采用超声心动图心肌分层应变评估LVEF正常的二叶式主动脉瓣畸形左心室外层及内层心动周期纵向应变峰值,有利于亚临床心肌损害的早期检出,保证心肌出现不可逆损害之前能及时采取有效的治疗方案,防止病情进一步恶化。     

超声二维应变成像对正常人左室壁纵向收缩功能的定量研究

目的:探讨正常人左室心肌纵向应变各参数的正常值及其变化规律.方法:采集100例正常人左心室纵向二维动态图像,测量左室壁各节段纵向收缩峰值应变(Peak Systolic Strain,PSS)、纵向峰值位移(Peak Longitudinal Displacement,PLD)及纵向应变达峰时间(Time to Peak Longitudinal Strain,TPLS),对比分析各参数测值.结果:(1)左室整体各参数的正常值:PSS(-24.46±4.98)％、PLD(12.09±6.26)mm、TPLS(362.57±40.92)ms.(2)左室三段间各参数变化规律:PSS自基底段向心尖段逐渐增高,而PLD、TPLS逐渐减低,三段间参数差异均有统计学意义(P＜0.01).(3)各参数相关性:PSS和PLD、PSS和TPLS呈负相关(r=-0.548;r=-0.211,P＜0.01);PLD和TPLS呈正相关(r=0.233,P＜ 0.01).(4)左室同步性分析:左室三段相对应室壁最大差值(TPLS-dif)及差值标准差(TPLS-dif-SD)为125ms、31.77ms.结论:PSS、PLD和TPLS可直观、定量地评价左心室局部和整体收缩功能.     

二维应变成像评价心肌致密化不全左心室心肌扭转收缩功能

目的应用二维应变成像(2D-SI)技术研究心肌致密化不全(NVM)患者的左心室心肌扭转收缩功能。方法 2009年3月至2011年5月,大连医科大学附属第二医院门诊或住院NVM患者50例,其中28例左心室舒张末期内径(LVEDD)正常者设为NVM-1组,22例LVEDD增大者设为NVM-2组。采集左心室短轴二尖瓣水平、心尖水平二维图像,应用2D-SI测定各室壁节段收缩期旋转和扭转应变曲线及峰值应变;并以30例健康志愿者为正常对照组。结果 NVM-1组左心室各室壁水平收缩期旋转及扭转角度峰值应变曲线较正常对照组无统计学差异(P>0.05);NVM-2组左心室各室壁水平收缩期旋转及扭转峰值应变曲线均较NVM-1组及正常对照组明显减低(P<0.05)。结论 2D-SI能更为准确地评价NVM患者左心室不同室壁节段的心肌收缩功能,可作为又一种有助于临床诊断NVM的新方法,对临床治疗有一定的指导意义。     

先天性二叶式主动脉瓣畸形24例超声心动描记术分析

随着超声诊断技术的普及与提高，近已证实先天性二叶式主动脉瓣畸形并不少见。现将１９８７～１９９６年在中山医科大学附属第一医院经ＵＣＧ检查，并由手术证实诊断的先天性二叶式主动脉瓣畸形２４例分析如下。临床资料１．一般资料本组先天性二叶式主动脉瓣畸形共２４例...     

应用超声二维应变成像技术评估肥厚型心肌病患者左心室心肌收缩的不同步性

目的 应用超声二维应变成像技术评估肥厚型心肌病(HCM)患者左心室心肌收缩的不同步性.方法 21例肥厚型心肌病患者、21例高血压病患者及21例正常人,分别记录并存储二尖瓣环、乳头肌及心尖部水平左心室短轴二维图像;获取其径向应变和圆周应变曲线.分别测量每个节段从心电图R波到峰值径向应变之间的时间(Trs)和从心电图R波到峰值圆周应变之间的时间(Tcs);并且分别计算每个患者18个节段Trs的标准差(Trs-18SD)和18个节段Tcs的标准差(Tcs-18SD).将HCM组患者所有心肌节段分为肥厚节段与非肥厚节段心肌,比较两组间Trs和Tcs的差异.结果 HCM组患者Trs-18SD明显高于HHD组患者及正常对照组[HCM组: (83±18)ms, HHD组: (52±15)ms, 对照组: (46±9)ms, P<0.001],而高血压组与正常对照组之间无明显差异.HCM组患者Tcs-18SD明显高于HHD组患者及正常对照组[HCM组:(84±18)ms, HHD组:(48±10)ms,对照组:(46±10)ms,P<0.001],而高血压组与正常对照组之间无明显差异.肥厚节段心肌Trs明显低于非肥厚节段心肌(341±42 vs 388±40,P<0.05);而肥厚节段心肌Tcs虽然低于非肥厚节段心肌,但其差异无统计学意义.结论 肥厚型心肌病患者左心室收缩存在不同步性,超声二维应变成像技术为评估左心室收缩不同步性提供了无创性新方法.     

心肌分层应变技术评价低温条件下兔左心室心肌纵向收缩功能

目的 应用分层应变技术评价不同低温条件下兔左心室心肌纵向收缩功能变化。方法 选取新西兰兔30只，随机分为常温组、低温A组、低温B组，每组10只，常温组置于室温22~25℃，低温A、B组分别置于-25℃条件下4 h和8 h。比较各组心内膜层、中层及心外膜层的心肌收缩期纵向峰值应变（LS）。结果 3组心肌LS值由心内膜层至心外膜层呈递减趋势；低温A组心内膜层心肌LS绝对值较常温组降低（P<0.05），低温B组3层心肌LS值绝对值较常温组均明显降低（P均<0.01）；低温B组3层心肌LS值的绝对值均显著低于低温A组（P均<0.05）。结论 新西兰兔左心室壁3层心肌LS值随低温时间改变受累程度不同，心肌纵向分层应变技术可更早发现左心室收缩功能减低，心内膜层心肌应变较心外膜层心肌应变敏感。     

二叶式主动脉瓣畸形的超声心动图诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声心动图诊断主动脉瓣二叶畸形的价值.方法 采用二维和彩色多普勒技术观察46例主动脉瓣二叶畸形,重点于左室长轴及大动脉短轴切面观察主动脉瓣的数目、形态、活动及血流动力学状态.结果 先天性二叶式主动脉瓣畸形在大动脉短轴切面显示为两个瓣叶及两个瓣叶附着点,呈"="字型排列.46例二叶式主动脉瓣畸形中,有44例合并主动脉瓣反流(96%),20例合并主动脉瓣狭窄(43%),23例合并升主动脉扩张(50%),6例并发其他先天性心脏畸形(13%).结论 彩色多普勒超声心动图是诊断二叶式主动脉瓣畸形的较好方法,对明确诊断该病及选择相应的治疗方案有重要意义.     

超声二维斑点追踪分层应变评价潜水员水肺潜水后左心室收缩功能改变

目的 应用超声二维斑点追踪分层应变技术评估潜水员水肺潜水后左心室收缩功能的改变。方法 对60名健康潜水员于潜水前及潜水（佩戴自携式水下呼吸器恒温潜水11 m、60 min）后即刻、1天、3天分别测量心率（HR）、血压、血氧饱和度（SaO₂）;以常规超声心动图获得左心室舒张末容积（LVEDV）、左心室收缩末容积（LVESV）、心输出量（CO）、左心室射血分数（LVEF）;以二维分层应变技术获得左心室心内膜下、中层、心外膜下心肌整体纵向应变（GLS_endo、GLS_mid、GLS_epi）及整体圆周应变（GCS_endo、GCS_mid、GCS_epi）。比较潜水前后各指标的差异。结果 潜水前、潜水后即刻、1天、3天,GLS_epi、GCS_mid、GCS_epi、收缩压（SBP）、SaO₂、LVEDV、LVESV和LVEF总体差异无统计学意义（P均>0.05）。与潜水前比较,潜水后即刻舒张压（DBP）升高,HR、CO、GLS_endo、GLS_mid、GCS_endo减低（P均<0.05）;潜水后1天DBP恢复至潜水前水平（P>0.05）,HR、CO、GLS_endo、GLS_mid、GCS_endo仍减低（P均<0.05）;潜水后3天各指标均恢复至潜水前水平（P均>0.05）。结论 恒温水肺潜水11 m、60 min后潜水员左心室收缩功能短期内可发生细微改变;超声二维分层应变技术可敏感检出此改变。     

心肌分层应变评价冠心病患者不同程度狭窄冠状动脉供血节段心肌收缩功能

目的 采用二维斑点追踪成像(2D-STI)分层应变技术评价冠心病患者左心室局部收缩功能。方法 临床疑诊冠心病患者50例,根据SCA结果,将患者分为冠心病组(重度狭窄亚组和轻度狭窄亚组)和对照组。获取各组节段心内膜下、中层、心外膜下心肌纵向应变(LSendo、LSmid、LSepi)及心肌圆周应变(CSendo、CSmid、CSepi),计算各节段心肌纵向应变跨壁梯度△LS和各节段心肌圆周应变跨壁梯度△CS,并进行统计学分析。结果 无论有无冠状动脉狭窄,其相应供血左心室心肌节段LSendo、LSmid、LSepi和CSendo、CSmid、CSepi均呈梯度递减,3组间△LS差异无统计学意义,重度狭窄亚组及轻度狭窄亚组△CS较对照组显著减小(P<0.05);与对照组比较,重度狭窄亚组LSendo、LSmid、LSepi及轻度狭窄亚组LSmid、LSepi均显著减低(P<0.05),但轻度狭窄亚组与重度狭窄亚组间各纵向分层应变参数差异无统计学意义(P均>0.05);与对照组比较,重度狭窄亚组CSendo、CSmid、CSepi均显著降低(P均<0.05),轻度狭窄组CSendo显著降低(P<0.05);重度狭窄亚组与轻度狭窄亚组间各圆周分层应变差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 2D-STI 心肌分层应变技术可准确评价冠心病患者左心室各层心肌纵向及圆周应变,冠心病患者重度狭窄冠状动脉供血节段心肌全层收缩功能均不同程度受损,其中以心内膜下心肌受损最为严重。     

左心室压力应变曲线评估左心室充盈异常患者心肌做功

目的 观察左心室压力应变曲线评估左心室充盈异常患者心肌做功的价值。方法 将85例左心室充盈异常患者分为松弛性减退组（n=28）、假性正常化组（n=30）和限制性充盈异常组（n=27）;以同期30名健康志愿者为对照组。比较各组一般资料、左心常规超声参数[左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心房前后径（LAD）、二尖瓣口舒张早期和晚期血流峰值速度比值（E/A）、二尖瓣舒张早期和晚期峰值速度比值（Ea/Aa）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室射血分数（LVEF）]及左心室心肌做功参数[整体纵向应变（GLS）、整体无用功（GWW）、整体做功效率（GWE）、整体有用功（GCW）及整体做功指数（GWI）],分析其心肌做功。结果 对照组LVEDD、LVEDV、LVESV及LAD均低于、而LVEF高于假性正常化组和限制性充盈异常组（P均<0.05）;对照组E/A高于松弛性减退组且低于限制性充盈异常组（P均<0.05）,而Ea/Aa均高于其他3组（P均<0.05）。松弛性减退组LVEDD、LVEDV、LVESV、LAD及E/A均低于、而LVEF高于假性正常化组（P均<0.05）;松弛性减退组Ea/Aa低于限制性充盈异常组（P<0.05）;假性正常化组LVEDD、LVEDV、LVESV、LAD及E/A均低于、而LVEF高于限制性充盈异常组（P均<0.05）。对照组GWW低于、而GLS、GWI、GCW和GWE均高于松弛性减退组（P均<0.05）;松弛性减退组GWW低于、而GLS、GWI、GCW和GWE均高于假性正常化组（P均<0.05）;假性正常化组GWW低于、而GLS、GWI、GCW和GWE均高于限制性充盈异常组（P均<0.05）。结论 左心室压力应变曲线评估左心室充盈异常患者左心室心肌做功价值较高。     

心室射血分数自动测量法评价心肌梗死患者左室整体收缩功能的可行性研究

目的探讨心室射血分数自动测量(Auto EF)法评价心肌梗死患者左室整体收缩功能的可行性和重复性。方法选取我院心肌梗死患者(心肌梗死组)和健康体检者(健康对照组)各35例,应用Auto EF法测量左室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)及射血分数(LVEF);并与传统双平面Simpson’s法比较,分析其相关性;随机选取20例心肌梗死患者行Auto EF重复性研究。结果 70例研究对象中,68例(97%)完成Auto EF测量,其中43例(63%)为完全自动,25例(37%)需手动校正;Auto EF测量时间为(59.28±13.13)s,少于Simpson’s法[(96.67±8.26)s],差异有统计学意义(P<0.01);68例总体Auto EF与双平面Simpson’s法测量LVEDV、LVESV、LVEF均有高度相关性(r分别为0.947、0.971、0.974,P<0.01);心肌梗死组和健康对照组中,两法所测LVEDV、LVESV和LVEF差异均无统计学意义,且有良好相关性,但心肌梗死组相关系数均较健康对照组偏低;在观察者自身和观察者间,Auto EF法测定心肌梗死患者LVEF均有良好的一致性。结论 Auto EF法能够简便、及时和快速测量左室容积和LVEF,且经验依赖性较小。     

实时三维超声心动图评价陈旧性心肌梗死患者左心室收缩同步性与收缩功能

目的 应用实时三维超声心动图(RT-3DE)评价陈旧性心肌梗死患者左心室收缩同步性与收缩功能,并探讨左心室收缩同步性对左心室整体及局部收缩功能的影响.方法 对陈旧性心肌梗死组30例(心梗组,其中陈旧性前壁心梗14例)及20名正常人(正常组)行RT-3DE检查,通过脱机软件分析整体及节段容积-时间曲线,获取左心室整体及节段收缩功能参数、左心室收缩同步性参数.结果 心梗组左心室ESV、EDV显著大于正常组(P＜0.01),LVEF显著小于正常组(P＜0.001).心梗组左心室16及12节段收缩同步性参数显著大于正常组(P＜0.001),且均与LVEF呈负相关,其中Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%相关性最高,r值分别为-0.755、-0.747.前壁心梗组梗死节段及邻近节段rEF、rgEF显著减低(P＜0.05),Tmsv%明显延长(P＜0.05),部分未梗死节段Tmsv%出现不同程度缩短,但差异无统计学意义,且前壁心梗组Tmsv% 明显延长的节段与rEF、rg-EF明显减低的节段基本呈对应关系.结论 RT-3DE能定量评价心肌梗死患者左心室收缩同步性及收缩功能,左心室不同步运动可影响左心室收缩功能.     

超声心动图评价二瓣化主动脉瓣瓣膜功能

目的 探讨超声心动图在二瓣化主动脉瓣病理生理进展评价中的应用,分析二瓣化主动脉瓣各年龄瓣膜病变的程度.方法 回顾性分析135例二瓣化主动脉瓣患者超声资料及病例资料,结合临床资料分析患者病程进展中瓣膜功能的变化.结果 二瓣化主动脉瓣关闭不全最常见,本组资料中为68例(50%),单纯狭窄仅19例(14%).狭窄并关闭不全者29例(22%),瓣膜功能正常者19例(14%).各年龄组内主动脉瓣病变均以关闭不全多见.病程晚期的手术患者各年龄组内主动脉病变亦均以关闭不全为主.结论 超声心动图能对主动脉瓣的病变作出早期诊断.二瓣化主动脉瓣最常见的瓣膜病变是主动脉瓣关闭不全.     

二维斑点追踪技术对主动脉瓣反流患者左心室功能的评价

目的探讨主动脉瓣反流（AR）患者左心室纵向及径向应变的改变,同时研究二维应变与左心室充盈及射血的关系。方法选取AR患者45例（中度24例,重度21例）,健康对照者30例。采用二维斑点追踪技术测量并计算左心室收缩期径向峰值总应变(GRS)、收缩期纵向峰值总应变（GLS）及各节段收缩期纵向峰值应变（S）、收缩期纵向峰值应变率（SRs）、舒张早期纵向峰值应变率（SRe）。常规多普勒测量二尖瓣口血流频谱舒张早期及晚期峰值速度E、A,计算E/A,组织多普勒测量二尖瓣环舒张早期速度Ea,计算E/Ea。采用Pearson相关分析方法分析AR患者GLS与左心室射血分数（LVEF）及E/Ea的相关性。结果健康对照组、中度AR组、重度AR组受检者GLS分别为（-20.09±1.47）%、（-18.68±1.52）%、（-12.56±3.25）%,GRS分别为（46.71±7.65）%、（43.01±5.95）%、（28.52±6.13）%,差异均有统计学意义（F=82.08、47.69,P均＜0.01）;重度AR组GLS和GRS与健康对照组及中度AR组比较,差异均有统计学意义（q=17.56、13.60和13.44、10.20,P均＜0.01）,中度AR组GLS与健康对照组比较,差异亦有统计学意义（q=3.42,P＜0.01）。3组受检者心尖段SRs分别为（-1.24±0.22）s-1、（-1.19±0.25）s-1、（-1.04±0.28）s-1,差异有统计学意义（F=4.47,P＜0.01）;重度AR组与健康对照组及中度AR组比较,差异均有统计学意义（q=4.02、3.28,P均＜0.01）。中度AR患者心尖段S、SRe,基底段和中间段S、SRs、SRe均低于健康对照者（q=4.42、5.01、3.48、3.24、4.78、4.12、3.61、6.72,P均＜0.01）。Pearson相关分析表明AR患者GLS与LVEF及E/Ea均有相关性（r=-0.73、0.64,P均＜0.01）。结论二维斑点追踪技术测得的AR患者左心室纵向应变及应变率的减低能早期识别左心室功能的受损,且GLS能反映左心室舒张期的充盈及收缩期的射血能力。     

应变和应变率成像定量评价二尖瓣成形术后左室收缩功能的改变

目的探讨超声应变和应变率成像技术定量评价二尖瓣成形术后左心室收缩功能变化的价值。方法拟行二尖瓣成形术的心功能不全患者,术前行超声心动图检查,记录左室舒张末期内径（LVDd）和左室射血分数（LVEF）;并在心尖四腔心和心尖两腔心切面,应用应变和应变率技术测量室间隔、侧壁、前壁及下壁的基底段和中段收缩期峰值应变（Ss）和收缩期峰值应变率（SRs）。术后7d和3个月随访观察LVDd、LVEF、Ss和SRs的变化。并与对照组30例正常人进行对比分析。结果二尖瓣成形术组术前ss和SRs值较对照组明显减低（P〈0．05）;与术前比较,术后7d部分节段Ss和SRs值增高（P〈0．05）;术后3个月所有节段Ss和SRs值均有明显增高（P〈0．01）,LVDd值减小（P〈0．05）,LVEF增加（P〈0．05）。结论应用应变和应变率成像技术能够早期准确评价二尖瓣成形术后左室功能的改变。     

超声二维应变成像评价肥厚型心肌病患者左心室收缩功能

目的应用超声二维应变成像评价肥厚型心肌病（HCM）患者左室局部心肌收缩功能。方法HCM患者21例，正常对照者21例，获取左室短轴观二尖瓣环水平、乳头肌水平、心尖水平，心尖位四腔观、二腔观及左室长轴观的二维图像，测定左室心尖位二维纵向应变收缩期峰值，左室短轴二尖瓣水平、乳头肌水平、心尖水平各心肌节段心内膜下、心外膜下及整体心肌径向收缩期峰值应变。结果①HCM组与正常组心尖位二维纵向收缩期峰值应变比较，HCM组绝大多数节段心肌峰值应变显著降低（P〈0．05）；②HCM组与正常组左室短轴心内膜下心肌二维径向收缩期峰值应变比较，HCM组心肌收缩期峰值应变明显减低，二尖瓣水平及乳头肌水平绝大多数节段差异有统计学意义（P〈0．05）；③HCM组与正常组左室短轴心外膜下心肌二维径向收缩期峰值应变比较，绝大多数节段差异无统计学意义；④HCM组与正常组左室短轴心肌整体二维径向收缩期峰值应变比较，HCM组绝大多数节段心肌峰值应变显著降低（P〈0.05），尤以肥厚节段较多的乳头肌水平明显（P〈0．01）。结论HCM患者肥厚与非肥厚节段于左室纵向及左室短轴径向收缩功能均受损，并且径向收缩功能受损以心内膜下心肌为主。     

超声二维应变技术对不同术式二尖瓣置换前后左心室收缩功能的研究

目的 探讨超声二维应变技术评估不同术式二尖瓣置换前后左心室收缩功能的应用价值.方法 48例行二尖瓣置换术患者,根据是否保留后瓣及瓣下结构分为保留组(A组)和切除组(B组),于手术前后分别采集心尖四腔观、心尖两腔观、心尖左室长轴观图像,应用二维应变软件对各切面追踪分析,得出左室各节段纵向峰值应变(Sp)和整体应变(GS).结果 ①A组术后后间隔和下壁基底段、侧壁中间段Sp增高(P＜0.01或P＜0.05);B组术后后间隔基底段和中间段Sp明显增高(P＜0.01),而侧壁基底段、中间段和前壁中间段、心尖段Sp减低(P＜0.01或P＜0.05).②B组前壁中间段和心尖段、侧壁和下壁中间段手术前后Sp差值较A组减低(P＜0.01或P＜0.05).③A组术后GS增高(P＜0.05);B组术后GS有减低趋势(P＞0.05);B组手术前后GS差值较A组减低(P＜0.05).结论 二尖瓣置换时,尽量保留瓣下结构更有利于术后早期左心室局部及整体心肌功能的恢复;超声二维应变技术可较准确地评价二尖瓣置换术后早期左心室局部及整体收缩功能,对于指导临床治疗和评估预后具有一定应用价值.     

急性心肌梗死首次发作后左室非同步运动对左室功能早期改变的影响

目的探讨急性心肌梗死患者左室非同步运动是否可作为左室射血分数(LVEF)降低的一个独立影响因素。方法急性心肌梗死首次发作患者(梗死组)47例,经皮冠状动脉介入治疗术后2~4 d,实时三维超声心动图观测左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)、LVEF及左室非同步指数(SDI)。体检健康者35例作为对照组。结果与对照组比较,梗死组LVESV、SDI增高,LVEF减低(均P0.01),SDI与LVEF呈负相关(r=-0.948,P0.01)。多重线性回归分析,与LVEF相关的因素有体质量、心电图ST段改变、冠状动脉病变条数、LVEDV、LVESV及SDI。结论患者体质量、心电图ST段异常、冠状动脉病变条数、LVEDV、LVESV及SDI均可作为可作为评估、预测左室功能的重要指标,尤以心电图ST段异常及SDI影响较大。