共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的系统评价医护人员使用水胶体敷料预防面部医疗器械致压力性损伤的效果。方法检索了The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、中国科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI)、万方数据库(WanFangData)和中国生物医学文献数据库(CBM)中关于水胶体敷料预防面部防护器械相关性损伤的随机对照试验(RCT),检索均从建库至2021年7月2日。筛选文献、提取资料、评价质量和偏倚风险均由2名研究者独立进行。Meta分析使用RevMan 5.3软件实现。结果400例研究对象中共有4篇文献被纳入。经Meta分析显示,与其他措施相比,水胶体敷料能有效预防面部医疗器械相关性压力性损伤(RR=0.19,95%CI:0.1~0.35,P<0.05);与泡沫敷料相比,水胶体敷料对面部皮肤不适率的影响接近(RR=0.57,95%CI:0.08~4.09,P>0.05)。结论现有证据表明,水胶体敷料有利于预防医护人员面部医疗器械相关性压力性损伤,且不增加敷料对面部皮肤不适率。 相似文献
2.
目的:探讨预防护理人员鼻面部压力性损伤中液体敷料配合水胶体敷料的应用评价.方法:选取在本院2020年2月到2020年3月持续佩戴防护用具的护理人员共65例作为研究对象,将其随机分为观察组(n=32)与对照组(n=33),给予对照组护理人员水胶体敷料保护面部,给予观察组护理人员液体敷料配合水胶体敷料保护面部,对比两组护理... 相似文献
3.
目的:探讨水胶体敷料在恶性肿瘤患者预防化疗性静脉炎中的应用方法及效果.方法:将153例恶性肿瘤患者随机分为对照组81例和观察组72例,对照组给予常规七厘散湿敷,观察组给予水胶体敷料,比较两组化疗性静脉炎发生率.结果:观察组化疗性静脉炎发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:恶性肿瘤患者给予水胶体敷料可有效预防化疗性静脉炎发生,值得临床推广. 相似文献
4.
5.
静脉给药既是护士基础护理操作的重要内容,也是恶性肿瘤患者进行化疗的最常用给药途径。化疗药物多为化学及生物碱制剂,刺激性和毒性很大,加上治疗中反复多次穿刺造成的机械损伤,肿瘤患者在治疗过程中,常出现沿注射部位走行静脉血管的红肿、疼痛、血管变硬,甚至血管闭塞等反应。 相似文献
6.
目的探讨预警管理在医疗器械相关压力性损伤中的应用效果。方法选取该院冠心病监护室2015年6月~2016年5月上报的压力性损伤高危患者57例作为对照组,采用常规管理方法进行护理;选取2016年6月~2017年5月上报的压力性损伤高危患者54例作为实验组,采用预警管理进行护理。比较预警管理实施前后两组患者医疗器械相关压力性损伤的发生率。结果对照组有5例患者发生医疗器械相关压力性损伤,发生率为8.8%;实验组有2例患者发生医疗器械相关压力性损伤,发生率为3.7%。两组患者医疗器械相关压力性损伤的发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预警管理能有效降低医疗器械相关压力性损伤的发生率,值得临床推广应用。 相似文献
7.
正ICU是压力性损伤高发的护理单元。ICU患者常有镇静、意识改变、长时间卧床、机械通气、使用特殊药物以及血流动力学不稳定等特点,是压力性损伤的高危人群。除此以外,压力性损伤还与医疗器械的使用有着密切关系。而ICU的收治对象以重症疾病患者为主,且治疗过程中使用医疗器械品种多而频繁,故使其成为压力性损伤的多发地[1]。Black等[2]已通过研究证实,重症患者和术后患者存在更大的压力性损伤危 相似文献
8.
【】 目的 探讨水胶体敷料在呼吸机机械通气患儿预防面部压疮应用中的临床疗效。方法:2014年1月1日至12月31日我科共收治呼吸机机械通气525人,其中164例采用水胶体敷料保护面部皮肤受压区(水胶体组), 361例采用传统方形纱布(纱布组)。两组通气时间无显著性差异。观察两组压疮发生率及分期,并进行比较。结果:水胶体组压疮发生5例(3.05%),纱布组压疮发生38例(10.53%),水胶体组压疮发生率低于纱布组(P<0.05)。水胶体组压疮均为I期,纱布组I、II、III期压疮分别发生29例(76.32%)、7例(18.42%)、2例(5.26%)。结论:水胶敷料可明显降低呼吸机机械通气患儿面部压疮发生率,同时可降低压疮的分期。操作简单,值得推广。 相似文献
9.
10.
[目的]了解抗击新型冠状病毒肺炎期间临床一线护理人员器械相关压力性损伤现状并分析影响因素,为医疗器械相关压力性损伤的防护提供理论依据。[方法]采取方便抽样,选取2020年1月-2020年2月在湖北省武汉市某三级甲等医院抗击新型冠状病毒肺炎疫情临床工作一线的护士,采用自行设计的一般资料调查表和护理人员头面部器械相关压力性损伤发生现状调查表进行调查并分析探讨相关影响因素。[结果]共174名一线护理人员参与本次研究,其中发生头面部器械相关压力性损伤138人,发生率高达79.31%。发生压力性损伤的部位主要为鼻部(34.94%)、脸颊部(27.27%)、额部(19.6%)、耳后(16.48%)等。受压部位皮肤主要为1期压力性损伤(84.06%)。是否有长时间佩戴头面部防护用具的经历和是否采取相关预防措施与器械相关压力性损伤的发生有相关性(P<0.05)。[结论]抗击新型冠状病毒肺炎疫情期间,一线护理人员是发生头面部器械相关压力性损伤的高危人群,医院应加大对临床一线人员器械相关压力性损伤的关注,建立完善的应对突发公共卫生事件的防控措施,提升护理人员处理压力性损伤的防治能力,保障一线人员的安全和健康。 相似文献
11.
[目的]评价流程图在预防医疗器械相关压力性损伤(MDRPI)中的应用效果。[方法]选择2017年6月-2018年9月接受治疗的78例病人作为观察组,接受MDRPI预防护理干预措施,选择2016年3月-2017年6月接受治疗的78例病人作为对照组,接受常规护理干预措施。比较培训前后科室护士MDRPI相关知识考核的合格率、对MDRPI的预防措施执行率以及科室MDRPI的发生率。[结果]培训后科室护士MDRPI相关知识考核的合格率、对MDRPI的预防措施执行率高于培训前,科室MDRPI的发生率低于培训前。[结论]流程图在预防MDRPI中的应用有利于提高护士MDRPI风险防范意识及其相关知识掌握度,强化MDRPI预防措施落实情况,有效降低科室MDRPI的发生率。 相似文献
12.
将2013年1~10月收治的60例压疮高危患者分成预防对照组和预防观察组各30人;将40例压疮患者分成传统治疗组和敷料治疗组各20例;分别观察并比较压疮预防及治疗所需的护理时间和有效率。结果预防观察组每日所需护理时间少于对照组,预防观察组压疮预防有效率(100%),明显高于预防对照组(87%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);敷料治疗组的压疮治愈率(100%),明显高于传统治疗组(65%),敷料治疗组的压疮护理时间明显短于传统治疗组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。水胶体敷料预防和治疗压疮效果明显,缩短患者住院时间,节省护理工作时间,值得推广应用。 相似文献
13.
[目的]观察使用藻酸盐及水胶体敷料结合肛周造口袋治疗大便失禁病人肛周皮肤发生失禁相关性皮炎的效果。[方法]将60例大便失禁病人采用随机数字表法分为对照组(28例)和观察组(32例),病人均按结构化皮肤护理方案进行护理,对照组使用喷涂3遍3M液体敷料隔离大便,观察组采用藻酸盐及水胶体敷料结合肛周造口袋的方法收集粪便,比较两组病人肛周皮肤好转及恢复时间。[结果]观察组病人皮肤恢复时间为(3.72±0.98)d,短于对照组的(5.12±1.12)d,7d内皮肤恢复率为93.75%,高于对照组的67.86%,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]在结构化护理方案预防和治疗失禁相关性皮炎过程中使用藻酸盐及水胶体敷料结合肛周造口袋治疗大便失禁病人,可促进皮肤恢复,治疗失禁相关性皮炎。 相似文献
14.
目的探讨水胶体敷料在肺栓塞抗凝中的应用及护理效果。方法选取2017年1~7月宁夏医科大学总医院心脑血管病医院呼吸内科收治的60例肺栓塞皮下出血患者为研究对象,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。根据要求观察组与对照组均使用低分子肝素抗凝治疗,观察组出现皮下出血时应用水胶体敷料,对照组出现皮下出血未作特殊处理。观察皮下出血吸收的天数,评价水胶体敷料治疗效果。结果观察组患者皮下出血吸收天数(5.0±1.72)d低于对照组(7.36±1.79)d(P0.05),差异有统计学意义(P0.05)。结论水胶体敷料可以降低皮下出血的天数,提高治愈率,减轻患者疼痛,提高疗效。 相似文献
15.
16.
17.
目的 分析水胶体敷料对静脉炎患者相关症状的缓解效果。方法 选取2018年6月至2020年6月我院收治的52例静脉炎患者作为研究对象,根据临床护理差异将其分为参照组(26例,常规护理)和研究组(26例,常规护理+水胶体敷料)。比较两组的干预效果。结果 研究组的干预总有效率高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的静脉炎分级显著优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的疼痛评分无显著差异(P>0.05);干预后,研究组的疼痛评分低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的干预满意度显著高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 水胶体敷料用于静脉炎患者中可有效缓解临床症状,提高干预效果,值得推广。 相似文献
18.
单秀华 《临床心身疾病杂志》2016,(Z2):173-174
目的:观察水胶体敷料治疗糖尿病(DM)压疮的临床疗效,并探讨护理对策。方法:对98例糖尿病压疮患者,在系统治疗DM原发病及并发症的同时加强护理的基础上随机分为两组,观察组清创后采用水胶体敷料治疗,对照组传统方法治疗,观察并记录两种方法治疗后创面愈合情况,以及创面愈合时间。结果:经过治疗和护理,本组98例136处压疮,除1例肾衰竭死亡、1例脑血管意外死亡外,将96例129处压疮分观察组51例69处压疮,对照组45例60处。观察组效果优于对照组(P<0.05)压疮的平均治愈天数比较,观察组各期均少于对照组。结论:在恰当的治疗、护理配合下,应用水胶体敷料治疗DM压疮疗效显著,对患者无不良反应,是安全、有效、容易操作、便于护理的治疗方法,值得临床广泛推广使用。 相似文献
19.
20.
目的探讨水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的临床疗效。方法 2013年1月~11月我院诊治的84例ICU无创通气患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统方形纱布。观察组采用水胶体敷料。观察两组压疮发生率、皮肤和眼部不适症状以及无创通气时间,并进行比较。结果与对照组比较,观察组压疮发生率明显降低(2.4%vs 19.0%),且压疮严重程度明显改善,皮肤(4.8%vs 23.8%)和眼部(4.8%vs 30.9%)不适感发生率显著降低,无创通气时间明显缩短(15.0±8.0hvs 22.5±10.0h),有显著性差异(P0.05)。结论水胶体敷料能够有效预防ICU无创通气患者面部压疮,提高患者的预后质量。 相似文献