综合护理措施对高血压脑出血患者微创手术术后并发症的影响

目的探究综合护理措施对微创手术治疗高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)患者术后并发症的影响。方法选取我院收治的微创手术的HICH患者80例,分为对照组(常规护理干预)及观察组(综合护理干预)各40例,比较两组GCS评分、Barthel指数评分及并发症发生率。结果组内对比,两组护理后的GCS评分、Barthel指数评均高于护理前(P 0.05);组间对比,护理1周后观察组GCS评分高于对照组,护理6周后观察组Barthel指数评分高于对照组(P 0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论综合护理措施应用于微创手术治疗HICH患者护理中,能够改善术后日常生活能力,降低并发症发生率,值得推广。     

综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在脑出血患者锥颅血肿清除术中的应用效果。方法将我院神经外科行微创锥颅血肿清除术的92例脑出血患者随机等分为对照组和干预组,两组均给予神经外科常规护理和引流管护理,仅干预组在此基础上实施综合护理干预;分析术后常见并发症(中枢性高热、肾功能不全、应激性溃疡、电解质紊乱、褥疮和多脏器功能不全)的发生情况,神经功能状态(采用Glasgow昏迷评分法),家属、护士长对护理工作的满意度和术后日常生活能力(采用Barthel指数评价)。结果除褥疮外,干预组的术后常见并发症的发生率均低于对照组,除肾功能不全和电解质紊乱(P<0.05),其余均为P<0.01;GCS、Barthel指数均高于对照组;除术后1个月的Barthel指数(P<0.05),其余均为P<0.01;家属(P<0.01)和护士长(P<0.05)的护理满意度均高于对照组。结论综合护理干预可降低行锥颅血肿清除术脑出血患者的术后并发症,同时可改善其神经功能状态并提高护理工作满意度。     

罗伊适应理论结合运动干预对脑出血患者术后恢复情况及DVT发生率、Barthel评分的影响

目的探讨分析罗伊适应理论结合运动干预对脑出血患者术后恢复情况及DVT发生率、Barthel评分的影响。方法选取该院2017年4月至2018年10月进行手术治疗的脑出血患者108例,随机分为两组,并根据给予的护理方法的不同命名为罗伊护理组和联合护理组。护理干预前后比较两组患者的神经功能(CNS评分)、GCS和Barthel评分,以及护理实施后患者的生活质量(SF-36评分)和DVT发生率。结果护理干预前,两组患者的CNS评分、GCS评分和Barthel评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后,联合护理组的CNS评分以及DVT发生率均显著低于罗伊护理组,差异有统计学意义(均P<0.05);联合护理组的GCS、Barthel评分以及生活质量各项评分均显著高于罗伊护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论罗伊适应理论结合运动干预能改善脑出血患者术后神经功能和生活质量,降低DVT的发生率,同时还能显著提升其GCS和Barthel评分。     

多学科团队协作模式在急性脑外伤手术患者中的应用

目的:探讨多学科团队(MDT)协作模式在急性脑外伤手术患者中的应用方法及效果。方法:将88例急性脑外伤手术患者按护理方法不同分为观察组43例和对照组45例,对照组给予常规护理干预,观察组采取MDT协作模式护理,比较两组护理效果。结果:观察组抢救时间、总住院时间短于对照组(P<0.05)。两组护理后神经功能缺损评分(NIHSS)评分低于护理前(P<0.05),观察组护理后NIHSS评分低于对照组(P<0.05);两组护理后格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)、日常生活能力量表(ADL)评分高于护理前(P<0.05),观察组护理后GCS、ADL评分高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:MDT协作模式可有效缩短急性脑外伤手术患者的抢救时间,改善患者的神经、运动功能,降低并发症发生率,提高家属满意度。     

综合护理干预在高血压性脑出血微创治疗中的应用效果

目的：探讨综合护理干预在高血压性脑出血微创治疗中的应用效果。方法选择我院2008年3月至2013年8月收治的高血压性脑出血患者85例,均于发病后24 h内行头颅碎吸微创治疗,采用随机分层法分为对照组和观察组,比较两组术后并发症的发生情况、护理工作满意度以及术后一个月神经功能缺损（ NDF）评分、日常生活能力Barthel指数的差异。结果观察组术后相关并发症的发生率均显著低于对照组（P＜0.05）;术后一个月NDF评分、Barthel指数以及家属对护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在高血压性脑出血行头颅碎吸微创血肿清除术时配以综合护理干预,可显著降低患者术后并发症,改善其神经功能状态和日常生活能力,值得临床推广。     

分析综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用效果及对睡眠的影响

目的：分析综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用效果及对睡眠的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月谷城县人民医院收治的脑出血置管吸引手术患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的改善情况,采用生命质量评分、神经功能评分量表比较2组患者干预前后生命质量以及神经功能的改善情况,同时比较2组患者的护理满意度。结果：护理干预后,观察组护理满意度、生命质量评分及神经功能评分均显著高于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用效果较好,且可有效提升患者的护理满意度,改善患者的神经功能、生命质量及睡眠情况,值得在临床上推广应用。     

综合护理对微创脑出血手术患者术后神经功能恢复及生活质量的影响

目的探讨综合护理在微创脑出血手术术后护理中的应用效果。方法将采用微创手术治疗的80例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组术后给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理,比较2组术后的恢复效果、神经功能以及生活质量。结果与对照组相比,观察组的总有效率高,出院时的神经功能缺损评分低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组出院时的手功能、行动能力、记忆与思维、交流等方面的生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能够促进微创脑出血手术患者神经功能康复,改善患者的生活质量。     

优质护理在高血压脑出血患者微创治疗围术期的应用效果分析

目的分析优质护理在高血压脑出血患者微创治疗围术期的应用效果。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的高血压脑出血行微创手术治疗患者70例,按照交叉双盲法分为两组,对照组35例患者围术期采取常规护理干预,观察组35例患者围术期采取优质护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对比两组干预前后焦虑、抑郁情况。对比两组干预后肺部感染、尿路感染、消化道出血、压疮的发生率。采用神经功能缺损评分表(DNF)、巴氏指数(Barthel)评定两组患者干预前后神经功能及日常生活能力。结果两组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组肺部感染、尿路感染、消化道出血、压疮的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组DNF、Barthel评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组DNF评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血行微创治疗的患者进行优质护理干预,可疏导患者不良情绪,降低术后并发症发生率,同时增强患者神经功能及日常生活能力,显著改善患者预后,值得临床推广。     

综合护理对微创脑出血手术患者术后神经功能恢复及生活质量的影响分析

目的:观察分析综合护理对微创脑出血手术患者术后神经功能恢复及生活质量的影响。方法:将我院收治的88例微创手术治疗的高血压脑出血患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理,比较两组患者的治疗效果、神经功能以及生活质量。结果:观察组总有效率为90.9%明显高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者神经功能评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者生活质量评分也显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对微创脑出血手术患者术后采用综合护理能有效提高治疗效率,促进神经功能恢复,提高生活质量。     

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果分析

目的观察综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响。方法选择我院2011年2月～2012年2月80例高血压脑出血患者,给予综合护理干预,观察治疗效果。结果患者在术后7d格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损(NDF)评分、出院时的生活能力及满意度和术前相比,差异有显著意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够改善微创术治疗高血压脑出血患者的预后。     

集束化护理干预对脑出血微创锥颅血肿清除术患者康复效果的影响

目的:探讨集束化护理干预对脑出血微创锥颅血肿清除术患者康复效果的影响。方法:选取2013年3月~2015年12月就诊于我院行微创锥颅血肿清除术的脑出血患者60例并随机等分为对照组和研究组,对照组给予常规护理干预;研究组在常规护理的基础上采用集束化护理干预。比较两组患者术后格拉斯哥昏迷评分法(GCS)和巴氏日常生活量表(Barthel)的评分、并发症发生情况及护理满意度。结果:研究组患者的GCS评分、手术后Barthel评分均高于对照组(P0.05);研究组患者的肺部感染、中枢性高热、肾功能不全、电解质紊乱的并发症发生均低于对照组(P0.05);患者的满意度高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理干预能够明显改善脑出血微创锥颅血肿清除术患者的生活质量,降低并发症发生,促进患者康复,提高护理满意度。     

复合护理在脑出血后遗症患者中的应用价值分析

目的分析在脑出血后遗症患者临床护理中,实施复合护理模式干预的临床效果。方法选取2020年4月至2021年4月我院收治的60例脑出血后遗症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理干预,观察组则实施复合护理模式干预,对比两组康复效果、心理状态(SAS/SDS)、护理满意度、神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活活动能力(Bathel)、独立生活能力(FIM)。结果(1)观察组康复效果(96.67%)高于对照组(76.67%,P<0.05);(2)观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);(3)观察组护理满意度(96.67%)显著高于对照组(73.33%,P<0.05);(4)观察组NIHSS评分明显低于对照组、Barthel、FIM评分高于对照组(P<0.05)。结论在脑出血后遗症患者临床护理中,实施复合护理模式干预具有显著效果,可有效改善患者心理状态,减轻其神经功能缺损程度,提升独立生活能力、日常生活活动能力及护理满意度,值得推广应用。     

综合护理在脑出血患者中的应用效果

目的探讨综合护理在脑出血患者中的应用效果。方法选取本院2015年2月~2015年12月收治的83例高血压脑出血患者为研究对象,2015年8月~2015年12月的43例患者为观察组,给予综合护理干预,2015年2月~2015年6月的40例患者为对照组,给予常规护理,比较2组患者护理干预前后的神经功能、生活能力的恢复情况,分析2组患者并发症、住院时间以及护理满意度。结果观察组护理干预后的神经功能缺损评分低于对照组,生活能力评分高于对照组,术后并发症少于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理能够促进脑出血患者神经功能和生活能力的恢复,减少并发症,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广。     

综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响分析

目的 研究综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响.方法 选择85例高血压脑出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,2组患者均采用立体定向颅内血肿清除术对患者进行手术.对照组患者采用神经外科常规护理措施,观察组采用综合护理干预措施.观察2组患者护理干预前后Barthel指数、Fugl-Meyer评分及SAS、SDS评分状况,评定分析术后生活自理能力及并发症发生情况.结果 干预后,2组患者Barthel指数和Fugl-Meyer评分均明显提高,但观察组评分明显高于对照组;观察组患者的生活自理能力改善效果明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者的SAS、SDS评分均明显降低,但观察组患者干预后评分明显高于对照组(P＜0.01);观察组患者肺部感染、泌尿系感染的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可显著改善微创术治疗高血压脑出血患者的运动功能和心理状况,值得广泛推广应用.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的围手术期护理措施及效果

目的研究分析接受微创颅内血肿清除术的高血压脑出血患者围手术期护理干预措施及其效果。方法选取高血压脑脑出血患者90例,所有患者均接受微创颅内血肿清除手术治疗,将其按照护理干预措施的不同分为观察组(围术期综合护理)和对照组(常规护理)各45例。比较分析两组疾病与康复相关评分和生活质量评分。结果接受护理干预后,两组GCS评分、SSS评分和FM评分均优于护理前,观察组均明显优于对照组(P 0.05)。观察组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态评分均明显优于对照组(P 0.05)。结论在高血压性脑出血患者接受微创颅内血肿清除术治疗过程中,给予患者围术期综合护理干预措施,能够对患者神经功能的恢复起到重要促进作用,同时也有助于患者生活质量的提升。     

肠内营养支持联合早期康复护理对高血压脑出血患者的影响

目的:探讨肠内营养支持联合早期康复护理对高血压脑出血(HICH)患者的影响。方法:选取2016年1~12月60例HICH患者为对照组,给予完全肠外营养支持联合常规护理。选取2017年1~12月60例HICH患者为观察组,给予肠内营养支持联合早期康复护理。比较两组护理效果。结果:两组干预2周血清营养指标及干预12周格拉斯哥昏迷量表(GCS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评分均优于干预前(P0.05),观察组干预2周血清营养指标及干预12周GCS、NIHSS、FMA、MBI评分均优于对照组(P0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:肠内营养支持联合早期康复护理可有效改善HICH患者术后营养状态,促进患者神经功能、肢体运动功能、日常生活能力恢复。     

预见性护理干预对脑出血手术患者神经功能及肢体功能的影响分析

目的 探讨预见性护理对脑出血手术患者神经功能、肢体功能的影响。方法 选取2020年10月至2022年10月我院收治的90例脑出血手术患者，随机分为对照组和观察组，各45例。对照组进行常规护理，观察组45例进行预见性护理，比较两组干预前后神经功能、肢体功能、日常生活能力，选取两组术后并发症。结果 干预后，观察组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分显著低于对照组，上肢、下肢运动功能评定量表（FMA）评分及Barthel指数（BI）评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症总发生率为4.44%，低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对脑出血手术患者进行预见性护理可显著改善其神经功能、肢体功能，提高日常生活能力，有助于减少术后并发症的发生。     

脑出血微创血肿碎吸术后超早期介入康复护理训练的临床观察

目的探讨早期康复护理训练对脑出血患者微创血肿碎吸术后肢体运动功能和日常生活能力的恢复效果.方法将73例脑出血微创血肿碎吸术后患者随机分成观察组和对照组.对观察组进行超早期(24h内)康复护理训练干预.康复前后进行临床神经功能缺损评分、改良Fugl-Meyer评分和Bathel指数评分,并比较2组康复后3周内肺炎和褥疮并发症的发生情况.结果观察组临床神经功能缺损评分、改良Fugl-Meyer评分和Bathel指数评分明显优于对照组(p<0.05).结论脑出血微创血肿碎吸术后早期康复护理训练可降低并发症的发生并改善患者肢体运动功能和日常生活能力.     

老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预

目的探讨老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预。方法 120例老年脑梗死后遗症患者分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各60例,比较2组护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后神经功能缺损评分显著降低,Barthel指数评分显著升高,SAS、SDS评分均显著降低,观察组护理满意度较对照组改善显著(P<0.05)。结论针对老年脑梗死后遗症患者的心理状态,个性化的护理干预能够显著改善患者的负面情绪,促进神经功能的恢复,提高患者的生活质量。     

微信平台用于微创术治疗高血压脑出血患者的效果观察

目的：探讨利用微信平台实施延续护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者神经功能和社会支持的影响。方法：将124例高血压脑出血行微创术治疗患者做为研究对象。按入院时间先后顺序分为对照组和观察组各62例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上利用微信平台实施延续护理干预。通过分析所有入组患者脑源性神经营养因子(Brain-derived neurotrophic factor, BDNF)水平以及美国国立卫生研究院神经功能评分量表(National institutes of health neurological function score scale, NIHSS)、Barthel指数(Barthel index, BI)、改良Rankin量表(Modified Rankin scale, mRS)和领悟社会支持评定量表(Perceived Social Support Scale, PSSS)评分,比较两组患者入院时及出院1个月后的神经功能和领悟社会支持情况。结果：入院时,两组的BDNF水平、NIHSS、BI、mRS和PSSS评分差异均无统计学意义(P＞0.05);出院1个月后,观察组的BDNF水平、BI和PSSS评分高于对照组(P＜0.05),NIHSS和mRS评分低于对照组(P＜0.05);两组出院1个月后的BDNF水平、BI和PSSS评分高于入院时(P＜0.05);两组出院1个月后的NIHSS和mRS评分低于入院时(P＜0.05)。结论：对接受微创术治疗的高血压脑出血患者利用微信平台实施延续护理干预有利于提高领悟社会支持能力,促进患者神经功能的恢复。