商环包皮环切术后不同取环方法比较

<正>自2008年Peng YF等~([1])首次报道商环包皮环切术以来,商环包皮环切术就显示出十分明显的优点,手术时间短(3~6 min)~([2])、可单人操作、术中术后不出血、愈合后美容效果好、并发症少。虽然商环包皮环切术优点较多,但是愈合时间较长、取环时疼痛较重是其缺点。为了解决取环疼痛问题,本文比较了4种取环方法的取环时间和疼痛评分,现报告如下。     

成年男性应用商环包皮环切术与CO2激光包皮环切术临床疗效比较

目的对比分析成年男性应用商环包皮环切术与CO2激光包皮环切术的临床疗效和手术并发症。方法336例成年男性包皮过长和包茎患者随机分为两组,其中168例行商环包皮环切术（商环组）,168例行CO2激光包皮环切术（激光组）,比较两种手术方法的手术时间、术中出血量、愈合时间及手术后并发症情况,包括术后血肿、包皮水肿、术后感染、伤口裂开及包皮外观满意率。结果商环组在手术时间、术后血肿、包皮水肿、术后感染及包皮外观满意率等方面均优于激光组,但两者的术中出血量,伤口裂开及愈合时间差异无统计学意义。结论商环包皮环切术操作简单,手术时间短,并发症少,外观美观,值得临床推广及应用。     

中药外洗促进商环包皮环切术后创面愈合的疗效观察

包皮过长和包茎是泌尿男科的常见疾病,治疗方法主要是传统的包皮环切术和中国商环包皮环切术。商环以其简便、无缝合、手术时间短、外观满意度高等优势,临床应用广泛。但商环拆除后伤口痂皮需自然脱落,由于各种原因导致痂皮过早脱落、创面暴露,愈合缓慢。笔者对商环包皮环切术患者使用自制中药液外洗创面,效果显著,现报道如下。     

激光包皮环切术与常规包皮环切术的对比观察

近年来,随着激光仪器的发展,其临床应用的机会逐年增多。我科在1987年5月至1989年5月间采用激光包皮环切术与常规包皮环切术各60例进行对比观察表明,激光包皮环切术有不少优点。兹报告如下。一般资料本组年龄12～36岁,其中以19～24岁者最多,占78.3％。本组中包茎18例,龟头与包皮内膜粘连21例,龟头炎症有分泌物者28例。常规包皮环切术60例中,龟头与包皮内膜粘连者21例,包茎合并感染16例。激光包皮环切术的方法是在骶管麻醉下用2％新洁尔灭溶液消毒,用龙胆紫划记切离部位离冠状沟0.5cm,离系带处0.8cm)。包茎者可     

应用商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包皮过长包茎的比较

目的比较商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗小儿包皮的疗效和手术并发症。方法回顾性分析123例商环包皮环切术患儿和108例传统包皮环切术患儿治疗情况,比较其手术时间、术中失血量、术后并发症、术后外观满意情况、伤口愈合时间及治疗费用等。结果与传统手术组比较,商环手术组手术时间明显缩短、失血量少、患儿痛苦少、外观整齐、术后并发症少（P〈0．05）。但商环手术组伤口愈合时间延长、治疗费用偏高（P〈0．05）。结论商环包皮环切术具有操作相对简单、术中出血少、术后外观满意度高等优点,值得临床推广与应用。     

“商环”包皮环切术与传统包皮环切术疗效比较

目的探讨“商环”包皮环切术与传统包皮环切术的临床疗效。方法包皮环切术493例按治疗方法分为：商环组220例,传统手术组273例。比较二组手术时间、出血量、伤口疼痛、并发症（伤口水肿、裂开、感染、出血）,愈合时间,患者满意率,总治疗费用等相关指标。结果所有病人手术均顺利,并获得满意效果。二组各观察指标比较,手术时间、出血量、伤口疼痛、并发症（伤口水肿,裂开）、伤口愈合时间、手术费用等均存在统计学意义（P〈0．05）,术后并发症（伤口感染,出血）、患者满意率无明显统计学意义。结论两种手术方式均能获得满意疗效,相比之下“商环”包皮环切具有手术时间短,术中出血少、术后疼痛轻、切缘整齐等优势,但其术后愈合时间较长,术后伤口水肿、裂开发生率及总费用相对较高。因此,临床选择何种手术方式应权衡利弊,充分考虑患者及家属意愿。     

商环包皮环切术与常规 包皮环切术疗效比较

包皮过长和包茎是泌尿外科常见疾病,包皮环 切术是其经典的治疗方法     

商环包皮环切吻合器性包皮环切术85例报告

目的探讨商环包皮环切吻合器的临床效果和手术方法。方法使用商环包皮环切吻合器治疗包茎30例,包皮过长55例。结果手术时间短,切除整齐美观,疤痕少,去环后伤口裂开2例,轻度水肿10例,继发性轻度出血1例。结论商环包皮环切吻合器是一种创新,操作简便,并发症少,值得推广和应用。     

传统包皮环切术、商环与包皮环切缝合器治疗成人包皮过长和包茎的疗效比较

目的比较传统包皮环切术、商环与一次性包皮环切缝合器（DCSD）治疗成人包皮过长和包茎的临床疗效。方法选择行传统包皮环切术152例、商环手术140例、DCSD手术196例的包皮过长或包茎患者的临床资料,比较3组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分[采用视觉模拟评分法（VAS）评价]、创面愈合时间、并发症、外观满意度及围手术期费用等。结果所有患者手术顺利进行,术后随访至切口愈合。传统包皮环切术组手术时间长、术中出血量多、术后疼痛明显,但创面愈合最快。商环手术组手术时间短、术中出血量少,术后疼痛明显,易发生局部水肿、切口感染、切口裂开等并发症。DCSD手术组手术时间短、术中出血量少,术后疼痛较轻,无切口感染或裂开等并发症发生。3组患者外观满意度、围手术期费用比较差异均有统计学意义,DCSD手术组外观满意度、围手术期费用均最高（均P＜0.05）。结论3种术式疗效均令人满意,各有优缺点。其中DCSD手术简单快捷,患者痛苦小、并发症少、外观满意度最高,更适合在门诊成年患者中开展。     

应用“商环”行包皮环切与传统环切术临床疗效对比观察

目的对比应用＂商环＂行包皮环切与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法对167例包皮过长、包茎患者,行商环包皮环切术81例（商环组）、行传统包皮环切术86例（传统组）。对其术式优越性、安全性进行对比分析。结果行商环包皮环切术组在手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴茎美观方面优于行传统包皮环切组,两者有统计学意义（P〈0.05）。结论应用＂商环＂行包皮环切术操作简单、安全可靠、并发症少,值得临床推广和应用。     

中国商环在成年男性包皮环切术中的应用效果观察

目的观察中国商环在包皮环切术的应用效果。方法 1 100例包皮患者均采用中国商环行包皮环切术。观察手术时间、术后出血、术后切口水肿、裂开、疼痛评分及切口愈合时间。结果 1 100例患者中顺利完成包皮环切术1 085例。手术时间为（5.0±1.0）min;出血量均少于5 ml;术后轻度水肿868例,中度水肿196例,重度水肿21例。术后无裂开213例,轻度裂开658例,中度裂开167例,重度裂开47例。术后24 h疼痛评分为（3.1±1.8）分,拆环时为（7.8±1.9）分;折环时疼痛评分明显大于术后24 h评分（P〈0.05）;愈合时间为（25.6±4.8）d。结论中国商环包皮环切术操作简单、手术时间短、出血少,但拆环时疼痛明显,术后切口水肿、裂开发生率高,切口愈合时间较长。     

中国商环包皮环切术250例临床分析

包皮过长和包茎是泌尿外科常见病,可影响阴茎发育,可导致包皮、龟头及尿路感染,严重者诱发阴茎癌变。随着人们健康意识的提高,做包皮环切术的患者越来越多。虽然传统的包皮环切术并不复杂,但随着包皮环切器的发明,包皮环切术变得更加简易。我院近2年采用芜湖圣大生产的中国商环包皮环切吻合器行包皮环切术治疗包皮过长及包茎250例,效果满意,现报道如下。     

包皮环切吻合器包皮环切44例术后护理体会

目的探讨包皮环切吻合器包皮环切术后的护理方法及体会.方法回顾性分析44例包皮环切吻合器包皮环切术后患者的临床护理资料.结果术后给予基础护理、伤口护理、心理护理等多项精心护理措施,出现包皮水肿9例,发生率为20.45%,分别于5~7d自行消退,均有不同程度疼痛,无术口感染.所有患者手术切口均于10-16d愈合,愈合良好.结论包皮环切吻合器行包皮环切术仍不可避免出现相关不良反应,精心、有效的护理措施可降低患者不良反应的发生,减轻患者痛苦,提高治疗效果.     

商环包皮环切101例临床报告

目的观察采用商环行包皮环切术的优缺点。方法背神经阻滞麻醉下将包茎、包皮过长患者的多余包皮切除。结果效果满意,痊愈率达100%。结论商环包皮环切术较传统方法优越。     

商环在包皮环切术中的应用及临床观察

目的：以中国商环（简称商环）包皮环切技术为例,成年男性包皮环切手术标准化。方法：采用商环包皮环切手术标准化方案对328例受术者进行包皮环切手术。结果：手术时间为4．70±1．31分。手术时受术者疼痛（VAS）评分0．24±0．59分,主要并发症发生率为术后感染0．6％、出血0．6％、伤口裂开0．6％和水肿4．89％．在发生出血和伤口裂开的受术者中无1例需要缝合。术后包皮创口完全愈合时间20．30±6．69天。受木者对术后外观满意率为99．7％。结论：商环包皮环切术具有手术方式易于标准化、手术时间短、术中疼痛轻、术后无需特殊护理、容易完整保留系带,并完全暴露冠状沟、术后外观满意度高、受术者易于接受等优点。     

门诊包皮环切术后的护理

近年来，我院门诊包皮环切术病人不断增多，从80多岁的老人到4岁的幼儿，每年开展该手术1千余例，笔者在门诊手术室工作23年来，针对不同的病例，采取不同的护理措施，对病人的护理取得了满意效果，也积累了一定的临床经验，现将护理体会报告如下。     

1200例商环包皮环切手术体会

目的探讨商环包皮环切手术治疗包皮过长、包茎手术技巧及术后效果.方法回顾性分析1200例包皮过长或包茎患者的临床资料.包皮过长的有1067例,包茎为133例,其中伴有炎性增厚18例.手术均一次性成功.手术时间3—10min,平均4.3分钟;术中无出血,术后观察麻醉反应30分钟后,可自行回家.术后一般不需输液,口服消炎药即可.术中术后均未发生严重并发症,术口愈合整齐、外形美观.结论商环包皮环切手术具有创伤小,手术时间短,无出血,痛苦少,外形美观等优点,临床效果满意.     

商环与传统包皮环切术在成年男性包皮过长治疗中的临床对比研究

目的:对比分析成年男性应用商环包皮环切术与传统包皮环切术的临床疗效和手术并发症.方法:包皮环切术258例,随机分为两组,其中商环包皮环切术组(132例)和传统手术组(126例).比较两种手术方法的手术时间、术中出血量、术中疼痛评分(视觉模拟评分法,VAS)、手术后并发症情况,包括术后包皮水肿、伤口感染、伤口出血、伤口裂开,伤口愈合时间,术后外观满意度,术后性功能等情况.结果:手术均顺利,商环手术时间(4.66±0.799)min,术中出血量(3.36±0.885)ml,术中疼痛(VAS评分)(2.70±0.718)分,伤口愈合时间(天)(24.95±3.767)天,术后外观满意度96.97%(128/132),国际勃起功能评分(IIEF-5评分)(23.12±1.518)分,传统手术组分别为(19.83±2.164)min,(21.97±4.132)ml,(2.89±0.792)分,(7.74±1.195)天,65.08%(82/126),(23.22±1.408)分,以上第1、2、4、5项均有统计学意义(P<0.05),第3、6项无统计学意义(P>0.05).结论:商环包皮环切术操作简单,手术易标准化,手术时间短,术中出血少,术后外观美观,患者更满意,值得临床推广及应用.     

新法包皮环切术

目的观察新法包皮环切术的疗效。方法将包皮上多余的皮肤用激光或离子刀以削切的方式，紧贴其真皮层下，在浅筋膜层把皮肤薄薄地削切下来。结果与结论由于尽可能多的保存了皮下组织及其血管、神经和淋巴管网，使手术的损伤降至最低程度，故术后并发症相对更小，伤口愈合快，术后痛苦更小，手术简便，出血少，易操作，创缘整齐美观，不失为一种较完美的术式。     

二氧化碳激光包皮环切术治疗顽固性包皮尖锐湿疣50例

<正> 我们对近六个月门诊50例经过多种方法和长时间治疗无效的,顽固性的包皮尖锐湿疣行阴茎神经阻滞麻醉下的二氧化碳激光包皮环切术,报道如下。 1.临床资料 男性尖锐湿疣患者50例。年龄18—40岁,平均年龄28岁,病程3个月至2年,平均病程12个月,皮肤损害特点:包皮内外板多发性,融合成片状扁平型42例,包皮内缘菜花样损害有恶臭气味8例,50例均有包皮过长。包皮激光环切术前曾在38例经二氧化碳激