高位结扎联合激光治疗大隐静脉曲张效果观察

目的:观察高位结扎联合激光治疗大隐静脉曲张的效果。方法:对采取高位结扎联合激光治疗的42例大隐静脉曲张患者临床资料进行回顾性分析。结果:42例患者全部治愈,没有发生皮肤炙热伤及静脉炎。结论:大隐静脉高位结扎加腔内激光治疗静脉曲张的效果满意、方法简单、实用性强,具有安全、微创、瘢痕小和恢复快的优点,值得推广。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张术

笔者所在医院2004年5月至2007年10月共施行手术118例(132条患肢),均联合施行大隐静脉高位结扎,临床效果满意,现总结如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料本组共118例(132条患肢),年龄32～67岁,平均45岁;男62例(84条患肢),女56例(48条患肢);并发有皮肤溃疡14条患肢,皮肤色素沉着102条患肢.有8条患肢系经硬化注射治疗后复发者.     

大隐静脉曲张针孔高位结扎加腔内激光治疗

目的 研究大隐静脉针孔高位结扎加大隐静脉曲张腔内激光治疗的方法,总结该疗法的临床疗效.方法 大隐静脉曲张患者133例,其中单纯大隐静脉曲张102例,同时伴有轻度股浅静脉反流31例.内踝部Seldinger法穿刺大隐静脉,通过导丝置入5F造影导管,将光纤通过导管送入大隐静脉内,行血管腔内激凝闭.膝关节上激光功率15~18W,每0.5~1cm血管内脉冲持续时间1s,间隔1s.膝关节下功率12W,每0.5~1cm血管内照射1s,间隔1s.结果 7例有轻度皮肤灼伤,无其他并发症.随访5~36个月,平均18个月,局部皮肤营养障碍性病变明显减轻,浅静脉曲张消失,下肢酸胀感减轻或消失.结论 大隐静脉曲张腔内激光治疗创伤小,恢复快,疗效好.     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张36例临床分析

目的:探讨大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗(endovenous laser treatment,EVLT)大隐静脉曲张的疗效。方法:回顾性分析2011年2月至2011年6月采用高位结扎联合腔内激光治疗的36例大隐静脉曲张患者的临床资料。结果:单侧肢体手术时间为25～60 min,患者住院时间5～7 d,伤口均一期愈合,所有患者均无严重并发症发生。术后随访6～10个月,无1例静脉曲张复发。结论:高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张具有创伤小、手术时间及住院时间短、恢复快、术后并发症少、美容效果好等优点,但仍有其局限性。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的并发症及其防治

腔内激光治疗大隐静脉曲张(EVLT)具有切口少、创伤小、恢复快等优点,已在国内外迅速广泛开展,但对其并发症及其防治的报道较少.我科自2005年1月至今采用高位结扎联合腔内激光治疗41例原发性大隐静脉曲张,取得了较好的治疗效果,但也发生了一些并发症,现报告如下.     

高位结扎在腔内激光治疗大隐静脉曲张术中的应用

激光治疗大隐静脉曲张于1999年被率先应用于临床，其微创和疗效确切的优点已逐渐被接受。我院2005年3月-2006年10月共施行此手术136例（180条患肢），均联合施行大隐静脉高位结扎，临床效果满意，现总结如下。     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张

目的探讨腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将256例大隐静脉曲张患者分为腔内激光联合高位结扎治疗组（激光组,113例）和传统方法治疗组（传统组,143例）,比较两组疗效。结果两组单侧肢体手术时间、抗菌药物使用时间、住院时间、应用止痛剂例数及体表瘢痕数差异均有统计学意义（均〈0.05）。两组术后均获得随访,均随访1～18个月。激光组发现3例皮下淤血,2例大隐静脉主干及小腿局部条索状硬结,1例皮肤感觉异常,1例皮肤烧灼。传统组发现11例皮肤感觉异常,8例皮下淤血,1例下肢深静脉血栓形成,1例淋巴管损伤性水肿。结论腔内激光联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张具有安全、有效、微创、操作简便、手术瘢痕少、患者恢复快及并发症少等优点,具有良好的推广前景。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的临床分析

目的探讨高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的疗效。方法回顾性分析2003年7月至2006年7月采用高位结扎联合腔内激光治疗218例大隐静脉曲张患者的临床资料,并与1998年2002年采用传统手术方法治疗该病的100例患者进行对照分析。结果采用高位结扎联合腔内激光治疗的患者伤口全部一期愈合,无感染病例;大部分患者下肢症状减轻或消失,术后一个月复查时活动均无障碍;无下肢深静脉血栓形成,无下肢深静脉损伤发生。结论高位结扎联合腔内激光治疗与传统手术方法比较具有切口少、出血量小、手术时间短、恢复快、住院时间短、术后并发症较少、复发率低等优点,但仍有其局限性。     

高位结扎联合激光治疗大隐静脉曲张效果观察

目的：通过与传统的大隐静脉高位结扎、浅静脉剥脱术相比,考察大隐静脉曲张高位结扎联合激光治疗的可行性及其疗效。方法：选择进口激光治疗仪对1543例患者施行激光（EVLT）与高位结扎联合治疗。结果：1543例患者治疗效果理想,15例浅静脉曲张部分残存,再行大隐静脉激光治疗而痊愈。结论：大隐静脉的高位结扎联合激光治疗对大隐静脉曲张,效果良好,尤以主干型为佳,但其远期疗效尚待有进一步观察。     

高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效观察

目的：探讨高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效。方法：2011年9月∽2013年12月选择在我院进行诊治的大隐静脉曲张患者40例40条,都给予高位结扎治疗。结果：所有患者顺利完成手术,并发症发生率为12．5％,同时术后患者随着时间的推移,疼痛评分有所下降,对比差异明显（P＜0．05）。结论：高位结扎治疗大隐静脉曲张安全有效,值得临床上继续推广应用。     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张32例分析

2009年10月至2010年10月我院对32例大隐静脉曲张患者采用腔内激光治疗联合高位结扎手术治疗,临床疗效满意。现报告如下。     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗下肢静脉曲张护理体会

目的：总结大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗下肢静脉曲张的护理体会。方法：选取2013年1月到2014年1月我院收治的下肢静脉曲张患者70例,按数字随机法将其分为观察组和对照组各35例,两组患者均给予大隐静脉高位结扎联合腔内激光手术治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者则实施针对性护理措施,观察并比较两组患者的病情恢复情况。结果：观察组患者经上述护理后,住院时间为（4．37±1．43）d,护理满意度水平为（90．05±5．21）,有2例患者发生皮肤轻度灼伤,1例出现切口感染,并发症发生率为8．6％;对照组患者中有3例患者发生深静脉血栓,2例出现切口感染,2例有皮肤灼伤现象,并发症发生率为20．0％,患者的住院时间及护理满意度水平均明显低于观察组,组间护理效果有明显差异,P＜0．05。结论：在对腔内激光微创手术患者进行护理时,应从术前心理护理、术后康复指导及并发症预防性护理等方面采取护理措施,从而有效促进患者的术后病情恢复。     

腔内激光治疗大隐静脉曲张临床资料回顾性分析

目的探讨高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的疗效。方法回顾性分析35例大隐静脉曲张患者的临床资料,并与我院采用传统手术方法治疗该病的40例患者进行对照分析。结果本组35例患者采用高位结扎联合腔内激光治疗,患者伤口全部Ⅰ期愈合,无感染病例;术后随访1～18个月,无一例复发;所有患者均恢复良好,治疗效果满意。结论高位结扎联合腔内激光治疗与传统手术方法比较具有切口少、出血量小、手术时间短、恢复快、住院时间短、术后并发症较少、复发率低等优点,但仍有其局限性。     

大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉或不结扎疗效对比

目的:对比分析大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉或不结扎的疗效.方法:筛选出本院及合作医院80例大隐静脉曲张患者,按照不同疗法将其分为结扎组与不结扎组各40例,结扎组应用腔内激光手术高位结扎大隐静脉治疗,不结扎组单纯应用腔内激光手术治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对比两组患者的临床治疗指标,结扎组的术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间均短于不结扎组,差异显著(P<0.05);结扎组的并发症发生率为5.0%,不结扎组的并发症发生率为17.5%,结扎组明显低于不结扎组,对比差异显著(P<0.05).结论:大隐静脉曲张腔内激光手术高位结扎大隐静脉的疗效满意,并发症发生率较低,值得推荐.     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张患者的效果观察

目的 探讨腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法 选择2012年1月～2013年1月在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗的大隐静脉曲张患者100例为研究对象,根据治疗方法不同分为A组和B组,每组各50例.A组行腔内激光联合高位结扎治疗,B组行传统手术.比较两组患者治疗后总有效率,两组患者术中单侧肢体手术时间、住院时间、术中失血量、两组患者术后皮下淤血、小腿局部麻、小腿局部麻木感、切口感染、浅静脉炎并发症发生率.结果 A组治疗后总有效率为96.0％,B组治疗后的总有效率为76.0％,两组疗效比较,差异有统计学意义（x2=7.356,P＜ 0.05）.A组患者单侧肢体手术时间[（34.12±15.34）min]、住院时间[（3.1±1.2）d]均短于B组[（55.22±11.86）min、（5.3±2.8）d],组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.A组术中失血量[（15.5±2.3）mL]明显少于B组[（53.7±10.7）mL],组间比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.A组术后并发症发生率仅8.0％,B组术后并发症发生率为30.0％,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腔内激光联合高位接扎治疗大隐静脉曲张效果确切,易于操作,具有微创、安全性好、并发症少、缩短住院时间等优点,适合广大基层单位广泛推广和应用.     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张疗效分析

目的 探讨大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合在下肢静脉曲张治疗中的临床应用价值.方法 选取2013年2月—2014年6月我院收治的下肢静脉曲张患者102例,随机分为研究组50例与对照组52例,对照组行大隐静脉高位结扎+点状静脉剥脱术治疗,研究组则行大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合术治疗.分析2种术式的临床治疗效果,并记录2组复发情况.结果 2组患者术后症状均获得改善,研究组并发症发生率为4.0%,明显低于对照组的15.4%,差异有统计学意义(P<0.05).随访发现研究组患者复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张疗效满意,创伤较小,且治疗安全性较好.     

高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张患者临床治疗的效果观察

目的：观察高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张患者治疗的临床效果。方法回顾性分析2006年1月—2008年3月来我院进行诊治的大隐静脉曲张患者53例作为对照组,2012年6月—2015年1月62例作为观察组。对照组患者行传统手术治疗,观察组患者行高位结扎联合腔内激光术治疗,统计并比较2组患者的平均单侧手术时间、切口数量、术中失血量以及住院时间、并发症情况和复发率。结果对照组总有效率显著低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者平均单侧手术时间、切口数量、术中失血量、住院天数均明显少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组患者并发症发生率显著高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组复发率显著高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论运用高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张患者进行治疗,不仅临床治疗效果和手术情况显著优于采用传统手术治疗的患者,而且并发症发生率和1年内的复发率也显著降低,值得推广应用。     

大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术对大隐静脉曲张的疗效

目的探讨大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术对大隐静脉曲张的疗效。方法选取2016年11月至2018年11月郑州市第七人民医院收治的60例大隐静脉曲张患者,按照手术方案将患者分为对照组和观察组,各30例。对两组患者进行大隐静脉高位结扎,在此基础上给予对照组患者传统剥脱术治疗,给予观察组患者点式剥脱术治疗。比较两组疗效、围手术期指标、并发症发生率及复发率。结果观察组总有效率[100.00%(30/30)]高于对照组[80.00%(24/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组术中出血量较少,下床活动时间和住院时间均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组手术时间、并发症发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组复发率[5.88%(1/17)]与对照组[21.43%(3/14)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果显著,能减少术中出血量,缩短恢复时间。     

高位结扎加点式剥脱治疗大隐静脉曲张45例

目的探讨高位结扎加点式剥脱治疗大隐静脉曲张的临床应用。方法45例患者均采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱治疗下肢静脉曲张,观察其手术效果。结果所有患者均取得较好的效果,术后第一天能下床活动,曲张静脉全部消失,湿疹样皮炎治愈、色素沉着逐渐消退,下肢溃疡均在3～4周内愈合。结论采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱治疗下肢静脉曲张,操作简便、创伤小、恢复快且疗效明确。     

探讨高位结扎加腔内激光治疗下肢静脉曲张75例

大隐静脉抽剥术一直是治疗大隐静脉曲张的经典手术,但近年来已逐渐被微创手术所替代。国内近年来开展的微创手术有激光治疗、射频治疗及大隐静脉刨吸术。现将我院近年来采用高位结扎加腔内激光治疗的75例作一总结,并与传统手术进行比较,报道如下。