上消化道大出血患者综合护理效果观察

目的观察上消化道大出血患者综合护理的效果。方法 45例上消化道大出血患者在积极治疗及常规基础护理上给予综合护理措施,观察综合护理的效果。结果治愈38例(84.44%),好转6例(13.33%),死亡1例(2.22%),总有效率为97.78%。结论综合护理干预可提高上消化道大出血患者治疗的成功率。     

上消化道大出血的观察及护理体会

目的探讨上消化道大出血的临床观察及护理干预的临床疗效。方法选取本院收治的48例上消化道大出血患者,进行护理干预,注意病情观察,评估疗效。结果所有患者经过抢救治疗,辅以有效的护理干预,抢救成功率96%。结论上消化道大出血,在积极抢救治疗的同时,注意实施一定有效的护理干预,对上消化道大出血患者恢复有着重要意义,能提高抢救成功率,改善患者预后。     

老年上消化道非静脉曲张性大出血的临床治疗及费效比分析

目的 探讨老年上消化道非静脉曲张大出血的病因、临床特点及疗效与费用.方法 回顾分析近十年来我院急诊科经胃镜或手术证实的上消化道非静脉曲张大出血的老年患者39例完整临床资料,并与同期57例青壮年上消化道非静脉曲张大出血作比较.结果 老年组多以腹胀、排血便、低血压或休克、昏迷及易发展到MODS;出血病因有:消化性溃疡(PUD)占56.4%(22/39),急性胃粘膜病变占20.5%(8/39),上消化道肿瘤占10.3%(4/39),Dieulafoy病占2.6%(1/39),食管溃疡占2.6%(1/39),原因不明占7.7%(3/39);胃镜下止血术疗效确切,止血时间、再出血例数、输血量、手术例数、住院天数和总费用均明显低于内科保守治疗组,老年组与青壮年组比较无显著的统计学意义.结论 老年上消化道非静脉曲张大出血临床表现不典型,易出现严重并发症,死亡率较高;其病因主要为消化性溃疡,其次是急性胃粘膜病变及上消化道肿瘤;胃镜下止血术作用确切有效,安全性高,尤其是在年老体弱、休克状态及不愿手术治疗的患者尤为实用,在基层医院亦可推广.     

急性上消化道大出血67例的急救及护理体会

急性上消化道大出血,是临床上常见的急症,死亡率为10%,上消化道出血一般指屈代韧带以上的食管、胃、十二指肠上段以及胰管的出血。我科从2009年1月至2010年10月共收治上消化道大出血患者69例,现将急救及护理体会     

上消化道大出血临床护理体会

目的探讨急性上消化道大出血的护理对策。方法对我院50例急性上消化道大出血患者实施有效正确的护理方法。结果50例患者经过及时、有效的护理,45例治愈,5例转外科治疗,无一例死亡。结论急性上消化道大出血积极加强临床护理,预防各种并发症的发生,将大大降低病死率。     

基层卫生院56例上消化道大出血患者的临床救治

目的：探讨上消化道大出血患者的临床救治方法。方法：对56例上消化道大出血患者的病情进行观察、积极抢救。结果：病情观察仔细与否、医生抢救治疗准确及时与否、护理到位与否直接决定抢救结果的成败。结论：对于大出血患者采取积极措施进行救治,正确的治疗和良好的护理配合可避免其并发症的发生,从而提高临床治愈率。     

肝硬化上消化道大出血的急救护理体会

上消化道大出血,是指在短时间内失血量〉1000ml或循环血量的20％,是肝硬化的主要并发症之一,此病死亡率较高。出血时间绝大多数患者表现为急性大出血,常危及患者生命。在临床上护士配合医生积极抢救和精心护理非常重要,现将肝硬化上消化道大出血的急救护理介绍如下。     

奥美拉唑配合胃腔降温治疗老年急性上消化道大出血

目的：探讨奥美拉唑配合胃腔降温治疗老年急性上消化道大出血的临床疗效。方法：本院2006年11月～2009年6月收治100例上消化道出血患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上采用奥美拉唑配合胃腔降温治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组50例,显效34例,有效12例,总有效率为92.0%（46/50）,显著优于对照组的78.0%（39/50）。结论：奥美拉唑配合胃腔降温治疗老年急性上消化道大出血疗效较好,值得临床推广。     

肝硬化上消化道大出血的观察与护理

上消化道大出血（UGIH）是指失血量在短期内超过全身血量的25％，其表现为急性周围循环衰竭，极易诱发肝昏迷，是肝硬化患者常见的并发症，病情凶险，常危及生命。在肝硬化上消化道大出血患者的临床护理中，密切观察病情变化，准确判定患者是否持续出血，是采取正确治疗措施避免各种严重并发症发生的前提。本文对56例肝硬化上消化道大出血患者进行了观察分析，现将结果报告如下。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的 讨论重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理措施和效果.方法 随机选取我院外科于2010年10月至2011年4月入院内科治疗的重症消化性溃疡上消化道大出血患者70例,分为观察组35例和对照组35例,对两组患者实施基础治疗后,对对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,对患者进行健康宣教及心理护理等干预措施,后进行统计、分析和比较两组患者临床治疗效果.结果 观察组患者在住院时间及入院前后的焦虑评分改善方面均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对重症消化性溃疡上消化道大出血患者给予健康宣教及心理护理等干预措施,可以缩短患者的住院时间、明显改善患者的焦虑情绪、全面提高临床治疗效果.     

56例肝硬化上消化道大出血的护理配合

在肝硬化上消化道大出血患者的临床护理中,密切观察病情变化,准确判定患者是否持续出血,是采取正确治疗措施、避免各种严重并发症发生的前提。综合护理干预对预防门静脉高压综合证患者上消化道再出血有积极意义。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的 分析重症消化性溃疡上消化道出血的临床护理措施。方法 110例重症消化性溃疡上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组,各55例,分别采取护理干预及常规护理,分析护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组,焦虑指数及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论 加强重症消化性溃疡上消化道大出血患者的护理干预,可显著止血,减轻患者焦虑情绪,促进患者较快康复,护理效果显著。     

上消化道大出血的护理体会

上消化道大出血一般指数小时内消化道的出血量>1000ml或循环血量的20%,临床上以呕血和(或)黑便为主,多伴有急性周围循环衰竭,如治疗、护理不及时往往会导致出血性休克而致死亡[1]。笔者将收治的40例上消化道大出血患者的护理体会总结如下。1临床资料选取我科2009年8月-2011年6月收治的上消化道大出     

80例上消化道大出血患者的临床观察与护理干预

目的：探讨上消化道大出血的临床表现和护理干预。方法：总结2007年3月～2010年2月收治的80例上消化道大出血患者的临床资料。结果：80例患者通过护理干预,痊愈59例,好转14例,转院3例,死亡4例。结论：加强病情观察及临床护理干预,积极预防各种并发症的发生,可大大降低本病的死亡率。     

双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血疗效观察

目的 探讨双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血的临床疗效.方法 消化性溃疡并急性上消化道大出血患者91例,依据治疗方法随机分为双倍剂量泮托拉唑组50例,常规剂量组 41例,观察两组病例止血的疗效.结果 双倍剂量泮托拉唑组总有效率96%,常规剂量组为85.37%,两组间差异有统计学意义(P＜0.05),两组均无明显不良反应发生.结论 双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血不良反应少、安全、有效.     

28例急性上消化道大出血的临床急救护理体会

急性上消化道大出血系指屈氏韧带以上的消化道病变引起的出血，通常是指短时间内出血量大于循环血量的20％，一般大于800ml。主要临床表现为呕血与黑便，伴有不同程度的周围循环衰竭。急性上消化道大出血是临床常见的急危重症之一，可迅速危及生命，国内文献报告其死亡率约占10％，60岁以上患者更高达30％-50％。因此迅速正确有效的治疗是急救成功的关键，恰当的护理又是抢救成功的重要环节。我院于2001年5月至2007年5月共收治28例急性上消化道大出血患者，现将其护理体会总结如下。     

整体护理在治疗上消化道大出血中的应用效果研究

目的分析整体护理在治疗上消化道大出血中的应用效果。方法随机选取110例上消化道大出血患者,分为观察组和对照组。治疗的同时分别采用整体护理和常规方式进行护理,对比两组整体治疗情况。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理在治疗上消化道大出血中的应用效果明显,值得临床推广。     

心理护理在老年胃溃疡大出血患者中的应用

目的心理护理在老年胃溃疡大出血患者中的应用。方法选取我院治疗的62例老年胃溃疡大出血患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各32例,对照组采取常规护理方式,观察组则在常规护理的基础上,辅以心理护理模式,记录护理阶段并发症发生情况,同时记录住院时间。结果观察组并发症发生情况明显较少,住院时间明显较短,数据差异显著(P <0.05)。结论在老年胃溃疡大出血患者护理过程中,采取心理护理模式,能够有效的辅助临床治疗方案的实施,减少并发症的发生,同时缩短住院时间,对于疾病治疗有较高价值。     

奥曲肽治疗老年患者消化性溃疡并上消化道大出血疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗老年患者消化性溃疡并上消化道大出血的临床效果。方法 148例消化性溃疡并上消化道大出血的老年患者随机分为观察组和对照组,各74例。对照组给予常规方法治疗,即护胃、抑酸、止血等相对应的措施;观察组在对照组的基础上给予奥曲肽治疗,观察记录比较两组患者的临床总有效率以及出血情况。观察周期为1周。结果 对照组的治愈率为16.2%,有效率为47.3%,无效率为36.5%,总有效率为63.5%;观察组的治愈率是23.0%,有效率为56.8%,无效率为20.3%,总有效率为79.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组的再出血率为9.46%,观察组的再出血率为0,后者比前者的再出血率明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥曲肽治疗老年患者消化性溃疡并上消化道大出血的临床效果显著,有效率较高,再出血率降低,无明显不良反应,提高了患者及患者家属的临床满意度。     

脑出血合并急性上消化道大出血的急救护理

目的探讨脑出血合并急性上消化道大出血的急救护理方法。方法总结50例脑出血合并急性上消化道大出血的急救护理方法,并统计治疗期间发生并发症例数及患者总住院时间和预后。结果本组50例患者出现躁动自我损伤者3例,呕吐误吸者3例,失血性休克未及时发现致心跳骤停者1例,总住院时间平均为（25．3±2．1）d,其中病死率18．0％。结论有效的护理干预对于减少脑出血合并急性上消化道大出血并发症,提高患者预后有一定价值,值得临床重视。