局部皮瓣修复面部基底细胞癌术后皮肤缺损

目的探讨局部皮瓣修复面部基底细胞癌(basal cell carcinoma,BCC)切除后皮肤缺损的临床效果。方法 62例基底细胞癌患者在全麻或局麻下,行皮损扩大切除,根据缺损的大小、部位、深度采取各种局部皮瓣修复创面,术后观察皮瓣成活及外观。结果 62例面部皮肤缺损,皮瓣修复成活良好、美观,达到了较理想的效果。结论通过局部皮瓣修复面部基底细胞癌术后皮肤缺损,结果满意,瘢痕不明显。     

局部旋转皮瓣修复面部基底细胞癌切除术后皮肤缺损

目的:探讨面部基底细胞癌手术缺损的修复方法及效果。方法:观察16例确诊为基底细胞癌患者肿瘤切除术后局部旋转皮瓣修复缺损的疗效。结果:16例患者手术后创面愈合良好,术后外形患者满意,不影响功能。结论:应用局部旋转皮瓣修复面部基底细胞癌术后缺损,有较好的效果。     

菱形皮瓣在颧面部皮肤基底细胞癌切除术后创面修复中的应用

<正>颧面部是基底细胞癌(BCC)的好发部位,治疗BCC以手术切除为首选方法,手术切除术后将造成颧面部组织的缺损,同期运用皮瓣进行面部缺损的重建,可以在肿瘤完全切除的前提下,恢复良好的外形。多种皮瓣可用来修复颧面部缺损,本科对38例颧面部BCC切除术后皮肤缺损的患者行菱形皮瓣转移修复,效果较好,现报告如下。     

菱形皮瓣联合Burow楔形皮瓣修复额部基底细胞癌切除术后缺损1例

正1病例摘要患者男,68岁。额部结节破溃1年,于2015年9月30日来我院就诊。患者10年余前额部出现一黑色结节,完全剪除后破溃不愈合。既往体健,个人史及家族史无特殊。体格检查:各系统检查均正常。皮肤科检查:额部一直径约1.5 cm黑褐色溃疡,呈火山口样(图1A)。实验室及辅助检查:血压、血糖、血常规及心电图检查均正常。皮损组织病理检查:真皮内可见由基底细胞构成     

改良菱形皮瓣修复颧颊部皮肤缺损

目的:评价改良菱形皮瓣修复颧部及颊部皮肤病变切除后缺损的效果.方法:患者皮肤病变切除后,于颧部或颊部邻近部位设计并切取改良菱形皮瓣,予以旋转推进修复.结果:自2017年2月至2019年12月,应用改良菱形皮瓣修复颧颊部皮肤缺损15例,男9例、女6例,年龄6～80岁.病变包括色素痣6例,疣状增生物4例,脂溢性角化病3例,...     

局部皮瓣修复面部基底细胞癌30例回顾性分析

目的:分析局部皮瓣在面部基底细胞癌手术缺损创面修复中的疗效。方法:回顾性分析该院皮肤科2016年1月—2018年1月面部基底细胞癌30例患者局部皮瓣修复的临床资料。结果 :随访1年,30例患者术后皮瓣均存活,功能良好无畸形,瘢痕较小,外观满意,无肿瘤复发及转移。结论:局部皮瓣修复基底细胞癌手术缺损效果显著。     

风筝皮瓣修复基底细胞癌术后缺损临床观察

基底细胞癌是皮肤科常见的恶性肿瘤之一,好发于颜面、手背等身体的暴露部位,治疗以手术扩大切除为主.多数患者无疼痛或瘙痒等不适症状,往往就诊较晚,就诊时肿瘤浸润范围及深度已较广泛,手术切除后残留较大创面,难以修复.自2006年至2012年对部分基底细胞癌根治术后患者采用风筝皮瓣修复术后缺损,修复效果好,报道如下.     

应用三叶皮瓣修复基底细胞癌术后鼻尖鼻翼巨大缺损

鼻位于面部中央,立体感强,对面部美学有重要的影响,同时也是皮肤肿瘤的好发部位。在手术切除肿瘤的同时需要使用合适的方法修复手术缺损区域,达到不影响鼻外观和功能的效果。由于鼻部结构较复杂,皮肤及皮下组织连接紧密,皮肤移动度较小,因此鼻部肿瘤切除后缺损修复比较困难,尤其是鼻尖鼻翼的巨大缺损既往没有较好的修复方式。     

菱形皮瓣在面部肿瘤切除中的应用

目的探讨菱形皮瓣在面部肿瘤切除后的修复效果。方法 2008年10月—2013年8月应用菱形皮瓣治疗8例面部肿瘤患者。结果 8例患者皮瓣术后均Ⅰ期愈合,术后外观满意,均无不良并发症出现。结论菱形皮瓣可应用于面部肿瘤切除后皮肤缺损的修复,是一种实用、有效的临床技术。     

面部基底细胞癌的手术治疗

本院1997年7月至2008年3月共收治面部基底细胞癌患者25例,分别采用直接缝合、皮片移植、局部皮瓣转移的方法修复创面.结果:25例患者切口愈合良好,术后外形满意,无1例复发.面部基底细胞癌首选手术皮瓣修复尤其是改良菱形皮瓣,可取得理想的治疗效果.     

局部组织瓣即刻修复面部基底细胞癌术后效果及瘢痕形成观察

目的观察158例面部基底细胞癌(BCC)手术切除后即刻进行局部组织瓣修复的临床效果及瘢痕增生情况。方法收集、整理和统计2011年1月—2015年1月就诊于我院皮肤科、整形外科门诊的158例面部BCC患者的临床资料、组织病理资料,观察患者治疗的复发率、局部组织瓣治疗后局部形态的恢复及瘢痕形成情况。结果除5例未进行手术治疗的患者外,153例手术治疗患者随访时间0.5~5年,仅有3例复发,复发率为2%;除3例患者对术后局部形态稍有不满意外,其他患者对局部组织瓣修复后形态均较满意,满意率为98%;仅有10例患者在术后3个月内出现轻度的瘢痕增生,半年后消失。结论 BCC手术切除后即刻进行局部组织瓣修复具有较好的临床效果,瘢痕形成少,美观效果好。     

改良菱形皮瓣修复肩部颗粒细胞瘤切除后缺损一例

患者,女,62岁,因右肩部皮肤肿物1年余就诊。行手术切除肿物,病理诊断为:颗粒细胞瘤。设计改良菱形皮瓣修复切除后缺损创面。患者术后恢复良好。     

邻位皮瓣修复术修复面部肿瘤切除后皮肤缺损

目的总结面部肿瘤切除后邻位皮瓣修复术修复皮肤缺损的经验。方法在全身麻醉或局部麻醉下,行皮肤病变切除,根据切除肿瘤皮肤缺损大小、部位、深度,采取A-T皮瓣、旋转皮瓣、斧形皮瓣等修复创面。结果共46处皮肤缺损,通过皮瓣转移均达到理想修复效果,未出现皮瓣坏死及并发症。结论邻位皮瓣修复面部肿瘤切除后皮肤缺损,术后无组织和器官变形,瘢痕隐蔽,与周围皮肤颜色无差别。     

随意皮瓣在面部病损修复中的应用

目的：探讨随意皮瓣法在面部中等面积以上皮肤缺损修复中的应用。方法：在局麻下，切除病变组织，根据缺损的形态制作邻位随意皮瓣（旋转皮瓣、滑行皮瓣及岛状皮瓣等），通过旋转、滑行、皮下蒂转移等方式移动到缺损处，修复创面。结果：56例患者，行此手术充分利用了周围正常皮肤，避免了切除丢弃，使瘢痕局限，组织平坦，不造成周围器官的移位，均获得比较理想的手术效果。结论：随意皮瓣法是修复中等面积以上皮肤缺损比较理想的方法。     

O-Z皮瓣在腰骶部皮肤缺损修复中的应用

目的:探讨应用O-Z皮瓣修复腰骶部皮肤缺损的临床疗效。方法:于局麻下进行手术,距腰骶部皮损边缘0.5~2.0cm完整切除皮损后,在缺损区周边正常皮肤设计O-Z皮瓣,修复创面。结果:12例患者中,缺损面积最大10.2 cm×6.5 cm,最小3 cm×2.7 cm,术后伤口均Ⅰ期愈合,皮瓣全部成活,术后随访3~12个月,无感觉异常,皮损无复发。结论:应用O-Z皮瓣修复腰骶部皮肤肿瘤扩大切除后所形成的缺损,皮瓣张力小,血运丰富,易于成活,耐摩擦,且皮瓣区与周围皮肤颜色一致,瘢痕不明显,是腰骶部较大皮肤缺损修复的一种优选方法,适合临床推广应用。     

脂肪蒂皮瓣在修复皮肤肿瘤切除术后面部缺损中的临床疗效观察

【摘要】 目的 探讨脂肪蒂皮瓣在修复皮肤肿瘤切除术后面部缺损中的临床疗效。方法 回顾分析了杭州市第三人民医院皮肤科收治的39例面部肿瘤患者的临床资料,男20例,女19例,年龄55 ± 7.3岁（范围42 ~ 80岁）,包括基底细胞癌15例,鳞状细胞癌10例,角化棘皮瘤5例和日光角化病9例。术后缺损面积1.5 cm × 3.0 cm ~ 8.0 cm × 4.5 cm。所有患者均接受肿瘤切除术后缺损脂肪蒂皮瓣修复治疗,术后24 h观察皮瓣存活情况,术后1、3个月及之后每3个月进行随访,观察皮瓣的外形、质地及与周围组织的匹配度等。结果 39例患者术后24 h,切口均无感染,皮瓣存活良好;2例皮瓣远端部分坏死,其皮瓣长与蒂宽比大于3∶1,为下睑部缺损,经处理后创面愈合。术后1个月,3例出现外观臃肿,其皮瓣长与蒂宽比分别小于2∶1、2∶1 ~ 3∶1、大于3∶1,其中2例为上唇部缺损,1例位于面颊部。所有患者随访1 ~ 12个月,平均7个月,皮瓣色泽和质地较好,供皮区和受皮区在功能和外形上均达到良好效果。结论 采用脂肪蒂皮瓣治疗面部皮肤缺损,临床疗效显著,皮瓣组织成活率高,安全可靠,同时对供区损伤较小。     

Perceptions of facial aesthetics in surgical patients with basal cell carcinoma

BACKGROUND: Basal cell carcinoma (BCC) is a non-melanoma form of skin cancer that is frequently localized within the cervicofacial area. So far, little research is available on how patients perceive their facial aesthetics after surgical treatment for BCC. OBJECTIVES: To analyse (i) if there was a statistically significant improvement over time with regard to the perceived facial aesthetics of surgical patients; (ii) if there was a significant difference between primary and recurrent BCC patients; and (iii) between patients who had Mohs micrographic surgery (MMS) or surgical excision (SE). To assess (iv) which baseline perceptions and/or clinical parameters may predict the evaluation of facial aesthetics at 6 months after surgery. METHODS: Parallel to a clinical trial, a survey was carried out in which patients were asked, by means of a newly developed disease-specific questionnaire, about perceptions with regard to their facial aesthetics before and after surgery. RESULTS: Aesthetic perceptions of all surgical patients improved over time. There was no statistically significant difference on facial aesthetics between the group with a primary or recurrent BCC and patients treated with MMS or SE. Results also showed that the evaluation of postsurgical facial aesthetics can be predicted by both visibility of the tumour and preoperative perceptions. CONCLUSION: It is recommended to administer preoperatively a short questionnaire in which perceptions related to facial aesthetics are included. In doing so, physicians will become more familiar with the aesthetic problems patients might have regarding their afflicted facial site. Ultimately, it may help physicians in deciding whether patients will benefit from additional cosmetic procedures after surgery.