Thermafil热塑牙胶根管充填的临床疗效评价

[目的]对Thermafil热牙胶充填方法进行临床疗效评价.[方法]选择牙髓病或根尖周病患牙218例,随机分为2组,分别采用冷牙胶侧压法根管充填(1组)及Thermafil热塑牙胶法根管充填(2组),对其操作时间、术后疼痛、充填效果及远期疗效进行比较.[结果]操作时间:1组为162 s/根,2组为48 s/根(P＜0.01),两组差异有统计学意义.充填效果:(X-ray)显示1组适充100颗,超充2颗,欠充7颗;2组适充99颗,超充7颗,欠充3颗(P＞0.05).术后疼痛两组差异无统计学意义.远期疗效:2组明显优于1组(P＜0.05).[结论]热塑牙胶充填技术简便省时,充填效果及长期疗效均优于传统的冷牙胶侧压法,但成本较高,且容易造成超充(技术要求较高).     

Obturall热塑牙胶注射加压技术根管充填的临床评价

目的 评价Obturall热塑牙胶注射加压技术和冷牙胶侧方加压技术充填根管效果.方法 选择我科就诊牙髓病或根尖周病患者40例,随机分为两组.分别采用Obturall热塑牙胶注射加压技术根管充填(实验组)和冷牙胶侧方加压充填技术(对照组)进行根管充填,对术中疼痛情况和根管充填效果进行比较.结果 实验组适充19例,无超充,欠充1例;对照组适充15例.超充3例,欠充2例.实验组术中不适3例.对照组4例.结论 Obturall热塑牙胶注射加压技术具有较好的充填效果.     

Thermafil充填技术和冷侧压法的根管封闭性能观察

冷牙胶侧方加压法(冷侧压法)是目前临床上最常用而且是较为有效的根管充填方法,被作为评价其它充填方法的金标准.随着医疗水平的不断提高,各种新的根管充填技术不断涌现,其中Thermafil热塑牙胶充填法(Thermafil充填法)就是其中较具代表陛的一种.本文旨在通过体外对比观察,以评价Thermafil充填法与冷侧压法的根管封闭性能,为临床治疗提供参考.     

13～23岁单根管前磨牙充填效果的比较

目的 比较4种不同方法充填年轻患者的单根管前磨牙后的牙胶充填面积百分数(PGFA),评价各种方法的效果.方法 选取13～23岁患者的离体单根管前磨牙40颗,ProTaper预备,并随机分为4组,每组10颗,分别用冷牙胶侧方加压法、热塑牙胶注射加压法(Obtura Ⅲ)、连续波充填法(SystemB+ Obtura Ⅲ)...     

热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床研究

目的对热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床疗效进行评价。方法选择到本院牙体牙髓科就诊的牙髓病或根尖周病患者80例,患牙80颗,按就诊顺序随机分为2组,分别采用热牙胶垂直加压充填技术（实验组）和冷牙胶侧方加压充填技术（对照组）进行根管充填。对2组的根管充填时间和根管充填效果进行比较。术后3、6个月和1年进行复查,并拍摄X线片进行记录。结果术后6个月,实验组成功39例,失败1例;对照组成功31例,失败9例。术后1年,实验组成功39例,失败1例;对照组成功32例,失败8例。2组比较有显著性差异（P〈0.05）。实验组适充39例,超充1例,欠充0例;对照组适充31例,超充5例,欠充4例。以根管为单位,实验组根管充填时间平均为67.7秒/根管,对照组平均为185.9秒/根管,2组比较P〈0.05。结论热牙胶垂直加压充填技术临床操作简便有效,操作时间短。     

Thermafil充填技术和冷侧压法的根管微渗漏研究

目的对Thermafil热牙胶充填方法的根尖封闭效果进行评价。方法50个离体单根管前磨牙随机分为两组,分别采用Thermafil根管充填技术（TC）和冷牙胶侧方加压充填技术（LC）进行根管充填。用体外微渗漏染色实验比较两种根管充填方法的根尖封闭能力并进行分析。结果离体牙实验表明,Thermafil充填技术与冷牙胶侧方加压充填技术相比,根管微渗漏无统计学差异（P〉0.05）。结论Thermafil根管充填技术和冷侧压技术在根尖封闭性能方面无显著性差异,都能获得较好的效果。     

热牙胶根管充填方法用于磨牙根管充填的疗效研究

目的:探讨热牙胶根管充填方法用于磨牙根管充填的临床疗效,提高牙痛患者的生命质量。方法:对在我院自2011年1月至2013年1月接受治疗的80例牙髓痛或根尖周病患者(患牙80颗)资料进行回顾性分析,将他们随即分为两组,一组为实验组,另一组为对照组;实验组采用热牙胶根管方法充填;对照组则采用冷牙胶根管方法充填。对两组患者的根管充填时间和根管数目进行比较,在患者手术6个月后进行复查一次,并对复查结果认真记录。结果:患者手术6个月后,实验组患者中有39例患者充填成功,1例患者充填失败;对照组患者中3l例患者充填成功,9例患者充填失败;实验组每根管平均充填时间为67.8秒;对照组每根管平均充填时间为185.8。结论:热牙胶根管充填方法用于磨牙根管充填的疗效与冷牙胶根管充填方法相比有明显优势,临床操作方法简便且操作时间也较短。     

几种热塑牙胶根管充填方法根尖封闭性能的实验

【目的】比较并分析侧压根管充填术和4种热塑牙胶根管充填术的根尖封闭性能。【方法】收集新鲜拔除的54颗牙，预备后随机分为5组。分别采用侧压根管充填术、热牙胶侧压根管充填术、Thermafil根管充填术、热牙胶垂直加压根管充填术和注射式热牙胶根管充填术，进行牙胶根管充填。使用染料渗入法检测根尖微渗漏的发生情况，染色后在立体显微镜下测量染料自根尖渗入的长度并分析其结果。【结果】根尖微渗漏渗入长度的中位数依次为冷侧压根管充填组1．55mm、热牙胶侧压根管充填术组为O．85mm、热牙胶垂直加压根管充填术组0．65mm、Thermafil根管充填组0．50mm、注射式热牙胶根管充填组0．40mm；两两比较发现冷、热牙胶根管充填术后的根尖微渗漏发生差异有显著性意义（P〈0．05）；各组热牙胶根管充填术后的根尖微渗漏发生情况差异没有显著性意义（P〉0．05）；只有注射式热牙胶根管充填组与Thermafil根管充填组之间的根尖微渗漏差异有显著性意义（P〈0．05）。【结论】热塑牙胶根管充填术的根尖封闭能力优于冷牙胶侧压根管充填术；4种热塑压胶根管充填术之间，以注射式热牙胶根管充填术的根尖封闭能力较好。     

热牙胶根管充填的临床应用

热牙胶根管充填作为近年来的一种高效简便的热门技术已逐渐在临床广泛开展，使根管充填术在临床操作上变得简化，本院口腔科在通过近一年来尝试用热牙胶根管充填对378个牙根管充填的临床实践，认为热牙胶根充具有操作简便，根尖部充填密实，成本低，根管钉可立即置入等优点，可普遍用于前、后牙的根管治疗。现报告如下：     

Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的临床应用

目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察术后疼痛发生情况、根充恰填率及成功率。结果:实验组的术后疼痛发生率明显低于对照组(实验组4.4%,对照组18.6%,P<0.01),两组术后疼痛指数差别无统计学意义;实验组的根充恰填率高于对照组(实验组89.7%,对照组77.1%,P<0.05);实验组的成功率明显高于对照组(实验组98.5%,对照组90.0%,P<0.05)。结论:Trifecta三维热牙胶充填技术较冷侧方加压充填技术能显著提高根管治疗的成功率,具有良好的根管三维充填效果。     

热牙胶系统2种根管充填方法的临床效果比较

目的比较热牙胶充填系统2种根管充填方法的临床效果。方法选择2013年5月至2016年5月在安徽医科大学第二附属医院口腔科因牙髓病、根尖周病需行根管治疗的患者83例,共83颗患牙,按随机数字表法分为两组,试验组42例患者,42颗患牙(119个根管),对照组41例患者,41颗患牙(111个根管)。试验组患者采用热牙胶连续波加压充填+冷牙胶侧方加压法进行根管充填,对照组患者采用单纯热牙胶连续波加压充填法。比较2组患者充填方法在临床操作中容易出现的失误率(携热器带出牙胶尖、根管内气泡)、根充恰填率以及1年后临床成功率。结果试验组患者携热器向上拔出时牙胶尖带出根管数6根,对照组43根,差异有统计学意义(P <0. 05)。根管内气泡实验组5根,对照组11根,差异无统计学意义(P> 0. 05)。试验组根管恰填113根,对照组根管恰填74根,差异有统计学意义(P <0. 05)。根管治疗术后1年复查,试验组患者临床成功率为95. 24%,对照组为85. 37%,两组差异无统计学意义(P>0. 05)。结论 2种根管充填方法均能达到良好的临床效果,热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法较单纯热牙胶连续波加压法充填根管操作失误少、根尖封闭效果更好。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的疗效分析

目的探讨热牙胶垂直加压方法充填磨牙弯曲根管的临床效果。方法选取2011年5月-2013年5月我院收治的恒磨牙弯曲根管牙髓病患者及根尖周病患者70例,患牙80颗,分为对照组与观察组,各40颗,对照组40颗患牙72个根管采用冷牙胶侧方加压充填,观察组40颗恒磨牙64个根管采用热牙胶垂直加压充填。对比两组患者的术后疼痛发生率、根管恰填率以及治疗成功率。结果术后观察组疼痛发生率为17.5%,对照组为20.0%,对比无显著性差异（P〉0.05）;观察组患者根管的恰填率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有显著性（P〈0.05）;观察组治疗成功率（97.5%）高于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的方法具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

充填材料对根管治疗一次法疗效影响的临床研究

目的 :探讨提高根管治疗一次法成功率的方法。方法 :随机选择急性牙髓炎患者 ,共 2 16颗患牙 ,以不同充填材料充填根管 ,一次性完成根管治疗 ,对病人进行随访观察疗效。结果 :根管糊剂、碘仿糊剂、改良糊剂与抗生素糊剂在疗效上存在显著性差异。结论 :抗生素不适合作为根充糊剂的主要成分。     

热牙胶垂直加压根管充填技术用于颌骨大型囊肿术前根管治疗的临床观察

目的：探讨热牙胶垂直加压根管充填术用于颌骨大型囊肿术前根管治疗的临床疗效。方法：选择直径大于等于3.5cm的颌骨大型囊肿42例,共183颗患牙。将42例病人随机分成两组,其中实验组21例病人103颗患牙,根管充填采用热牙胶垂直加压根管充填术,对照组21例病人80颗患牙,采用传统冷侧压根管充填技术进行根管充填。拍术后X线片确定根管充填情况,术后1a定期随访病人术后远期效果。结果：试验组1a成功率为95.14%,对照组1a成功率为83.75%,试验组成功率高于对照组,术后1a的成功率差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论：热牙胶垂直加压根管充填术用于颌骨大型囊肿术前根管治疗疗效优于传统冷侧压根管充填术。     

热塑牙胶尖根管充填104例疗效观察

根管充填是根管治疗的最后一个重要步骤，目的是严密封闭主根管及侧枝根管，消灭死腔，防止细菌的侵入形成再感染。本科引进THERMAPREP热塑牙胶尖，采用专门的定时加热炉加热软化表面牙胶后，进行根管充填，笔者治疗了104例，现报告如下。     

比塔派克斯糊剂根管充填材料的临床应用

比塔派克斯是针对牙科临床的需要，经过十多年的研究开发，生产出的氢氧化钙糊剂型根管充填材料，在临床用于牙髓炎感染根管治疗后的根管充填取得了较好的疗效。现将比塔派克斯在临床根管充填的应用的疗效作一总结。     

注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果

目的:探讨注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果。方法:对我科收治的166例(248颗牙)根尖牙髓周病患者随机分为Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组82例(113颗牙)采取热牙胶垂直加压治疗,Ⅱ组84例(135颗牙)采取注射式热塑牙胶根管充填技术,观察并分析两组治疗效果。结果:对166例患者展开随访,Ⅰ组成功率达92.92%,ⅠI组成功率高达99.26%。结论:热牙胶垂直加压技术与注射式热塑牙胶根管充填技术对治疗牙髓根尖周病具有显著效果。相对来说,注射式热塑牙胶根管充填技术效果更加,成功率更高。     

注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果

目的：探讨注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果。方法：对我科收治的166例（248颗牙）根尖牙髓周病患者随机分为Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组82例（113颗牙）采取热牙胶垂直加压治疗,Ⅱ组84例（135颗牙）采取注射式热塑牙胶根管充填技术,观察并分析两组治疗效果。结果：对166例患者展开随访,Ⅰ组成功率达92.92％,ⅠI 组成功率高达99.26％。结论：热牙胶垂直加压技术与注射式热塑牙胶根管充填技术对治疗牙髓根尖周病具有显著效果。相对来说,注射式热塑牙胶根管充填技术效果更加,成功率更高。     

几种热塑牙胶根管充填方法根尖封闭性能的实验

【目的】比较并分析侧压根管充填术和4 种热塑牙胶根管充填术的根尖封闭性能。【方法】收集新鲜 拔除的54 颗牙, 预备后随机分为5 组。分别采用侧压根管充填术、热牙胶侧压根管充填术、Thermafil 根管充填 术、热牙胶垂直加压根管充填术和注射式热牙胶根管充填术, 进行牙胶根管充填。使用染料渗入法检测根尖微 渗漏的发生情况, 染色后在立体显微镜下测量染料自根尖渗入的长度并分析其结果。【结果】根尖微渗漏渗入 长度的中位数依次为冷侧压根管充填组1.55 mm 、热牙胶侧压根管充填术组为0.85 mm、热牙胶垂直加压根 管充填术组0.65 mm 、Thermafil 根管充填组0.50 mm、注射式热牙胶根管充填组0.40 mm; 两两比较发现冷、 热牙胶根管充填术后的根尖微渗漏发生差异有显著性意义( P< 0.05) ; 各组热牙胶根管充填术后的根尖微渗 漏发生情况差异没有显著性意义( P >0.05) ; 只有注射式热牙胶根管充填组与Thermafil 根管充填组之间的根 尖微渗漏差异有显著性意义( P< 0.05) 。【结论】热塑牙胶根管充填术的根尖封闭能力优于冷牙胶侧压根管充填 术; 4 种热塑压胶根管充填术之间, 以注射式热牙胶根管充填术的根尖封闭能力较好。