经直肠ARFI技术在前列腺病变中的研究

目的 探讨经直肠声辐射力脉冲成像技术(ARFI)对前列腺良恶性病变诊断的临床价值。方法 应用ARFI技术对72例前列腺占位性病变患者进行检查，测值与术后病理结果对照，鉴别其良恶性。结果 ARFI技术检测的前列腺恶性占位病变与前列腺良性占位病变组比较，剪切波速差异有显著性意义(P＜0.05)；前列腺良性占位与前列腺正常组剪切波速比较差异具有显著性（P＜0.05）。以剪切波速大于2.94m/s作为前列腺恶性占位的诊断标准，ARFI诊断前列腺良恶性占位的敏感性为86.7%，特异性为66.7%。结论 ARFI技术可以做为前列腺病变早期诊断的一种重要手段。     

声辐射力脉冲成像技术在乳腺占位性病变中的研究

目的探讨声辐射力脉冲成像技术(ARFI)在乳腺占位性良恶性病变鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取72例(92个病灶)乳腺占位性病变患者和33例乳腺超声检查正常者(正常对照组),先行乳腺常规超声检查,然后使用ARFI技术检测剪切波速度(SWV),测值与术后病理结果对照,并与正常对照组对比分析。结果最终实际分析病灶数共90个,其中恶性病灶38个,SWV为(7.16±0.57)m/s,良性病灶52个,SWV为(2.71±0.74)m/s,正常对照组SWV为(1.91±0.52)m/s,两两比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。以SWV﹥6.2m/s作为乳腺恶性病变的诊断标准,ARFI鉴别乳腺良恶性占位病变的敏感性为91.7%,特异性为86.2%,约登指数为0.78。结论 ARFI技术可为乳腺占位性良恶性病变的早期鉴别诊断提供更多信息和依据,有重要临床应用价值。     

胃肠超声造影与声脉冲辐射力成像诊断胃壁常见良恶性病变的对比研究

目的对比分析胃肠超声造影与声脉冲辐射力成像(ARFI)对胃壁常见良恶性病变的诊断价值。方法回顾性分析67例胃壁增厚患者的临床资料,根据病理结果分为良性组49例和恶性组18例。两组患者均行胃肠超声造影和ARFI,比较胃半排空时间(t_(1/2))、胃窦动力指数(MI)及剪切波速度(SWV);绘制受试者工作特征(ROC)曲线比较上述指标对胃壁常见恶性病变的诊断效能。结果良性组和恶性组患者的t_(1/2)分别为(73.04±18.65)min和(84.20±21.44)min,MI分别为63.37±21.05和52.22±16.55,差异均有统计学意义(均P0.05)。良性组和恶性组患者的SWV分别为(1.38±0.26)m/s和(2.41±0.74)m/s,差异有统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析显示,t_(1/2)、MI、SWV诊断胃壁常见恶性病变的截断值分别为100.625 min、62.42、1.66 m/s,敏感性分别为38.9%、50.0%、87.9%,特异性分别为100%、51.0%、81.8%,曲线下面积分别为0.671、0.260、0.935。结论 ARFI诊断胃壁常见良恶性病变的价值优于胃肠超声造影,可为临床诊断胃壁常见良恶性病变提供新思路。     

声辐射力脉冲成像技术对乳腺肿块鉴别诊断价值的初步研究

目的 利用声辐射力脉冲成像技术(ARFI)测量剪切波速度(SWV)的方法定量评价正常乳腺组织及乳腺肿块的硬度,分析其对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的临床价值.方法 利用常规超声和ARFI技术对101例患者的正常乳腺组织及146枚肿块进行检查,测量正常乳腺组织及乳腺肿块的SWV值.对结果进行对比分析,鉴别诊断肿块良、恶性.结果 正常乳腺腺体组织的SWV值为(1.63±0.47) m/s,乳腺良性肿块的SWV值为(2.38±0.55) m/s,恶性肿块的SWV值为(7.34±1.76) m/s.正常乳腺组织、乳腺良性肿块及恶性肿块SWV值之间的差异有统计学意义(P＜0.05).以实性肿块中央部位SWV值为xxx m/s为诊断乳腺恶性肿瘤的标准,ARFI诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确度及阳性预测值分别为90.0％、100％、97.9％、100％.该标准结合BIRADS分类,诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确度及阳性预测值分别为100％、97.4％、98.6％、90.9％.结论 ARFI技术可定量评价组织硬度,结合常规超声检查可提高乳腺恶性肿瘤诊断的敏感度和准确度.     

声脉冲辐射力成像技术鉴别甲状腺良恶性结节的应用价值

目的探讨通过声脉冲辐射力成像(ARFI)技术中的声触诊组织成像(VTI)和声触诊组织定量(VTQ)技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的临床价值。方法分析48例患者经手术或穿刺病理证实的甲状腺结节的VTI分级和VTQ测得的结节及结节周围组织的剪切波速度(SWV),结果进行统计分析,用ROC曲线评估其诊断效能。结果 VTQ检测甲状腺良性结节的SWV值为(2.05±0.25)m/s,范围1.45~2.44 m/s,95%可信区间1.95~2.15 m/s;良性结节周围组织的SWV值为(1.78±0.26)m/s,范围1.32~2.28 m/s,95%可信区间1.68~2.88 m/s。甲状腺恶性结节的SWV值为(3.57±1.29)m/s,范围2.33~7.28 m/s,95%可信区间3.06~4.09 m/s;恶性结节周围组织的SWV值为(1.85±0.29)m/s,范围1.23~2.36 m/s,95%可信区间1.73~1.96 m/s。良恶性结节比较差异有统计学意义(P0.01),恶性结节与其周围组织比较差异有统计学意义(P0.01),良性结节与其周围组织比较差异有统计学意义(P0.01),良恶性结节周围组织比较差异无统计学意义。以结节SWV≥2.416 m/s为诊断恶性结节的标准,其预测甲状腺恶性结节的敏感性88.89%,特异性96.43%,阳性预测值96.00%,阴性预测值90.00%,阳性似然比24.89,阴性似然比0.12。VTI≥Ⅲ级时诊断甲状腺恶性结节的敏感性81.48%,特异性78.57%,阳性似然比3.80,阴性似然比0.24,阳性预测值78.57%,阴性预测值81.48%,正确指数60.05%,准确性80.00%;与病理结果一致性可靠(Kappa=0.60)。结论 VTI可通过灰度分级、VTQ通过SWV值提供结节及组织的硬度信息,对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断有重要价值。     

声辐射脉冲力技术定量鉴别诊断良恶性乳腺肿块

目的 探讨声辐射脉冲力(ARFI)技术在定量诊断乳腺良恶性肿块中的应用价值.方法 对175例患者227个乳腺肿块进行常规二维、彩色多普勒超声检查,同时采用ARFI技术测量剪切波速度(SWV),取样框分别置于肿块内部、肿块与周围腺体组织交界处以及周围腺体组织,以病理结果为金标准.结果 良性肿块内部及交界处SWV分别为(2.38士0.52)m/s、(2.14±0.61)m/s;恶性肿块内部及交界处SWV分别为(7.62士2.51)m/s、(5.32±2.63)m/s.恶性肿块内部及交界处SWV值均明显高于良性肿块(P均＜0.05);良性肿块内部与交界处SWV值均明显高于周围腺体(P均＜0.05).绘制ROC曲线,以3.29 m/s为分界值,ARFI技术诊断良恶性肿块的敏感度为78.9％,特异度为98.3％,准确率为77.5％,曲线下面积为0.914.结论 ARFI在乳腺良恶性肿块诊断与鉴别诊断中具有重要临床意义.     

声脉冲辐射力成像技术鉴别诊断肝脏良恶性局灶性病变

目的探讨声脉冲辐射力成像技术(ARFI)对肝脏良恶性局灶性病变的鉴别诊断价值。方法对64例患者76个肝脏局灶性病变进行ARFI检查并分析,包括声触诊组织成像技术(VTI)和声触诊组织量化技术(VTQ)。所有患者均经手术或穿刺病理证实或两种增强影像学检查(CEUS、CT、MRI)确诊。采用ROC曲线评价剪切波速(SWV)对肝脏局灶性病变良恶性的鉴别诊断价值,并确定临界点。结果 VTI声像图中,31个(31/40,77.50%)恶性病灶和13个(13/36,36.11%)良性病灶呈灰黑色(P<0.05);良性病灶SWV明显低于恶性病灶[(1.67±0.61)m/s vs(2.80±1.07)m/s,P<0.01)。以SWV=2.04m/s为临界点鉴别肝脏局灶性病变的良恶性,其敏感度、特异度和准确率分别是82.50%、80.60%和81.58%。结论 ARFI有助于鉴别诊断肝脏良恶性局灶性病变,具有良好的临床应用前景。     

声脉冲辐射力弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的价值

目的探讨声脉冲辐射力(ARFI)弹性成像在甲状腺局灶性病变良恶性鉴别诊断中的价值。方法应用ARFI弹性成像声触诊组织定量(VTQ)技术检测甲状腺结节120个,记录结节的横向剪切波速度(SWV),并计算每个结节与其周围甲状腺组织的SWV比值。结果甲状腺良性和恶性结节的SWV平均值分别为(2.28±0.84)m/s(范围:0.61～9.00m/s)和(5.04±2.78)m/s(范围:2.32～9.00m/s)(P=0.000)。甲状腺良恶性病灶的SWV值分布情况有显著性差别。良性和恶性结节的病灶SWV与周围甲状腺组织的SWV比值平均值分别为1.14±0.42(范围:0.31～2.59)和2.39±1.43(范围:0.89～6.16)(P=0.000)。甲状腺良恶性病灶SWV与周围组织的SWV比值分布情况有显著性差别。将病灶SWV值及病灶SWV与周围组织的SWV比值用于鉴别甲状腺结节的良恶性,受试者工作特征曲线(ROC曲线)的曲线下面积(AUC)分别为0.849及0.806。结论 ARFI可反映甲状腺结节的弹性特征,对甲状腺结节的良恶性鉴别诊断有一定的帮助。     

甲状腺多发结节中偶发癌的检出:声脉冲辐射力弹性成像的应用价值

目的探讨声脉冲辐射力(ARFI)弹性成像声触诊组织成像(VTI)和声触诊组织定量(VTQ)技术在检出甲状腺多发结节中偶发癌的临床价值。方法分析经病理证实的83例甲状腺多发结节患者112个结节的VTI及VTQ特征。VTI图像分为6级,VTQ以横向剪切波速度(SWV)值表示。探讨ARFI术前检出偶发癌的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果 112个甲状腺结节,病理证实良性病变93个,恶性病变19个。恶性病变中VTI图像≥Ⅳ级的有15个,<Ⅳ级的有4个;良性病变中VTI图像≥Ⅳ级的有1个,<Ⅳ级的有92个。VTI弹性分级Ⅳ级及Ⅳ级以上检出甲状腺多发结节中偶发癌的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为78.9%、98.9%、95.5%、93.8%及95.8%;良性和恶性结节的SWV值平均值分别为(2.37±1.08)m/s(范围:0.61～4.68m/s)和(4.40±2.53)m/s(范围:1.28～9m/s)(P=0.000)。恶性病变中VTQ的SWV值≥2.87m/s的有11个,<2.87m/s的有8个;良性病变中SWV值≥2.87m/s的有16个,<2.87m/s的有77个。以SWV值>2.87m/s为标准检出甲状腺多发结节中偶发癌的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为57.9%、82.8%、78.6%、40.7%及90.6%。结论 ARFI弹性成像中的VTI对检出甲状腺多发结节中偶发癌有较高的临床价值,而VTQ的价值偏低。     

声脉冲辐射力成像声触诊组织定量技术鉴别诊断颈部淋巴结良恶性的价值

目的探讨声脉冲辐射力成像(ARFI)声触诊组织定量(VTQ)技术在颈部淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法对65例100个颈部淋巴结肿大患者进行VTQ检查,测量并记录其横向剪切波速度(SWV),比较良恶性颈部淋巴结间SWV的差异;以病理诊断为金标准,绘制ROC曲线图,获取区分颈部淋巴结良恶性SWV的临界值。结果非特异性反应性淋巴结组SWV值为(1.72±0.89)m/s,恶性淋巴结组SWV值为(2.68±0.48)m/s,二者比较差异有统计学意义(T=4.7141,P0.001)。构建SWV的ROC曲线后,其曲线下面积分别为0.862,根据ROC曲线选取鉴别良恶性淋巴结的SWV值的临界值为1.90 m/s,其对应的敏感性、特异性、准确性为82.2%、90.0%、90.0%。结论 ARFI的VTQ技术可定量反映组织弹性特征,有助于鉴别颈部淋巴结的良恶性。     

ARFI技术在肝脏占位性病变鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨声辐射力脉冲成像(acoustic radiation force impulse imaging,ARFI)技术在肝脏良恶性占位鉴别诊断中的应用价值.方法:回顾性分析于我院就诊并行超声ARFI检查成功测得病灶剪切波速度值(shear wave velocity,SWV)的肝占位患者46例58个病灶,以外科手术或超声引导下穿刺活检病理结果为金标准,分为良性组26个与恶性组32个,分析比较肝良性与恶性占位性病变SWV值的差异.结果:肝脏占位性病变良性组的剪切波速度值为1.91±0.96,恶性组的剪切波速度值为3.19±1.02,经t检验两组差异具有统计学意义(P<0.001).结论:肝脏不同性质占位性病变的剪切波速度值存在一定差异,运用超声ARFI技术可以对肝脏占位性病变的良恶性进行评价,为临床提供诊断依据.     

声辐射力脉冲成像技术在甲状腺占位性病变中的研究

目的:探讨声辐射力脉冲成像技术(ARFI)对甲状腺占位性良恶性病变鉴别诊断的临床价值.方法:应用ARFI技术对75例(共93个病灶)甲状腺占位性病变患者进行检查,所有病例分为恶性占位组、良性占位组,与术后病理结果对照,并分别与正常甲状腺组织剪切波速进行对比分析.结果:ARFI技术检测的甲状腺恶性占位病变与甲状腺良性占位病变组比较,剪切波速差异有显著性意义(P＜0.001);甲状腺恶性占位病变组与甲状腺正常组剪切波速比较差异有极显著性(P＜0.001);甲状腺良性占位与甲状腺正常组剪切波速比较差异具有显著性(P＜0.017).以＞3.0 m/s作为甲状腺恶性占位的诊断标准,ARFI鉴别甲状腺良恶性占位的敏感性为92.1％,特异性为85.5％,约登指数为0.78.结论:ARFI技术可以直观地显示甲状腺肿瘤的硬度,有效评价肿瘤组织的弹性变化,为甲状腺脏良、恶性病变的早期鉴别诊断提供更多的信息和依据.     

声辐射力脉冲成像技术检测肝占位性病变的初步研究

目的 探讨声辐射力脉冲成像技术(ARFI)对肝占位性病变鉴别诊断的临床价值.方法 应用ARFI技术对71例(共88个病灶)肝占位性病变患者进行检查,对检查结果进行对比分析,鉴别诊断其良、恶性.结果 原发性肝癌组、肝转移癌组与肝良性病变组剪切波速比较差异均有显著性意义(P＜0.05),原发性肝癌组与肝转移癌组剪切波速比较差异无统计学意义(P＞0.05).以2 m/s作为恶性病变的诊断标准,ARFI成像鉴别肝脏良、恶性肿瘤的敏感性为92%,特异性为86%.结论 ARFI技术可以直观地显示肝肿瘤的硬度,有效评价肿瘤组织的弹性变化,为肝脏良、恶性病变的早期鉴别诊断提供更多依据.     

自动乳腺全容积成像联合声触诊组织成像量化技术在鉴别乳腺良恶性肿块中的价值

目的探讨自动乳腺全容积成像(ABVS)技术联合声触诊组织成像量化(VTIQ)技术在鉴别乳腺良恶性肿块中的价值。方法选取2016年3月至2017年1月因乳腺疾病到杭州市第一人民医院行ABVS检查的患者507例,共675个肿块,采用ABVS与VTIQ技术对乳腺肿块进行检测,获得冠状面图像及肿块内剪切波速度(SWV)最大值、最小值及平均值(单位为m/s);对照手术病理或穿刺组织学结果,判断冠状面有无"汇聚征",比较良恶性肿块的SWV值,根据受试者工作特征(ROC)曲线确定准确性最高的一组SWV值,获得其诊断最佳截断值;评估冠状面"汇聚征"及VTIQ技术单独及联合使用后对诊断乳腺肿块良恶性的效能,采用独立样本t检验比较乳腺良恶性病变组间差异。结果 504个肿块病理组织学证实为良性,171个为恶性,冠状面"汇聚征"在乳腺恶性病灶内的出现率高于良性病灶,差异有统计学意义(X~2=279.89,P0.001);恶性病灶组的SWV值最大值、最小值、平均值均高于乳腺良性病灶组[(6.79±1.71)m/s vs(3.41±1.51)m/s、(5.03±1.24)m/s vs(2.46±0.87)m/s,(5.74±1.36)m/s vs(2.65±1.23)m/s],差异均有统计学意义(t=32.43、33.85、26.77,P均0.001),恶性病灶组SWV(最大值、最小值和平均值)ROC曲线下面积分别为0.922、0.934、0.937,其中,以肿块内SWV平均值的诊断效能为最佳,其截断值为4.045 m/s。ABVS冠状面"汇聚征"、VTIQ(SWV平均值)及两者联合诊断乳腺肿块良恶性的敏感度分别为39.65%、94.39%、95.78%;特异度97.50%、94.39%、95.53%;准确性82.84%、93.51%、94.25%;阳性预测值84.33%、82.64%、85.12%;阴性预测值82.64%、96.83%、97.68%。结论 ABVS冠状面"汇聚征"及VTIQ技术均有较高的诊断价值,两种方法联合使用能提高乳腺肿块良恶性鉴别的敏感度及准确性。     

常规超声联合声辐射脉冲成像在甲状腺结节定性诊断中的应用

[目的]探讨常规超声联合声辐射脉冲成像技术(ARFI)在甲状腺结节定性诊断中的应用价值.[方法]采用常规超声联合ARFI技术、对经手术病理确诊的甲状腺结节患者104例130个结节进行超声诊断.其中经手术病理确诊恶性结节42个,良性结节88个.比较良、恶性结节剪切波速度(SWV)值及常规超声、ARFI检查和联合检查的灵敏度、特异度及确诊率.[结果]甲状腺良性结节SWV值(1.98±0.63)m/s,显著低于恶性结节(2.22±0.63)m/s,其差异有统计学意义(P＜0.05).常规超声诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异性、正确率分别为73.8％(31/42)、80.6％(71/88)、78.5％(102/130);ARFI诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异性、正确率分别为90.5％(38/42)、85.2％(75/88)、86.9％(113/130);两者联合使用灵敏度、特异性、正确率分别为95.2％(40/42)、87.5％(77/88)、90.0％(117/130).[结论]甲状腺良性结节SWV值显著低于恶性结节;常规超声联合ARFI技术对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断具有一定的临床价值.     

胃肠超声造影联合或不联合ARFI技术诊断胃壁常见良恶性病变的比较研究

目的:探讨胃肠超声造影联合或不联合声脉冲辐射力成像(ARFI)技术对胃壁常见良恶性病变的诊断价值。方法:回顾性分析2017年4月~2019年4月间医院收治的67例胃壁增厚患者的临床资料,根据病理组织活检结果分为良性组(49例)、恶性组(18例)。两组患者均行胃肠超声造影及ARFI技术检查。记录两组患者的超声造影指标(胃半排空时间(t_1/2)、胃窦动力指数(MI))及ARFI技术指标(平均剪切波速度(SWV)),并采用受试者工作特征(ROC)曲线比较以上指标对胃壁常见良恶性病变的的诊断价值。结果:良性组患者的t_1/2、SWV分别为(73.04±18.65)min、(1.38±0.26)m/s,均低于恶性组患者的(84.20±21.44)min、(2.41±0.74)m/s,而MI为(63.37±21.05)大于恶性组患者的(52.22±16.55),差异具有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,t_1/2、MI、SWV对胃壁常见良恶性病变具有一定诊断价值,且三项联合的(AUC=0.946,P<0.05)的诊断价值较高。结论:胃肠超声造影联合ARFI技术诊断胃壁常见良恶性病变的价值优于单纯胃肠超声造影,给临床诊断胃壁常见良恶性病变提供了新思路。     

声触诊组织成像量化技术鉴别诊断睾丸良性与恶性病变价值

目的 探讨声触诊组织成像量化技术在睾丸良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法 睾丸良性病变患者31例,恶性病变患者31例,采用声触诊组织成像量化技术检测睾丸病灶内部及正常睾丸剪切波速度（shear wave velocity,SWV）,并与同期体检健康者50例（对照组）进行比较。结果 睾丸良性病灶内部和恶性病灶内部SWV[（1.12±0.37）、（2.36±0.41）m/s]高于对照组正常睾丸组织[（0.81±0.14）m/s]（P〈0.05）,睾丸恶性病灶内部SWV高于良性病灶（P〈0.05）;绘制ROC曲线,病灶内部SWV诊断睾丸恶性病变的AUC为0.856,95%CI为0.786~0.947,最佳诊断截点为2.04m/s;与组织病理结果进行对照,病灶内部SWV≥2.04m/s诊断睾丸恶性病变的敏感性为82.6%,特异性为85.4%,准确率为84.8%。结论 声触诊组织量化技术可定量评价睾丸病变组织的硬度,在睾丸病变定性诊断中有较高价值。     

超声造影及声辐射力脉冲成像技术对甲状腺结节的诊断价值

目的探讨超声造影(CEUS)及声辐射力脉冲成像技术(ARFI)对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法对88个甲状腺结节进行CEUS,分析其超声造影表现。并应用ARFI对甲状腺结节的硬度进行评估,获得结节内部及周边正常甲状腺组织的SWV值,通过绘制ROC曲线获得SWV值的曲线下面积及诊断界限值。评估各诊断方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率。所有病例均经病理证实。结果 88个结节中恶性29个,良性59个。CEUS诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为79.3%、91.5%、82.1%、90%、87.5%。以2.565 m/s作为诊断界限值,ARFI诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为75.9%、94.9%、88.0%、88.9%、88.6%,AUC为0.878,CEUS与ARFI两种检查无统计学差异,但两者结合诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为93.1%、89.8%、81.8%、96.3%、90.9%,分别高于CEUS及ARFI检查。结论 CEUS及ARFI对甲状腺良恶性结节有一定的鉴别诊断价值,二者联合可以提高诊断的符合率。     

声触诊组织定量技术诊断子宫内膜病变的初步探讨

目的探讨声触诊组织定量(VTQ)技术在子宫内膜疾病诊断及鉴别诊断中的价值。方法应用VTQ技术测量84例子宫内膜病变患者(病变组)及34例子宫内膜正常女性(健康对照组)的剪切波速度(SWV),结合病理检查结果,分析不同病理类型子宫内膜病变的差异。结果病例组SWV值为(2.68±0.88)m/s,健康对照组SWV值为(0.96±0.38)m/s,差异有统计学意义(P0.05)。病例组中良性病变74例,包括23例子宫内膜增生、26例子宫内膜息肉及25例子宫黏膜下肌瘤,SWV值分别为(1.87±0.44)m/s、(2.09±0.38)m/s及(3.11±0.40)m/s;恶性病变10例均为子宫内膜癌,SWV值为(3.89±0.42)m/s,良性病变的SWV值低于恶性病变,差异有统计学意义(P0.05)。病例组4种子宫内膜病变的SWV值均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。不同良性病变间两两比较,子宫内膜息肉、子宫内膜增生的SWV值低于子宫黏膜下肌瘤(P0.05),子宫内膜息肉与子宫内膜增生SWV值比较差异无统计学意义。结论 VTQ技术可以通过测量SWV值定量评价不同组织的弹性及硬度,对诊断及鉴别诊断子宫内膜病变有一定价值。     

声触诊组织量化技术对肝局灶性小病变定性诊断价值的初步研究

目的 初步探讨声触诊组织量化(VTQ)技术在肝局灶性小病变定性诊断中的应用价值.方法 对77例89个肝局灶性小病变(病灶最大径≤3 cm)进行VTQ检测,测量病灶及其周围背景肝组织剪切波速度(SWV),并与40例健康志愿者肝右叶SWV进行对比.分析不同病理类型病灶SWV的差异,并与背景肝组织、正常肝组织进行比较,采用ROC曲线找出SWV预测肝恶性局灶性小病变的最佳截点.结果 恶性病灶SWV值明显高于良性病灶,两者差异有统计学意义[(2.56±0.67)m/s对(1.70±0.55)m/s,P=0.000],转移性肝癌组中肺癌及乳腺癌肝转移者SWV值高于胃肠道肿瘤肝转移者(P=0.000),良、恶性病灶的硬度均大于正常肝组织(P＜0.01).以SWV 1.93m/s为截点诊断肝恶性病变的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为82.0％、84.6％、83.15％、87.23％、78.57％.结论 VTQ技术有助于肝局灶性小病变的定性诊断.