2019年我国艾滋病防治工作取得新进展

  目的  从中观社会资本的视角,分析艾滋病防治（以下简称艾防）领域社会组织内部社会资本要素、探讨组织内部社会资本的开发。  方法  2015年8 — 10月,采用多阶段整群抽样方法,根据国家疫情报告选取8个样本省,每个省1～3个地市作为调查点,再整群抽取该地市范围内所有的社会组织作为研究对象,最终纳入的有效样本为212个。数据分析使用SPSS 18.0进行。  结果  信任因子的影响因素为组织成立时间和服务对象种类数量;共同语言和愿景因子的影响因素为内部成员数量变化情况等;非正式网络因子的影响因素为组织工作领域种类等;正式网络因子的影响因素为组织成立时间等;支持因子的影响因素为服务对象数量、组织筹资渠道等。  结论  当前我国艾防领域的社会组织内部存在一定的社会资本,但是高低流行区之间、社会资本因子之间、因子的具体条目之间存在差异。     

泰国防治艾滋病的政策措施及其启示

<正>艾滋病给人类社会带来的灾难是巨大的,早已引起国际社会的高度重视。在治疗艾滋病方面,泰国实施了一系列的政策措施,取得了举世公认的经验。这些政策措施与经验,对中国预防和减少艾滋病同样具有重要的借鉴、参考作用。 1 泰国艾滋病的基本情况 1987年,曼谷在毒品注射者中发现了首例艾滋病病毒感染     

艾滋病防治工作刻不容缓

艾滋病的危害已人所共知 ,据世界银行报告 ,艾滋病感染率超过 5 % ,将使人均ＧＤＰ值下降 0 4%。自 1 981年全球发现艾滋病至今 ,全世界艾滋病病毒感染人数和艾滋病患者已达 4 0 0 0万。死于艾滋病的累计人数已达 2 50 0多万 ,造成 1 4 0 0多万儿童失去父母。仅 2 0 0 1年一年     

艾滋病防治工作问题初探

自1985年我国首次报告艾滋病病例，短短20年，艾滋病已经进入快速上升阶段，并成为当前人类面临的重大公共卫生问题和社会问题。杭州市是全国最早报告艾滋病感染者的地区之一，也是当前浙江省艾滋病病毒感染者检出人数上升较快的地区。虽然从总体上看该市的艾滋病疫情仍处于低流行期，但近年来艾滋病发病人数却迅速增多，艾滋病疫情正从省外和省内流动的吸毒人群向本地人群转移，正处于从高危人群向一般人群扩散的临界点，防治形势十分严峻，防治任务十分艰巨。因此，政府应予以高度重视，切实落实各项防治措施，坚决遏制艾滋病迅速传播和蔓延的势头。     

微观社会资本视角下促进公民社会组织参与艾滋病防治的思考

公民社会组织在艾滋病防治中发挥着不可替代的作用,但目前公民社会组织在我国艾滋病防治工作中的巨大参与优势还远未被激活.社会资本作为新兴的国际学术热点,与公民社会组织成长之间具有天然的契合性.文章将从微观社会资本的角度分析艾滋病防治领域公民社会组织面临的困境,探讨如何促进公民社会组织参与艾滋病防治工作的策略,为公民社会组织参与艾滋病防治的可持续发展提供参考.     

泰国艾滋病防治工作概览

截至2005年底，泰国艾滋病病毒感染估计已达109万，其中死亡55万人，现仍有54万患经受着艾滋病病魔所带来的身心折磨。[编按]     

圭亚那艾滋病防治督导与评估系统建设及其启示

圭亚那是拉丁美洲受艾滋病影响最严重的国家之一,在艾滋病防治督导与评估方面做了大量的工作。对圭亚那艾滋病防治督导与评估工作的特点、取得的成效及其存在的问题进行分析,探讨其成功经验,对完善我国艾滋病防治督导与评估系统提供借鉴。     

我国艾滋病防治的几种途径

自从1981年在美国首次发现艾滋病后,艾滋病迅速在全球广泛流行,特别是在非洲和亚洲地区流行十分严重,截至1999年底,全球的艾滋病感染者和患者已接近5000万,其中死亡的艾滋病病人达1630万,艾滋病不仅是医学问题,而且是严重的社会问题,给社会、经济、家庭和个人带来了灾难性结果。从2001年艾滋病防治情况通报会上获悉,我国艾滋病病毒感染和艾滋病病人人数迅猛增加的势头在目前并没有得到遏制。据不完全统计,今年前3个季度,全国共报告艾滋病病毒感染者5616例,已超过去年全年5201例的报告数,报告艾滋病病人328例,较去年全年233例增加了95例。由此看来,对艾滋病的     

试论在艾滋病防治工作中面临的社会问题及对策

<正> 艾滋病作为80年代才被人们认知的传染病,10余年间在全世界以惊人的速度蔓延。尽管我国政府及各部门采取了各种措施,做了大量的工作,但艾滋病仍以它特定的传播方式进入我国。厦门由于特殊的地理位置,处于我国改革开放的前沿,经济活跃,交通便捷,对外交流十分频繁,面对艾滋病的挑战,防治艾滋病的工作显得尤为重要。     

荷兰艾滋病防治情况调查及启示

荷兰是世界上第一个实现软毒品（大麻等）、安乐死、同性恋婚姻和娼妓业合法化的国家。在这样一个社会宽容度相当大的发达国家，艾滋病防治前景和患者的社会生活环境仍然不容乐观。     

我国艾滋病流行情况及其防治措施

艾滋病是当前最大的公共卫生危机,也是整个人类社会经济发展的最大阻碍之一,其广泛流行已对成千上万人造成了严重的生理和心理损害,成为当今世界15-59岁人群死亡的主要原因之一。20世纪80年代以来,性病（sexually transm itted disease,STD）迅速蔓延流行,严重威胁人们的生命与健康,也给社会和经济发展带来了严重影响。     

我国地(市)、县级疾病预防控制机构艾滋病防制工作人力配置需求研究

目的明确我国地(市)、县级疾病预防控制机构艾滋病防制工作人力配置需求,为实施艾滋病防制项目管理提供人力配置参考。方法依据卫生部疾病控制司组织编写的2005年版艾滋病防制工作规范,选择艾滋病不同地区不同级别的11个疾病预防控制机构进行规范模拟运作,记录人时消耗,运用“标杆管理”思想来测算人力需求。结果全国地(市)、级疾病预防控制机构艾滋病防制工作人力配置需要1028人,目前缺口为29.3%,平均每市级机构需配置3.2人;县级机构需要4072人,目前缺口为18.6%,平均每县级机构需配置1.5人。     

绵阳市地震灾后艾滋病防治工作探讨

“5．12”汶川大地震波及范围广,损失大,灾后艾滋病防治工作面临严峻挑战。重灾区绵阳市就灾后如何开展艾滋病防治工作进行了探索,在疫情监测、高危人群干预、感染者管理、抗病毒治疗等方面采取了有效措施。     

对我国非政府组织参与艾滋病防治督导与评估的思考

随着我国非政府组织（Non—GovernmentOrganization,NGO）的不断成长,其在社会相关领域包括在艾滋病防治工作中发挥的作用越来越大。本文通过对NGO参与艾滋病防治督导与评估的优势和问题的分析,提出我国NGO参与艾滋病防治督导与评估的政策建议。     

国外先进经验对我国传染病防控的启示

目前我国传染病防控方面存在传染病防控队伍素质不高、传染病知识宣传不到位、监测指标不够完善、机构设置欠妥等问题,这些问题严重制约着我国传染病防治工作的正常运行和发展.借鉴美国和日本的先进经验,培养我国的传染病防控队伍,逐渐形成一个高效、迅捷的防控体系.     

我国地(市)、县级疾病预防控制机构艾滋病防制任务及其工作内容研究

目的研制我国地(市)、县级疾病预防控制机构艾滋病防制任务及其工作内容,为实施艾滋病防制项目管理、人力、财力和物力的项目零基预算界定了工作范围。方法在系统文献查阅的基础上,运用头脑风暴法和焦点小组访谈相结合的方法,对102位专家进行了14轮540人次的咨询与论证,并经过全国180个被调查样本机构和11个模拟运作机构的意向调查加以完善。结果我国地(市)、县级疾病预防控制机构必须开展包括基线调查和制订防制规划、健康教育、艾滋病防制的行为干预、检测实验室网络建设及管理、综合监测、艾滋病自愿咨询检测等在内的11项防制任务及其工作内容,该11项任务及其工作内容得到了全国180个样本机构的高度一致认可(总体认可程度达到了99.0%)。     

艾滋病防治中的"社会排斥"问题与政府干预研究--以HIV/AIDS人群及其高危人群为研究对象

文章以HIV／AIDS人群及其高危人群为研究对象，通过社会排斥的社会政策创造论、社会结构生成论和自载贡任论的归因分析，剖析了政府干预艾滋病防治的瓶颈缘于政策的负导向功能、社会结构的不平等和社会排斥客体自身边缘化的行为及态度，并提出政府有效干预艾滋病防治应促进社会融合，树立全新艾滋观；调整相关社会政策，适应社会结构；完善信息系统，减少外延作用；健全政策和法律保障，建立社会支持环境；发挥第三部门优势，满足社会多层次需要等。     

学校预防艾滋病教育在中国

目前艾滋病在世界的流行趋势有增无减,它危及家庭的生存,毁灭人们的幸福,削弱社会的生产力,减慢了经济增长。由于不断变化的生活方式,青少年成为艾滋病传播的易感人群。艾滋病全球监测报告数据表明,青壮年占被感染者的绝大多数。每天有超过8500个儿童及青年人感染艾滋病病毒,在预防和控制性病艾滋病过程中,青少年是生力军。在中国开展学校预防艾滋病教育已10年,取得了值得推荐的成功经验。然而,面对未来任重而道远。青少年相关的知识、态度和行为我国青少年艾滋病预防的意识淡漠,多数人认为艾滋病离自己很远,跟自己没有多大关系[1]。一个在…     

某校大学生艾滋病知识调查及影响因素分析

目的：了解某校大学生的艾滋病防治知识现状,分析其可能影响因素,为艾滋病防治工作提供科学依据。方法：通过先分层后整群的抽样方法抽取某校2 500名大学生作为调查对象,自拟艾滋病防治知识问卷进行调查。结果：艾滋病防治知识的平均得分为74.19±14.88,男生高于女生（χ2=16.516,P=0.000）,高年级者高于低年级者（Z=7.765,P=0.000）,独生子女高于非独生子女（χ2=7.639,P=0.006）,不同专业得分不同（χ2=17.718,P=0.013）。非条件Logistic回归分析显示：女生得分低于男生（OR=0.686,95%CI：0.548～0.860）,二年级（OR=1.865,95%CI：1.455～2.390）、三年级（OR=2.671,95%CI：2.033～3.509）、四年级（OR=2.618,95%CI：1.918～3.573）得分均高于一年级。结论：高校应将女性大学生、低年级学生和非独生子学生作为重点教育人群,继续大力开展艾滋病防治宣传教育工作,不断提高大学生艾滋病防治知识和自我保健意识。