社区护理干预对30例2型糖尿病患者血糖的影响探析

目的探讨社区家庭护理干预对2型糖尿病血糖的影响。方法将60例2型糖尿病患者随机分为两组,干预组30例给予系统性社区护理干预,对照组30例未实施干预,运用生化控制指标对干预后3、6个月的效果进行比较、分析。结果两组疗效比较,干预组疗效显著,差异有显著性意义(P<0.05)。结论社区护理干预可提高2型糖尿病治疗效果。     

护理干预对糖尿病患者血糖的影响

糖尿病是一种心身疾病,患者的不良心理反应可导致血糖迅速上升使病情加重,手术作为一种强烈的应激源,常使患者产生不良的心理应激反应,导致血糖升高,从而影响手术的顺利进行和康复。本研究通过对在我院眼科住院的患者眼病的糖尿病患者100例进行术前护理干预,发现护理干预能有效控制血糖水平,现报道如下。     

社区干预对2型糖尿病患者影响的临床研究

目的:探讨社区干预对2型糖尿病患者的临床影响。方法:选取某市2015年6月~2016年1月期间5个社区的卫生服务中心体检筛查的80例2型糖尿病患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规降血糖药物治疗,观察组在对照组基础上进行周期为6个月的社区干预。检测两组干预前、后血糖及HbA1c水平,比较两组干预后血糖控制率,并评估两组患者糖尿病知识掌握情况与生活质量水平。结果:两组干预前FPG、2hPG、HbA1c水平比较无统计学意义(P>0.05);干预后观察组FPG(5.36±1.04)mmol/L、2hPG(8.32±1.41)mmol/L、HbA1c(6.24±1.79)%均显著低于对照组(P<0.01);观察组血糖控制率57.50%明显高于对照组35.00%(P<0.05);两组干预前糖尿病知识掌握情况评分、DSQL评分比较无统计学意义(P>0.05),干预后观察组糖尿病知识掌握情况评分(65.60±3.79)分、DSQL评分(114.03±10.67)显著高于对照组(P<0.01)。结论:对2型糖尿病患者采取社区干预,可较好的控制患者血糖,改善患者对糖尿病的认知,并一定程度改善患者的生活方式,促进生活质量的提高。     

心理护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的：观察心理护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法：选取80例2型糖尿病患者,将其随机分为两组,在药物治疗的基础上,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理加心理护理干预,30d后观察患者空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量等情况。结果：治疗后观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、日血糖波动以及胰岛素用量均低于对照组,且与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理护理干预对2型糖尿病血糖的控制具有积极意义。     

糖尿病社区干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的：探讨社区干预对2型糖尿病患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平的影响。方法：收集2015年2型糖尿病患者100例,分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规综合健康教育方式干预,研究组采取KTH糖尿病社区干预的健康教育模式,两组均干预3个月。比较干预前后空腹血糖与餐后2 h血糖水平以及患者的遵医行为变化。结果：在干预前两组空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组（P＜0.05）。两组干预前的按时复诊、规范服药、血糖自我检测、选择健康生活方式比较差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,研究组按时复诊、规范服药、血糖自我检测、选择健康生活方式的比例显著高于对照组（P＜0.05）。结论：KTH糖尿病社区干预有利于充分发挥健康教育在糖尿病治疗中的功能,值得社区推广应用。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的对应用社区护理干预措施对患有2型糖尿病的患者进行护理的效果进行研究分析。方法抽取84例2型糖尿病患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组42例。对照组患者在出院后不进行护理干预;干预组患者在出院后进行社区护理干预。结果干预组患者出现并发症的人数明显少于对照组;症状复发率明显低于对照组,患者对相关知识的了解程度和遵医行为明显优于对照组。结论应用社区护理干预措施对患有2型糖尿病的患者进行护理的效果非常明显。     

护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖水平的影响

目的：探讨护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖水平的影响。方法：选取2011年9月-2013年9月我院收治的56例GDM患者作为研究对象,予以针对性治疗的同时进行护理干预,观察患者护理干预前后空腹及餐后2h血糖水平变化。结果：相比于干预前,44例GDM患者干预后空腹血糖及餐后2h血糖水平均低于干预前,比较有显著性差异（P〈0.05）,12例干预后血糖下降仍不理想,三餐前使用短效胰岛素治疗后血糖水平恢复至正常。结论：对GDM患者进行针对性治疗的同时进行科学、全面护理能显著降低血糖水平,有利于改善母婴预后。     

护理干预对糖尿病患者血糖及并发症的影响

目的 研究护理干预对糖尿病患者血糖及并发症的影响.方法 选取本院2008年3月至2012年3月516例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组.对对照组患者进行常规护理,对实验组患者进行全面护理干预,将两组治疗效果进行对比.结果 实验组患者临床症状减轻程度明显高于对照组,血糖控制有效率达79.33％,两组血糖差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对患者进行护理干预可以提高治疗效果,缩短患者治疗周期,减少并发症的产生.     

社区护理干预对空腹血糖受损患者康复的重要影响

目的：探讨护理干预对社区空腹血糖患者受损患者的心理和行为的影响与体会。方法将107例空腹血糖受损患者进行饮食与运动的护理干预及心理疏导。结果患者对糖尿病知识的了解及正常血糖值的达标率均有明显提高。结论饮食、运动及心理方面的护理干预能促进空腹血糖患者的康复。     

综合护理干预对院外2型糖尿病患者的血糖影响

目的：探讨综合护理干预对院外2型糖尿病患者的血糖影响。方法选取本院各社区服务中心登记的确诊为2型糖尿病同时血糖控制欠佳的患者,采用自身前后对照,对其进行综合护理干预,包括饮食干预、运动干预、心理干预、规范血糖监测、规范药物治疗、按时复查等,干预3个月后对患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平进行对比分析。结果与干预前比较,患者不论空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均较干预前控制理想（P〈0.05）。结论综合护理干预对2型糖尿病患者出院后长期的血糖控制及生活质量提高有很大帮助,提高了患者遵医行为的依从性。     

知识培训方案优化对社区护士糖尿病知识影响

目的:了解糖尿病防治知识结构优化培训对社区护理人员知识掌握程度的效果.方法:2013年11月2014年1月选取闸北区彭浦社区卫生服务中心七个服务站点中的7名护士作为干预组;另一社区卫生服务中心服务站点选取7名年龄、资质相当的护士作为对照组.对干预组和对照组进行糖尿病健康知识基线测试,在此基础上,对照组按常规方法进行培训,干预组采取糖尿病健康知识优化培训方案进行培训.培训3个月后,对两组糖尿病知识掌握程度进行评价.结果:与培训前相比,两组的糖尿病理论知识、操作技能掌握程度、沟通技巧有不同程度改善,干预组要好于对照组(P＜0.05).结论:优化糖尿病防治知识结构培训方案对提高社区护士糖尿病理论知识、操作技能及沟通能力上优于常规培训方案.     

血浆NT-proBNP对糖调节受损人群糖尿病发病的影响

目的探讨血浆NT-proBNP对糖调节受损人群糖尿病发病的影响。方法选取本院门诊体检为糖调节受损患者168例,根据NT-proBNP含量将患者分为高NT-proBNP含量组和低NT-proBNP含量组,比较两组患者的临床资料,确定影响糖调节受损患者NT-proBNP含量变化的相关影响因素和独立影响因素,分析NT-proBNP含量与糖尿病发病的相关性。结果通过单因素分析,年龄分布、BMI指数、LDL-C、空腹血糖含量、空腹胰岛素含量均为糖调节受损患者NT-proBNP含量变化的相关影响因素;多因素分析确定,BMI指数、LDL-C、空腹血糖含量、空腹胰岛素含量均为糖调节受损患者NT-proBNP含量变化的独立影响因素;随访3年后,共69例患者发展成糖尿病患者,高NT-proBNP含量组26例,低NT-proBNP含量组43例,差异具有统计学意义(t=7.766,P<0.05)。糖调节受损患者发展成糖尿病与患者NT-proBNP含量具有显著负相关性(r~2=0.547,P<0.05)。结论糖调节受损患者发展成糖尿病与患者NT-proBNP含量具有显著负相关性,对于合并影响NT-proBNP含量的危险因素的患者及时给予临床干预,尽量降低糖受损人群发展为糖尿病。     

Home blood sampling for plasma glucose assay in control of diabetes

Estimation of plasma glucose in home blood samples is needed to improve diabetic control. Sufficiently precise measurements on capillary blood were obtained by (a) storing Reflotest glucose-oxidase strips in a desiccant container before reading and (b) collecting blood samples into a simple vacuum bottle containing potassium fluoride (assay of sodium content indicating volume of plasma collected). The precision of the methods (+/- 1 SD) was +/-0.35 mmol/1 (+/-6.3 mg/100 ml). Clinical reliability was assessed by measuring the basal plasma glucose concentration at home on different mornings in patients with maturity-onset diabetes, the day-to-day variation (+/- 1 SD) being +/-0.73 and +/-0.92 mmol/1 (+/-13.2 and +/-16.6 mg/100 ml) respectively. The mean basal plasma glucose concentration in all 84 patients with maturity-onset diabetes from three general practices was 8 mmol/1 (144 mg/100 ml), 44 of the values exceeding 6 mmol/1 (108 mg/100 ml). Improving control by monitoring the basal plasma glucose concentration in maturity-onset diabetes might help to prevent diabetic complications.     

硝苯吡啶与格列本脲相互作用对正常大鼠和高血糖大鼠血糖水平的影响

目的 :研究硝苯吡啶以及硝苯吡啶与格列本脲合用对空腹大鼠和肾上腺素诱发高血糖大鼠血糖水平的影响。方法 :本实验采用葡萄糖氧化酶法测定血糖含量。结果 :硝苯吡啶 2 .5mg/kgig使空腹大鼠血糖水平显著升高(P <0 .0 1 ) ,并加重肾上腺素诱发的高血糖反应。而硝苯吡啶与降糖药格列本脲 0 .9mg/kg合用时不影响空腹大鼠的血糖水平 ,硝苯吡啶对肾上腺素诱发高血糖大鼠灌胃格列本脲后的降血糖作用亦无明显影响。结论 :尽管硝苯吡啶对空腹大鼠以及肾上腺素诱发高血糖大鼠有显著升高血糖的作用 ,但对格列本脲的降血糖作用无明显不良影响     

健康教育对社区糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨社区健康教育对糖尿病患者血糖控制的影响。方法随机抽取打浦桥街道社区已确诊为2型糖尿病的患者110例,维持原药物治疗不变,行糖尿病健康教育,观察比较入选时及3个月后患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血脂、血压等指标的变化,评价健康教育的作用。结果经健康教育后,患者糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均有下降,且差异有显著性(P<0.05)。血脂及血压水平也得到不同程度的改善。结论在社区开展健康教育有助于糖尿病患者的血糖控制,且有益于患者血脂和血压的改善及并发症的预防。