高压氧治疗颅脑损伤456例疗效观察

目的观察高压氧治疗重型颅脑损伤的效果，以便降低重型颅脑损伤病人的致残率和病死率。方法对456例重型颅脑损伤患者，随机分为两组，分别采用高压氧治疗和常规治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果高压氧组疗效明显高于常规治疗组。结论高压氧治疗重型颅脑损伤，有助于缺血、缺氧病变的功能恢复。降低脑外伤后神经功能障碍及并发症、后遗症的发生率，提高生活质量。     

高压氧治疗中重型颅脑损伤48例临床分析

目的观察高压氧治疗重型颅脑损伤的效果,以便降低重型颅脑损伤病人的致残率和病死率。方法对48例重型颅脑损伤患者均在常规治疗的基础上采用高压氧治疗。结果高压氧对治疗中、重型颅脑损伤有明显疗效,总有效率达93.7%。结论高压氧治疗中、重型颅脑损伤,在常规治疗的基础上配合高压氧治疗对患者神经功能恢复,降低颅内压,减轻脑水肿,改善脑组织供氧取得良好效果,有效降低或减轻颅脑损伤的致残率、死亡率。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用

目的 探讨高压氧对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析近3年来,笔者所在医院神经外科收治的112例重型颅脑损伤患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,每组各56例.对照组接受外科常规治疗,观察组在此基础上,使用高压氧配合治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 观察组颅脑损伤治疗总有效率94.6%,对照组83.9%,两组疗效的差异有统计学意义(P<0.05).结论 高压氧治疗重型颅脑损伤有助于脑组织功能恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生存质量.     

重型颅脑损伤患者高压氧舱治疗的护理体会

目的：探讨分析重型颅脑损伤患者采用高压氧舱治疗的护理办法。方法：将我院收治的66例重型颅脑损伤患者按照双盲法分为观察组（在常规治疗以及护理基础上采用高压氧舱治疗及相应护理）和对照组（采用常规治疗及常规护理）,对比观察两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率（90.9％）明显高于对照组（75.8％）,差异对比具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：重型颅脑损伤患者采用高压氧舱治疗的临床疗效显著,加强相应的护理配合可有效提高临床治疗效果,值得在临床上进一步推广。     

高压氧综合治疗重型颅脑损伤

目的:高压氧综合治疗重型颅脑损伤的临床观察.方法:60例重型颅脑损伤患者随机分成2组,每组30例.对照组仅进行手术或非手术加外科常规治疗,治疗组在此基础上并用国产多人高压氧舱行高压氧治疗.结果:高压氧治疗组的治愈率、显效率均高于对照组.结论:高压氧治疗重型颅脑损伤可提高患者生存质量,降低致残率.     

高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的：观察高压氧综合治疗对重型颅脑损伤的治疗效果。方法68例重型颅脑损伤患者随机分为高压氧观察组（n=34）和对照组（n=34）。观察两组患者在治疗前、治疗1疗程和3疗程GCS评分,伤后3个月的GOS分级。结果 高压氧组良好率明显高于对照组（P<0.01）,植物生存和病死率均比对照组低（P<0.05）。结论 高压氧综合治疗对重型颅脑损伤有显著的治疗作用,可提高患者的生存质量,降低残死率。     

尼莫地平联合高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的 探讨尼莫地平联合高压氧在重型颅脑损伤中的治疗作用.方法 选择伤后24h内入院的重型颅脑损伤患者202例,随机分为2组,常规治疗对照组102例及在常规治疗基础上,应用尼莫地平联合高压氧治疗组100例,1个月后观察两组疗效及GCS评分.结果 尼莫地平联合高压氧治疗组总有效率78.0%,对照组58.8%,治疗组GCS评分提高6±3分,对照组提高3±2分,两组间治疗前后差值比较,有显著性差异(P＜0.01).结论 尼莫地平联合高压氧治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量.     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗的作用。方法随机抽取156例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据有无进行高压氧治疗,分为对照组和高压氧组。对照组58例,行神经外科常规治疗;高压氧组98例,在常规治疗基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化情况和治疗后3个月格拉斯哥预后评分(GOS)情况。结果高压氧组GCS、GOS评分较对照组均明显改善,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤能降低致残率,提高疗效,改善预后。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的效果分析

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤的效果。方法将60例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用高压氧治疗。结果经过治疗,两组患者1、3个疗程后的GCS和ADL评分均显著高于治疗前,治疗组比对照组改善更明显（P〈0.05）。结论高压氧治疗重型颅脑损伤,更大程度促使患者早日康复,降低致残率,提高患者的生存质量。     

高压氧治疗重型颅脑损伤开颅术后患者临床疗效和安全性研究

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效及安全性。方法将我院2011年3月-2013年6月重型颅脑损伤患者70例随机分为两组,对照组采取传统方法,观察组在对照组基础上结合高压氧治疗。观察两组不良反应和疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组,两组不良反应无统计学差异。结论高压氧治疗重型颅脑损伤安全可靠,疗效确切,值得推广。     

高压氧综合治疗重型颅脑损伤34例疗效观察

目的观察高压氧综合治疗对重型颅脑损伤的治疗效果。方法68例重型颅脑损伤患者随机分为高压氧观察组(n=34)和对照组(n=34)。观察两组患者在治疗前、治疗1疗程和3疗程GCS评分,伤后3个月的GOS分级。结果高压氧组良好率明显高于对照组(P<0.01),植物生存和病死率均比对照组低(P<0.05)。结论高压氧综合治疗对重型颅脑损伤有显著的治疗作用,可提高患者的生活质量,降低残死率。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效评价

目的研究分析高压氧治疗重型颅脑损伤的临床应用效果。方法选取2015年1月至2017年4月我院收治的重型颅脑损伤患者80例,随机将患者分为观察组与对照组,观察组患者在相关常规治疗的基础上加入高压氧治疗,对照组仅采用常规治疗不进行高压氧治疗。结果治疗后观察组患者脑电图评分显著低于对照组,GCS评分显著高于对照组(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者死亡率显著低于对照组患者(P0.05)差异具有统计学意义。结论高压氧治疗重型颅脑损伤,可帮助提高临床治疗效果,降低死亡率,值得在临床上广泛推广应用。     

高压氧联合纳洛酮治疗重症颅脑外伤疗效观察

目的探讨高压氧联合纳洛酮在重症颅脑损伤中的疗效。方法选择重型颅脑损伤患者61例,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组31例应用高压氧联合纳洛酮,对照组30例给予胞二磷胆碱针。观察两组患者意识恢复时间、语言及运动功能恢复状态等情况。结果高压氧配合纳洛酮可明显缩短重度脑外伤患者的意识恢复时间,有显著的促进苏醒作用;两组疗效比较显示,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧联合纳洛酮治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量。     

高压氧治疗结合中医护理对重型颅脑损伤患者的疗效观察

目的:目的:观察高压氧治疗结合中医护理对重型颅脑损伤患者的疗效影响.方法:筛选68例重型颅脑损伤患者,将其分成常规组与观察组各34例,常规组应用常规护理,观察组应用中医护理,对比其效果.结果:观察组的存活率(88.2％)高于常规组(73.5％),对比差异显著(P＜0.05).结论:高压氧治疗结合中医护理对重型颅脑损伤患者的疗效影响显著.     

高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者临床疗效观察

目的：观察高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的临床疗效。方法：选取我院2012年1月至2013年6月收治的90例重型颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为治疗组与对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,治疗组加用高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（X2=12.057,P〈0.01）,两组患者入院时、治疗第3、7d时GCS评分均无明显差异,治疗组第14d、28d、60d时GCS评分均明显优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷具有良好促醒作用,对改善患者预后有重要价值。     

早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的护理分析

目的：探讨早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的护理效果。方法选取2013年11月—2014年11月我院收治的重型颅脑损伤昏迷患者共50例,随机为观察组和对照组各25例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上早期予以高压氧治疗。观察2组患者的护理效果。结果观察组患者护理总有效率88%,明显高于对照组的68%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者效果显著,能有效提高患者血氧含量,极具临床推广意义。     

重型颅脑损伤患者高压氧舱治疗的护理效果分析

目的：探讨重型颅脑损伤患者高压氧舱治疗的护理方法及效果。方法方便选取该院2012年3月—2014年8月重型颅脑损伤患者92例,两组患者均采取高压氧舱治疗,将其随机分为对照组(46例)和观察组(46例),其中对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取综合护理,比较两组患者的不良反应发生率、护理满意率以及治疗前后的GCS评分。结果治疗和护理前两组患者的GCS评分对比差异无统计学意义(P﹥0.05),观察组患者治疗和护理后,其GCS评分为(12.28±2.86)分,而且护理满意率以及不良反应发生率分别为97.83%和4.35%,数据均优于对照组患者(P﹤0.05),差异有统计学意义。结论高压氧舱治疗结合相应的综合性护理应用于重型颅脑损伤患者能够改善其昏迷症状,而且可降低不良反应发生率,提高护理满意率。     

神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的探讨神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法 136例重型颅脑损伤患者分为常规治疗组33例、神经节苷脂组32例、高压氧组35例和神经节苷脂联合高压氧治疗组(联合治疗组)36例。常规治疗组患者给予常规治疗,神经节苷脂组、高压氧组、联合治疗组分别在常规治疗基础上加用神经节苷脂、高压氧及神经节苷脂联合高压氧治疗,观察患者治疗60 d后的意识状态、住院期间并发症及伤后180 d格拉斯哥预后评分情况。结果与常规治疗组比较,治疗过程中神经节苷脂组、高压氧组和联合治疗组的呼吸道感染发生率显著降低(P<0.008 3),神经节苷脂组、高压氧组和联合治疗组患者昏迷时间显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),以联合治疗组最为显著;治疗60 d后联合治疗组患者未清醒比例显著低于常规治疗组、神经节苷脂组和高压氧组(P<0.008 3);伤后180 d联合治疗组预后良好率显著高于常规治疗组、神经节苷脂组和高压氧组(P<0.008 3)。结论神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者有确切疗效。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤87例临床观察

目的研究早期应用高压氧在重型颅脑损伤康复治疗中的作用。方法对87例重型颅脑损伤患者格拉斯哥昏迷分级法（GCS）3—8分，随机分为早期（入院1—10天）高压氧治疗组42例，常规（入院20—30天）高压氧治疗对照组45例，两组常规治疗药物相同，临床观察意识状态、功能障碍的恢复时间。结果早期高压氧治疗组意识和功能障碍的恢复，均高于对照组，两组差异显著（P〈0．05）。结论早期应用高压氧救治重型颅脑损伤患者，对其早期促醒及恢复功能，减少致残率，提高治愈率，均有肯定的疗效，是重度颅脑伤急性期后的一种重要康复治疗手段。     

高压氧联合依达拉奉对重型颅脑损伤患者神经细胞因子及血管内皮功能的影响

目的探讨高压氧联合依达拉奉对重型颅脑损伤患者神经细胞因子及血管内皮功能的影响。方法选择2017年2月至2019年4月河南科技大学第一附属医院收治的70例重型颅脑损伤患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各35例。两组均接受常规对症治疗,给予对照组高压氧治疗,观察组于对照组基础上联合依达拉奉进行治疗。比较两组治疗前后神经细胞因子及血管内皮功能。结果治疗30 d后,两组血清内β-内咖肽、神经特异性烯醇化酶(NSE)、内皮素1(ET-1)水平均降低,一氧化氮(NO)水平均上升,且观察组变化较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的效果显著,利于调节神经细胞因子水平,改善血管内皮功能,具有较高的应用价值。