糖尿病性视网膜病变与糖化血红蛋白水平关系

目的：探讨糖尿病患者视网膜病变（DR）与糖化血红蛋白（HbAlc）的关系。方法：对148例确诊糖尿病患者进行HbAlc检测并做眼底视网膜检查。结果：视网膜病变组HbAlc结果明显高于糖尿病眼底正常组（P〈0.05）。结论：检测HbAlc的结果作为DR的发病重要指标,严格控制HbAlc浓度,可以降低DR的发病率。     

2型糖尿病视网膜病变患者检测糖化血红蛋白的临床意义

目的 探讨2型糖尿病视网膜病变患者检测糖化血红蛋白的意义.方法 回顾性分析笔者所在医院近2年收治的2型糖尿病患者的临床资料.结果 2型糖尿病视网膜病变患者糖化血红蛋白比无视网膜病变患者糖化血红蛋白明显增高,经统计学处理差异有统计学意义(P<0.01).结论 糖尿病视网膜病变与糖化血红蛋白持续增高相关,控制血糖,降低糖化血红蛋白水平,有助于降低糖尿病视网膜病变发生的危险.     

2型糖尿病视网膜病变与糖化血红蛋白相关性探讨

目的：研究2型糖尿病视网膜病变（DR）与糖化血红蛋白（HbAlc）的关系。方法：对132例2型糖尿病患者进行HbAlc测定，分析HbAlc水平与视网膜病变程度的关系。结果：HbAlc水平越高DR的发生率越高，HbAlc〉8％的患者DR的发生率明显高于HbAlc〈8％的患者，两者比较差异具有显著性意义，P〈0.05。DR的发生率随糖尿病的病程延长而增加，呈正相关关系。结论：对糖尿病患者定期监测HbAlc具有重要的临床价值。     

糖化血红蛋白与糖尿病视网膜病变的关系

目的:探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)与视网膜病变的关系.方法:对148例2型糖尿病患者进行HbA1c检测并作眼底检查.其中正常眼底(NDR)组78例,其中男性41例,女性37例;糖尿病视网膜病变(DR)70例,男性32 例,女性 38 例;年龄61～79岁,平均(70±9)岁.结果:DR组HbA1c值明显高于NDR组(P<0.01),而两组间性别、年龄差异无统计学意义(P> 0.05).结论:结论:GHb与DR严重程度关系密切.     

糖化血红蛋白测定在糖尿病视网膜病变患者中的应用

目的探讨糖尿病视网膜病变(DR)患者检测糖化血红蛋白(HbA1c)的临床意义。方法确诊的212例2型糖尿病患者,其中有DR者89例,无视网膜病变(NDR)者123例,对两组患者进行病程分析和糖化血红蛋白测定。结果DR组糖化血红蛋白为(10.3±3.2)%,NDR组为(7.4±1.5)%,DR组明显高于NDR组(P<0.01)。结论DR的进行与进展与HbA1c增高有关。     

糖尿病视网膜病变与糖化血红蛋白关系的研究

目的探讨糖尿病患者视网膜病变(DR)与糖化血红蛋白(HbAlc)的关系。方法对180例确诊糖尿病患者进行HbAlc检测并做眼底视网膜检查。结果视网膜病变组HbAlc结果明显高于糖尿病眼底正常组(P<0.05)。结论检测HbAlc的结果作为DR的发病重要指标,严格控制HbAlc浓度,可以降低DR的发病率。     

糖化血红蛋白与糖尿病视网膜病变关系的探讨

糖尿病视网膜病变 (ｄｉａｂｅｔｉｃｒｅｔｉｎｏｐａｔｈｙ ,ＤＲ)是糖尿病微血管病变常见的并发病之一 ,亦是中老年人后天常见的致盲性眼病 ,一旦发生 ,病情可进行性加重 ,治疗上较为困难。目前 ,多数学者认为在糖尿病所致视网膜病变的诸多因素中 ,血糖控制不良是最主要的因素 ,为提高糖尿病患者的生活质量 ,有效防治ＤＲ ,我们观察了糖尿病患者的糖化血红蛋白(ＨｂＡ1Ｃ)水平与ＤＲ之间的关系 ,现报告如下。1　资料和方法1.1　对象　 91例 2型糖尿病患者系我科住院患者 (均符合1985年ＷＨＯ诊断标准 ) ,年龄 36～ 72 (平均 5 4.2± 4.6 …     

糖化血红蛋白测定在2型糖尿病视网膜病变中的临床意义

目的:探讨糖化血红蛋白(HbAlc)测定在2型糖尿病视网膜病变(DRP)中的临床意义。方法:对200例2型糖尿病患者DRP情况和HbAlc水平进行测定。结果:DRP组HbAlc高于糖尿病正常眼底组(NDRP)。经统计学处理两组之间的差异具有显著性意义(P<0.01)。结论:HbAlc增高的患者易发生DRP,控制HbAlc能够使DRP的发生率减低。     

糖尿病视网膜病变与糖化血红蛋白的关系

目的探讨糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)与2型糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的关系。方法 300例2型糖尿病患者,根据其有无糖尿病视网膜病变及病变程度分为3组:正常视网膜组(non-diabetic retinopathy group,NDR)、非增殖型视网膜病变组(nonproliferative diabetic retinopathy group,NPDR)和增殖型视网膜病变组(proliferative diabeticretinopathy group,PDR),同时测定患者HbAlc浓度,并对相关因素如年龄、性别、病程、血压、糖尿病家族史等进行统计分析。结果 NDR组、NPDR组和PDR组的HbA1c浓度差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HbA1c可作为监测DR发生和发展的重要指标之一。     

糖化血红蛋白与糖尿病视网膜病变的关系研究

目的探讨糖化血红蛋白（HbA1c）与糖尿病视网膜病变（DR）的关系.方法随机选取2009年1月至2010年1月2型糖尿病患者150例,根据糖尿病视网膜病变（DR）的发生情况,分为DR组62例与NDR组188例,分别测定两组餐前血糖与HbA1c水平.结果DR组空腹血糖值为（12.58±3.45）mmol/L,NDR组空腹血糖值为（8.56±2.96）mmol/L,DR组空腹血糖值明显高于NDR组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;DR组HbA1c值明显高于NDR组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论HbA1c增高的患者易发生DR,控制HbA1c能够使DR的发生率降低.     

HbA1c与老年2型糖尿病及糖尿病视网膜病变的相关性

目的探讨糖化血红蛋白（HbA1c）水平与老年2型糖尿病患者及糖尿病视网膜病变（DR）患者的相关性。方法对本院确诊120例老年2型糖尿病患者做眼底照片检查及糖化血红蛋白水平检测,并以50例健康体检者为对照。结果 DR组HbA1c水平明显高于NDR组,而NDR组HbA1c水平高于对照组,每两组之间差异有统计学意义（P〈0.01、P〈0.01、P〈0.01）。结论 HbA1c测定可作为监测2型糖尿病及其并发症DR的发生、发展重要指标。     

冠心病患者检测糖化血红蛋白诊断2型糖尿病的可行性

目的：探讨冠心病患者中糖化血红蛋白(HbA1c)诊断糖尿病(DM)的理想切点及可行性。方法选择经冠脉造影确诊的冠心病患者158例,所有患者均行空腹血糖、2 h OGTT和糖化血红蛋白检测,采用受试者工作特征曲线( ROC曲线)进行判断,得到诊断DM的HbA1c值,计算最佳切点。结果158例入选的冠心病患者中,平均HbA1c为(6.27±1.04)%;诊断为正常糖耐量(NGT)37例,HbA1c为(5.32±0.08)%;糖调节受损(IGR)52例,HbA1c为(6.03±0.36)%;DM 69例,HbA1c为(6.96±1.11)%。糖代谢异常的发生率为76.6%。通过绘制ROC曲线,得到HbA1c与诊断DM 相关的临界点为6.35%,敏感性和特异性分别为67%和95%,曲线下面积为0.88(95%CI 0.823-0.935)。结论 HbA1c≥6.35%作为筛查DM切点具有较高敏感度与特异度,可作为临床DM 筛查的切点。     

冠心病患者检测糖化血红蛋白诊断2型糖尿病的可行性

目的 探讨冠心病患者中糖化血红蛋白(HbA1c)诊断糖尿病(DM)的理想切点及可行性. 方法 选择经冠脉造影确诊的冠心病患者158例,所有患者均行空腹血糖、2 h OGTT和糖化血红蛋白检测,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)进行判断,得到诊断DM的HbA1c值,计算最佳切点. 结果 158例入选的冠心病患者中,平均HbA1c为(6.27±1.04)％;诊断为正常糖耐量(NGT) 37例,HbA1c为(5.32±0.08)％;糖调节受损(IGR) 52例,HbA1c为(6.03±0.36)％;DM 69例,HbA1c为(6.96±1.11)％.糖代谢异常的发生率为76.6％.通过绘制ROC曲线,得到HbA1c与诊断DM相关的临界点为6.35％,敏感性和特异性分别为67％和95％,曲线下面积为0.88(95％ CI 0.823-0.935). 结论 HbA1c≥6.35％作为筛查DM切点具有较高敏感度与特异度,可作为临床DM筛查的切点.     

老年糖尿病糖化血红蛋白与尿微量白蛋白/肌酐的关系

目的：探讨老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白（HbA1c）与尿微量白蛋白/肌酐（UAlb/cr）的关系。方法：将50例老年2型糖尿病患者按照HbA1c的不同,分为两组：A组25例（HbA1c≤6.5%）,B组25例（HbA1c〉6.5%）,分别测定UAlb/cr。结果：A组的UAlb/cr明显低于B组,A组〈B组（P〈0．05）。结论：UAlb／cr与HbAlc有密切关系,降低HbAlc,强化降糖可减少UAlb／cr,防治糖尿病肾病的进展。     

2型糖尿病患者糖尿病性视网膜病变发生的危险因素分析

目的 研究2型糖尿病(T2DM)患者糖尿病性视网膜病变(Diabetic retinopathy,DR)发生的危险因素,建立并验证DR风险的预测模型,以测DR的发生风险,从而减少不良结局的发生。方法 以2019年于我院内分泌确诊为T2DM并于眼科就诊的60例病例为研究对象。采用随机数字表法将入组病例分为模型组和检验组,两组分别为51例和9例。两组组间比较用SPSS 22.0统计学软件、对于模型组采用单因素、多因素Logistic分析,得出DR发生相关危险因素,据此建立DR风险预测模型。模型预测效力的评估则通过将检验组代入模型。受试者工作曲线采用MedCale软件绘制。结果 多因素Logistic回归分析的结果提示,入院次数、是否注射胰岛素、眼内是否注射药物、尿蛋白是DR发生的主要危险因素,尿素、三酰甘油是DR发生的保护性因子。据此,构建的DR风险预测模型为,Y=1/[1+e(1.257X1+2.068X2+5.085X3-0.266X4-0.802X5+0.543X6-0.82)]其中,Y指DR发生概率,X1指入院次数,X2指是否注射胰岛素,X3指眼内是否注射药物,X4指尿素,X5三酰甘油,X6指尿蛋白。DR风险预测模型预测模型组的发生DR的ROC曲线下面积是0.88,诊断临界值是1.5697。DR风险预测模型预测检验组发生DR的ROC曲线下面积是0.951,敏感度为0.933,特异度为0.857,漏诊率为0.067,误诊率为0.143。结论本研究基于上述DR发生危险因素建立的预测模型具有一定的预测效率,可以为DR的预防和筛查提供依据。     

2型糖尿病增殖期视网膜病变与血清胆红素水平关系的研究

目的研究2型糖尿病长病程的无糖尿病视网膜病变患者(病程≥10年)与增殖期糖尿病视网膜病变患者之间胆红素水平的差异。方法 2010年3月至2011年12月于首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科门诊或住院治疗的2型糖尿病患者。其中病程≥10年且无糖尿病视网膜病变(non-diabetic retinopathy,NDR)的患者253例(男女比例为136/117),增殖期糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)的患者218例(男女比例为98/120)。比较两组患者之间胆红素水平有无差异,对两组之间有差异的参数进行logistic回归分析。结果 NDR组中直接胆红素较PDR组高,2组之间差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病视网膜病变危险因素的Logistic回归分析中发现,年龄及直接胆红素是糖尿病视网膜病变的保护性因素,而收缩压、糖化血红蛋白(HbA1c)是糖尿病视网膜病变的危险因素。结论长病程2型糖尿病无糖尿病视网膜病变组与增殖期糖尿病视网膜病变组的直接胆红素水平差异有统计学意义。胆红素作为体内的生理性抗氧化剂,可能在糖尿病视网膜病变的发生发展中起到保护性作用。     

脂联素水平与2型糖尿病视网膜病变关系研究

研究背景：脂联素水平与糖尿病视网膜病变之间的关系尚无一致性结论。我们通过meta分析来探讨脂联素水平与糖尿病视网膜病变之间的关系。 方法：我们通过检索Pubmed、Cochrane Library、Medline、Embase、万方、中国知网等数据库中脂联素水平与糖尿病视网膜关系的研究,按照已拟定的标准进行筛选,对符合标准的研究采用meta分析的方法进行系统性评价,借助统计分析软件Stata 11.0评价研究间异质性,并根据检验结果选用随机效应模型或固定效应模型进行数据合并,计算合并SMD值及95%Cl,同时通过分层亚组分析及meta回归探讨异质性的来源,用漏斗图、Begg与Egger检验检测发表偏倚。 结果：我们一共纳入了13个研究,包括1214例病例与1249例对照,原始的meta分析未发现脂联素水平在糖尿病视网膜病变组与无糖尿病视网膜病变组之间存在差别。然而删除了具有异质性的文章之后,第二次meta分析也未发现脂联素水平与糖尿病视网膜病变存在关联,未发现异质性与发表偏倚。根据现存的数据,在中国人群中未发现脂联素水平在无糖尿病视网膜病变与非增殖性糖尿病视网膜病变,非增殖性糖尿病视网膜病变与增殖性糖尿病视网膜病变之间存在显著性差异。 结论：我们的meta分析未发现脂联素水平在糖尿病视网膜发展的不同阶段是降低还是升高。脂联素水平与糖尿病视网膜病变之间的关系还需要更大样本量及更深入的研究。     

2型糖尿病患者视网膜病变与贫血的关系

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者糖尿病视网膜病变(DR)与贫血之间的关系。方法对2009例T2DM患者进行体脂参数、血压、血糖、血脂、血红蛋白、C反应蛋白(CRP)、24h尿微量白蛋白等测定,同时进行眼底检查。根据眼底检查结果分为无DR(NDR)组和DR组。依据国内的贫血标准分为贫血组和非贫血组。分析贫血与DR发生率的相关性。结果 T2DM患者中,贫血组的DR发生率显著高于无贫血组(P<0.01),DR组的贫血发生率显著高于NDR组(P<0.01)。Logistic回归分析显示,在校正性别、年龄、病程、体质指数、血脂、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压、舒张压、CRP、24h尿微量白蛋白等因素后,贫血是DR的独立危险因素(OR=1.952,95%CI为1.273～2.995,P=0.002)。结论贫血是DR发生的一个重要的危险因素。     

Relationship between diabetic retinopathy and anemia in patients with type 2 diabetes mellitus

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)患者糖尿病视网膜病变(DR)与贫血之间的关系.方法 对2 009例T2DM患者进行体脂参数、血压、血糖、血脂、血红蛋白、C反应蛋白(CRP)、24 h尿微量白蛋白等测定,同时进行眼底检查.根据眼底检查结果分为无DR(NDR)组和DR组.依据国内的贫血标准分为贫血组和非贫血组.分析贫血与DR发生率的相关性.结果 T2DM患者中,贫血组的DR发生率显著高于无贫血组(P＜0.01),DR组的贫血发生率显著高于NDR组(P＜0.01).Logistic回归分析显示,在校正性别、年龄、病程、体质指数、血脂、糖化血红蛋白( HbA1c)、收缩压、舒张压、CRP、24 h尿微量白蛋白等因素后,贫血是DR的独立危险因素(OR=1.952,95％ CI为1.273～2.995,P=0.002).结论 贫血是DR发生的一个重要的危险因素.     

Association between numbers of decayed teeth and HbA1c in Japanese patients with type 2 diabetes mellitus

Background: Dental caries (DC) are more prevalent in individuals with diabetes than in healthy individuals. However, the association between glycaemic control and DC has not been well characterized in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM). We therefore assessed the association between glycated haemoglobin (HbA1c) serum concentrations and the prevalence of DC in patients with T2DM.

Methods: Retrospective analyses of data pertaining to 108 Japanese patients with T2DM hospitalized because of poor or worsened glycaemic control were included. We divided the patients based on HbA1c into two groups: HbA1c level ≥75?mmol/mol (9.0%) as poorly controlled T2DM, and HbA1c level <75?mmol/mol (9.0%) as a control group. We compared the association of lifestyle factors, dental caries, and periodontal health between patients with poorly controlled T2DM and controls. Stepwise multiple regression analyses were performed to evaluate the association between HbA1c, the absolute number of decayed teeth (DT), the sum of decayed, missing, and filled teeth, and the Met Need Index (MNI).

Results: DT was higher and MNI was lower in patients with poorly controlled T2DM as compared to that in controls (P?=?0.006 and P?=?0.004, respectively). Multiple regression analyses revealed a significant association between HbA1c levels and DT (adjusted β?=?0.039, 95% confidence interval [CI], 0.005 to 0.072, P?=?0.025) and the MNI (adjusted β?=??0.216, 95% CI ?0.374 to ?0.058, P?=?0.008).

Conclusions: DT and MNI were associated with HbA1c in T2DM patients.