心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后的影响研究及分析

目的:分析心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后效果的影响.方法:选择2015年1月~2017年4月期间在本院行早期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的62例急性心肌梗死患者,随机分为对照组(30例)和观察组(32例).两组患者均顺利完成PCI术,对照组术后按常规护理,观察组在对照组基础上增加心脏康复护理,观察两组患者干预前后左室射血分数(LVEF)和生活质量评分.结果:观察组干预后LVEF(60.31±4.27%)和SF-36评分(85.14±3.69分)均显著高于对照组(54.36±1.36%、78.42±5.17分),组间差异P<0.05.结论:心肌梗死介入治疗后尽早采取心脏康复护理有助于提升患者心功能,并改善预后,临床应用价值较高.     

心理护理和运动康复在急性心肌梗死合并心力衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗后的应用效果

目的:探讨心理护理及运动康复对急性心肌梗死合并心力衰竭经皮冠状动脉介入术(PCI)患者的干预效果。方法:选取50例行PCI治疗且合并心力衰竭的急性心肌梗死患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予心理护理联合运动康复,比较两组护理前后心功能指标水平,焦虑、抑郁情况及生命质量。结果:护理后,两组左心射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)水平均优于护理前,且观察组LVEF水平高于对照组,BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组广泛性焦虑量表、健康问卷抑郁量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生命质量综合评定问卷各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理与运动康复可有效增强急性心肌梗死合并心力衰竭患者PCI术后的心脏康复效果,改善不良情绪,有利于提高其生命质量。     

延续性护理在急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后出院患者中的应用效果。方法:选取80例行介入治疗的急性心肌梗死出院患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规出院护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和心脏不良事件发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规出院护理基础上采用延续性护理可降低急性心肌梗死PCI术后出院患者的SDS评分、SAS评分和心脏不良事件发生率,优于单纯常规出院护理效果。     

早期康复护理模式在急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的观察早期康复护理模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取信阳市第一人民医院2015年2月至2016年11月收治的AMI患者70例,随机分为对照组及观察组,各35例。给予对照组传统康复护理,给予观察组早期康复护理。观察两组生活质量及自我效能情况。结果护理后,观察组生活质量及自我效能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对AMI患者实施早期康复护理,临床护理效果显著。     

早期康复护理对急性心肌梗死患者自我效能及日常生活能力的影响

目的:探讨早期康复护理对急性心肌梗死患者自我效能及日常生活能力的影响。方法:选取2015年10月—2016年10月期间本院收治的急性心肌梗死患者84例,利用随机数表法分为两组,各42例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施早期康复护理,对比两组疗效、自我效能、日常生活能力以及生活质量。结果:两组患者治疗总有效率对比,观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者GSES评分、Barthel评分、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者GSES评分、Barthel评分以及生活质量评分与护理前相比均显著提高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理可有效提高急性心肌梗死患者的治疗效果,提高自我效能及日常生活能力,改善患者生活质量。     

早期心脏康复在急性心肌梗死PCI术后护理中的应用研究

目的研究分析早期心脏康复在急性心肌梗死PCI术后护理中的应用效果。方法研究对象为2016年8月至2017年8月收治的急性心肌梗死患者80例,采用随机数表法分为对照组和常规组,各40例。两组均给予经皮冠状动脉介入(PCI)术治疗。对照组实施常规治疗护理方法,观察组进行早期心脏康复护理,比较两组患者在PCI术后的护理效果,术后并发症情况。结果经治疗后,观察组的左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)以及心脏指数(CI)值均明显高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)值显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率5.00%低于对照组25.00%(P<0.05)。结论早期心脏康复在急性心肌梗死PCI术后护理中效果显著,不良反应轻且少,应用价值广。     

心理护理在急性心肌梗死中的临床价值分析

目的:探讨心理护理用于急性心肌梗死患者护理的临床效果.方法:将该院收治的急性心肌梗死患者57例患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组28例,给予急救治疗和常规护理,观察组29例,在对照组基础上给予系统性心理护理.对两组患者护理前后心理状态进行比较.结果:护理后,两组焦虑和抑郁评分较护理前均有改善,观察组护理后评分与护理前评分比较差异具统计学意义(P<0.05);护理后,观察组焦虑抑郁评分显著低于对照组(P<0.05).结论:急性心肌梗死患者给予心理护理可以有效改善患者的心理状态,提高患者生活质量.     

精细护理在急性心肌梗死合并消化道出血患者中的应用效果

目的:观察精细护理在急性心肌梗死合并消化道出血患者中的应用效果。方法:选取40例急性心肌梗死合并消化道出血患者,采用随机数表法分为观察组(n=20)与对照组(n=20)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予精细护理。比较两组患者再出血发生率,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及并发症发生情况。结果:观察组再出血发生率为5.00%(1/20),低于对照组的35.00%(7/20),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸道感染、便秘、心源性休克、恶性心律失常发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予急性心肌梗死合并消化道出血患者精细护理,可降低出血发生率,改善患者身心状态,减少并发症发生。     

超早期康复护理干预对急性脑梗死患者预后的影响

目的:探讨超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的预后影响。方法:选择2008年10月～2012年10月急性脑梗死患者50例,随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同的临床治疗,观察组患者在入院24小时内实施康复护理干预,对照组在入院7天d后开始实施康复护理干预。评定两组患者治疗1个月后的临床效果。结果:观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期康复护理干预能够显著改善急性脑梗死患者预后,提高治疗效果,值得借鉴。     

循证护理在急性心肌梗死患者治疗中的应用价值

目的分析循证护理应用于急性心肌梗死患者治疗的临床效果。方法选取2013年5月至2015年5月夏邑县中医院收治的急性心肌梗死患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予传统护理,观察组给予循证护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组护理满意度评分、生活质量评分、工作质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理应用于急性心肌梗死患者治疗效果显著,能有效提高护理质量和护理满意度,改善患者生活质量,值得推广。     

术前心脏康复护理干预对ST-T段抬高型心肌梗死患者急诊PCI术后心功能及生活质量的影响

目的:探讨术前心脏康复护理干预对ST-T段抬高型心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)术后心功能及生活质量的影响.方法:2019年1月—2020年1月于郑州市第七人民医院行急诊PCI术的82例急性ST-T段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组各41例;对照组术前给予常规护理,观察者组术前给予早期心脏康复护理;对比两组患者6分钟步行实验(6MWT)、自理能力、心功能指标、生活质量.结果:两组患者术后7 d 6MWT、Barthel指数评分均较入院时升高,且观察组高于对照组(P<0.05).观察组患者急诊PCI术后1个月左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)高于对照组(P<0.05),而室壁运动积分(WMSI)低于对照组(P<0.05).观察组患者急诊PCI术后1个月总体健康感、躯体疼痛、生理职能、生理功能、情感职能、社会功能、心理健康、活力指数高于对照组(P<0.05).结论:术前心脏康复护理干预可有效提高ST-T段抬高型心肌梗死患者急诊PCI术后自理能力、心功能及生活质量.     

优质护理对应用PICCO监测仪的急性心肌梗死合并心衰患者临床效果分析

目的:将优质护理对应用PICCO监测仪的急性心肌梗死合并心衰患者临床效果进行深入探讨和剖析。方法:以我院2015年5月-2017年1月接收的急性心肌梗死合并心衰患者60例作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理基础上加以优质护理,对两组患者死亡发生率、护理后患者SAS及SDS评分以及护理后康复情况进行对比分析。结果:观察组患者死亡率(6.67%)显著低于对照组(20.00%),且护理后观察组患者SAS及SDS评分显著低于对照组,观察组患者康复情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PICCO监测仪应用于急性心肌梗死合并心衰患者的监测能有效为患者赢得手术机会,同时对患者采取优质护理措施能有效降低患者死亡率,改善患者不良情绪,减少住院和卧床时间以及心绞痛发作次数,同时也能有效提高左心室的射血分数,值得在临床推广和应用。     

优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的分析优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年3月郑州大学第五附属医院收治的70例急性心肌梗死患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各35例。给予对照组常规护理,给予观察组优质护理干预,比较两组患者的焦虑程度及生活质量。结果干预前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS评分低于对照组,生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于急性心肌梗死患者,可提高患者的生活质量,缓解患者焦虑情绪,值得在临床上推广。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:研究急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用,并分析和探讨其效果。方法:选取80例急性心肌梗死患者,随机分成对照组和观察组,每组各40例。对照组患者实行常规急诊抢救护理流程;观察组患者实行急诊护理路径方法进行护理。观察两组患者抢救及康复效果。结果:观察组患者实行急诊护理路径的抢救及康复效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理路径对急性心肌梗死患者具有良好抢救及康复效果,提高了抢救成功率,值得临床广泛应用。     

路径优化心脏康复程序在急性心肌梗死PCI术后的应用研究

目的探究路径优化心脏康复程序在急性心肌梗死PCI术后的应用效果。方法选取商丘市第一人民医院2012年5月至2014年5月经PCI术治疗的急性心肌梗死患者60例,按入院顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组实施心脏康复程序治疗,观察组实施路径优化心脏康复程序治疗。记录两组术后心功能、LVEF、生存质量评分(采用QOF量表评估)、精神心理状态评分(采用SAS量表评估)及住院时间。结果观察组心功能、LVEF、QOF、SAS评分及住院时间优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性心肌梗死PCI术后实施路径优化心脏康复程序效果显著,能有效改善患者心功能和生活质量,缩短患者住院时间,临床价值显著。     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者救治效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者救治效果的影响。方法:选取急性心肌梗死患者98例,按照随机数字表法分成对照组和观察组各49例。对照组给予常规急诊护理,观察组给予急诊护理流程优化,比较两组救治效果、救治成功率、复发率、心理状态、护理满意度。结果:两组患者急诊时间、急救时间、住院时间对比,观察组均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.86%,高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率为100.00%,高于对照组的87.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组复发率为0.00%,低于对照组的8.16%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理流程优化可有效提高急性心肌梗死患者的救治效果,可有效促进患者不良心理状态的改善,提高救治成功率与护理满意度,降低复发率。     

护理联合训练对急性脑梗死患者的康复效果观察

目的:观察护理联合训练对急性脑梗死患者的康复效果。方法:将107例急性脑梗死患者分成对照组和观察组。对照组患者47例行常规护理;观察组患者60例在对照组基础上增加康复训练。比较两组患者的康复效果。结果:观察组患者的功能独立性评分、HAMA焦虑量表与HDRS抑郁量表评分和生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:护理联合训练对急性脑梗死患者的康复效果优于单纯护理康复。     

优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果观察

目的:观察优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果。方法:选取60例急性心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理方案,观察组在对照组基础上实施优质护理方案。比较护理前后两组心功能指标、治疗效果及后期康复情况。结果:观察组左心室射血分数(LVEF)及心排出量均明显高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组的治疗有效率比较,观察组为93.3%,对照组为80%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组身体活力、心态稳定、社会功能、幸福感、心理健康评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用在急性心肌梗死并发心律失常患者中,效果显著,可明显提高患者心功能,提高护理满意度,改善预后。     

早期康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能的临床分析

目的:探讨早期康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能的临床效果。方法:选择76例急性脑梗死患者,分为观察组与对照组,每组38例,两组患者均接受常规治疗干预,观察组在此基础上接受早期康复护理干预,比较两组患者治疗前后QOF评分、FMA评分及BI评分变化。结果:相交治疗前两组患者QOF评分、ESS评分及BI评分均出现明显改善(P<0.05);观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者早期康复期间给予优质护理干预能够有效改善患者肢体功能,促进患者缺损神经的修复,促进患者康复质量的提高。     

前位护理模式在急性心肌梗死伴心律失常患者中的实施效果

目的:探讨前位护理模式在急性心肌梗死伴心律失常患者中的实施效果。方法:选取120例急性心肌梗死伴心律失常患者,将其随机分为60例对照组和60例试验组。其中,给予60例对照组患者常规护理,在此基础上前位护理60例试验组患者观察两组患者的临床效果。结果:试验组心律失常发病率为10%,明显低于对照组的66.7%,两组比较,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死伴心律失常患者中应用前位护理模式,有助治疗效果的提高,可尽快帮助患者康复。