甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效分析

目的 探讨甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗的疗效.方法 选择2009年1月至2012年12月我院收治的100例甲状腺结节患者作为观察对象,随机分为观察组50例和对照组50例,观察组采用甲状腺腺叶全切术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗.观察并比较两组手术时间、术中出血量和术后并发症等,评估疗效.结果 观察组手术时间和术中出血量均显著低于对照组,差异均具有统计学意义（均P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为14.0％,显著低于对照组34.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,手术时间短,术中出血少,术后并发症少,利于恢复.     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节的效果比较

目的比较甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取2011年12月至2014年12月于叶县人民医院行甲状腺结节手术治疗的102例患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组和研究组。对照组患者采用甲状腺次全切除术治疗,研究组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,并比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率。结果研究组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节可明显缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的:观察甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法:选取我院收治的甲状腺结节患者资料90例,其中采取甲状腺叶切除术者50例,为观察组,采取甲状腺次全切除术者40例,为对照组。对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后并发症等指标进行观察对比。结果:观察组平均手术时间与对照组相比差异不具统计学意义(P>0.05),观察组患者的术中出血量与对照组相比有明显减少。观察组患者术后发生声嘶、再出血、低钙抽搐、喉返神经损伤、饮水咳呛等并发症的几率显著低于对照组(P<0.05),但出现永久性、暂时性甲状旁腺功能低下的发生几率高于对照组(P<0.05)。结论:采取甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切术相比,具有术中出血量少、并发症少等优势,疗效更为显著。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床观察

目的:探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选择我院2015年5月-2016年5月收治的甲状腺结节患者170例作为观察对象,随机将其分成两组,即对照组患者85例采用甲状腺次全切手术治疗,观察组患者85例甲状腺腺叶切除术治疗,对比两组患者手术情况和治疗有效性。结果:观察组患者手术用时短于对照组、术中出血量少于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率高于观察组(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节安全性高、疗效显著,因此值得推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性

目的:观察甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性。方法:选择148例甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各74例。观察组采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗,比较两组手术前后血清促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶(TPO)水平变化;随访一年观察并发症发生情况。结果:与术前对比,两组术后1周时血清TSH水平均上升(P<0.05),TPO水平均降低(P<0.01);且观察组较对照组改善更明显(P<0.05),观察组术后并发症发生率为14.86%,明显低于对照组的32.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果优于甲状腺次全切除术治疗效果。     

甲状腺结节患者应用腺叶次全切除术的治疗效果 研究

目的 研究腺叶次全切除术对甲状腺结节患者的治疗效果.方法 选取甲状腺结节患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例.对照组采用甲状腺次全切除术,观察组采用腺叶次全切除术治疗,比较两组临床疗效和术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间为(115.4±16.8)min,对照组为(165.8±15.8)min;观察组术中出血量为(65.4±20.5)mL,对照组为(135.6±15.8)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为17.78%,对照组术后为42.22%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腺叶次全切除术治疗甲状腺结节患者,有助于提高治疗效果,降低并发症发生率,缓解患者临床症状,促进患者恢复,降低术后并发症的发生率,提高患者生活质量,值得广泛推广.     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症对比研究

目的 探讨甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况。方法 对陕西省勉县中医院2010年2月~2013年1月收治的甲状腺手术患者临床治疗病例进行抽样,对200例甲状腺手术患者临床治疗病例进行回顾性研究。其中观察组100例患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组100例患者采用甲状腺次全切除术治疗。结果 2组甲状腺手术患者经过手术治疗之后,手术均获得成功。其中,观察组出现术后并发症有4例（4.00%）,对照组出现并发症9例（9.00%）。2组甲状腺手术患者术后并发症情况,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 通过甲状腺腺叶切除术治疗后,患者术后并发症情况显著优于甲状腺次全切除术治疗术后并发症的情况,而且甲状腺腺叶切除术创口更小,不会对患者术后的生活质量产生较大影响,同时具有较好的疗效,值得进行临床推广应用。     

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效观察

目的:观察甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效。方法:选取本院收治的孤立性甲状腺结节患者76例为研究对象,依照不同手术方案分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予传统甲状腺结节切除术治疗,观察组给予甲状腺侧叶切除术治疗。比较两组围手术期基本情况、并发症发生率。结果:观察组手术时间、切口长度、住院时间较对照组短,术中出血量及住院费用较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.89%,明显低于对照组的26.32%(P<0.05)。结论:甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效优于传统甲状腺结节切除术治疗疗效。     

甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用研究

目的 研究甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用.方法 方便选取该院住院部于2016年1—12月期间明确诊断并接受择期手术治疗的甲状腺结节患者作为研究对象,共84例.所有患者均经颈部B超确诊为甲状腺结节.根据数字随机表方法进行分组,对照组、观察组分别纳入42例患者.对照组患者用甲状腺次全切除术治疗,观察组患者用甲状腺腺叶切除术治疗.对比两组患者在手术一般情况以及术后并发症情况方面的差异.结果 对比手术时间,观察组为(110.2±15.3)min,显著短于对照组(P<0.05);对比术中出血量,观察组为(61.5±10.8)mL,显著低于对照组(P<0.05);对比住院时间,观察组为(8.1±0.6)d,显著短于对照组(P<0.05);对比住院费用,观察组为(6521.5±123.8)元,显著低于对照组(P<0.05).对比术后并发症发生率,观察组为9.52%(4/42),显著低于对照组(P<0.05).结论 在对甲状腺结节患者进行治疗时,选用甲状腺腺叶切除术术式具有确切的临床效果,可降低术中出血量,缩短手术时间以及住院时间,节约住院费用,并对降低术后各类不良反应发生率有积极作用,临床价值值得肯定.     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺全切术对甲状腺结节的治疗价值评析

目的：对甲状腺结节通过甲状腺腺叶切除术的治疗价值与优势进行研究分析。方法：对2015年3月1日至2016年6月1日间进行外科手术治疗甲状腺结节的130患者进行疗效分析,采用甲状腺腺叶切除术为观察组,甲状腺全切除术的为对照组,采用随机分组,各65名患者。比较两组手术治疗期间各项指标以及术后并发症的差异。结果：两组患者经各自手术方法均全部治愈,但观察组手术用时、出血量、住院时间比对照组患者明显较低;咽喉不适、声音嘶哑、切口持续疼痛等并发症发生情况也显著优于对照组,本次试验的结果差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：相对于甲状腺全切除术,甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗操作便捷,效果更好,各项手术指标较优,并发症发生率低,值得推广。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的 观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用.     

腺叶切除术治疗单侧甲状腺结节效果观察

目的:观察腺叶切除术治疗单侧甲状腺结节的临床效果。方法:回顾性分析2017年9月至2018年9月收治的120例单侧甲状腺结节患者的临床资料。根据治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组患者行传统开放甲状腺手术治疗,观察组给予内镜下腺叶切除术治疗。比较两组临床效果。结果:观察组术中切口长度、术中出血量、手术时间及其住院时间均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对单侧甲状腺结节患者给予内镜下腺叶切除术治疗较传统开放式手术治疗的效果理想,能减少术中出血量,缩短住院时间,减少并发症的发生。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的：探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果及安全性。方法：选择近期于本院手术的115例甲状腺结节病例临床资料,按数字表法随机分成两组,观察组65使用双侧甲状腺腺叶切除术,对照组50例应用甲状腺次全切除术。比较两组手术情况及术后并发症。结果：观察组平均手术时间（160.4±29.5）min,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。但观察组术中出血量组显著减少。观察组声嘶、皮下血肿、低钙抽搐发生率分别为4.6%、1.5%、3.1%,均显著低于对照组（P〈0.05）,而永久性、暂时性甲状旁腺功能低下发生率分别为6.2%、3.1%,均显著高于对照组（P〈0.05）,其他并发症发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在严格规范操作下,甲状腺腺叶切除术疗效更好。     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节临床效果观察

目的分析甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节患者的疗效及其安全性。方法按入院顺序选取商丘市第三人民医院2014年5月至2015年5月收治的甲状腺结节患者60例,并随机分为两组。对照组30例给予甲状腺次全切除术,研究组30例采用甲状腺叶全切术。统计对比两组术中情况、术后疗效及其并发症情况。结果研究组术中手术时间、出血量均优于对照组(P<0.05);对照组手术有效率为93.33%,研究组为93.33%,两组差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症并发率(10.0%)明显低于对照组(40.0%)(P<0.05)。结论对甲状腺结节患者行甲状腺叶切除术治疗,临床疗效显著,能有效降低术后不良率,值得推广。     

保留上极的甲状腺次全切除术临床疗效观察

目的:探讨保留上极的甲状腺次全切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法:选取行甲状腺次全切除术患者50例,分为观察组25例与对照组25例,观察组行保留上极的甲状腺次全切除术,对照组行传统甲状腺次全切除术,观察比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均明显短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保留上极的甲状腺次全切除术安全可靠、操作简便、恢复快、住院时间短、术后并发症少,值得临床推广。     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节临床疗效

目的 观察甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效.方法 选取甲状腺结节患者中抽取出86例作为本次研究的对象,按照患者就诊的先后顺序随机进行分组,其中对照组患者行甲状腺次全切术治疗,观察组患者行甲状腺叶切除术治疗,对两组患者手术相关情况进行观察、比较.结果 观察组无论是手术用时还是术后住院时间,均短于对照组,且术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在术后声音嘶哑、再出血等并发症发生率9.3%明显要比对照组的27.9%,且治疗整体有效率97.7%要明显高于对照组的81.4%,上述各组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对甲状腺结节患者的治疗,使用甲状腺叶切除术可有效缩短手术用时、降低患者术中出血量,控制术后并发症的发生,有利于患者的尽快康复,对提高其生活质量具有重要意义.     

胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节

目的探讨胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取南乐县人民医院2017年1月至2018年6月68例甲状腺结节患者,依据手术方法分为对照组和观察组,各34例。对照组接受传统甲状腺切除术,观察组接受胸骨上小切口甲状腺切除术。观察对比两组手术相关指标(住院天数、术中出血量、手术时间、切口长度)及并发症发生率。结果观察组手术时间、住院天数、切口长度较对照组短,术中出血量较对照组少(均P<0.05)。观察组并发症发生率[8.82%(3/34)]低于对照组[32.35%(11/34)](P<0.05)。结论胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量少,手术时间短,切口小,患者康复较快,且并发症发生率较低,值得临床推广。     

甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗效果观察

目的:探讨甲状腺结节采用甲状腺腺叶切除术治疗的临床效果。方法:在2015年1月至2016年1月吉林市中心医院收治的甲状腺结节患者中随机抽取140例,且140例患者均经临床检査,确诊为甲状腺结节。将140例患者按照随机数字表法分为实验组(甲状腺腺叶切除术)与对照组(甲状腺次全切术)。对比两组治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术,实验组手术时间、术中出血量均少于对照组,结果有显著性差异(P0.05);实验组并发症发生率为8.6%(6/70),明显低于对照组的35.7%(25/70),结果有显著性差异(P0.05)。结论:甲状腺结节采用甲状腺腺叶切除术治疗,能获得较好的临床效果,可缩短患者手术时间,减少术中出血量,且并发症少,安全可靠,值得进行深入研究和推广。     

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的效果分析

目的:探析甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的效果。方法:选取80例甲状腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。观察组患者实施甲状腺全切除术,对照组选择甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术,比较治疗效果。结果:观察组手术时间少于对照组,住院时间长于对照组,出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血清钙离子水平、甲状旁腺素水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组喉返神经损伤率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺全切除术较甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术治疗甲状腺癌的效果更佳。     

腺叶次全切除术治疗甲状腺结节58例临床体会

目的探讨腺叶次全切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法对58例表现为甲状腺结节的患者，均通过腺叶次全切除术治疗，并分析手术方式和手术疗效之间的关系。结果本组病例均为甲状腺结节，术后病理证实甲状腺腺瘤（以下简称甲瘤）41例，结节性甲状腺肿5例，亚急性甲状腺炎4例，桥本病（HD）3例，甲状腺癌5例，根据不同情况分别采用单侧腺叶次全切除术31例，双侧腺叶次全切除术10例，单侧腺叶次全切除加峡部切除17例，并对患者术后随访3mo-8a，未有甲减发生。结论甲状腺结节病因复杂，术前定性困难，行甲状腺腺叶全切除术，并发症少，手术效果良好。