阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值探讨

目的 分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值.方法 该研究中选取60例小儿支原体肺炎患者作为观察对象,分组形式为随机数字分组法.研究组30例采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,参照组30例给予红霉素治疗,对两组患者的临床疗效和不良反应进行观察,记录症状消失时间和住院时间.结果 研究组的有效率为93.33%,高于参照组的73.33%(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,低于参照组的26.67%(P<0.05);研究组症状消失时间和住院时间明显短于参照组,两组比较具有明显的差异(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎利用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法具有很高的疗效,不良反应较少.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效与安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取126例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组各63例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组患儿采用红霉素治疗。对比两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组患儿的总有效率为98.41%,显著高于对照组总有效率73.02%(P<0.01)。观察组患儿退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间与对照组比较均显著降低(P<0.05)。观察组患儿的IL-6与hs-CRP水平与对照组比较显著降低(P<0.05),不良反应更少(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效显著,可快速缓解患儿症状,减少住院时间,促进患儿的康复,且不良反应少,安全有效,具有临床推广应用的价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例疗效分析

目的:通过与常规疗法对比,探究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取儿科确诊患支原体肺炎的患儿50例,将其随机分成对照组和试验组,对照组给予常规阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组的疗效情况和不良反应发生情况。结果:试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探析阿奇霉素序贯法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎患者的疗效及安全性。方法将我院2011年3月-2012年4月门诊收治的98例支原体肺炎小儿患者随机分为治疗组和对照组各49例,对照组患儿仅应用红霉素治疗,治疗组应用阿奇霉素序贯法联合红霉素治疗。结果治疗组有效率97.96%,明显好于对照组的89.80%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间不良反应发生率治疗组明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿比较退烧时间、咳嗽明显好转的时间、炎症吸收以及好转时间、住院时间,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎,患儿具有良好的耐受性,治疗依从性较高,疗效良好安全,值得临床广泛推广应用。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究

目的:探讨并研究小儿支原体肺炎采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法的治疗效果。方法:随机选取84例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,分为治疗组(n=42)和参照组(n=42),参照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组患儿在阿奇霉素治疗基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿治疗效果及症状、体征消失时间,记录不良反应。结果:治疗组的治疗有效率和不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组咳嗽消失、发热消退、肺部啰音消失时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎可应用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗方案,可有效改善患儿症状及体征,疗效确切,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的应用观察

目的:探讨小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗的临床效果。方法:选取100例支原体肺炎患儿为研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就阿奇霉素序贯治疗(对照组,n=50)与红霉素、阿奇霉素序贯治疗(观察组,n=50)效果展开对比。结果:观察组支原体肺炎患儿总有效率为98%,明显高于对照组患儿(82%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热、止咳、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现胃肠道症状如恶心、呕吐等9例,占18%,患儿可耐受,未影响治疗。对照组出现胃肠道症状8例,占16%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法对支原体肺炎患儿治疗,可明显缩短症状消失时间、住院时间,较大程度上提高了治疗效果,且未增加不良反应,对保障患儿预后价值显著。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取收治的80例支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组40例和对照组40例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用乳酸红霉素治疗,将两组的临床疗效、不良反应发生情况和治疗费用进行对比。结果:观察组和对照组的治疗总有效率(分别为95.00%和80.00%)和不良反应发生率(分别为7.50%和25.00%)差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的人均总医疗费用为(1 151.1±200.3)元,少于对照组的(1 531.2±269.7)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法效果显著,在提高临床效果、减少不良反应和治疗费用等方面具有明显优势,值得推广。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎疗效对比

目的对比红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效,以期为临床治疗方案的选择提供参考。方法选取于该院儿科治疗的MPP患儿80例,根据随机数表法均分为观察组和对照组。在一般常规治疗和护理基础上,对照组给予阿奇霉素序贯疗法静脉滴注,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法静脉滴注。随访观察两组患者的肺炎治疗效果及不良反应发生情况等结果。结果经随访观察记录,观察组在治疗总有效率高,平均症状体征消失时间和住院时间较短,不良反应发生率较低,与对照组对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿MPP使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗可互补两药不足,疗效肯定,症状改善快,减少住院时间,安全有效,无明显毒副作用,明显提高患儿的预后生活治疗,值得临床推广。     

对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效观察及不良反应

目的探究对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及不良反应。方法选取本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将全部患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组患儿均进行小儿支原体肺炎常规对症综合治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合治疗,对照组采用红霉素联合治疗,比较两组临床治疗效果、症状消失时间和住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率及治疗总有效率分别为63.33%和93.33%,显著高于对照组患儿的45.00%和76.67%,药物不良反应发生率为8.33%,显著低于对照组患儿的25.00%,两组差异显著(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均较对照组患儿短,两组患儿差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,效果较好,患儿的临床症状得到有效缓解,病程缩短,且药物不良反应发生率低,具有使用及推广价值。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比观察

目的对比观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2012年在儿科诊治的小儿支原体肺炎患者进行回顾性总结分析,按照分层随机化分组原则分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用红霉素注射剂治疗,对比观察两组患者的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果观察组相对于对照组,治疗效果较好,临床症状消失所需时间较短,不良反应少,并且差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,能够较快改善患儿的临床症状,缩短患儿的住院时间,减轻患儿痛苦和家长的经济负担,治疗效果优于红霉素。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎42例的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将82例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为两组,观察组42例采用阿奇霉素序贯疗法,对照组40例用红霉素治疗,观察两组患儿临床症状、体征及不良反应情况。结果观察组总有效率为92.9%,对照组为77.5%,观察组疗效也于对照组（P〈0.05）;观察组患儿临床症状、体征消失时间短于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应率显著低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法效果确切,不良反应少,是小儿支原体肺炎的有效治疗方法。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果分析

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年8月—2012年8月在该院接受治疗的支原体肺炎患儿70例,随机将所有患儿分为研究组和对照组各35例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗;研究组选用红霉素与阿奇霉素序贯治疗。结果治疗结束后,对照组的总有效率为77.18%,研究组的总有效率为91.4%,两组总有效率比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。且研究组的退热、咳嗽好转、啰音消失及平均住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。讨论采用阿奇霉素、红霉素联合序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效显著,安全方便,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析

目的总结阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果、安全性。方法将收治治疗的86例小儿支原体肺炎患者纳入本次实验研究,随机分为采取红霉素序贯疗法治疗的对照组以及阿奇霉素序贯疗法治疗的实验组。对比两组患儿临床疗效、症状消失时间、住院期间、药物不良反应发生率。结果组间疗效、症状消失时间、住院期间以及不良反应发生率指标对比,实验组均优于对照组,P0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺疗效显著且不良反应发生率低,缩短了症状消失、住院时间,建议作为治疗首选方案。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:选取我院收治的195例支原体肺炎患儿,按照随机数字表法随机分为观察组97例及对照组98例,对照组在常规治疗的基础上给予红霉素治疗,观察组在常规治疗的基础上给予阿奇霉素序贯治疗.结果:观察组总有效率(90.27%)显著高于对照组总有效率(69.39%),P<0.05;观察组患儿临床症状消除时间显著少于对照组,P<0.05;且观察组不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有较好疗效,安全可行,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎40例的疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 76例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,分别采用阿奇霉素序贯治疗和红霉素治疗,观察比较两种治疗方法的临床疗效及不良反应。结果 1）两组临床疗效比较：序贯治疗组临床疗效明显好于红霉素对照组（P〈0.05）。2）两组临床症状、体征消失时间比较：序贯治疗组患儿在退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均明显快于红霉素对照组（P〈0.05）。3）两组不良反应比较：序贯治疗组不良反应发生率明显少于红霉素对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效明显优于红霉素,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。