肛瘘切除皮瓣转移术治疗高位复杂性肛瘘

目的观察肛瘘切除皮瓣转移术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法对60例复杂性肛瘘患者在治疗期间的疼痛、渗液、发热、瘢痕、病程以及手术后的满意度等进行对比评定,并对各组采用不同术式患者的检测结果进行对比。结果两组在疼痛、渗液、瘢痕及总积分方面差异也有统计学意义(P<0.000 1),两组患者满意度、肛门狭窄、肛门失禁3项积分数据呈非正态分布,积分均在0～1之间,但观察组3项0积分比例均略高于对照组。结论采用肛瘘切除皮瓣转移术治疗高位复杂性肛瘘的手术成功率高,疗程短,术后对患者造成的痛苦程度以及对肛门及臀部外形损伤程度小,患者术后满意度高。     

切除缝合术治疗低位肛瘘临床效果评价

目的 探讨切除缝合术治疗低位肛瘘的临床效果.方法 将我院2015年4月—2016年10月低位肛瘘患者64例随机分组,引流组采用常规切开引流手术治疗,切除缝合组采用切除缝合术治疗.比较2组患者治疗总有效率;平均愈合时间、住院时间;水肿、切口感染和出血等并发症发生率.结果 切除缝合组患者治疗总有效率和引流组对比无显著差异(P>0.05);切除缝合组平均愈合时间、住院时间显著短于引流组(P<0.05);切除缝合组水肿、切口感染和出血等并发症发生率比引流组低(P<0.05).结论 切除缝合术治疗低位肛瘘临床效果确切,可有效减少术后并发症的发生,加速创面愈合,缩短住院时间,值得推广.     

观察切除缝合术治疗低位肛瘘的临床效果

目的：观察研究切除缝合术治疗低位肛瘘的临床效果。方法：选取自2010年至今在我院治疗的126例患者,并根据患者意愿随机分为治疗组、对照组,每组各63例患者,治疗组采用切除缝合术、对照组切开引流术,术后分别记录2组患者的治疗效果。其中记录内容包括创面愈合时间差异、患者的疼痛的程度、持续时间差异以及肛门功能情况。结果：治疗组伤口愈合时间相比对照组明显较少（P＜0．01）,手术之后的并发症包括疼痛、出血、水肿、肛门瘢痕变形等均少于对照组（P＜0．05）,治疗组与对照组总疗效差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：采用切除缝合术治疗低位肛瘘的方法明显缩短了创口的愈合时间,并且大大减少了并发症的发生,有效地保护好肛门功能,临床应用价值高。     

切除缝合术治疗肛瘘的临床疗效观察

目的探讨切除缝合术对肛瘘的治疗疗效.方法 将2011年1月到2012年12月期间在我院就诊的58例肛瘘患者随机分为治疗组与对照组.对两组患者进行切开治疗后,对照组患者应用常规方法,将切除缝合术法应用到治疗组患者的治疗过程中.记录并对比两组患者的瘢痕大小、痊愈情况、创面愈合时间、感染发生情况,并随访患者并发大便失禁情况.结果 治疗组患者治愈15例、好转9例、无效5例,总有效率为82.76%;对照组患者治愈9例、好转11例、无效9例,总有效率为68.97%.治疗组平均愈合时间(7.76±2.01)天,对照组平均愈合时间(19.64±2.79)天,治疗组治疗效果明显优于对照组的治疗效果.结论 切除缝合术治疗肛瘘具有愈合时间短、感染率低等优点,对于治疗肛瘘有较好的临床意义.     

肛瘘切除Ⅰ期缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床效果

目的探讨肛瘘I期切除缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床效果。方法选取2010年2月-2011年2月治疗的76例低位单纯性肛瘘患者随机分为两组,观察组58例患者采取肛瘘切除1期缝合术治疗,对照组58例患者采取常规切除开放治疗,比较两组患者的愈后及术后并发症发生情况。结果观察组患者创口愈合时间和切口感染率分别为（135±35）d、526％,对照组患者创口愈合时间和切口感染率分别为（204±56）d、265％,两组患者术后随访1年,无I例复发,均无肛门失禁、肛门狭窄等并发症发生。结论应用肛瘘I期切除缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床效果明显,具有创面愈合时间短、术后并发症少等优点。     

肛瘘切除Ⅰ期缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床疗效观察

目的 探讨切除Ⅰ期缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的64例低位单纯性肛瘘的临床资料,根据手术方法不同分为治疗组和对照组各32例,对照组患者行肛瘘切除开放术,治疗组患者行肛瘘切除Ⅰ期缝合术,比较两组患者术后切口愈合情况和术后发生并发症的情况.结果 治疗组患者的甲级愈合46.88％,对照组的34.88％,丙级愈合12.50％,对照组28.12％,两组相比均存在显著性差异,P＜0.05,对照组复发率6.25％,显著高于对照组0.00％,P＜0.05;治疗组的术后并发症发生率6.25％,对照组患者术后并发症发生率28.12％,两组比较差异具有显著性,P＜0.05.结论 肛瘘切除Ⅰ期缝合术治疗低位单纯性肛瘘,术后并发症少,且临床效果显著.     

肛瘘切除缝合术疗效观察

目的：观察切除缝合术治疗肛瘘的治疗效果。方法：对单纯性肛瘘98例，复杂性肛瘘6例，采用瘘管锐性分离并切除，基底部肠线缝合。结果：痊愈101例，显效3例，近期无复发。结论：本方法治疗效果好，疗程短，无后遗症。     

瘘管切除缝合术治疗肛瘘86例疗效观察

我科从1990年采用肛瘘切除缝合术和挂线术治疗肛瘘86例。均取得了满意的效果。现报告如下：     

切除缝合术治疗低位肛瘘临床疗效分析

目的:探讨切除缝合术治疗低位肛瘘临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法:选择治疗的低位肛瘘患者106例,随机分为治疗组和对照组各53例,将治疗组采用的切除缝合术与对照组采用的传统瘘管切开术进行疗效比较与观察。结果:治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效的患者有32例(60.38%),总有效率为90.57%;对照组显效的患者有21例(39.62%),总有效率为69.81%。且经统计学处理后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用切除缝合术治疗低位肛瘘临床效果好,具有恢复快、费用低等优点,故值得在临床上继续推广应用。     

肛瘘切除Ⅰ期缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床疗效

目的探讨分析应用肛瘘Ⅰ期切除缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床效果.方法选取2010年2月~2011年2月在我科治疗的76例低位单纯性肛瘘患者随机分为两组,观察组38例患者采取肛瘘切除Ⅰ期缝合术治疗,对照组采取常规切除开放治疗,将两组患者的愈后及术后并发症进行对比分析.结果观察组患者创口愈合时间短于对照组,其切口感染率高于对照组;两组患者术后随访1年,无1例复发;无肛门失禁、肛门狭窄等并发症发生.结论应用肛瘘Ⅰ期切除缝合术治疗低位单纯性肛瘘其临床效果显著,具有创面愈合时间短,术后并发症少等优点,值得临床推广应用.     

切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床观察

目的探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择2016年1~6月80例高位复杂性肛瘘患者分组。对照组采取传统手术治疗,切开挂线组实施切开挂线对口引流术治疗。比较两组高位复杂性肛瘘疗效;创面完全愈合时间、术后平均住院时间、术后疼痛持续时间;干预前后患者疼痛程度、排便功能、生活质量;术后肛门狭窄等并发症发生率。结果切开挂线组高位复杂性肛瘘疗效高于对照组(P0.05);切开挂线组创面完全愈合时间、术后平均住院时间、术后疼痛持续时间优于对照组(P0.05);干预前两组疼痛程度、排便功能、生活质量相近(P0.05);干预后切开挂线组疼痛程度、排便功能、生活质量优于对照组(P0.05)。切开挂线组术后肛门狭窄等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果确切,可有效改善患者临床疼痛,减少术后并发症出现,促进排便功能和生活质量改善,值得推广应用。     

内口黏膜瓣推移修补瘘道部分剥除治疗高位肛瘘的疗效评价

【摘要】目的 探究内口黏膜瓣推移修补辅助瘘道部分剥除治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 选取2015年1月～2016年7月我院收治的86例高位肛瘘患者,根据抽签法分为观察组和对照组,每组43例。观察组采取内口黏膜瓣推移修补辅助瘘道部分剥除术,对照组根据传统方式完成肛瘘切开挂线术。比较两组患者临床疗效,肛门直肠压力情况,肛门功能情况,术后疼痛情况,后遗症情况。结果 手术后,观察组临床总有效率和对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组肛管静息压、直肠静息压、肛管收缩压高于对照组（P＜0.05）。观察组的肛门功能主观评分、肛门指诊评分低于对照组（P＜0.05）。观察组的VAS评分低于对照组（P＜0.05）。观察组的肛门变形、肛门部分失禁、肛门潮湿并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 内口黏膜瓣推移修补辅助瘘道部分剥除治疗高位肛瘘,给患者带来的痛苦较轻,刺激反应小,有利于患者肛门功能的恢复,并发症发生率低,临床疗效良好。     

黏膜下移保留括约肌术治疗肛瘘临床疗效观察

目的:观察黏膜下移保留括约肌术治疗肛瘘的临床疗效,评价及探讨该术式的安全性和可行性。方法:选择26例经括约肌肛瘘患者作为研究对象,随机分为两组,每组13例。治疗组采取黏膜下移保留括约肌术,对照组给予一次切开挂线术。结果:经治疗后对照组一次性痊愈10例(77.0%),治疗组一次性痊愈12例(92.3%),治疗组术后肛门疼痛、肛缘水肿评分明显低于对照组(P0.05)。结论:黏膜下移保留括约肌术在不影响疗效的前提下,最大限度地减少对肛门括约肌的损伤,保护肛门自制功能,提高病人的生活质量,降低了术后并发症,减轻了患者痛苦。该术式是一种肛门功能保护好、疗效满意的保留括约肌治疗肛瘘的新方法。     

括约肌间瘘管结扎术与黏膜瓣推移术治疗复杂性肛瘘的临床疗效比较

目的 探讨括约肌间瘘管结扎术与黏膜瓣推移术治疗复杂性肛瘘的术后有效率.方法 收集2017年10月至2019年9月在我院行复杂性肛瘘手术治疗的患者95例,分为采用括约肌间结扎术的LIFT组(n=53)和采用经肛门直肠黏膜推移术的ERAF组(n=42),对两组的手术时间,术后疼痛VAS评分及术后创面愈合时间进行对比,并评价...     

切挂对口橡皮引流术治疗30例高位马蹄型肛瘘临床观察

目的探讨切挂对口橡皮引流术治疗高位马蹄型肛瘘的手术效果.方法60例高位马蹄型肛瘘患者随机分为2组,观察组30例采用切挂对口橡皮引流术治疗,对照组30例采用多切口引流术治疗,对比2组治疗效果.结果观察组痊愈28例(93.33%),未愈2例(6.67%),随访2年无复发,术后瘢痕残留1例(3.33%),平均疗程 (21.42±2.34) d;对照组痊愈22例(73.33%),未愈8例(26.67%),随访2年复发4例(13.33%),术后瘢痕残留8例(26.67%),平均疗程(28.73±2.49) d.观察组治愈率明显高于对照组,复发率、术后瘢痕残留率均明显低于对照组(P＜0.05),平均疗程较对照组明显缩短(P＜0.05).结论切挂对口橡皮引流术治疗高位马蹄型肛瘘具有损伤小、疗程短、痛苦小、复发率低、术式简便等优点,值得临床推广使用.     

改良LIFT 治疗复杂性肛瘘的临床疗效研究

目的 比较改良经括约肌间瘘管结扎术（LIFT）和切开挂线术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法 将80 例复杂性肛瘘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用改良LIFT,对照组采用切开挂线术。对两组疗效、复发率及并发症等进行对比观察。结果 两组患者在手术时间、愈合时间、术中出血量、术后创面面积、术后疼痛时间、住院时间、总有效率、术后尿潴留、术后感染、术后3 个月复发、术后第7、14天疼痛和首次排便疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分及术后肛门失禁Wexner 评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;但在术后第1 天视觉VAS 疼痛评分及术前肛门失禁Wexner 评分比较,差异无统计学意义（P >0.05）。结论 改良LIFT 较传统切开挂线术治愈率高,是治疗复杂性肛瘘的有效术式。     

复杂性肛瘘手术切开疗法临床探析

目的:复杂性肛瘘以手术切开引流疗法,配合中药生肌散、黛柏散等清热解毒,消肿止痛。避免出现肛门失禁、出血等并发症。方法:本着罗门氏定律初步定位,以手指检查,探针检查定向内口所在部位。结论:术后,患者均无肛失禁、移位、严重畸形、狭窄、黏膜外翻等后遗症。手术切开疗法与挂线切开疗法相比较,方法简便,疼痛减轻,预后良好,不易复发。     

Clinical study on anal fistula treatment with acellular extracellular matrix

目的 探讨脱细胞异体真皮基质填塞治疗肛瘘的临床疗效.方法 采用脱细胞异体真皮基质填塞治疗12例肛瘘患者,观察其临床效果.结果 本组患者瘘管愈合时间7～18 d,平均(13.0±3.3)d.12例患者中治愈9例,治愈率为75％,失败3例,随访6个月复发1例,复发率为8.3％.本组无肛门失禁、肛门畸形发生.结论 脱细胞异体真皮基质填塞治疗肛瘘具有创伤小、疼痛轻、恢复快、不损害肛门功能和外形的优点,但远期效果需进一步观察.     

脱细胞异体真皮基质填塞治疗肛瘘的临床体会

目的探讨脱细胞异体真皮基质填塞治疗肛瘘的临床疗效。方法采用脱细胞异体真皮基质填塞治疗12例肛瘘患者,观察其临床效果。结果本组患者瘘管愈合时间7～18d,平均(13.0±3.3)d。12例患者中治愈9例,治愈率为75%,失败3例,随访6个月复发1例,复发率为8.3%。本组无肛门失禁、肛门畸形发生。结论脱细胞异体真皮基质填塞治疗肛瘘具有创伤小、疼痛轻、恢复快、不损害肛门功能和外形的优点,但远期效果需进一步观察。     

马应龙痔疮栓辅助手术治疗复杂肛瘘的疗效观察

 摘要：目的  探讨马应龙痔疮栓辅助手术治疗复杂肛瘘临床疗效。方法  选复杂肛瘘患者共110例,随机分为对照组和观察组,每组55例,分别采用游离皮瓣阻断缝合手术和在此基础之上加用马应龙痔疮栓治疗,比较两组患者治疗效果、影响因素和术后并发症发生情况。结果  观察组痊愈率（72.73%）高于对照组（54.55%）,而并发症发生率低于对照组（P <0.05）;观察组患者术后疼痛持续时间、创面愈合时间少于对照组（P <0.05）;治疗后观察组患者肛门功能评分、肛管最大收缩压、肛管最长收缩时间、尿潴留分度及肛管静息压均优于对照组（P < 0.05）。结论  马应龙痔疮栓辅助手术治疗复杂肛瘘可有效改善患者治疗效果,提高预后质量。