子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理在改善负性情绪及护理满意度的效果分析

目的观察子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理对患者负面情绪及护理满意度的改善效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的子宫肌瘤患者102例并分为对照组和研究组,对照组患者于围术期给予常规护理,研究组患者于围术期给予临床路径护理,观察护理实施前后患者负面情绪变化情况,对比两组患者对护理实施效果满意度。结果两组患者干预前焦虑和抑郁评分组间差异比较(P0.05),干预后焦虑和抑郁评分均较干预前有所好转(P0.05),研究组患者改善更为明显(P0.05);干预前疼痛评分组间差异比较(P0.05);护理实施后两组患者疼痛情况均有所改善(P0.05),且研究组改善情况明显优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为66.67%,研究组患者护理满意度为90.20%,两组差异比较具有显著的统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理在子宫肌瘤患者应用中能够改善患者不良心理情绪,降低患者痛苦,护理效果可靠,值得临床应用推广。     

舒适护理对局部麻醉手术患者围术期负面情绪及舒适度的影响

目的:观察对局部麻醉手术患者围术期实行舒适护理对其负面情绪及舒适度的影响。方法:选取接受局部麻醉手术的患者60例以随机数字表法分为对照组(行常规护理)和观察组(行舒适护理),各30例。比较两组患者护理前后焦虑抑郁评分、舒适度评分。结果:护理后,观察组焦虑抑郁评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对局部麻醉手术患者围术期实行舒适护理,效果优于常规护理干预,可有效改善患者负面情绪,还可提高患者舒适度。     

临床路径护理对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨临床路径护理对子宫肌瘤患者围手术期应用效果。方法抽取2014年12月至2016年7月濮阳市惠民医院收治的82例子宫肌瘤患者,根据入院顺序分为两组,各41例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。对比两组干预前后负性情绪评分及护理满意度。结果干预前,两组负面情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度100.0%高于对照组78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理可有效缓解或消除子宫肌瘤患者围手术期负性情绪,且有利于护理满意度的提高。     

探析舒适护理干预对子宫肌瘤围手术期患者护理有效性

目的:对比子宫肌瘤围手术期患者分别采用常规护理、舒适护理进行干预的有效性,为临床制定护理方案提供良好的依据。方法:随机选择我院2014年1月~2017年12月收治的124例子宫肌瘤手术患者作为研究对象,分成观察组与对照组,观察组实施舒适护理干预,对照组实施常规护理干预,对比两组患者SAS评分、SDS评分以及护理满意率。结果:数据显示,观察组接受护理干预后SAS评分、SDS评分分别为(43.23±5.12)分、(42.15±5.23)分;明显低于对照组(P0.05);观察组、对照组护理满意率分别为98.38%、80.64%,与对照组相比,观察组护理满意率明显较高(P0.05)。结论:子宫肌瘤围手术期实施舒适护理干预具有降低心理负面情绪发生率、提高护理满意率等优势,值得全面推广应用。     

个性化心理干预在喉癌患者围手术期的应用价值

目的 分析个性化心理干预在喉癌患者围手术期的应用价值.方法 选取喉癌90例予以回顾性地分析,按照护理过程不同护理手段分为2组,将应用常规护理38例患者设为对照组,将在对照组护理基础上应用围术期个性化心理护理52例患者设为观察组,对2组心理状态、疼痛情况、生活质量及并发症进行对比.结果 观察组在2组护理后SDS、SAS与VAS评分均改善基础上,其改善幅度比对照组显著(P<0.05);观察组护理后总体健康评分(85.02±15.63)分较对照组(65.37±13.05)分高,且总并发症率3.85%比对照组21.05%低(P<0.05).结论 喉癌患者于围术期应用个性化心理干预的效果显著,能够改善患者心理状态,减轻疼痛,提高生活质量,并减少并发症发生,具有临床推广价值.     

综合性护理干预对围术期骨质疏松椎体压缩性骨折手术患者生存质量及负性情绪的影响分析

目的:分析综合性护理干预措施对围术期骨质疏松椎体压缩性骨折手术患者生存质量以及负面情绪的影响。方法:选取2016年7月—2017年6月收治于我院行骨质疏松椎体压缩性骨折手术的52例患者,根据护理方案分成观察组(采用综合性护理干预,26例)和对照组(采用常规护理干预,26例)。比较两组患者护理干预后的生存质量、负面情绪改善情况及术后恢复情况。结果:观察组焦虑评分和抑郁评分显著低于对照组(P <0. 05);观察组生存质量情况显著优于对照组(P <0. 05);观察组术后恢复情况显著优于对照组(P <0. 05)。结论:骨质疏松椎体压缩性骨折手术患者在围术期开展综合性护理干预措施,能够有效改善患者的生存质量、负性情绪,值得推广。     

优质护理对良性前列腺增生患者围手术期护理效果的影响分析

目的:本文就良性前列腺增生围手术期实施优质护理干预的临床价值及可行性进行了浅显的分析。方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的良性前列腺增生手术患者64例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理干预前后心理状态评分、并发症发生情况及护理满意度等指标进行观察和统计。结果:观察组患者护理干预前后SAS评分及SDS评分改善效果均明显优于对照组,观察组患者并发症发生率较比对照组明显偏低,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理在良性前列腺增生患者围术期护理中的应用效果显著,有效改善了患者的负性情绪,降低了并发症发生率,值得推广。     

胆石症手术围术期应用人性化护理的作用价值探讨

目的:探讨人性化护理在胆石症手术患者围术期中的应用价值。方法:随机将我院2016年-2017年收治的85例胆石症急性发作患者分为两组,对照组围术期采用常规护理,观察组围术期介入人性化护理干预,比较两组患者术后康复情况、睡眠质量、疼痛及心理状态。结果:观察组相比对照组的术后胃肠排气时间、排便时间、住院时间及PSQI评分均更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后VAS、SDS及SAS量表评分相比对照组都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预能有效促进患者术后康复,减轻术后疼痛及改善患者心理负面情绪,在胆石症手术治疗患者中有较高的应用价值。     

喉癌手术患者围术期综合护理效果分析

目的探讨喉癌手术患者围术期综合护理的效果。方法收集自2015年12月~2016年12月我院住院治疗的喉癌患者60例,均为鳞状细胞癌。所有患者均行手术治疗,根据护理方法不同随机分为两组,每组各30例,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合性护理干预,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者的负性心理进行评价,并观察和比较两组患者的护理满意度、知识掌握率。结果两组患者干预前HAMA评分、HAMD评分组间比较差异无统计学意义,干预后,观察组的HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度、知识掌握率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喉癌手术患者围术期综合护理能显著缓解患者的负性心理,提高护理满意度。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:对冠心病患者实施心理护理干预,探讨其对患者负面情绪的影响。方法:选取2013年5月~2014年5月在我院收治76例冠心病患者,将其随机分为干预组(38例)与对照组(38例),两组患者均实施常规护理,干预组患者在常规护理基础上实施心理护理干预,对两组患者负面情绪评分进行比较。结果:干预组患者护理后负面情绪评分优于对照组,数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预的运用能够有效改善患者的负面情绪评分,使患者积极的接受治疗,具有显著效果值得推广。     

心理护理干预对喉癌患者术后负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对喉癌手术患者心理状况及术后生活质量的影响。方法:将2012年5月~2013年5月收治的62例喉癌手术患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组按照喉癌手术护理常规;观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,比较2组患者出院前心理状况,以及心理干预结束时2组患者生活质量情况。结果:出院时观察组患者SDS、SAS评分改善情况明显优于照组,组间比较差异显著(P0.05);心理护理干预结束时观察组患者生活质量评分明显高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:心理护理干预可有效改善喉癌患者负性情绪,缓解身心压力,提高患者术后生活质量。     

护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探究护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法:选择68例乳腺纤维瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理,观察组实施护理干预,对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果:观察组干预后抑郁评分为(6.8±2.3)分、焦虑评分为(7.3±1.9)分,均较对照组明显降低(P<0.05);观察组干预后物质生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能等生活质量评分均较对照组明显提高(P<0.05);观察组护理满意度为91.18%(31/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),(P<0.05)。结论:在乳腺纤维瘤患者围术期应用护理干预可明显缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其护理满意度,提升其生活质量。     

围术期全程护理干预对甲状腺患者术后疼痛和负面情绪的影响

目的观察围术期全程护理干预对甲状腺患者术后疼痛和负面情绪的影响。方法分析我院于2015年2月至2017年2月期间收治的65例行手术治疗的甲状腺患者资料,依据护理方案不同分为2组,对照组(31例)行常规护理,观察组(34例)行围术期全程护理干预,比较2组NRS评分及情绪变化。结果较之护理前,护理后2组NRS评分皆下降,且对照组下降幅度比对照组小(P0.05);较之对照组,观察组SAS、SDS评分均比对照组低(P0.05)。结论针对甲状腺手术患者实施围术期全程护理干预可取得满意效果,具临床推广、应用价值。     

系统化心理护理对宫外孕术前术后患者心理状态及满意度的影响研究

目的:探讨系统化心理护理干预对宫外孕患者手术前后心理状况及护理满意度的影响。方法:选取2015年2月~2016年3月收治的宫外孕患者76例为研究对象,经随机数字表法分为观察组38例,对照组38例,对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施系统化心理护理。观察两组患者手术前后负性情绪变化及护理满意度。结果:两组患者护理干预前心理状态无显著差异(P0.05);经干预后观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为94.74%,同对照组78.95%比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对宫外孕患者实施系统化心理护理,能有效改善其手术前后心理状况,减少负性情绪,提高护理满意度,值得推广。     

腹腔镜手术治疗胆囊结合石并肝硬化的围术期护理体会

目的:分析腹腔镜手术治疗胆囊结石并肝硬化患者的围术期护理效果.方法:取本院2012年1月至2013年1月门诊及住院收治的胆囊结石并肝硬化患者86例作为研究对象,根据接受的护理方法不同将其随机分为接受常规护理的对照组及接受针对性护理干预的观察组,各43例.结果:观察组患者接受针对性护理干预后的术后引流量、切口长度、排气时间、下床时间、术后住院时间均明显少于对照组(P＜0.05);观察组患者接受三位一体护理模式后,其围术期负面情绪评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:针对性护理干预可以有效提高患者的术后质量,减轻其负面情绪.     

整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果

目的探讨整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果。方法选取2016年11月至2018年9月平顶山第一人民医院收治的106例甲状腺良性结节患者,均接受经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。按入院时间分为对照组和观察组,各53例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后负面情绪。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者干预前后疼痛程度。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理应用于甲状腺良性结节患者围手术期,可缓解负面情绪,减轻疼痛程度,有助于改善护患关系。     

围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法将2013年2月至2015年1月间收治的92例恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,于入院第1天、术后2周对两组患者进行SDS和SAS测评并进行比较。结果入院第1天两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2周观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论围手术期心理护理干预可明显缓解恶性肿瘤患者负性情绪,改善心理状况,减轻对负性心理及手术治疗的应激反应,提高临床疗效。     

心理干预对乳腺癌切除患者围手术期的影响

目的:探讨心理干预对乳腺癌切除患者围手术期的影响。方法:将88例乳腺癌切除患者按照抽签方法随机分为两组,每组44例,标记为观察组、对照组。对照组患者采用常规基础护理,观察组患者在常规护理的基础上给予患者心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)评价两组患者入院时及出院时心理变化及患者满意度。结果:两组患者干预前后SAS、SDS评分均明显改善,而且观察组改善程度较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为86.36%,对照组为56.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预对乳腺癌切除患者围手术期具有十分重要的作用,消除患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,值得临床进一步推广应用。     

探究心理护理干预对慢性荨麻疹患者心理状态及生活质量的影响

目的探究心理护理干预应用于慢性荨麻疹患者治疗中,对患者的心理状态及生活质量的影响。方法选取2018年3月至2019年3月于我院进行治疗的210例慢性荨麻疹患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,各105例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,加入心理护理干预。对比两组患者的生活质量评分与负面情绪发生情况。结果观察组患者的生活质量评分对比护理干预前,明显降低(P0.05),护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显低于对照组(P0.05);护理干预后观察组患者的SDS评分、SAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论心理护理在慢性荨麻疹的临床治疗中,护理干预效果较好,能明显改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量。     

浅谈心理护理在胃病患者中的影响效果

目的:探析胃病患者采取心理护理干预的效果。方法:随机抽取该院2013年1月至2016年1月收治的96例胃病患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:数据表明,观察组接受护理干预后SDS评分、SAS评分分别为(39.12±4.92)分、(40.11±3.52)分,明显低于对照组(P0.05);观察组与对照组健康教育知识评分分别为(92.32±5.3)分、(75.32±3.2)分,观察组评分较高(P0.05);观察组、对照组护理满意率分别为97.91%、79.16%,观察组护理满意率较高(P0.05)。结论:胃病患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,可有效改善患者心理负面情绪,提高患者健康知识掌握程度与护理质量,有极大推广价值。