固定式恒久性牙周夹板的临床应用

目的 探讨固定式恒久性牙周夹板对中、重度牙周炎治疗的临床疗效.方法 选取中、重度牙周炎患者20例, 患牙经牙周基础治疗后行固定式恒久性牙周夹板修复, 于半年、1 a、2 a和3 a随访临床疗效及测量牙周指标.结果 牙周炎松动牙经固定式恒久性牙周夹板修复3 a后成功率为90%.结论 固定式恒久性牙周夹板是中、重度牙周炎治疗的有效方法之一.     

可摘式钛合金牙周夹板治疗松动牙的疗效观察

目的:探讨可摘式钛合金牙周夹板治疗慢性牙周炎松动牙的临床疗效。方法:选择我院2008年7月～2009年7月收治的60例慢性牙周炎松动牙患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用钛合金牙周夹板固定松动牙230颗牙,对照组使用栓丝结扎法固定松动牙212颗牙。患者治疗前后用LHLY型牙动度位移测量仪测量患牙松动数值变化,且于治疗后1年后复查,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后1年复查,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周病松动牙固定效果良好,疗效确切,是治疗慢性牙周病松动牙的理想方法。     

超强玻璃纤维夹板在牙周再生性手术中的应用观察

目的:观察超强玻璃纤维夹板在牙周再生性手术中应用的临床效果。方法:选择基础治疗后牙周袋深度≥5 mm伴垂直型骨吸收的前牙慢性牙周炎患者27例,随机分为A组（13例）和B组（14例）。A组直接行植骨术+引导组织再生术,B组在超强玻璃纤维夹板固定后行植骨术+引导组织再生术。记录术前和术后6、12个月所有患牙的临床附着丧失（clinical attachment loss,CAL）和X线片情况。结果:2组术后6、12个月患牙CAL均较术前显著降低（P<0.01）,且12个月时,B组患牙CAL明显低于A组（P<0.01）。2组患牙术后6个月和12个月X线片结果差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:牙周再生性手术前应用超强玻璃纤维夹板固定术,可促进牙周组织再生,巩固牙周病的治疗效果。     

超强玻璃纤维夹板在牙周再生性手术中的应用观察

目的观察超强玻璃纤维夹板在牙周再生性手术中应用的临床疗效。方法选择慢性牙周炎患者28例,行基础治疗后牙周袋深度≥5 mm伴垂直型骨吸收患牙32颗,随机分为两组。A组术前未行松牙固定,直接行植骨术+引导组织再生术;B组在超强玻璃纤维夹板固定后行植骨术+引导组织再生术。由同一医生记录术前、术后12个月时所有患牙的临床附着丧失值和咀嚼有效率。结果 A、B两组患牙在术后12个月时临床附着丧失和咀嚼效率均比术前显著改善,且A组的改善程度与B组比较有统计学差异(P<0.05)。结论牙周再生性手术前应用超强玻璃纤维夹板固定术,可有效地稳定植入物,促进牙周组织再生,并加快患者咀嚼功能的恢复,巩固牙周病的治疗效果。     

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。     

90例弹性粘结固定技术在外伤松动牙治疗中的应用效果观察

目的评价外伤松动牙治疗中弹性粘结固定技术效果。方法常规组给予牙弓夹板固定治疗,弹性粘固组给予超强纤维带和流动树脂弹性固定夹板固定,对比两组患者治疗效果,对比两组患者患牙松动度,对比治疗前后患者牙周指标变化情况。结果常规组有效率84.4%,弹性粘固组有效率97.8%,弹性粘固组有效率更高(P0.05);在患牙松动情况方面,弹性粘固组患者松动度情况更好(P0.05);在牙周指标方面,弹性粘固组患者牙周指标改善更好(P0.05)。结论外伤松动牙治疗中使用弹性粘结固定技术,可改善患牙松动度,优化牙周指标,值得推广应用。     

引导牙周组织再生术联合羟基磷灰石植入在牙周手术治疗中的应用效果

目的:观察引导牙周组织再生术联合羟基磷灰石植入在牙周手术患者中的临床应用效果。方法:选取98例牙周手术患者,随机分为对照组和观察组,对照组(n=49)采用常规牙周翻瓣术治疗,观察组(n=49)给予引导牙周组织再生术联合羟基磷灰石植入疗法,对比两组患者治疗效果。结果:观察组临床总有效率(91.84%)高于对照组(75.51%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:引导牙周组织再生术联合羟基磷灰石植入在牙周手术患者中的临床应用效果优于常规牙周翻瓣术效果。     

铸瓷牙弓夹板的临床应用

目的将铸瓷牙弓夹板用于接受过牙周基础治疗后,需要长期接受牙周固定同时伴有牙体缺失的牙周病患者,并评价其临床应用效果。方法应用铸瓷牙弓夹板配合维瓦登公司出品的双固化树脂型粘结材料用于接受过基础牙周治疗后,需要长期进行牙周固定的松动患牙,同时可以用以修复个别牙体缺失。结论铸瓷牙弓夹板能够对经过牙周基础治疗的松动患牙进行良好的固定,特别适用于伴有个别牙体缺失的松牙固定患者(患牙的松动度≤度)。临床上不同的夹板设计和粘结设计对牙周固定的长期效果产生明显的影响,铸瓷牙弓夹板具有固位力强、临床佩带舒适、密合度好、美观的、易于口腔卫生护理的特点。     

慢性重度牙周炎临床治疗体会

目的探讨慢性重度牙周炎患牙的保存方法。方法在门诊病人中选择慢性重度牙周炎患者15例，在基础治疗后，指导患者养成良好的口腔卫生习惯，采用圆锥型套筒冠夹板固定松动牙，定期观察疗效结果。结果该治疗方法能有效控制牙周菌斑附着，消除对牙周组织的刨伤，牙齿松动度明显降低，有效防止牙周病的复发，降低牙齿的松动度。经2年的追踪观察，口腔卫生习惯好，坚持定期复诊的患者疗效良好。结论慢性重度牙周炎经过基础治疗，患者自我维护，采用圆锥型套筒冠牙周夹板固定松动牙，定期复查方法，可以达到保留患牙的目的。     

引导骨再生术联合牙周固定术治疗慢性重度牙周炎

目的:观察联合应用引导骨再生术和牙周固定术治疗重度牙周炎的疗效?方法:将48例重度牙周病患者随机分为实验组和对照组,各24例,实验组29个患牙行引导骨再生术和牙周固定术,对照组35个患牙行引导骨再生术?分别记录术前?术后3个月?术后6个月患牙牙周探诊深度(periodontal probing depth,PPD)?附着丧失(attachment loss,AL)?龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)?牙松动度(teeth mobility,TM)及牙槽骨高度(alveolar bone height,AH)?结果:与术前相比,两组术后3个月PPD?AL?SBI?TM均明显减少,且有显著性差异;术后6个月,实验组疗效优于对照组?结论:牙周引导骨再生术联合应用牙周固定术治疗重度牙周病能明显改善临床指标,且疗效优于单独应用引导骨再生术?     

两种正畸术治疗牙周病68例效果比较

目的:评价固定矫正器方法和钢丝结扎与光固化复合树脂联合夹板在松牙固定术中的临床效果。方法:临床完成两种牙周夹板治疗后,比较远期疗效。结果:两种暂时性牙周夹板在随访中固定矫正器方法在固定物完整性、牙列整齐度、松动度改善、牙槽骨重建等方面显著优于钢丝结扎与光固化复合树脂联合夹板(P相似文献   

Super-bond C&B夹板辅助治疗重度牙周病的疗效及主观感受

目的 探讨Super-bond C&B夹板辅助治疗重度牙周病松动牙疗效及主观感受情况.方法 重度牙周病患者40例采用随机数字表法分为Super-bond C&B组20例(松动牙45颗)和纤维牙周夹板组20例(松动牙42颗),两组患者在基础治疗的同时,分别采用Super-bond C&B牙周夹板和纤维牙周夹板固定松动牙3...     

引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病效果比较

目的比较引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病的效果。方法牙周病患者80例,随机分为引导牙周组织再生术组(观察组)和牙周翻瓣术组(对照组),各40例。对两组患者的临床疗效、根分叉水平探入深度、附着丧失、龈沟出血指数、牙槽骨高度及术后并发症进行比较。结果两组术前根分叉水平探入深度、附着丧失、龈沟出血指数及牙槽骨高度差异均无统计学意义(均P>0.05);两组术后上述指标均小于术前(均P<0.05),且观察组术后上述指标均小于对照组(均P<0.05)。观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论牙周病行引导牙周组织再生术的治疗效果较牙周翻瓣术好。     

牙周炎患者用牙周夹板加服补肾固齿丸疗效观察

[目的]观察牙周夹板补肾固齿丸治疗牙周松动的疗效。[方法]牙周病患者27例,全部龈上下洁治,常规治疗未服用抗生素。随机分成治疗组18例,给予牙周夹板,补肾固齿丸。对照组9例,仅给牙周夹板。[结果]治疗组牙松动度,牙槽骨吸收均优于对照组。[结论]说明以补肾为治则固齿丸对牙周炎起到有益作用。     

后牙铸造牙周夹板的临床应用

目的：初步探讨永久性后牙铸造牙周夹板在临床上应用的可行性。方法：应用此夹板观察对比40例成人牙周炎基础治疗后松动牙的使用情况。结果：使用该夹板对松动牙恢复功能、阻止牙周组织破坏病变，起到良好的临床效果。结论：对成人牙周炎引起的较难固定的松动磨牙采用永久性的铸造牙周夹板对以往夹板式可摘义齿进行改进，为临床上行之有效的方法，值得推广。     

应用光敏树脂牙周夹板治疗松动牙临床观察

目的：探讨应用粘结技术治疗牙周病所致的牙松动临床治疗方法。方法：对我院2006～2008年以来100例牙周病所致牙松动的患者,将粘结技术用于牙周病松牙固定;再行牙周、牙髓联合根治。控制牙周炎症的基础上,利用光敏树脂夹板固定松动牙。结果：通过将松牙复位,与健康牙连成一个整体,形成一个新的咀嚼单位。分散、减轻了松动牙所受的力,消除了原发性[牙合]创伤和继发性[牙合]创伤。为牙周组织的修复创造了条件。光敏树脂夹板利用酸蚀-粘结法将树脂和松牙直接固定在一起。结论：粘结技术应用于牙周病的松牙固定,提高了牙齿的保存率。光敏树脂牙周夹板治疗松动牙,较可摘式夹板密合性好,较固定式夹板切割牙体少。操作简便,外形美观。拓宽了牙周病治疗的新途径。     

超强纤维带用于牙周病松动牙固定的疗效观察

目的探讨超强纤维带用于牙周病松动牙康复治疗中的应用,观察其用于牙周夹板固定松动牙的疗效。方法在系统牙周治疗的基础上,选择牙周病患者48例153颗患牙,松动牙采用超强纤维带加光固化流动树脂制作的牙周夹板固定,患者在松动牙固定6个月后复诊。结果 48例患者在6个月后复诊,显效108例,有效30例,无效15例,有效率90.2%。结论牙周夹板应用是牙周病松动牙康复的有效手段,采用超强纤维带加光固化流动树脂作为牙周夹板固定松动牙的治疗方法操作方便,不破坏牙体组织,且外形美观,粘结效果良好,是一种值得推广的治疗方法。     

引导组织再生术治疗骨下袋的临床研究

目的 :观察引导组织再生术诱导牙周支持组织再生的作用 ,为其在牙周病手术治疗中的应用提供临床依据。方法 :将实验组 ( 10 0例 )用国产聚四氟乙烯膜覆盖于牙周翻瓣术后的骨缺损区 ,对照组 ( 10 0例 )行牙周翻瓣术后直接缝合 ,牙周塞治。术后半年临床和放射检查 ,观察牙周附着水平和骨水平的改善情况。结果 :引导组织再生术能在 5周内诱导牙周支持组织再生。结论 :引导组织再生术治疗骨下袋具有明显的诱导再生作用 ,疗效肯定。     

不同类型、不同材料牙周夹板修复治疗牙周病60例临床分析

目的：观察不同类型、不同材料牙周夹板修复治疗牙周病的临床效果。方法60例牙周病患者随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用暂时性夹板,观察组采用恒久性（固定可摘式）夹板。比较2组修复效果,治疗前后牙齿松动度、牙周袋深度及牙周附着丧失情况,治疗前后牙槽骨吸收量。结果观察组治疗后优良率达93.3%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后牙齿松动度（0.73±0.18）mm显著优于对照组（0.92±0.28）mm（P＜0.05）。观察组治疗后吸收根长1/2以上比例（43.3%）显著高于对照组（20.0%）。结论采用固定式夹板修复牙周病,可获得满意效果,治疗后牙齿松动度、牙槽骨吸收量佳,值得临床推广应用。     

超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板固定牙周病松动牙的临床观察

目的探讨超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板应用于牙周病致牙齿松动固定的临床观察。方法选择在经过牙周基础治疗后,牙齿松动达Ⅱ度以上的100例患者,用超强玻璃纤维加流动树脂固定松动患牙,定期观察1年,记录牙周检查指数并对患牙牙周临床检查及固定效果进行评价。结果 100例患者前、后牙松牙固定的总有效率分别为95.35%、85.71%,且在前、后患牙中无明显差异。结论超强玻璃纤维加流动树脂是固定和保存牙周病松动牙的可靠有效的方式,值得临床应用和推广。